Douglas Rushkoff és un dels principals experts a internet. El pare del concepte de viralitat i un dels pensadors més influents sobre l'impacte de la tecnologia a les nostres vides va ser convidat el 2017 a un retir de superluxe al mig del desert per cinc milionaris (dels quals té prohibit revelar el nom) per xerrar sobre “el futur de la tecnologia”. elperiodico.com
Quan va arribar es va adonar que l'única preocupació d'aquests poderosíssims homes era, literalment, com salvar la pell de l'apocalipsi, allò que ells anomenaven “l'esdeveniment”. Col·lapse mediambiental, explosió nuclear, un virus imparable, un sabotatge informàtic, guerra biològica… "Els milmilionaris fa anys que es preparen per escapar de la resta de la humanitat, de la torba enfurismada, de nosaltres", explica.
D'això en va l'assaig 'La supervivència dels més rics' (Capità Swing, el 18 de setembre a llibreries), on Rushkoff detalla les fantasies escapistes dels milionaris tecnològics i la seva egoista mentalitat. No és casualitat que Jezz Bezos vulgui emigrar a l'espai, que Elon Musk vulgui colonitzar Mart, que Peter Thiel (el fundador de Paypal) aspiri a la immortalitat al búnquer de Nova Zelanda o que Sam Altman, el creador de ChatGPT, s'hagi proposat carregar la ment en un superordinador. "Per ells, el futur de la tecnologia consisteix en una sola cosa: escapar de la resta de nosaltres", explica Rushkoff.
Per què va escriure el llibre?
Quan vaig conèixer aquests milmilionaris tecnològics em vaig adonar que, en realitat, no tenien cap intenció de fer del món un lloc més habitable. Només els interessa construir alguna cosa per a la seva supervivència personal. La seva promesa de la tecnologia de fer un món millor per a tothom és radicalment falsa. S'estan preparant per a la catàstrofe que han provocat ells mateixos.
De debò creuen que podran escapar de l'apocalipsi?
És que no són tan intel·ligents com sembla. No han llegit gaire, la majoria abandonen la universitat després del primer any, com Mark Zuckerberg, que és molt immadur. Són persones molt poderoses l'educació cultural de les quals es limita a haver vist un grapat de pel·lícules de zombis. Mark Zuckerberg es veu a si mateix com a Cèsar August. Està obsessionat amb ell. Porta el mateix tall de cabell.
Què tenen en comú?
Tots, al fons, som una mica estranys. Però el problema de, per exemple, Elon Musk, és que la seva estranyesa, el seu autisme o Asperger, es pot tornar molt extrema, gairebé sociòpata, si no s'equilibra amb alguna cosa més. Algunes emocions humanes s'exacerben amb la tecnologia digital i et poden portar a tenir una visió totalitzadora del món. Estic segur que Musk és una persona divertida i amb bones intencions, però no pot evitar veure els humans des d'una distància sociopàtica, com si fóssim peces d'una màquina.
Allò digital estima el capitalisme i el capitalisme estima allò digital perquè tots dos poden créixer exponencialment per sempre. El capitalisme està dient que el projecte humà té a veure amb el benefici, amb els números. Per això es prima una comprensió no espiritual del món, cientificista, on tot es pot etiquetar. El que és digital domina, s'expandeix i es consumeix, per això estima la masculinitat, almenys l'occidental tradicional tòxica. I per això l'entorn digital premia tots aquests líders ateus, materialistes, expansionistes i colonialistes. La tecnologia digital és realment bona a crear solucions falses per als problemes reals.
Al llibre explica que els búnquers han deixat de ser una fantasia.
Sembla una bogeria, però són una realitat. I no només existeixen a Hawaii o Nova Zelanda. Hi ha una empresa suïssa, Oppidum, que els està construint per tot Europa, sobretot a Croàcia. Són apartaments de luxe sota terra. Els venen a prova de terratrèmols i el desastre nuclear.
Porta escrivint sobre internet des que va néixer, en quin moment es va torçar tot? - Al voltant de 1994. Al principi, la xarxa no tenia ànim de lucre, era un espai pur que ajudaria les persones a connectar-se entre si. Els que érem allà al principi érem joves californians a qui ens agradava la psicodèlia i crèiem en la utopia. Programàvem pel dia i marxàvem de rave a la nit. Fins que la revista 'Wired' va dir el 1993 que la xarxa era una gran oportunitat de negoci i tot se'n va anar en orris.
L'estat era aleshores l'enemic. No vam veure venir que si et desfés del govern, el que estàs creant és un espai sense llei perquè les corporacions facin el que vulguin. No vam saber veure que la desregulació no consisteix només a deixar que els pirates informàtics campin a plaer, sinó que ho facin també les grans empreses. No crec que Biden aconsegueixi regular les grans tecnològiques.
En què s'ha convertit internet?
La tecnologia digital és realment bona a crear solucions falses per als problemes. També ho és a l'hora d'aïllar-nos i distanciar-nos de les repercussions de les nostres accions. Quan compres un Tesla no veus la contaminació que genera la fabricació de la bateria, ni els nens a les mines de cobalt. Amazon fins i tot té una opció per evitar el contacte humà amb el repartidor.
Tot això recorda una mica els hippies, que van acabar convertits en yuppies.
Sí, al capitalisme sempre se li ha donat genial absorbir la seva crítica. Pots anar al Burning Man, prendre ayahuasca, fer servir roba sostenible i pregonar sobre els drets de les dones i continuar sent un imbècil destructiu. Quan jo era jove pensava que qualsevol persona que prengués fongs veuria el que jo vaig veure i es convertiria en una bona persona, però la majoria d'idiotes segueixen sent-ho després de prendre àcid. A Hitler també li encantaven els psicodèlics. I la natura!
Què ens salvarà?
Els llibres, la comèdia, les pel·lícules, els rituals, la dansa, l'amor, el ioga, el tantra i totes aquestes coses de què la gent riu. Odio dir això, però ara mateix és més probable que la màgia ens salvi de l'apocalipsi que el futur tecnosolucionista. La racionalitat, el cientificisme i el solucionisme han assolit el límit. No crec que Monsanto hagi de resoldre la crisi alimentària cultivant alfals fals a l'oceà. És hora de recuperar les ciències perdudes.
Què opina del combat entre Musk i Zuckerberg?
Ells es veuen com a déus. És com si Zeus i Atenea decidissin tenir una batalla i nosaltres, els petits humans, la miréssim des de baix. O com si Batman i Superman es barallessin. Mark Zuckerberg es veu a si mateix com a Cèsar August. Està obsessionat amb ell i comença les seves reunions amb el seu crit de guerra, “Dominació!”. Hauríem d'estar agraïts que el seu model sigui un dictador benèvol com August i no Calígula. I Elon Musk es veu a si mateix com un semideu. Tots dos interpreten les seves fantasies pop com a herois de la humanitat.
Com diu al meu perfil:
ResponEliminaI si allò que es dona per cert, no ho fos?
Vejam: són aquestos o no són aquestos els multimillonaris que no pot desvetllar? I si no són aquestos, perquè s'esmenten? Però mira, en no saber si l'escrit és una mena d'entrevista o és un escrit teu, igual estic ficant la pota.
De vegades penso que la penya fa coses molt extranyes per a vendre el seu cony de llibre.
L'entrevista surt a el periòdico. "va ser convidat el 2017 a un retir de superluxe al mig del desert per cinc milionaris (dels quals té prohibit revelar el nom), entenc que té signat algun tipus de confidencialitat sobre la reunió i el que es va tractar.
ResponEliminaNo me gusta esta deriva, ni las discusiones , ni lo feo que se pone todo en lo que o conmigo o contra mi.
ResponEliminaNo hay filósofos que hagan pensar a los que mandan y los que mandan no quieren pensar y somos todos objetos y nos llevan de un lado a otro.
Nos mienten y cada vez estamos más jodidos, pero aquí y ahora es lo que hay, una deriva.
salut
Potser demà tindràs alguna resposta a aquestes preguntes... Salut
ResponElimina