Sabem que l'amnistia serà un text legal, si bé estarà suspesa immediatament. I no serà declarada inconstitucional, fins que el TC obri la boca. Durarà alguna cosa més que els vuit segons de la DUI, però acabarà als llimbs jurídics juntament amb la DUI de Schrödinger.

Mentrestant, Sumar ha elaborat un projecte de llei d'amnistia Fins que Sánchez no el va rebutjar en públic, a la Cimera de Granada, no se sabia si era un projecte governamental o no, ni en quin grau. El projecte es va presentar dimarts a l'Ateneu Barcelonès. En tot cas, el rebuig de Sánchez al projecte d'amnistia de Sumar obre una interrogació sobre la funció del text. Per què es va fer? S'obren diverses respostes.

Pot ser, en efecte, una proposta de llei d'amnistia. Si és així, caldrà avaluar-la amb les llargues posades, amb temps i amb interès. Si bé pot el truc del mag Pop. Això és, tothom mira cap a aquesta mà, la de Sumar, mentre que el colomí apareixerà a l'altra mà, la del PSC i la Moncloa, que és la mà que negocia i la que fixa fins on pot arribar una reforma laboral o una llei d'amnistia. Si és així, l'amnistia de Sumar no ha de ser una bona llei, ja que aquesta no era la seva funció, ni ha d'haver estat redactada per un equip de juristes del copó, sinó tan sols per una persona, en un moment donat. , ajudada en aquest tràngol per un redactor que sàpiga de penal, com a màxim. Tot i que també pot ser un Macguffin. Un Macguffin, és un concepte cinematogràfic que fa referència a un objecte que apareix en els primers moments d'una pel·li, no només Hitchcock l'emprava. Serveix per fer avançar la trama quan encara no hi ha trama, fins que n'hi hagi, moment en què el Macguffin desapareix, sense que ningú el trobi a faltar, ja que el Macguffin és una fotesa per distreure al personal. Hitchcock especificava que "en històries de rufians sempre és un collaret, i en històries d'espies són uns documents". Aquí, per la relació de la llei amb el processisme, escauria més que el Macguffin fos un collaret. Però haurà de ser, per força, un document. Una llei.

Però estirem la hipòtesi Macguffin. És necessària una llei d'amnistia? Sí, mentre  pot resoldre un problema social urgent, fruit de barrejar la mentida i la seva judicialització en la política. I sí, molt més, absolutament més, mentre l'amnistia és fonamental per formar govern, cosa que és, alhora, la màxima necessitat de qualsevol partit polític. Dit això, no cal el text d'aquesta llei. La llei serà recorreguda a l'acte. En ser recorreguda, la seva aplicació serà suspesa, i quedarà en una mena de limbe momentani, si bé estable i durador per cert temps, en aquells jutjats en què hi hagi alguna causa pel procés. L'amnistia, en aquest temps, serà un text legal, si bé estarà suspès alhora i pel mateix preu. I no s'aplicarà o, al contrari, no serà declarada inconstitucional fins que el TC obri la boca de la cara. El que poden ser uns quants anys. 

Una legislatura fins i tot, tal com van les legislatures a l'època de la seva fragilitat seriada. Aleshores, l'amnistia Macguffin haurà complert el seu objectiu. I, d'alguna manera, més pels pèls, pot haver col·laborat a la tornada de Junts a la política convencional, que no és gran cosa, si bé els àpats se serveixen puntualment ia les hores.

Si tot això és un Macguffin seria, alhora, una mala notícia. Les esquerres –qualsevol d'elles– no haurien de col·laborar en la confusió, o en la dramatització de la política, a través de polítiques, declaracions, objectes tàctics que no existeix, és a dir Macguffins, a través de partides que no s'estan jugant, si bé sí retransmetent. 

Pero les circumstàncies excepcionals requereixen moviments astuts i arriscats, i en això Pedro Sánchez - el renascut resilient - és un expert - amb informació de ctxt, huff post i el periòdico.