Museo de la evolución humana - Junta de Castilla y León.
La teoria del simi assassí és una teoria de la Psicologia Evolutiva que sosté que els humans es distingeixen d'altres primats per una tendència més gran a l'agressió i que aquesta, i no una altra, és la força motriu que impulsa l'evolució humana. Veient la que està caient, aquí ho deixo. Però segur que aquesta teoria s'ha basat en exemples com aquests:
Theodor Herzl que, el 1986, abans de la primera conferència celebrada a Basilea (Suïssa), va publicar el seu llibre "L'Estat jueu” on recolzava el principi d'establir un Estat jueu pur a Palestina quan en aquell moment, el percentatge de jueus establerts allà, no superava el 6% mentre els palestins constituïen l'altre 84% de la població total. Va ser el 1903, quan es va aprovar per fi la creació definitiva d'un estat jueu a Palestina després d'haver rebutjat altres llocs com Kenya, Argentina o Espanya.
Vladimir Jabotinski, un teòric de la cosa, demanaria també l'expulsió de tots els palestins del que ell anomenava la Terra d'Israel. Els seus seguidors solien corejar una cançó que deia: «El riu Jordà té dues ribes: Aquesta és nostra i l'altra riba també».
David Ben-Gurion, líder de l'Haganà, (un conjunt de grups paramilitars terroristes que constituirien la base del que avui és l'Exèrcit d'Israel) i el primer primer ministre de l'entitat sionista que es va negar sempre a demarcar les fronteres de l'Estat d'Israel per mantenir la porta oberta a l'expansió, l'ampliació, el control i l'annexió. En una entrevista i com a resposta a la pregunta d'on eren les fronteres d'Israel, va contestar: «Fins on arribin les botes de l'exèrcit».
Golda Meir, primera ministra de l'entitat sionista nascuda a Kíev, que el setembre del 1969 va negar l'existència del poble palestí. El 1967 (després de la Guerra dels 6 Dies) va promocionar per la força l'expansió i colonització de la part del territori adjudicada als palestins en la partició amb mesures com: l'eliminació del mur que separava Jerusalem Est de Jerusalem Oest, la demolició de tres pobles, propers a la Línia Verda, anomenats: Yalu, Amwas i Beit Nuba, tots ells a la zona de Latrun; l'establiment de l'assentament de Ramot, a prop de Jerusalem, les demolicions de cases, construcció de carreteres i l'edificació de llocs avançats d'assentament i checkpoints.
Menachen Begin, terrorista confés, que, el 1977, durant la campanya electoral del partit Likud, liderat per ell mateix, va introduir un eslògan electoral en què afirmava que «del mar al riu només hi ha la sobirania israeliana».
La Knesset, o Parlament sionista que el 19 de juliol del 2018 va aprovar per una mínima majoria de simis (62 van votar a favor, 55 en contra) una nova llei constitucional considerada un greu gir ideològic en la història del moviment sionista. Es diu la Llei de Nacionalitat i es requeririen dos terços per derogar-la, cosa que significa que es va aprovar amb majoria simple però que resultarà gairebé impossible desfer-se'n.
Algunes de les clàusules:
a) La Terra d'Israel és la pàtria històrica del poble jueu. b) L'Estat d'Israel és l'estat nació del poble jueu. c) L'exercici del dret d'autodeterminació a l'Estat d'Israel és exclusiu del poble jueu. d) Jerusalem plena i unida és la capital d'Israel.
Benjamin Netanyahu, el genocida, la declaració del qual (2024) – rebutjant la creació de l'Estat Palestí – va ser aprovada per la Knesset amb un 99% dels vots.
El que se sol dir “amb un parell.”
Per part nostra afirmar amb tota contundència que NO existeix, mai no va existir, cap declaració, carta o estatut que exigís la liquidació física dels jueus a Palestina, com pretenen els sionistes. El concepte establert a l'estatut de Fatah el 1965, clàusula número. 6, afirma que «l'ocupació de Palestina no mor per prescripció, i que els projectes i resolucions que neguin o disminueixin el dret del poble palestí a la seva pàtria, sigui quin sigui el seu origen, internacional, àrab o palestí, són nuls, rebutjats i condemnats».
Els objectius de la Resistència són l'alliberament complet de Palestina, la liquidació de l'entitat sionista, econòmica, política, militar i culturalment i molt important – l'establiment d'un Estat independent, democràtic i sobirà a tot el territori palestí que preservi els drets legítims dels ciutadans sobre la base de la justícia i la igualtat, sense discriminació per motius de raça, religió o credo, que tingui Jerusalem com a capital, i construeixi una societat progressista que garanteixi els drets humans i les llibertats públiques de tots els ciutadans». O sigui, un Estat democràtic i laic establert a terres de la Palestina històrica que miri vostè quina casualitat, ocupa “des del riu (Jordán) fins al mar”.
Aquest lema «des del riu fins al mar» és el que s'està utilitzant avui a totes les manifestacions del món, especialment a les universitats. I NO, no és antisemitisme, com afirmen els defensors de les massacres, sinó una crida per acabar amb el sistema de colonialisme, apartheid, discriminació, esclavitud i ocupació basat en la dominació d'un grup ètnic o religiós sobre un altre grup ètnic o religiós i la seva submissió per la força.
Més clar, aigua.
Article de Pilar Salamanca publicat a El Faradio l'1 de juny del 2024. Gràcies a l'enllaç de La antorcha de Kraus.
Desde el rio hasta el mar - José Ramón Mora.
Muy bonito pero no va a ninguna parte por ese camino,ante la realidad aplastante que es Israel hoy día, tanto socialmente como económicEnamente y lo más importante militarmente.El origen sionista del asunto lo conocemos muy bien los de nuestra generación (los de ochenta años),guerras continuas,donde siempre ganaron los sionistas por goleada y total humillación y desastre de los estados del contorno.Ejipto en la ruina y pobreza, Líbano dividido( la Suiza de oriente)...
ResponEliminaHay cierto parecido,en lo que ocurrió en la Penisula.En este caso,donde convivían las tres culturas, sólo quedó una la cristiana,cuando todos eran hispanos,la culpa el concepto de cruzada,cuando en realidad todos los reinos tenían relaciones de vecindad e incluso militar.
Saludos
Lo bueno de la cruzada es que hablaban de reconquista y tardaron 800 años en reconquistar España. Como el Cid campeador, de lado de unos o de otros según le convenía.
EliminaSaludos.
Hay varios aspectos que aclarar, y que sino se hacen llevan a confusión.
ResponEliminaUno; la palabra "antisemitisme". Los dos pueblos son "semíticos" (unos son cananeos, otros judíos y otros, filisteos (Palestinae romana), o sea, son primos hermanos. Aquí no hay antisemitismo, aquí hay una lucha fratricida, por el terreno, por el territorio, por lo que sea, no me pongo, pero es entre hermanos. Todo lo demás lleva a error.
Dos. Schopenhauer, en su libro "El amor, las mujeres y la muerte" ya señalaba al hombre judío como "mono", y a la mujer como "mona" (sic).
Tres, mi postura. Leyendo a la señora Salamanca, uno diría que en su postulado "solo" hay "simios asesinos" en Israel. Ella aplica una teoría, las teorías son símiles, y en ellos se engloba un postulado, el de la "Teoría de los simios asesinos", que debería ser válido para todo un conjunto de personas, indiferentemente sean judíos, rusos, ruandeses, japoneses, chinos o...gazaties.
Entendería el escrito si se hubiera dirigido a los judíos peyorativamente en su titular, pero no lo hace, y lleva a confusión.
Cuatro: Puede, de hecho lo estoy, en lineas generales, estar de acuerdo con el texto, ahora bien, mientras tengamos en mente que uno de los objetivos de la Resistencia es: "la liquidació de l'entitat sionista", la guerra, el sufrimiento del pueblo, (no de los líderes, ellos viven en Qatar), de los palestinos, no acabará.
Jo crec que el que vol dir la senyora Salamanca (mira't la seva biografia), ho diu molt clar, diàfan diria jo. No hi entenc del tema, però em sembla que ella sí. Fixa't que la història aquesta va començar al 1903. En aquest cas la teoria dels simis assassins s'aplica als jueus perquè es parla del tema dels jueus.
EliminaSalut,
Pilar Salamanca sabe del tema, te lo aseguro.
ResponEliminaLa situación que ocupa Israel, no lo olvidemos nunca, fue generada por las potencias occidentales, USA y Gran Bretaña principalmente. Forma parte de la actual -y de los últimos tiempos- geopolítica. Lo terrible es que para vestir a un santo desvistieron a otro. Y que se ha permitido a Israel ampliar sus ocupaciones coloniales, su arsenal militar, su influencia con total impunidad. Ganarán esta probablemente, pero cada vez convencerán menos. Si mañana cambia el gobierno actual tras esta guerra ¿acaso devolverán territorios y harán retroceder a los colonos? Lo dudo.
No niego la sapiencia en el tema de la señora Salamanca, no es ese el final de mi escrito, Fackel. Además, no soy nadie para poner en duda lo que sabe esta señora sobre el tema. Pero, como habrás observado, he hecho unos apéndices que, creo, son para situarnos en el contexto y aclarar ciertas palabras que nos suelen llevar a confusión.
EliminaPor otra parte, Fackel, no sé si devolverán los territorios, lo dudo, pero no lo sé, lo que sí sé, es que mientras esté en el postulado de Hamás la "liquidación" del pueblo judío, esta guerra no acabará.
PD: Comparto tu preocupación por el futuro del pueblo palestino.
Un abrazo
Lo que sería interesante saber es de qué bando está en realidad Hamás, ¿de Israel o de los Palestinos?. Dado su origen no parece nada clara su postura, y por cierto, no me creo que el Mossad, el Aman y el Shabak: no supieran nada del ataque de Hamás a los colonos de la franja, era un ataque que les convenía, les daba la coartada perfecta para sus planes de aniquilación de los palestinos.
EliminaAlgo curioso, por lo que dice el escrito,sobre el posible asentamiento de los sionistas en España.Cuando entramos en democracia,se dio la oportunidad de la nacionalidad española a los judíos de origen sefardí. Muchos con pasta,compraron casas grandes, palacetes, que estaban en ruina en Córdoba, las reformaron a lo grande,no sé si llegaron a vivir muchos días al año,pero hoy con el aumento del turismo y la oferta hotelera,se pagan una fortuna por ellas.Es que tienen vista para los negocios,esas casas se caían a pedazos año tras año.
ResponEliminaSaludos
No lo sé, pero todo es posible, aunque no sé yo lo de la vista para los negocios, últimamente parece que han perdido el tino.
EliminaEsta claro,que todos los animales,incluido el hombre está preparado fisiologicamente para dos hechos esenciales la huida y la lucha.El sistema glandular,la circulación sanguínea, el corazón entra en jugo.No distingue de razas.
ResponEliminaEntiendo que esta señora ha querido decir que las actitudes sionistas ante los hechos, han puesto de manifiesto su parte más natural y primitiva,el miedo y la lucha.Mientras tanto los niños de Gaza,inocentes, sufren las consecuencias. Cada período de tiempo,pagan el precio,sin darse cuenta de el porqué.
Saludos
Eso parece que quería decir. Hablaba de este tema en concreto. Y los niños, ya ves....., sin esperanza, luego los que sobreviven tampoco debería de sorprendernos que actúen como actúan al ser mayores.
EliminaSaludos.
Cuando los judíos a bordo del barco "Exodo 1947" se dirigían hacia Palestina, ya iban "maquinando" que no se conformarían con el territorio concedido y las limitaciones marcadas. En 1948, cuando se dio reconocimiento al estado de Israel, ya empezaron las usurpaciones. Lo de menos es si son todos semitas, hermanos, primos carnales o víctimas anales. Lo de más es que había un pueblo tranquilamente asentado desde infinidad de tiempo y llegó otro, a "pisparles" la paz, la dignidad, las casas y a convertirlos en una especie de esclavos en pleno siglo XX. Esto es lo que hay y poca cosa más.
ResponEliminaUna veritat veritable, però abans de 1948, molt abans, ja hi havia jueus a Palestina, almenys si fem cas als historiadors, al 1903 ja es parlava del problema. I més abans.
ResponEliminaCorrecto, porque guste o no, al ser semíticos, primos hermanos, estaban viviendo, sino mezclados, si conjuntamente, y la tribu de Judá ya pululaba por allí.
EliminaEl resum seria, que jodios son los políticos judios, y los políticos palestinos también. Semblen polítics Catalans. Els Monthy Phyton els varen ben retratar a la Vida de Brian.
ResponElimina