La RAE fa anys que surt de la seva zona de confort i fa un esforç per incorporar nous termes. És una mena de competició entre paraules o expressions que s'han popularitzat els últims anys i han fet mèrits per deixar el carrer i viure amb més formalitat dins del diccionari dels diccionaris en espanyol, el de la RAE. Espòiler, snorkel, teletreballar, driver, barista, wasabi, script, rapear, grupie o indie són algunes d'aquelles paraules que el personal ha popularitzat i que ara els acadèmics reconeixen. També han incorporat l'expressió zona de confort, aquell lloc on psicòlegs, coaches o influencers en general ens conviden a sortir. De veritat? Surt tu primer de la teva zona de confort, que jo sóc aquí molt a gust.
Sortir de la teva zona de confort pot donar peu a complicar-te la vida, però alhora et manté despert davant de nous reptes. De la seva zona de confort va sortir David Baute, documentalista canari que fa anys que intenta portar a la pantalla la història de tres dones que es veuen obligades a abandonar casa seva com a conseqüència de l'escalfament del planeta. El que al principi havia de ser un documental s'ha convertit en una pel·li d'animació davant les dificultats de poder rodar a cadascun dels llocs que el canvi climàtic ha convertit en inhòspits.
Corren a veure una pel·li que tracta del patiment humà per les migracions climàtiques. Baute fa tretze anys que treballa en el projecte i des de fa vuit el fa acompanyat d'Edmon Roch, productor dels Tadeo Jones que han omplert els cines l'última dècada. Divendres passat, festiu, van omplir la sala del Verdi a la preestrena de Papallones negres, que així es diu la pel·lícula que tots hauríem de veure i que és als cinemes des d'ahir. Corrin perquè no té pinta que hagi de durar. Si aconseguim el contrari, seria una fita.
És una hòstia amb la mà oberta a l'estupidesa humana. La nostra civilització, si és que es pot dir així, fa anys que avisa de com devastador serà el canvi climàtic per al nostre planeta, però no està servint de gaire. El passotisme de potències mundials i de grans corporacions és desesperant i el camí cap a l'autodestrucció sembla incorregible.
Baute ens planta davant una veritat incòmoda, com va titular Al Gore el seu documental ja fa més de 15 anys. Papallones negres, més enllà de les conseqüències naturals, se centra en el patiment humà que estan suposant les migracions climàtiques. Persones que han d'abandonar el lloc on van néixer, les arrels, les famílies, les llengües. Una anihilació cultural sense precedents. Són persones desemparades perquè la figura de l'emigrant climàtic no està reconeguda a escala internacional.
Just aquesta setmana diversos meteoròlegs i tècnics de l'Agència Estatal de Meteorologia (Aemet) han denunciat l'assetjament que pateixen a les xarxes per part de negacionistes que no suporten la pedagogia que fan per conscienciar la gent de la situació que vivim. Paradoxa: els que neguen el canvi climàtic són els mateixos que neguen l?entrada al seu país dels migrants. Estupidesa al quadrat. I hi ha, a més, pujadetes: Donald Trump, un dels seus, ha estat el més votat als Estats Units.
Fa 13 anys, quan David Baute es va proposar explicar aquestes tres històries, va visitar llocs llunyans: Turkana (Kenya), Gonamara (Índia) i Sant Martí (Carib). Ara no li caldria anar tan lluny. Les recents imatges de les inundacions a València planegen al nostre cap durant tota la projecció, fent-nos a la idea que allò abans llunyà ara ja ho tenim a casa. Per cert, la RAE també acaba d'incorporar al seu diccionari la paraula DANA. Jordi Évole.
La RAE és un ens arcaic i tranuitat on deambulen carcamals diversos, alguns fins i tot dubtosos quant al seu tarannà democràtic, i que es dediquen a aprovar paraules noves que ja són velles per la gent del carrer.
13 Comentaris
Meter a Valencia,como ejemplo de cambio climático, no lo veo.Hay datos de cuando las tartanas(poca huella de carbono),ya había riadas,claro entonces no había la sobreconstruccion y el agua terminaba en el acuífero de la huerta o directamente al mar.
ResponEliminaLa película no habla de Valencia, eso es cosa de Évole que lo pone como ejemplo de la gravedad del cambio climático, pero el ejemplo o la comparación es válida, porque la intensidad de las lluvias de la DANA que asoló Valencia, son muy superiores a las anteriores. De hecho, los valencianos afectados sí lo ven el efecto del cambio climático, y los meteorólogos también, así como los climatólogos. Quisiera recordar que la tierra no es plana.
EliminaHe visto anunciada la película y me parece una preciosidad, lo q no sabía es q fuera una película de animación por recurso y sí, negar el cambio climático después de todas las evidencias q existen, e insistir en normalizar lo q no lo es para no dar el brazo a torcer de q hay q tomar medidas drásticas en nuestro modo de vida para no liquidar este planeta es, como bien dices, de teraplanista. Lo terrible es q no estamos dispuestos a renunciar a nada, mientras sean otros los q sufran las consecuencias de nuestros despilfarros...hasta q un día nos toque a nosotros...a todos . En fin, gracias por mostrar está joyita...Abrazo fuerte y buen finde !!
ResponEliminaHombre, si lo dice Evole, u n buen científico. En la última reunión sobre el tema del cambio, los países afectados recibieron poco dinero como compensación, lo plantearon mal y de forma exagerada. Esperemos que en la próxima lo tengan mejor preparado el proyecto
ResponEliminaSaludos
Évole no es científico, pero sí un buen y agudo periodista, y sabe de qué habla. Lo del COP29, salió según lo esperado, en este tema nadie se moja ni tiene demasiado interés, son incapaces de ver la gravedad de la situación, pretenden ahorrar dinero ahora en medidas y ayudas y luego les costará muchísimo más, pero como ya no gobernaran los de ahora, les da igual, el marrón para el siguiente. Es lo que tienen los políticos de vuelo gallináceo. Se van a celebrar el paripé del COP29 a Baku, cuando deberían empezar a prender a solucionar estas cosas por videoconferencia, pero son políticos del siglo XX, no del XXI y alguno aún es del XIX.
EliminaSaludos.
Bueno, a nosotros nos corresponde hablar del tema de vez en cuando, pero es a los politicos, a los países, a los que hay que apretar para que espabilen. Pero ya vamos tarde.
ResponElimina¡Un abrazo!
Des que vaig renegar del món, la meva "zona de confort" es un magnific llit de 135x190, que per a mi tot sol, és un nirvana. I sí; surto cada dia de la meva zona de confort a les 6:30 am. De la resta del tema del post, donat que he dit el que penso moltes vegades i afortunadament he après, per fi, a callar, mutis a la gavia.
ResponEliminaAvui em fet el que la mainada en deia "un misto" parlant tots dos de la "Real Academia Espatañola y Universal, por la Gracia dos Deus"
Si, ja t'ho he dit que també tocava el tema. A la RAE el i el dolent i pitjor de cada casa, perquè és un ens polític o polititzat, no cultural.
EliminaCreo q los gobiernos y los políticos tienen q hacer su parte , pero cada uno tb tenemos muchísimo q hacer q no hacemos ..seguimos consumiendo productos q no son de temporada, seguimos despilfarrando agua, acumulando basura y usando el coche hasta para ir a comprar el periódico ..los cambios nunca vienen de arriba a bajo ..van de abajo a arriba ...sobre todo la mentalidad q es lo q más cuesta cambiar... otro abrazo fuerte, me gusta mucho lo q me dices a CAR RES ...eso de "los políticos de vuelo gallináceo y novecentista" jajaja tal cual! : )
ResponEliminaNo se deja de hacer cosas, los políticos están sensibilizados. Ejemplos hay un mercado de CO2, reuniones periódicas a alto nivel,compensaciones económicas,eliminacion de carburante fósiles, planes de emergencia de traslado de personas. En cuanto a nivel personal lo que importa es el compromiso de tu huella en carbónico, ya se que los jubilados es baja, hemos dejado el coche,
ResponEliminaponemos la basura en el contenedor, llevamos las pilas y medicamentos caducados al punto adecuado. Y mas cosas
Saludos
Nada de nada, eso que se hace es pecatta minut, Además de ¡que los países que mas contaminan no están centro del Convenio. No te equivoques, no se hace nada o se hace poco. Lo de la basura en el contenedor, las pilas y medicamentos se lleva haciendo desde hace cuarenta años o más, (Farres fue alcalde de Sabadell de 1979 a 1999), y en cuanto al coche eso es cosa tuYa y mía, pero hay más coches (y aviones de turistas) que nunca, y encima los eléctricos contaminan igual o más que los de combustibles fósiles, aunque sea de otra manera. La palabra sensibilizado no existe en política, a no ser que de votos.
EliminaSaludos.
Ahí no me vas pillar. justo antes de la pandemia ya me quité el coche, agua gastamos la justa y en cuanto a comida siempre de proximidad y del tiempo, basura reciclada hasta el extremo, tenemos tres basuras diferentes en casa, cierto que los contenedores están delante de casa, pero esto que no es muy usual aquí, en Europa hace a años que reciclan de esta manera. Creo que el difunto alcalde Toni Farrès hizo mucho para el tema del reciclaje, puso los contenedores de vidrio y a cambio no cobraba tasa de recogida de basuras, decía que con lo que se sacaba del vidrio ya daba para cubrir el gasto. No es tan claro que así fuera, pero sí consiguió concienciar mucho a la gente con lo de reciclar, y también la Generalitat llevo a cabo algunas campañas televisivas como la de "envas on vas" que ayudaron a esta conciencia de reciclaje.
ResponEliminaOtro sí, en casa no tiramos nada, pero nada de comida a la basura, lo que sobra de comida al mediodía es para la noche, eso nos lo enseñaron nuestros padres y el mensaje caló, Los macarrones están mejor aún por la noche que al mediodía. ¡Saludos ecológicos!
Pero bueno a ver ,que sugieres tu que se haga, qué volvamos a las tartanas como medio de locomoción. Nos guste o no existe la Tecnología ,el progreso, el desarrollo. Por supuesto el pleno empleo, es que si volvemos al pasado, las máquinas serán sustituidas por esclavos otra vez .Qué manía con los aviones, es de lo que menos contamina, por el carburante que emplea y porque no dependen de una carretera. Cómo para decirle al personal que no viaje en avión.
ResponEliminaLas soluciones han de ser reales, aceptadas, pagadas entre todos(porque van a impuesto y al final a más deuda).
Saludos