Quan van aparèixer, les xarxes socials van ser rebudes com una victòria de la democràcia. Pels profetes d'internet, el pensament deixava de ser exclusiu de les elits i es feia accessible a tothom. El debat es democratitzava i aquesta era una idea que agradava a l'esquerra, que hi veia el germen del fòrum universal.
Pels que veuen les xarxes socials com el cim de la llibertat d'expressió, la IA suposa més moderació als debats
Tot i això, ha estat la dreta extrema la que ha tret profit d'aquestes eines. Especialment la dreta trumpista, que ha universalitzat el rebuig del pensament especialitzat i acadèmic en benefici de teories acientífiques. La guerra a les vacunes és la més coneguda, però es podrien buscar mitja dotzena de causes tan dubtoses com aquesta.
Segons Dan Williams, un filòsof anglès, i Dylan Matthews, un periodista nord-americà, la IA posaria una mica d'ordre en aquest panorama. Segons han escrit en sengles articles, els chatbots de la IA actuarien en direcció contrària a la polarització. El seu raonament és que, en la pugna per captar clients, ChatGPT, Gemini o DeepSeek recorren a opinions més objectives a les converses que mantenen amb els usuaris, cosa que els allunyaria dels extrems. Els que han contrastat aquesta idea asseguren que tenen sentit. Que les respostes dun xat com Grok tendeixen a la dreta, però són més centrades que les opinions dels seus seguidors. A l'inrevés, ChatGPT, Gemini o Deepseek donen respostes de centreesquerra, però no estan tan a l'esquerra com els usuaris (sic).
Per als que consideren que les xarxes socials són el cim de la llibertat d'expressió, la IA suposaria el retorn dels tecnòcrates. I en aquesta interpretació, una moderació més gran en els debats
Que la IA pugui acabar sent un antídot a la polarització de les xarxes socials és una idea raonable, motivada segurament pel desig que el monstre que Facebook va alliberar torni a la cova de la qual no va haver de sortir mai. Però potser això ja és impossible. I en tot cas, costa imaginar que la solució vingui d'individus com Mark Zuckerberg o Elon Musk, els mateixos que ens van ficar en aquest terrible embolic. Ramon Aymerich Piqué

El mismo artículists ya hace la separación entre la izquierda buena y la derecha trompista y mala. Los que van a la gloria y los que van al infierno. No hay solución, la IA no solucionará nada, el tremendismo seguirá en las redes. Pero bueno, si se queda ahí, para aburridos y jubilados no harán daño. Lo único que hay que vijilar a los niños.
ResponEliminaSaludos
El articulista, lo que hace es analizar la idea de Dan Williams y Dylan Matthews, y servidor se atreve a pronosticar que si que se reducirà el tremendismo y las noticias falsas en las redes, aunque sea por cansancio. Y por qué la IA nos educa a la hora de publicar y nos da facilidades para detectar este tremendismo. En el fondo, la IA es más humanista de lo que parece.
EliminaSaludos
La I.A. será otro sistema de control, no hay más, de hecho lo es.
ResponEliminaMi hijo, hablando de lo humano, me ha dicho que hay algún vestuario que lo va a necesitar, por lo visto aquí todo quisqui acaba en hostias ¡¡¡
Calma, es temporal lo del realisimo.
EliminaA ver Francesc, alguna vez(pregunto), has visto algo bueno en Ayuso, en Feijoo,en general en el Pp. Pues eso es lo que hay.Acaso la IA, te hará, ni siquiera ver matices, no te cambiará nadie.
ResponEliminaLa IA els despulla, això cal tenir-ho en compte. Cada vegada la gent els fa menys cas, sabedor que menteixen i calumnien sistemáticament, I és la IA la que ens ajuda a desmuntar el seu relat.
EliminaAnte tanto parloteo sobre la IA (no me refiero a vosotros, sino a los articulistas, tertulianos, opinadores, influencers y otras aves del paraíso), ya ha llegado un momento en que prefiero no decir ni mu. Me da miedo que me deje embarazado.
ResponEliminaÉs el tema que ens ocupa, ens agradi o no, i cal afrontar-lo i intentar controlar-lo abans que ens devori.
ResponEliminaNaltros no podem fer una merda. I menys amb xerradissa. Sincerament, ni m'ocupa ni em preocupa. Afortunadament som diversos i amb prioritats diferents.
EliminaIntento fer-la servir amb sentit comú. Si hi ha alguna cosa que tinc clar és que IA és com tota la resta relacionada amb Internet. És gratuït (de moment) perquè les teves consultes són dades que l'alimenten. A mi no se m'acut preguntar segons que. Em fa molta gràcia que persones geloses de la seva privadesa, cauen al parany d'estar tot el sant dia consultant parides a la IA. No saben, no tenen ni idea del que fan.
EliminaSegons Copilot, si tu li fas una consulta determinada y no la guardes, s'en desenten, o sia, no la reté, caldria veure si això és cert o no. He fet algunes comprobacions i sembla ser que es així, s'oblida de la informació. Dit aixo, totes aquestes IA acabaran sent de pagament. pero antes, han d'enllaminir al personal.
EliminaI tu, t'ho creus?
EliminaPerò perquè ho entenguis: No es tracta que es desentengui. Es tracta que en generar una resposta, tu quedes vinculat amb el contingut fins a la fi dels temps. No siguem ingenus.
Jo, vaig fer una prova: Vaig esborrar al directori de consultes, un "prompt" que havia fet sobre hipertensió. Després d'esborrar-lo, setmanes més endavant, li vaig plantejar una cosa diferent sobre el mateix tema i la seva resposta va ser com si seguíssim la conversa anterior.
Ho vares fer amb Copilot? perque jo he fet la mateixa comprovació tres vegades i no ho recorda. o aixo diu.
EliminaTe explico:mi asignatura de Tecnología la daba en una aula adecuada para hacer prácticas.Por ejemplo el alumno montaba el circuito de potencia( un pequeño motor de juguete a corriente continua),que simulaba el motor que movía una cinta transportadora,con diferentes movimientos.Para que eso ocurriera tenía que montar un circuito de control.Me hubiese gustado aplicarle IA,pero no existía, ni ahora ya no me motiva,sólo la uso,cuando tengo duda de una fecha ,cosas así, pero me gusta,creo que tiene futuro,pero necesita tiempo para desarrollarse en todos los campos
ResponElimina