La justícia se situa entre els serveis públics pitjor valorats. Segons el CIS, sis de cada deu espanyols no tenen confiança en el funcionament dels tribunals superiors, que associa a batalles partidistes. Les reticències no s'estenen als jutges de base, sinó que es refereixen a les altes instàncies, a pesar que haurien de gaudir de més reputació en ser les millor formades i amb més experiència. Com en totes les professions, hi ha jutges molt solvents i altres que no ho són tant. Els segons no sols minen la reputació d'un pilar essencial de la democràcia, sinó que és difícil apartar-los.
Fa temps que les instruccions del jutge Peinado són discutides i, en el cas de Begoña Gómez, l'Audiència de Madrid li ha esmenat sense que ell es donés per al·ludit. Però no és l'únic cas. La jutgessa Carmen Lamela va ser ascendida a la sala penal del Suprem després d'haver mantingut a Sandro Rosell dos anys a la presó per a després ser absolt. El jutge Manuel García-Castellón va retenir la causa del Tsunami Democràtic en una letargia d'anys fins que la va rescatar amb acusacions de terrorisme per a impedir el pacte per l'amnistia. Per no parlar dels jutges amb les seves togues manifestant-se contra aquesta llei… Quan es comenten tals situacions amb algun magistrat, solen contestar que per a això hi ha diferents instàncies a les que apel·lar i que la justícia s'autocorregeix. Però el desgast que es produeix pel camí no és reparable. Per si no fos prou, avui una part important de l'alta judicatura espanyola està més pendent de les seves cuites internes, de les seves correlacions de poder, de saldar comptes o de situar-se millor davant un eventual canvi de govern.
Se solen associar les suspicàcies cap a la justícia al fet que el Consell General del Poder Judicial (CGPJ), l'òrgan que vigila als jutges i els nomena per als llocs més alts per tot el territori, sigui triat per les Corts. S'addueix que això polititza al Consell i que seria millor que es triessin entre ells. El problema no és que uns tinguin una visió conservadora o progressista, sinó que d'aquí passin al sectarisme o al servilisme. Però encara pitjor és el fort corporativisme de la cúpula judicial. Per dir-ho clar, perquè el CGPJ expedienti a un jutge l'ha d'haver fet molt grossa i l'escàndol públic ha hagut de ser majúscul.
De moment, segons informa la vanguardia: Un CGPJ divido remite el caso de Peinado al promotor para que decida si sanciona al juez