UNA VERITAT INCÒMODA

 


Si ets capaç d’explicar allò que passa al teu carrer, seràs capaç d’explicar el món. La frase, atribuïda entre d’altres a Antonio Machado, ve a dir que per interpretar el món només cal saber mirar. Però sovint ­això és el més difícil de tot, perquè no hi ha més cec que aquell que no hi vol veure. Per exemple, què està passant ara amb Carles Puigdemont a Madrid, a Brussel·les i a l’Alguer? És senzill però poc assumit: allò que passa a Catalunya des dels fets del 2017. I és que el president és una veritat incòmoda, prova vivent que el conflicte entre Catalunya i Espanya no està ni començat a encarrilar, i això té conseqüèn­cies.

L’any 2006, la pel·lícula Una verdad incómoda , de qui va ser vicepresident nord-americà, Al Gore, ja ens advertia de cap a on anàvem climàticament malgrat fer com que no vèiem els nombrosos senyals que ens ho advertien. Hi eren. Hi són. I igual passa amb Puigdemont. És un recordatori que molts fan com que no veuen. El PSOE i Pedro Sánchez poden fer com que no existeix, però així enganyen i s’autoenganyen. A Barcelona i a Madrid el donen constantment per boig o per políticament mort, però aquí el tenen. I si acabés a la presó, és obvi que els que van voler projectar Oriol Junqueras com el Mandela català no es podrien abstraure de la potència del president pres. Ni escenificacions de taules de negociació, ni càlculs sobre hegemonies partidistes. L’evident (i massa obviat) risc de tornar a la casella de sortida s’hauria materialitzat. Tot per no abordar ni mirar de resoldre la situació de l’exili, molt personificada en l’incòmode Puigdemont. I això, també per anar salvant votacions i pressupostos al Congrés a qui no mou un dit per refer l’anacrònic delicte de sedició ni s’atreveix a tocar com cal un Poder Judicial cobert de desprestigi i que Europa alerta que és una vergonya caduca. PSOE i Podem ja s’han oblidat d’aquesta bandera?

Potser és que la veritat incòmoda que és Puigdemont també posa en evidència que la casta del Poder Judicial espanyol té vida pròpia. Com l’ordinador HAL 9000 a la pel·lícula 2001: Una odissea de l’espai , és una maquinària molt potent que si cal es revolta contra els seus programadors. No es pot fer com que no es veu. El cas de Puigdemont fa entendre millor per què el PP no té gens d’interès a renovar el Consell General del Poder Judicial. Això n’evidencia el nivell i el sentit d’Estat. Però, i els altres?

Puigdemont, que parafrasejant el genial Francesc Pujols sembla que rebroti i sobrevisqui sempre els seus il·lusos enterradors, és, dins o fora de la presó, una veritat incòmoda per a molts. Mirar-ho de cara, assumir que personifica part del problema, però que també és part imprescindible de la solució, és condició sine qua non per avançar a tots nivells en la política catalana i en l’espanyola. Ho era molt abans de la detenció del president a l’Alguer. Ho continuarà sent, es desenllaci com ho faci aquest nou capítol d’un serial que si segueix així serà inacabable. - Un article de Toni Aira a la vanguardia.

NENS A MÉS DE 200 QM.




Aquest Govern tan proteccionista que tenim en tot, que aviat ens dirà que, com, quan, de quina manera i a quina hora hem de fer alguna cosa, per nimi o personal que sigui, que sobreprotegeix nens d'una manera gairebé obsessiva, vigilant que veuen a la Tele, l'ús que fan del mòbil, prohibint que vegin curses de braus i excessos variats, fins al punt que de tant sobreprotegir-los sembla que pugem gerros de porcellana xinesa més que infants, fa molt bé en impedir que un nen de quinze anys begui cava al guanyar una carrera, per què és menor d'edat, sobretot després d'una cursa de motos a velocitats de més de dos-cents quilòmetres per hora. No se si d'això se n'ha de dir: incoherència, hipocresia, inconsciència o estupidesa, perquè Marc Márquez només és un nen, molt bo i ràpid pel que es va veure ahir, però és un nen".

Aquest comentari és de 2009, quan Marc va començar a guanyar carreres. He pensat en ell avui arran de la mort en un accident a Jerez en una carrera de Superbikes de Dean Berta Viñales, de només 15 anys anys i cosí de Maverick Viñales, i continúo sense entendre-ho, si no té l'edat per conduir ni per beure alcohol, ¿com se li permet a un nen córrer a aquestes velocitats?. Quan us pregunteu qui li ha matat, no tingueu cap dubte, no ha estat el company que l'ha atropellat a la pista, l'ha matat aquesta hipocresia d'una societat sobreprotectora, segons convé i interessa, i no ens enganyem, els responsables de la seva mort ho som una mica tots, per omissió, els seus pares els primers. Espero que almenys tinguin la decència de no plorar la seva mort. Descansi en pau.




més...
CRÒNICAS DE GAZA - THE ELECTRONIC INTIFADA


DESTACADAS

DIGITALS
B L O C S
COMENTARIS
-