Si ets capaç d’explicar allò que passa al teu carrer, seràs capaç d’explicar el món. La frase, atribuïda entre d’altres a Antonio Machado, ve a dir que per interpretar el món només cal saber mirar. Però sovint això és el més difícil de tot, perquè no hi ha més cec que aquell que no hi vol veure. Per exemple, què està passant ara amb Carles Puigdemont a Madrid, a Brussel·les i a l’Alguer? És senzill però poc assumit: allò que passa a Catalunya des dels fets del 2017. I és que el president és una veritat incòmoda, prova vivent que el conflicte entre Catalunya i Espanya no està ni començat a encarrilar, i això té conseqüències.
L’any 2006, la pel·lícula Una verdad incómoda , de qui va ser vicepresident nord-americà, Al Gore, ja ens advertia de cap a on anàvem climàticament malgrat fer com que no vèiem els nombrosos senyals que ens ho advertien. Hi eren. Hi són. I igual passa amb Puigdemont. És un recordatori que molts fan com que no veuen. El PSOE i Pedro Sánchez poden fer com que no existeix, però així enganyen i s’autoenganyen. A Barcelona i a Madrid el donen constantment per boig o per políticament mort, però aquí el tenen. I si acabés a la presó, és obvi que els que van voler projectar Oriol Junqueras com el Mandela català no es podrien abstraure de la potència del president pres. Ni escenificacions de taules de negociació, ni càlculs sobre hegemonies partidistes. L’evident (i massa obviat) risc de tornar a la casella de sortida s’hauria materialitzat. Tot per no abordar ni mirar de resoldre la situació de l’exili, molt personificada en l’incòmode Puigdemont. I això, també per anar salvant votacions i pressupostos al Congrés a qui no mou un dit per refer l’anacrònic delicte de sedició ni s’atreveix a tocar com cal un Poder Judicial cobert de desprestigi i que Europa alerta que és una vergonya caduca. PSOE i Podem ja s’han oblidat d’aquesta bandera?
Potser és que la veritat incòmoda que és Puigdemont també posa en evidència que la casta del Poder Judicial espanyol té vida pròpia. Com l’ordinador HAL 9000 a la pel·lícula 2001: Una odissea de l’espai , és una maquinària molt potent que si cal es revolta contra els seus programadors. No es pot fer com que no es veu. El cas de Puigdemont fa entendre millor per què el PP no té gens d’interès a renovar el Consell General del Poder Judicial. Això n’evidencia el nivell i el sentit d’Estat. Però, i els altres?
Puigdemont, que parafrasejant el genial Francesc Pujols sembla que rebroti i sobrevisqui sempre els seus il·lusos enterradors, és, dins o fora de la presó, una veritat incòmoda per a molts. Mirar-ho de cara, assumir que personifica part del problema, però que també és part imprescindible de la solució, és condició sine qua non per avançar a tots nivells en la política catalana i en l’espanyola. Ho era molt abans de la detenció del president a l’Alguer. Ho continuarà sent, es desenllaci com ho faci aquest nou capítol d’un serial que si segueix així serà inacabable. - Un article de Toni Aira a la vanguardia.
Buen comentario de Toni Aira. No va errado a mi entender.
No, encerta, Aira afina molt, pensa que es Spin doctor o sigui que sap de que parla.
Es un "marrón", se ha convertido en un problema para todos. Que lo arregle otro,dicen todos, pero ahí sigue, incordiando. Un payaso, un problema, un mártir, un santo. Para mí un grano en el culo, con lo que eso molesta.
Una mosca cojonera es, me recuerda la escena inicial de el Guateque, con Peter Sellers y su corneta.
Si, crec que és una bona descripció això del gra al cul. Al cul d'un sistema judicial que pretén ser la defensa de la unitat espanyola per sobre del dret a impartir justicia. Resulta curiós que Puigdemont tinga llibertat de moviment per tota Europa menys per Espanya, on se li considera pròfug ... però tothom sap on resideix i què fa cada dia. Que sempre s'ha presentat davant dels tribunals europeus. A més a més és representant de milers i milers de catalans al parlament europeu. Alguna cosa grinyola entre el sistema judicial espanyol i la resta del món. Em recorda allò que deia Franco: "somos una democracia orgánica"
Aceptando, lo que dices Manuel, pero la vida sigue. Hay un nuevo president, jóvenes que quieren un primer empleo, viviendas carismas, en fin nada que no sepas. Todo eso tiene que estar por encima de cualquier persona, él ya tuvo su oportunidad y no lo juzgo, pero tiene que dar un paso al costado. Ley de vida, a todos nos ha pasado
Què vols dir amb un pas al costat? que es quedi al exili per sempre? que es lliuri a Llarena? que el tanquin a la presó?
Qualsevol solució al conflicte passa per Puigdemont ... és la realitat
Manuel, PUIGDEMONT és la víctima del procés, els culpables són Rajoy, Junqueras i Marta Rovira. Si no s'entén aixó no es pot entendre el que va passar, encara que ara a ERC vagin de pactistes i dialogants.
Lo que trato decirte es que, no puede(no debe),influir en la política actual, según sus manifestaciones. Tenemos un Govern, un President, una Camara y mucho que hacer. El bien común está por encima de una persona.
YA, pero no hay que olvidar que el presidente electo legítimo es Puigdemont, no Aragones, que lo fue después por omisión. Por eso es necesario contar con él.
Dos presidentes, me recuerda a los tiempos del Papa Luna. No creo que funcione. Ya iremos viendo y comentando
De hecho deberíamos hablar de tres presidentes, si contamos con Artur Más, el del paso a lado. Esto no puede acabar bien, que diria Adam Driver.
Sigue el rastro del dinero e irás descubriendo a los auténticos protagonistas de este asunto y sus verdaderas intenciones. Las banderas suelen ocultar más de lo que muestran.
Salut
Mas que en las banderas hay que fijarse en los bandereros, y estos bandereros de un lado y otro no me gustan nada.
Puigdemont es la prueba viviente del fracaso de las listas cerradas. Para mi es un delincuente, para el Estado todavía presunto. Para mi debe estar en la cárcel una temporada como el resto de delincuentes de este país, sin más privilegios que el que roba un coche o trapichea con droga, aunque su delito sea infinitamente mayor, por vulnerar la democracia y la voluntad de todos los españoles a decidir sobre su país, sobre si es divisible o no por ejemplo, todo por la política de hechos consumados. Ya esta bien de privilegios hasta en la cárcel.
Un saludo.
Puigdemont es tan delincuente como tu o como yo, que en no haber cometido ningún delito no somos delincuentes. Además el no iba en ninguna lista cerrada, fué elegido por Mas para substituirle. Andas obsesionado, pareces un Llarena cualquiera con este tema y andas muy equivocado, Puigdemont es Parlamentario Europeo, eso si, además aparte de inglés habla también italiano, cosa que los delincuentes en la calle del PP, y aqui si que hay unos cuantos no hacen.
"En las elecciones al Parlamento de Cataluña del 27 de septiembre de 2015 ocupó el puesto número tres en la lista de Junts pel Sí por Gerona." Es decir, que la gente vota a unos candidatos y luego ponemos a quien nos sale de las narices, muy democrático, pero mucho... lo mas democrático del mundo para ellos, para mi es una conducta casi mafiosa (es una opinión).
Hombre yo no estoy obsesionado, tan solo creo que la ley debe ser igual para todos, ya ves, soy raro, y pienso que esto de la "impunidad política" debe tener unos limites más claros y no ser refugio de delincuentes.
Este señor quiso decidir por encima de la voluntad de todos los españoles a decidir sobre la forma de su país y lo hizo, como digo, por hechos consumados. Un parlamento regional es un sitio público donde las palabras tienen repercusiones, no una charla de bar, A nivel personal me parece un imbécil y un cobarde que no supo decir que no, un personajillo que se dejo engañar y no supo estar a la altura de las circunstancias, pero esto es solo una opinión.
La judicialización de la política empieza cunado los políticos cometen delitos, se les juzga y se les condena si los han cometido, lo normal en un país normal. En las republicas bananeras los políticos están por encima de la ley, en las democracias avanzadas están sometidos al imperio de la ley y si las leyes no les gustan que las cambien si pueden, si tienen mayoría, y si no la tienen pues a buscarla, mientras deben acatarlas como hacemos el resto del país.
¿Quién narices se creen que son para hacer cumplir las leyes al pueblo y ellos saltársela cuando les conviene? pequeños dictadorzuelos sin conciencia política más allá de su ombligo.
Un saludo
P.D. Aquí lo dejo, porque en esto no nos vamos a poner de acuerdo
Mira, a Puigdemont lo eligió Mas como President porque dió un paso al lado por los de la CUP. Otro sí, precisamente Puigdemont evito decidir en contra de los españoles que dices tu, el evitó el desastre de la proclamación de la República, y es que en todo esto a parte de Junqueras, tienen más culpa Rajoy y Soraya que el mismo.
Saludos.
Eso es como decir que las mujeres que llevan minifalda son culpables de que las violen.
Bueno, que he dicho que aquí lo dejo y ya esta, que esto no conduce a nada.
Un saludo
la desesperación por la incomprensión de los hechos lleva a mezclar churras con merinas, de todos modos, solo hay que esperar, tarde o temprano se le juzgará en España y absolverá en Europa. De hecho en Europa ya le han absuelto tres veces.
Cambio y me la corto.
Cuando leo las exaltadas declaraciones de ciertos "españoles muy españoles" contra de Puigdemont, me dan tremendas ganas de defenderle.
No te preocupes que ya tiene, aparte de la razón, a Gonzalo Boye. Un Gonzalo Boye con el que el Gobierno español, o su justicia, se han extralimitado hasta el infinito intentando culparle de lo que sea, y no con modos y métodos muy legales, al contrario, mafia pura.
Loam supongo que te pasa como a mi cuando leo o veo a supuestos anarquistas que no creen en los estados pedir o cobrar pensiones, utilizar sanidad pública, cuando ambas son creaciones de los estados represores. Conozco personalmente a unos cuantos, son anarquistas hasta que les toca cobrar del estado o beneficiarse de los medios que les proporciona el "estado opresor" mismo. Anarquistas, muy anarquistas.
Un saludo contradictorio.
Pues te equivocas, Daniel. Ni soy anarquista, ni estoy en contra del estado. Soy comunista.
Un saludo coherente.
Pues es una pena, tengo cierta simpatía hacia el anarquismo consecuente, el comunismo es una religión que no profeso y no me gusta. Pero el que quiera ser comunista que lo sea, mientras no quiera imponer su voluntad a quienes no se la han pedido, por mi bien.
Un saludo
El comunismo no es una religión. Religión, según definición de la RAE es un "Conjunto de creencias o dogmas acerca de la divinidad, de sentimientos de veneración y temor hacia ella".
No hay dioses en el comunismo.
Comunista, mi suegro era comunista y de Lleida. ¡Quedáis pocos ya!, pero queda alguien que creo es o será muy importante en este país, Yolanda Díaz.
Salut.
Quedamos pocos, dices.
El Partido Comunista de China con más de 91.914.000 miembros en 2020, es una de las mayores organizaciones políticas del mundo.
Salut
Hombre, yo me refería a España.
Salut.