ELLS SÓN NOSALTRES



💭Ho he comentat en alguna altra ocasió, i se non é vero é ben trovato. Explicava en una tertulia Jaume Camps, que quan un general romà tornava d'alguna campanya victoriosa, en la desfilada, a Roma, es feia acompanyar per un esclau que, al seu costat, li xiuxiuejava: "Recorda que només ets un home". No estaria de més que als polítics algun assessor els recordés el mateix, i algu ho fes a l'assessor. Sí, nosaltres no confiem en ells en la mateixa mesura que nosaltres, a estones, a  ells els sobrem, només que ells segueixen fent de polítics i cobrant, i han arribat a conseguir que molts de nosaltres ja no creiem en la democràcia, almenys en la democracia que ells representen.

I no creiem en la democràcia precisament per culpa d'ells. Sabiem que la llibertat era una cosa decent i una dictadura no ho era en absolut. Tot i que, molt sovint, oblidem que un dictador és un assassí que creu fer el correcte sovint en nom de Déu. Que defensa els decents, als purs, als que están al c ostat bo de la política. Que entén de què va el joc sense xerrameca ni burocràcia ni frens. Que veu clar què sobra del joc, a qui s'ha de protegir i a qui s'ha de silenciar. Només cal fixar-se en l'ínclita Díaz Ayuso, la que está del costat bo de la historia.

Sense decència, sense ètica, un polític és un vulgar delinqüent. Si! ja sé que no tots els polítics són iguals, però potser ens importa. Ells són nosaltres. Les seves estratègies, les seves mentides, les seves covardies són les nostres perquè nosaltres els vam votar tot i saber que són corruptes, mentiders i mediocres. Hi són perquè ho hem volgut nosaltres. I ho tornarem a voler si seguim anant a votar-los, quan el que hauríem de fer és botar-los. 

Li comentava un alt comandament a Rumsfeld durant la guerra de l'Iraq - la de les armes de destrucció massiva - que Saddam Hussein era un fill de puta. Rumsfeld li va contestar, si, ja ho sé, però com l'hem posat nosaltres, és el nostre fill de puta. No ens queixem doncs, són els corruptes que hem votat, els nostres corruptes.

INNOVACIONS POLÍTIQUES



💭Només qui no ha llegit a Maquiavel, pot considerar com a maquiavèl·lics els jocs de política tàctica que s'han produït aquests darrers dies a Múrcia i a Madrid. Molts comentaristes s'han divertit explicant els errors infantils de Cs o valorant els regats d'Iván Redondo, l'assessor de capçalera del president Sánchez. Però, per sobre de tot, s'ha subratllat el repte que acaben de plantejar la presidenta madrilenya, Díaz Ayuso i Miguel Ángel Rodríguez. Es diu que Ayuso vol treure el màxim profit de la debilitat d'Arrimadas, mentre intenta menjar-li el terreny a Vox per quedar-se ella sola amb les etiquetes dels seus rivals: extremista i liberal, sense perdre el clàssic conservadorisme de PP. Les enquestes diuen que ho aconseguirà. Ayuso no ha llegit a Maquiavel, no ho necessita, en té prou amb la seva intuïció i seguir els consells de MAR, amb això té més que suficient per sortir-se amb la seva.
Ayuso, tan menyspreada per l'esquerra, és la que realment porta marcant l'agenda política Espanyola des de fa mesos. Ayuso ha innovat en la manera de fer política, i no és - com s'ha dit - l'hereva d'Esperanza Aguirre, Ayuso és més cañí, més de barri, més aviat seria una hereva del Trumpisme, fins i tot l'eslògan, primer Socialisme o Llibertat i després Comunisme o Llibertat, és copiat de l'última campanya presidencial de Trump, en boca de Mike Pence i el mateix Trump. Aquest discurs populista, senzill, directe, dient a la gent el que vol escoltar, sempre triomfa i més en una societat tan enquistada en el passat com la madrilenya. 
Sobre innovar en política va aquesta reflexió de Maquiavel.

Cal tenir en compte que no hi ha cosa més difícil de tractar, ni de més incert èxit, ni més perillosa, que la de ser el responsable de les innovacions polítiques. - 10.- Maquiavel - El Príncep.

"Perquè l'innovador polític té per enemics a tots aquells que treien profit de les velles institucions i té per dèbils defensors a tots aquells que podrien treure profit de les noves. Aquesta debilitat neix, en part, de la por als adversaris que tenen la llei del seu costat, i en part també de la pròpia incredulitat dels homes que no tenen fe en li coses noves fins que l'experiència no l'hi demostra.
Succeeix llavors que els enemics, quant tenen ocasió, s'organitzen en partits i es revolten, mentre que la defensa dels altres és massa feble, de manera que sempre es corre perill. Per tant, cal, si es vol analitzar bé aquest aspecte, veure si aquests prínceps poder dur a terme les innovacions per si mateixos o depenen d'altres, és a dir, que si per a executar els seus projectes necessiten d'el consentiment aliè o els imposen amb la força. En cas de necessitar ajuda, acaben sempre malament i no aconsegueixen res, i en canvi quan depenen només de si mateixos i es poden imposar per la força, no solen córrer cap perill." 



més...
CRÒNICAS DE GAZA - THE ELECTRONIC INTIFADA


DESTACADAS

DIGITALS
B L O C S
COMENTARIS
-