INSURGÈNCIA


Han condemnat a dos anys i un dia de presó, inhabilitació per a càrrecs públics durant 9 anys i una multa de 4.800 euros, a 12 joves rapers del col·lectiu 'La Insurrecció' per lletres en les que defensen als GRAPO i la lluita armada. Podrien anar a la presó, si perden el recurs, per unes simples lletres de cançó. Sí, això són: simples versos d'una cançó, no un manifest terrorista, una carta d'extorsió, un insult a les víctimes del terrorisme o un pla per assassinar el rei. Ho expliquen a eldiario.es. 
Així ho entén una de les jutgesses que ha votat en contra de la resolució perquè pensa que les rimes, per més violentes que siguin, no constitueixen un delicte. Són expressions artístiques de fúria antisistema, agressiva i amenaçant, però excepte aquests magistrats, ningú se les pren al peu de la lletra. Prova d'això és que ni els seus autors ni els seus seguidors es dediquen a posar bombes i pegar trets. Els jutges que els condemnen, però, sí que li han donat un tret de gràcia a la llibertat d'expressió. Per aclarir-ho: això és una metàfora, senyories.

També ho és la violència que han condemnat. És fictícia, inofensiva, impostada. La seva, però, és real, implacable i nociva. En efecte, és molt més perillosa per a l'Estat de dret la condemna a La Insurrecció que les seves lletres. Aquestes no atempten més que contra el bon gust, aquella contra drets fonamentals. Es priva de la llibertat més essencial a qui condemna de paraula l'explotació, mentre es deixa impune l'explotador. Pel mateix, els escandalitza la subversió d'un grup minoritari, però no el masclisme atroç de la música massiva. La violència no és la dels versos, és la d'un Estat que imposa la presó per dissentir i denunciar al sistema.
Perquè d'això es tracta, de reprimir i silenciar qualsevol que incomodi o assenyali a l'ordre establert, en el qual s'inclouen alguns magistrats que exerceixen més com censors, sovint al servei de la moral reaccionària i l'autoritarisme del govern popular, que com defensors dels nostres drets. Ho hem vist amb titellaires, tuiters i rapers. També amb polítics de l'oposició i humoristes d'esquerres. Amb periodistes i mitjans crítics. Fins i tot amb qui onejava la bandera democràtica de la República (no així amb els qui porten la colpista i canten el Cara al Sol). Terroristes tots.
Aquí estan també, els acusats d'Alsasua, més d'un any a la presó preventiva perquè es considera terrorisme un altercat i un conflicte veïnal amb les forces de seguretat. Ara que ETA ha deixat de matar (i molt abans el GRAPO), hi ha qui segueix utilitzant el terror i les seves víctimes per al control social i la repressió política. Des que la banda armada no assassina, a l'Audiència Nacional els judicis per enaltiment i humiliació s'han disparat (perdó per la reiteració metafòrica). Contra ETA, alguns viuen millor.

I la resta, vivim pitjor, perquè una societat en la qual es condemna amb la presó, l'opinió i la creació, és més un sistema autoritari que una democràcia. Davant d'això, només hi ha la insurgència.
Comparteix:  

Comentaris

  1. S'aixeca el teló i apareix un malson de 500 anys. Com es diu l'obra ?: Espanya.

    Salut i insurgència!

    ResponElimina
  2. ARRIBA ESPAÑA COÑO¡¡¡¡.
    LA DISCREPANCIA,PER SEGONS QUINS CERVELLETS,ES PUR TERRORISME...

    ResponElimina
    Respostes
    1. Aixó que acabeu d'escriure ambdós, o qualsevol altre cosa que escrigueu o escrigui, pot ser considerat si així ho considera oportú Fino Zoido, delicte d'odi. ¿Oido cocina?

      Elimina
  3. http://www.heraldo.es/noticias/aragon/zaragoza-provincia/zaragoza/2017/12/12/el-detenido-por-crimen-victor-lainez-cumplio-condena-por-dejar-tetraplejico-policia-barcelona-1213460-301.html

    ResponElimina
    Respostes
    1. ¿que tiene que ver?, lo siento pero no lo se relacionar.

      Elimina
  4. Jajajajaja, ¿Y como relacionas a la policía, al Estado Español, a los portadores de la bandera franquista de España, a los portadores de la bandera democrática de España, a los aficionados a los toros con tanta facilidad, y no relacionas a los antisistemas?

    ResponElimina
    Respostes
    1. El escrito no es mio, ya pongo que es de el diario.es, a mi los toros me gustan lo que no quiere decir que deban permitirse las corridas, y cada cual relaciona lo que quiere relacionar, en realidad la máxima violencia la ejerce el Gobierno, la física y la psicológica, van crecidos y a más, la libertad de expresión ha desaparecido, la de expresión, la de opinión, la sátira e incluso la ironia.
      Si Fuster levantara la cabeza no se lo creería. Nunca tan pocos habían reprimido tanto.

      Elimina
  5. Imagino que te refieres a Joan Fuster, intelectual de reconocida valía, que ya escribió en 1980 un artículo en La Vanguardia titulado "Los repudios sucesivos", esto es un fragmento: El "repudio de la sociedad" es consustancial con la sociedad: es una de sus "contradicciones internas", permanentes, que, contra lo que crean los marxistas, va mucho más allá del embrollo económico. ¿Un mal? Si lo es, no lo remediarán las recetas utópicas, entre otras razones, porque todas las que hay en el mercado aún son poco "utópicas". No existe "modelo" de sociedad, en el muestrario actual, que no falle por un lado y otro. Aparte que los "modelos" más afablemente inmediatos -revolucionarios o reformistas- dejan mucho que desear.

    ResponElimina
  6. Como desconozco mucho de Joan Fuster me gustaría que me ilustraras con algunas de sus letras, de sus textos, análogos a los de los artistas e intelectuales de la foto.

    ResponElimina
    Respostes
    1. De Fuster sólo he leido los aforismos, aqui encontraras unos cuantos.

      https://marmessor.blogspot.com.es/2017/04/aforismes-joan-fuster.html

      Elimina
  7. ¿Y ves analogía de los aforismos de Fuster con las letras de esos artistas? Estos que dicen:
    "Escucha, Dios perdona pero nosotros no, necesitamos GRAPO para el opresor, en ajusticiar a quien masa fortunas"

    ResponElimina
  8. Otra creación muy artística la consideran esta:
    "A los del frente Atlético tres tiros de escopeta. No me ando con las ramas, no soy metafórico".

    Joder, ahora entiendo lo que decías de si Fuster levantara la cabeza.

    ResponElimina
    Respostes
    1. ya te he dicho el que y lo que opino sobre estos tíos, pero ellos no son el todo, sólo una parte aborrecible y despreciable, y letras como esta los raperos las tienen a patadas, no hay nada nuevo que no se haya dicho antes parecido a esto....

      Elimina
  9. No! no estoy de acuerdo con lo que dicen estos tíos, pero tienen derecho a decirlo, la referencia a Fuster se refiere a este aforismo:

    Contra el bien contra el mal, contra las pretensiones de unos y otros, sólo nos queda como defensa, la ironia... Y la ironia, hoy en dia con Fino Zoido enmedio está en peligro también, no hace falta mentar a los Grapo, cualquier comentario irónico por limpio y blanco que sea si a Zoido no le gusta, ya has pringado, de hecho la libertad de expresión ya no existe en Españistan.

    ResponElimina
  10. Ya sé que el texto no es tuyo como me has dicho, por eso voy a efectuar una crítica:

    "Pel mateix, els escandalitza la subversió d'un grup minoritari, però no el masclisme atroç de la música massiva. La violència no és la dels versos, és la d'un Estat que imposa la presó per dissentir i denunciar al sistema". Este tipo de textos, como el fragmento, son una escuela de falacias. Sólo citaré esto como ejemplo. ¿Sabes como se llama esta falacia? Falacia de ambigüedad, del equívoco o de anfibología. La ambigüedad utiliza conceptos diferente que comparten una expresión común. La lengua está llena de vocablos polisémicos a los que cada uno puede dar un sentido distinto.
    Así son estos textos que pretenden ser incendiarios, crear polémica para conseguir sus fines que, en definitiva, son el engaño.

    ResponElimina
    Respostes
    1. NO, és una comparación un poco pillada, pero no deja de tener sentido y no tiene nada de ambigua, bien claro lo dice: La violència no és la dels versos, és la d'un Estat que imposa la presó per dissentir i denunciar al sistema. O no has oído hablar de la libertad de expresión, una libertad con la que no necesariamente hay que estar de acuerdo, pero que debe existir....

      Elimina
  11. El diputado del PP Rafael Hernando calificó de "entretenimiento" la búsqueda de familiares desaparecidos del franquismo, y afirmó que los familiares de dichas víctimas "se acuerdan de desenterrar a su padre solo cuando hay subvenciones". La diferencia entre los raperos y el siniestro diputado es que, éste desempeña un cargo público pagado, además, por todos.

    Ni Rafael Hernando ni ningún fascistoide de su calaña pueden dar clases de ética a nadie. En Alemania, por poner un ejemplo cercano, hace tiempo que el PP estaría ilegalizado por apología del naziamo. Pero claro, esto es España, la España de 'La escopeta nacional'.

    ResponElimina
    Respostes
    1. Hernando és un apologista del odio, por ejemplo, anda que si todas las obscenidades que ha vomitado las hubieran dicho del PSOE o cualquier otro partido, no veas la que se hubieses armado.
      En cuanto a la banda criminal organizada del Pp, el partido mas corrupto de Europa con 800 imputados, deberia estar ilegalizado si este fuera un país serio y democrático. Y ADEMÁS ILEGALIZADO POR VARIAS RAZONES.

      Elimina
  12. MENSAGEM PARA OS ANTI-SEPARATISMO
    (mensagem em divulgação, ajuda a divulgar)
    .
    .
    Pessoal anti-separatismo:
    ---» CONTINUEM A DESBARATAR/VENDER TUDO AQUILO QUE PUDEREM MAS NÃO CHATEIEM os separatistas que trabalham para a sobrevivência da sua Identidade.
    .
    -» A gente sabe que para os anti-separatismo é tudo para vender/desbaratar; ex: na Europa a propriedade pública, e a propriedade privada tradicional ESTÃO A DESAPARECER (é ver as estatísticas)... a pouco e pouco, está tudo a ser vendido a multinacionais e a oligarcas (africanos, do médio oriente, etc).
    .
    Mais:
    - a gente também sabe que os anti-separatismo não só não trabalham para a sustentabilidade (média de 2.1 filhos por mulher) da comunidade nativa... como também... andam por aí a lamber-as-botas aos salvadores da demografia; mais, andam inclusive a lamber-as-botas à boa produção demográfica daqueles que tratam as mulheres como úteros ambulantes (ex: islâmicos).
    .
    E mais:
    - a gente também sabe que os europeus anti-separatismo trabalham como lacaios/mercenários ao serviço da alta finança (capital global) -» trabalham para a eliminação de fronteiras... nota: a alta finança ambiciona terraplanar as Identidades, dividir/dissolver as Nações para reinar...
    [ os mercenários europeus - tal como a alta finança - são intolerantes para com os povos autóctones (economicamente pouco rentáveis) que procuram sobreviver pacatamente, e ao seu ritmo, no planeta ]
    .
    Uma nota: tal como seria de esperar, os lacaios/mercenários não têm falado neste caso: em pleno século XXI tribos da Amazónia têm estado a ser massacradas por madeireiros, garimpeiros, fazendeiros com o intuito de lhes roubarem as terras... muitas das quais para serem vendidas posteriormente a multinacionais (uma obs: é imenso o património no Brasil que tem estado a ser vendido à alta finança).
    .
    .
    .
    Anexo:
    DEMOGRAFIA E SEPARATISMO-50-50
    .
    .
    ---»»» Todos Diferentes, Todos Iguais... ou seja, todas as Identidades Autóctones devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no planeta -» inclusive as de rendimento demográfico mais baixo, inclusive as economicamente menos rentáveis.
    -» Os 'globalization-lovers', UE-lovers e afins, que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
    -»»» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com/.
    [o legítimo Direito à Sobrevivência das Identidades Autóctones]
    .
    .
    Nota 1: A existência de outros não faz confusão aos separatistas-50-50... mais, os separatistas-50-50 não são fundamentalistas: leia-se, para os separatistas-50-50 devem ser considerados nativos todas as pessoas que valorizam mais a sua condição 'nativo', do que a sua condição 'globalization-lover'.
    .
    Nota 2: Mais, é preciso dizer NÃO à democracia-nazi; isto é, ou seja, é preciso dizer não àqueles que pretendem democraticamente determinar o Direito (ou não) à Sobrevivência de outros.

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada