En la seva compareixença ahir al Senat, el ministre Zoido va dir que el ministeri d'Interior es va gastar 87 milions a intentar impedir el referèndum. La pregunta és: Quant hagués costat acordar la celebració una consulta pactada?. Roger Espanyol va perdre la visió de l'ull dret l'1 d'octubre per una bala de goma llançada per agents de la Policia Nacional als voltants de l'escola Ramon Llull de Barcelona. La víctima ha portat el cas al jutjat per poder saber quin agent li va disparar, però al Ministeri de l'Interior no s'investigarà d'on va procedir un tipus de projectil que arran del cas d'Ester Quintana ja no s'utilitza a Catalunya.
El ministre justifica que aquell diumenge s'utilitzaran bales de goma per evitar que els agents "fossin atropellats pels tumults que se'ls anaven a tirar a sobre". Un "tumult" format per famílies, estudiants i jubilats que protegien l'escola Ramon Llull, com tantes altres, per reclamar que els deixessin votar.
En seu parlamentària, i sense ruboritzar-se, Zoido ha defensat que l'actuació policial va ser "legítima, professional i proporcionada". Al Ministre nomès li faltaba dir que Roger Espanyol s'havia buidat un ull per perjudicar a la policia nacional.
El ministre també ha ofert una dada fins ara desconeguda, el cost d'intentar frenar el referèndum va ser de 87 milions d'euros. Va arribar a haver fins a 6.000 agents destinats a evitar la celebració de la consulta. No ho van aconseguir i al final va haver-hi urnes, paperetes, porres i ferits. Possiblement el cost fos superior si es cert com deien aqui que el cost dels dos vaixells al port de BCN era de 300 mil euros diaris.
Cap assumpció de culpa per part del Ministre barrut i mentider, que la trasllada tota al Govern de la Generalitat i als Mossos d'Esquadra, i una lleugera referencia als ferits de l'1-O, a penes perceptible. Indignant, molt indignant aquesta compareixença que ha arribat tard i malament al Senat.
La actuación de la policía fue un desastre,el error de Soraya fue mayúsculo en no descubrir las urnas,ni evitar el referéndum,pero que la mayoría sabíamos que se iba hacer de una forma u otra.
ResponEliminaQue el ministro diga que no se va investigar el caso del señor que perdió un ojo,no quiere decir
que no se pueda denunciar los casos de abusos y que actue la ley. Algo parecido ocurrió en el caso
de la señora que lo perdió en Cataluña.
según Soraya y M.Rajoy, el referendum no se llevó a cabo y la desafortunada actuación policial no fué tal, nada de eso existió.
EliminaQuan aquest senyor estava ingressat pel tret de goma, a Espanya deien que era mentida. Tot era una farsa, i faran el que sigui per demostrar que tot era mentida. Mentre a tu i a mi aquets 87 milions d'euros ens posen de mala llet, a l'altre costat del pais pensen que son els 87 milions d'euros més ben gastats, és com una inversió per a ells, i de passada ens van expoliar tot el que van poder, menys les urnes. Subsanar tot això, sabent que encara hi hà gent a la presó no serà fàcil. A mi m'agradaria que m'expliquessin molt bé això de la proporcionalitat per igualar-nos hauríem de golpejar als seus pares i avis, hauríem de col·locar uns quants vaixells intimidatoris en mig del manzanares, detindre als seus consellers, posar-los a la presó sense fiança, aplicar l'Estatut de Catalunya a Madrid com aquell que aplica el 155 i un llarg etz, prefereixo no continuar parlant d'ells.. Bon cap de setmana, Francesc.
ResponEliminat'has quedat ben descansada, amb proporcionalitat, clar. Aquest matí, no em preguntis per què, pensaba en tu, en que feia molt de temps que no deixaves comentaris. Bon cap de setmana.
EliminaGràcies pel teu pensament que segur m'ha fet venir.
ResponEliminahauré de pansar-hi més sovint, encara que es cert que sols aparéixer i desaparéixer sovint.
ResponEliminaI LES PENSIONS UN 0,25%....
ResponEliminaNI PERDÓ, NI OBLIT!!
ResponEliminaNi Perdò ni Oblit!
ResponEliminaCon PEPE. És van passar un munt.
ResponElimina