¿Creuen que a Alemanya algú s'atreviria a subhastar la roba d'un presoner d'un camp de concentració nazi que el seu avi, membre de les SS, es va dur de Polònia com "record"? Contestin vostès mentre jo els explico el que he trobat en una coneguda web espanyola de venda d'objectes per a col·leccionistes.
L'anunci inclou quatre fotografies en què es mostra un abric de petites dimensions bastant deteriorat. A la principal es veu la peça perfectament emmarcada. Qui es va prendre les molèsties de col·locar-la amb un fons blanc, un marc de fusta i un vidre protector, va completar el bodegó situant alguns bitllets vells i diversos documents apuntant de les seves butxaques. Les altres tres fotografies ofereixen detalls perquè el possible comprador sigui conscient que es tracta d'una peça antiga i molt desgastada.
El text de l'anunci aporta la informació que ens falta: "Excepcional document històric. Rebeca i jaqueta procedent de camps de concentració Nazi a Polònia. No tinc cap document que verifiqui la seva procedència i/o autenticitat. Només informació per part del meu avi que va participar com a voluntari a la División Azul i afirmava que va pertànyer a un nen gitano de 4 anys procedent d'Itàlia reclòs amb la seva mare en un camp de concentració a Polònia durant 1942 o 1943. Les peces estan en un marc envidriat i decorat amb 2 bitllets originals de 5 pessetes, una partida de naixement i el llibre de família original del meu avi que va participar com a voluntari a la División Azul. Mides del quadre: 75x55 cm ".
Des que estic ficat en temes relacionats amb la Història i la Memòria he vist de gairebé tot, però aquesta vegada se'm va gelar especialment el cor. A la web en què s'està realitzant la subhasta, i en moltes altres, hi ha nombrosos objectes relacionats amb la II Guerra Mundial. Es venen fins i tot jaquetes ratllades d'homes i de dones que van passar pels camps de concentració del III Reich. No obstant això, en cap d'aquestes subhastes es presumeix, tot i no ser conscient de la gravetat que això suposa, que la peça hagués estat "aconseguida", in situ, per un membre de l'Exèrcit comandat per Adolf Hitler. Per si no fos poc, estem parlant d'una víctima de l'Holocaust que només tenia quatre anys i que va ser deportada amb la seva mare... Com va conèixer aquest soldat de la División Azul tants detalls sobre el propietari de la jaqueteta? Com la va aconseguir...? Calfreds.
El meu primer impuls va ser escriure a l'autor de l'anunci per retreure la seva conducta. "Quin nazi indecent", recordo que vaig pensar. De seguida em vaig adonar del meu error. Si alguna cosa traspua el text de l'anunci és ignorància i, si m'apuren, fins i tot una certa innocència. Encara que pugui semblar paradoxal, va ser llavors quan vaig decidir escriure aquest article perquè vaig ser conscient que no estava davant d'una trista anècdota. No es tractava d'una mostra més d'aquest neofeixisme que recorre Europa ni del resultat d'una ment pertorbada. Era una altra prova, molt amarga com totes, del que malalt que està el nostre país.
L'anunci és el fruit d'aquesta Espanya que, amb la suposada excusa de "no reobrir ferides", va decidir no afrontar el seu passat i deixar les coses com estaven, és a dir com les van escriure els franquistes. El resultat és aquest: generacions d'espanyols que no vam aprendre la nostra Història. Generacions d'espanyols que confonem a víctimes amb botxins, a demòcrates amb feixistes, a resistents antinazis amb aquella División Azul que va lluitar a les ordres de Hitler i sota la bandera de l'esvàstica. L'autor de l'anunci és, com gairebé tots nosaltres, fill d'aquest Alfonso Guerra al qual vaig dedicar un article per retreure'ns que seguíssim boxejant amb el fantasma de Franco.
Encara que soni més fort, el que es diu en el text de l'anunci no és diferent al que transcendeix de moltes frases que escoltem cada dia als bars, els carrers o la televisió. Em refereixo, òbviament, a les quals es verbalitzen des de la ignorància i no des d'una militància franquista encoberta: "A mi no m'importa que el meu carrer es digui Queipo de Llano, no sé ni qui era aquest home"; "A qui molesta que el col·legi se segueixi dient José Antonio? Aquest nom només em porta bons records de la meva infància"; "¿No hi ha maneres millors de gastar els diners que desenterrar a Franco?"; "A mi m'importa el present i no el que va passar fa 80 anys"; "Tots van ser iguals, tots van ser uns criminals". Equidistància entre assassins i víctimes, entre democràcia i dictadura, entre veritat i mentida. No és un anunci, és un mirall. - Carlos Hernández - el diario.es
Esto de la subasta es más serio de lo que parece. No tiene nada de fútil ni de inocente.
ResponEliminaNo se quien la vende, y menos se del que quiera comprar un trozo de tragedia.
Si es auténtico, quien tiene derecho sobre la chaqueta, es el museo del holocausto, donde debería ser entregada, sólo como recuerdo de lo que fue y no debería haber pasado nunca.
Aquí está la diferencia entre dignidad y precio, que decía Kant. la persona que lo compre, igual que el pájaro que la ha puesto a la venta, no tienen dignidad, solo han puesto precio a un objeto.
Es curioso el aprovechamiento que ha hecho de la subasta de un fetiche morboso,con la ley de la Memoria Histórica.Tambien se ha subastado el posible calzoncillo de Hitler,ropa interior de diferentes personajes,es cosa de saber con qué lo asociariamos.No pagaría ni un euro,aunque tuviera interés, porque con toda seguridad es falso,tendría que llevar un certificado de autenticidad científico-histórico,cuyo precio es mucho mayor que lo obtenido por la venta.Ya te digo,hay mucho periodista "invalido",en este caso hay que añadir melodramatico(niño gitano de 4 años) y abuelo de la División Azul,le ha faltado decir que su abuela era de la Sección Femenina.
ResponEliminaEso en Alemania no pasa ni de coña. En cuanto al periodista se limita a informar de la Noticia, fíjate que él mismo duda de la autenticidad de la prenda. Ya puestos, podrían subastar los restos de Franco ahora que los van a sacar del valles de los caídos. De paso una segunda autopsia daría fe de si tenia un güevo o dos.
EliminaSalut
I a més d'un nen gitano de nomès quatre anys, és una obscenitat.
ResponEliminaYo pienso que eso debiese comprarlo el Ministerio de Cultura, si es auténtico, no como icono, sino como muestra de lo que puede hacer a las personas determinados iluminados que se creen una raza superior. En Alemania se han subastado muchas cosas del nazismo .
ResponEliminaTambién creo que debiese ser libre la venta del Mein Kampf, que es lo mejor que se puede leer para no ser nazi, es de los pocos libros que he empezado y no he tenido narices de acabar, porque es un todo un despropósito.
La División Azul, eso lo sabe cualquiera que haya leído algo sobre la Segunda Guerra Mundial, no actuó por pasiva, ni por activa en los campos de Concentración. Personalmente y es solo una idea, pienso que los de la División Azul, algunos serían fanáticos, pero los más engañados, muchos sin oficio, ni beneficio, se habían convertido por la fuerza de los hechos en soldados de oficio y se fueron allí, porque tampoco tenían más horizonte en un país arrasado por una guerra incivil.
Yo no soy historiador, pero creo que cuando se habla de Guerra en España, se debe hacer con rigor histórico, que no histérico, sobre los hechos aquí acontecidos. La atmósfera anterior, las causas del alzamiento, la barbarie institucionalizada en el bando de Franco que es la mayor diferencia con el republicano, en el republicano se cometieron barbaridades por sinvergüenzas, ladrones y asesinos excarcelados a los que sin ningún miramiento se les dio armas, violaciones, robos y demás salvajadas, pero ya en el año 37, el gobierno republicano intentó erradicarlas de raíz (en esto no fueron tan negligentes como en lo demás).
Sin embargo el de "uncojon", no solo desde las instituciones no los prohíbe, sino que las fomenta como arma terrorista, para generar terror en la población y facilitar el debilitamiento de las lineas republicanas, para mi esa la diferencia, la GRAN diferencia, como la posterior represión salvaje y cainita, casi tan brutal como la rusa.
Hay un gran libro sobre la Guerra Civil, documentado y riguroso que debiera ser leído en las escuelas, porque es aséptico y le viene el nombre como anillo al dedo, es de Juan Eslava Galán y se titula:
"Una historia de la Guerra Civil que no le va a gustar a nadie"
Juan Eslava Galán es una de las mentes más lúcidas de este país o por lo menos a mi me lo parece...
"Una historia de la Guerra Civil que no le va a gustar a nadie" el título promete, con este título tiene que estar bien por fuerza. Lo buscaré...
EliminaTambién firma como Nicholas Wilcox para ciertas obras no tan históricas, más noveladas...
ResponEliminalo miro en la red de bibliotecas..
EliminaFrancesc, aunque no nos conocemos personalmente, "por la cagada se conoce al pájaro.." y creo que no eres el tipo de persona que acepta las cosas porque vienen de donde vienen, sino que intenta comprender, entender y posteriormente decide y, al igual que el resto de los mortales, algunas veces aciertas y otras no. Creo que te gustará, porque no esta de ningun lado, no toma partido, expone...
ResponEliminaBueno, la verdad es que como cualquier persona, algo de partido toma, por el bando republicano, pero como buen ciudadano de la Rex Publica es crítico con su ineficacia, su desorganización y la estupidez de los dirigentes de la época, como debe ser un buen ciudadano, pienso yo....
Mi padre hizo la guerra con los republicanos, luego se escondió en el 39 cuando la retirada, y después de la guerra, hizo cuatro años de mili en Ourense. Unos y otros eran un desastre - decía -. Pensaba que sólo lo eran los republicanos, però los otros eran igual de desastre.
EliminaLa tengo reservada ya en la del Carmel...Tu lo puedes encontrar en Santa María de Barberá, FRANCESC
ResponEliminagracies, saps la Llibreria de Barberà com es diu?. Deixa, ja ho busco jo.
EliminaSalut
No, la biblioteca ¡¡¡¡¡
ResponEliminaah! gràcies.
EliminaMi padre le tocó hacer la mili en Córdoba cuando se inició la guerra,así qu luchó en el bando nacional(en la capital triunfó el Movimiento),mi madre estaba en Castro del Río,un pueblo a pocos kilómetros,zona roja.Asi que mi padre azul y mi madre roja.Esa era la situación,ni creencias,ni política,sólo la suerte definía.Las dos Españas.
ResponEliminaEs como lo de la División Azul(fachas),mentira,muchos de los que fueron habían luchado en el bando perdedor.Conoci a uno,le ofrecieron castillo o División,se fue,volvió y aún tuvo suerte le dieron un puesto de conserje,porque había vuelto herido(no mucho),poco sueldo pero seguro.La vida da muchas vueltas.