El Tribunal Europeu de Drets Humans ha anunciat aquest dimarts la seva sentència sobre el recurs presentat per Arnaldo Otegi i quatre dirigents de l'esquerra abertzale per la suposada "parcialitat" d'una magistrada del tribunal que els va condemnar per intentar reconstruir la il·legalitzada Batasuna. I ha dictaminat que Otegi i els altres quatre condemnats no van tenir un judici just, i ha condemnat Espanya per no atendre la recusació per parcialitat que van presentar Arnaldo Otegi i quatre dirigents de l'esquerra abertzale a 2011 contra la jutgessa de l'Audiència Nacional Ángela Murillo.
En la sentència, el tribunal ha conclòs que "el recel dels demandants (cap Murillo) podia considerar objectivament justificat", tenint en compte que dos mesos abans el Tribunal Suprem havia acceptat la recusació en un altre cas, anul·lat el judici i ordenat que es repetís.
✔
@ArnaldoOtegi
Van mentir, van construir una acusació falsa, ens van empresonar, complim la condemna ... Ens van empresonar per construir una estratègia pacífica.Hoy la seva gran mentida queda al descobert. La nostra somriure és més àmplia i Espanya queda retratada com el que és: un Estat antidemocràtic
Qualsevol que tingués dos dits de cervell i s'hi fixés una mica era conscient que a Otegi el van condemnar simplement per collons o per ovaris en el cas de la Jutgessa parlaxina que el va jutjar i condemnar injustament, com ja vaig denunciar al seu dia, però a ells això els és igual, l'objectiu perseguit es va aconseguir, desactivar a Otegi, com es va fer en el seu dia amb Ekungaria o Atutxa, absolts posteriorment, tardanament, com succeirà amb els sobiranistes catalans empresonats, els hi és igual, de fet no els interessa si són culpables o no, el que els interessa a part de escarmentar-los, d'humiliar-los, és com en el cas d'Arnaldo Otegi, desactivar-los, i de moment, gairebé ho ha aconseguit.
No podem esperar molt de la pantomima de judici que perpetraran en breu, la sentència està ja escrita i sinó al temps. Al cap i a la fi, la Justícia espanyola està tan desacreditada, tan per terra en la seva ignomínia, que els hi és igual, l'objectiu a aconseguir, la desactivació dels secessionistes, colpistes, bolivarians, és l'únic que els importa, i com va dir en el seu dia Rubalcaba, estan disposats a pagar qualsevol preu.
Miguel Angel Blanco ya no podrá sonreír, que diferencia de España y Europa, a esta cuadrilla de salvajes, que nos dejaron en Ortega Lara la ultima imagen de un campo de concentración en Europa peor que los de los nazis.
ResponEliminaPor cierto, España tiene menos condenas en Estrasburgo, que Alemania, Francia, Italia, Suiza o Portugal, tampoco lo estaremos haciendo tan mal...
Un saludo
Estás mezclando churras con merinas, Daniel. Aquí de lo que se trata és de denunciar un juicio injusto y arbitrario por parte del estado español, lo dije en su dia y se confirma ahora, y conste que no tengo ninguna simpatía por el sr. Otegi ni los ex-suyos, pero precisamente de eso va la democracia, de defender los derechos de todos los ciudadanos.
ResponEliminaSi la jueza Murillo hubiera entendido esto, no habría obrado como obró.
Cierto. Pero no es menos cierto que España ratificó la Convención Europea de Derechos Humanos aprox. veinte años después que Alemania o Bélgica y que ese dato, por ejemplo, variaría notablemente el resultado de tu estimación. Pero todavía hay más. Y mejor.
ResponEliminaLos derechos humanos se respetan según conviene o interesa, en España y en cualquier otro país europeo.
EliminaClaro,tiene el derecho humano,de que esa jueza no hiciera ese comentario.Pero dicho eso ahí quedan sus derechos humanos.Eso no cambia nada,de lo que hizo y por lo que se le juzgó.
ResponEliminaEs que se le juzgó por algo que no habia cometido, como sucederá con los pipiolos de Lledoners. Por cierto, aprovecho para recodar que hay también dos mujeres en la cárcel, algo que parece haber olvidado el personal en general.
EliminaEl Estado español está erigido sobre una "Victoria" (la del fascismo sobre la legalidad y legitimidad republicana) que sigue hoy vergonzosamente vigente (y con el dictador triunfalmente enterrado). Conviene tenerlo presente a la hora de enjuiciar al "adversario".
ResponElimina(¿Qué estará haciendo ahora Billy el Niño,... señoría?
Saliendo a pasear como cada dia, vigilando por la ventana antes de salir, y quizás cobrar un poco menos si le retiran alguna medalla.
ResponEliminaHay que leerse la resolución completa.
ResponEliminaEl tribunal lo que pone en duda es la idoneidad de la jueza, no la sentencia en si misma.
Otegui podria pedir la nulidad del juicio y su repetición. Pero no lo hará.
¿ Porqué ?, porque aún le podria caer una pena mas alta.
Hay que leer TODO.
He leido TODO, y ya dije en su dia hace nueve años que este no era un juicio justo (he puesto el enlace). ahora se limitan a ratificarlo, no és ya la idoneidad de la jueza, es que prevaricó conscientemente.
ResponEliminaUna aclaración, con números, mas que opiniones:
ResponEliminaCondenas por países en el TRibunal de Estrasburgo en 2.017 y aqui hago hincapie, en 2017:
Italia 31
Alemania 16
Portugal 13
Francia 12
Suiza 10
España 6
La fuente es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, ¿alguien dice que Francia es antidemocratica por tener el DOBLE de condenas que España?
¿Alguien dice que Suiza no es democrática por tener un 66 por ciento mas de condenas que España en el TRibunal Europeo de Derechos Humanos?
¿Se ha oído a alguien denunciar que Alemania no es democrática a pesar de casi triplicar el numero de condenas en dichos tribunales?
En 2.015 las ultimas estadisticas que he podido acceder hubo en España 8.555.341 juicios de los cuales fueron llevados y ganados a Estrasburgo DOS, es decir el 0,00000023 por ciento de los casos. Si eso es ser un país antidemocratico, pues no se, para mi no. Pero sobre todo me molesta mucho que un sinvergüenza, un vago, un vividor y un autentico hijoputa como Otegui que ha apoyado el tiro en la nunca como forma de gobierno, que ha apoyado el secuestro, la extorsión y el exilio de miles de vascos como forma de gobierno, que este señor me venga a dar lecciones de democracia, es como si Billy el Niño me las diera o Tejero o un violador que me venga a dar instrucciones de respeto a las mujeres... Y vuelvo a decir, la diferencia es que a pesar de todo lo que ha apoyado esta sabandija miserable, este esta riéndose y Miguel Angel Blanco NO, ES la gran diferencia entre una España moderna reconocida internacionalmente y esta cuadrilla de iluminados psicopatas..¿A que Tribunal pudo apelar Miguel Angel Blanco?
Un saludo
Te sigues confundiendo, yo hablo de este caso, no de todos ni de los otros países, y si, Francia és antidemocrática, como la mayoria de los estados europeos, por ejemplo, y bastante. Ya se que jode, pero és así. E insisto, no es que tenga ninguna simpatía por Otegi. I no mezcles a Miguel Ángel Blanco en esto, como tampoco se debe mezclar con Billy el niño. La pregunta última és retórica y no ha lugar.
EliminaTemujín. El hecho de que haya más condenas a otros países no implica que existan más casos, sino que existen más denuncias. Lo cual podría entenderse como un indicio de conciencia democrática. Sabemos que, por motivos que no es el caso exponer aquí, en España se hace poco uso de la justicia por parte de la gente común.
EliminaYo creo que en España la Justicia es cara, solo en abogado yo he pagado en un divorcio 6.542 euros exactamente, es tardía en el tiempo y en las formas.
EliminaEn muchas ocasiones, en lo que yo conozco de primera mano que es el divorcio, la Justicia discrimina en función del sexo, en este caso a los hombres, a los que da igual lo que muestren pues la custodia va con la mujer y el saqueo económico es para el hombre, relegando al hombre tan solo como generador de ingresos, desarraigando a los hijos de su padre, lo que es un insulto no ya a la igualdad de sexo, sino al sentido común. Pero a ver quien es el "guapo" que dice esto en público sin verse atacado por las hordas inquisitoriales feministas...
Yo no digo que la Justicia aquí sea perfecta, se demasiado bien que no lo es,
digo que es parecida a la de otros países del entorno, países que muchos ponen como ejemplos de "democracia" y esas cosas, como Suiza, Alemania o Francia.
Un saludo
puedes decirlo puesto que tienes toda la razón, otra cosa es que se te echen encima, pero es como tu dices. Si, no es ni mejor ni peor, pero lo que sucede es que no sólo no es honrada sinó que tampoco lo aparenta, ese es su problema con relación a la Justicia de otros países.
ResponElimina