La posada en escena no és futurista. Al centre de l'escenari hi ha una columna negra, com una televisió estreta posada dempeus. Això és Projecte Debater. Té nom de prototip i cap pretensió d'humanitat: tot just ensenya una discreta llum ovalada quan parla. Té una veu mecànica de dona, com Alexa o Siri, però és molt més que un altaveu casolà. Projecte Debater raona, entén arguments i fins i tot fa broma. La seva agilitat intel·lectual demostra fins on ha avançat la intel·ligència artificial, però també la lentitud de l'avanç: per ara els seus temes són limitats, la seva exposició pot flaquejar i el format de les seves intervencions és fix.
"No puc experimentar la pobresa directament i no tinc queixes sobre els meus propis estàndards de vida", diu Projecte Debater poc després de començar de la seva primera intervenció. El públic riu sense gaire convicció, com si es preguntés si aquella màquina havia fet una broma acceptable.
Projecte Debater pot opinar de tot com qualsevol tertulià, però des del coneixement, no de la ignorància, el que no sé es si com a tertulià podria arribar a substituir Pilar Rahola o Gonzalo Bernardos, de moment com tots els robots es impersonal en el to de veu, no té inflexions, ni passió, i el que és pitjor i funamental en una tertulia, Projecte Debater no interrompria mai als altres tertulians, ni alçaria irat la veu, aixó, ell mai ho faria.
Tags:
@MÉS ESCRITS ANTERIORS
Pilar Rahola es inimitable a veces lo intentan en Polonia y les sale una
verdulera ,nada que ver con la inteligencia de Pilar.Eso de los robots,humanoides,como que no,mucho gato encerrado a veces hasta personas dentro del disfraz.Mundo de engaño el que nos toca vivir.
Es que es bastante verdulera o peixetera, no nos engañemos, y Gonzalo Bernardos otro que tal, compiten los dos a ver quien es más demagogo.
No se que manía teneís al comparar las verduleras y pescateras con la Pilar. Estas, venden productos que se ven, se tocan, se saben y se palpan; Pilar, nuestra gran Pilar, sólo vende humo esferificado, que es otro tipo de humo, pero humo al fin y al cabo.
Salut
Salutacions Tot Barcelona. Subscric el teu encertat comentari. Les verduleras i pescateras omplen els nostres plats d'aliments, no d'tòxiques fumeres. Visca les verdulaires!
i les verduleres i peixeteres tambè venen fum a la seva manera, és una manera de comportar-se, un tarannà que ve de vell gtitllar de peixatera sobretot a qui es comporta de manera vuilgar, cridanera etc, que ñes el cas de la Rahola i no nomès d'ella.
Uy lo que ha dicho el Loam! a que te aplico el 155, uséase que en el rulé te la hinco. Sólo me falta que le des la razón a Miquel que luego se crece y no hay quien le aguante.
Salut
No entenc com es pot comparar el Bernardos amb la Rahola, no sóc gens fan de la Rahola però li dona cinquanta mil voltes en molts aspectes. Per altra banda, això de les peixateres i verduleres avui ja és absolutament incorrecte i respon a prejudicis del passat, a més a més sempre es mencionen en femení, ens hem de fer mirar moltes coses.
No comparo, el que intento es explicar que són dos tertulians peculiars que dificilment un robot podria substituir. Quan a peixeteres/verduleres és un clàssic que ara no és políticament correcte mencionar, com no es pot dir mariconades o coses aixì, pero en el cas de peixeteres o verduleres es que defineix molt bé un tipus de comportament en aquest cas d'alguns tertulians.
Pues ya está,no estoy de acuerdo con ninguno,insisto Pilar es inteligente y su forma de expresarse es una muestra de timidez y a veces de inseguridad,nada de verdulera o de verdulero,que no sea que se enfade Julia.Seria largo de contar.
car res
En aixó no ens posarem d'acord Car res, Hola Rahola és fins i tot insuportable, ja sé que no es beneita com el Bernardos que es bocamoll i prou, però és molt pesadeta, que vols que et digui.
Contundentes argumentos. A ver ahora con qué argucias los contrarrestan la acusación 'voxera'. ¡Libertad presos políticos!
https://youtu.be/pEW6SF0sezw
Junqueras ha estado muy eficaz y convincente, lo he estado escuchando esta mañana, ahora está interviniendo Quim Forn, lo veo nervioso pero a la vez sereno, molesto, eso si, pero también contesta con mucha claridad y honestidad, como dice Junqueras Forn es una buena persona y esto se ve escuchándole. Veremos que sucede y como acaba, esto va para largo.
Si,mientras comía,he visto a Forn muy entero,tal como decía su pareja en tv.Ha intentado separar sus acttuaciones legales como consejero,de las del referéndum ilegal convocado,me parece que está bien aconsejado legalmente.Pienso que busca,que sólo le condenen por desobediencia,a Junqueras no lo he visto,pero desde lejos lo oía muy transcendental,debería ser práctico.
car res
Junqueras es así, trascendente en si mismo, en cuanto a Forn lo que debe haber es absolución, no le pueden condenar por nada, lo miren como lo miren, en todo momento actuó de acuerdo a lo ordenado por la jueza,l hablaban hace un momento que hacia falta 90.000 policías para ejecutar las ordenes de la jueza para controlar todos los colegios electorales, y entre mossos y policia y guardia civil habia 12.000. Cumplir la instrucción numero 6 era imposible.
JUnqueras ha estado, según mi entender, de nueve alto.
Lo primero ha sido la exquisita educación demostrada. El decir que se va a expresar en castellano para que los jueces no les sea menester una traducción que siendole justa, no la desea, pero no la desea para que los jueces puedan escuchar sin traducir de manera literal su versión.
Lo segundo la linea de defensa. No se esconde, porque da por sentado que tenía una obligación para con sus votantes, y las obligaciones se cumplen.
La tercera es la línea ética (rama romántica); la hay eumedística, humanística, deontolígica y la señalada anteriormente. Donde nos intenta hacer ver que lo que se hizo sale de un sentimiento de un pueblo desde hace siglos.
Yo no estaré de acuerdo con el prosses unilateral, pero no puedo NO estar de acuerdo con su línea de defensa y con su postura moral en esta linea.
salut
totalment d'acord, ha recordat el seu contacte amb el Vaticà.
¿recuerdas que te lo comenté hace tiempo?...Tres años son muchos años...
Salut
I mira si dan de si, también es mucho de Montserrat. A mi és que aquests tan misaires em fan una mica de basarda, no me n'acabo de refiar...
Esto es un juicio,llegado el momento tiene que bajar de los cielos imaginados
y defenderse de las duras acusaciones,como ha hecho Forn,así que espero que lo haga pronto y no parezca un iluminado mesías,con Jesucristo ya hay suficiente.También puede ser que sólo le interese Estrasburgo y jugarlo todo a una última carta..Prefiero la defensa de Forn,directa,técnica,separando conceptos por una parte su obligación como consejero y por otra su adhesión al referéndum ilegal,me gusta.
Son concepciones diferentes, y diria que coordinadas entre los abogados defensores, Junqueras tiene que hacer una defensa política, porque le conviene, una defensa más de cara al exterior que interior, y en el Caso de Forn es al revés. Entiendo que las dos maneras de defenderse se complementan...
Ya veremos Francesc,si las defensas están coordinadas,que sería lo saludable,pero viendo las fotos de hacía donde mira cada uno y sus gestos,no lo tengo tan claro.Siempre hay tiempo de corregir,pero los humanos somos egoístas y lo mismo,corre la voz de "sálvese el que pueda..."
Es que Junqueras hay cosas sobre las que no le conviene ni le interesa hablar, fíjate ayer a Forn reconociendo que el referéndum fué ilegal i la DUI un farol, estos temas a Junqueras no le interesa tocarlos...