Llegeixin ses senyories aquest article amb atenció a veure si ens poden aclarir el trassumpte de l'assumpte, perquè la meva senyora i un servidor no acabem d'entendre exactament que pretén el senyor Casado amb aquesta decisió sobre els fills de les dones immigrants, que els han de lliurar si volen tenir papers o jo que sé. El cert, és que aquest xicot em sobrepassa, per la dreta, clar.

 "En una nova entrega de la distopia que el PP ens promet si arriba de nou al poder, aquest dimecres es va conèixer un aspecte de la seva futura llei de suport a la maternitat pensat per a dones immigrants en situació irregular i que sembla tret del guió d'El conte de la criada: aquelles immigrants que manifesten la seua voluntat de lliurar als seus nadons en adopció no podran ser expulsades del país durant l'embaràs. Això sí, un cop finalitzada la gestació i el procés es completi podran ser deportades per qualsevol altre motiu previst en la llei d'Estrangeria.
Segons els de Pablo Casado, és una mesura humanitària que evitaria que l'Administració faci servir les dades que aquestes dones haurien de facilitar si decidissin desprendre's dels nounats per procedir a la seva expulsió. En realitat, el que s'aconseguiria és que les immigrants sense papers lliurin als seus fills sense desitjar-ho per la por de ser deportades. S'implantaria d'aquesta manera un sistema de confiscació legal de nadons, ara que robar-los està més perseguit i les sor Maries de torn ho tenen més difícil, per contribuir tasseta a tasseta a superar el nostre hivern demogràfic.
La situació que descriu el PP és simplement fictícia: no hi ha constància de cap denúncia de dones immigrants que hagin estat expulsades per haver pretès donar en adopció als seus fills. El 'blindatge' és, per tant, obscè i innecessari. En canvi, el que les immigrants embarassades haurien de saber és que el reglament de la llei d'Estrangeria contempla deixar en suspens la devolució als seus països d'origen, si bé és cert que només en aquells casos en què el trasllat suposi un risc per a la gestació o per a la salut de la mare. I que aquesta mateixa norma preveu la concessió de residència per arrelament familiar, a la qual tant la mare com el pare d'un menor amb nacionalitat espanyola tenen dret si estan al seu càrrec o conviuen amb ell.
Dit d'una altra manera, en l'actualitat és possible la deportació d'immigrants sense papers que estiguin embarassades, el que tampoc és freqüent, però està previst que aconsegueixin la residència legal després de donar a llum ja que el seu fill adquiriria per naixement la nacionalitat espanyola. Amb la proposta del PP, un cop lliurat al seu fill en adopció, les estrangeres en situació irregular podrien ser expulsades sense més. És a dir, ens desfem dels pares i ens vam quedar amb els nens, aquests cotitzants del futur que tanta falta li fan a la Seguretat Social i al sistema de pensions.
La immoralitat de la mesura s'explica per si mateixa. Forma part d'aquest rampell xenòfob i reaccionari que Casado ha estès en el seu partit, més per obsessió personal que com a defensa davant l'auge de l'extrema dreta de Vox, sent ambdues circumstàncies igual d'detestables. Com el país necessita més nens acceptem els de les immigrants, simples objectes dels quals només ens interessen els seus ovaris, i un cop en el nostre poder els donem passaport, no fos cas que tinguem després de pagar pensió als pares. I com que els espanyols no poden o no volen tenir-los, restringim la llei de l'avortament i/o ensenyem ecografies diàries a les embarassades perquè sàpiguen el que porten dins.
El cas d'aquest partit és de jutjat de guàrdia. Quin tipus de llei de suport a la maternitat agita com en una coctelera immigració i avortament? Quin tipus de país vol construir aquesta gent? Quina màquina del temps ha aconseguit traslladar al seu líder al segle XXI des d'algun punt fosc i indeterminat de l'Edat Mitjana? "- Joan Carles Escudier - publico.es