La Fiscalia no veu incitació a l'odi a l'afusellament d'un ninot de Puigdemont. L'organisme al·lega que aquest any el personatge que representava "el mal" no era el president de la Generalitat, sinó "un ciutadà que es troba fugat de la Justícia espanyola"
La Fiscalia ha arxivat la denúncia de la Generalitat per la crema i tiroteig d'un ninot que representava l'expresident Carles Puigdemont en una festa a la localitat sevillana de Coripe, el passat 21 d'abril, al concloure que no va incitar a l'odi ni suposar una discriminació per motius ideològics.
En un escrit, a què ha tingut accés Efe, el fiscal de delictes d'Odi de Sevilla ressalta que la crema i tiroteig del ninot de Puigdemont en la festa de la Crema del Judes de Coripe no suposa "una discriminació o rebuig a una ideologia política ni empara, de cap manera, actes d'incitació a la violència¡ ", ja que" en cap moment es va fer referència ni a la ideologia ni al lloc de residència del personatge ".
A més, al·lega que és tradició en la festa de la Crema del Judes que es triï a un personatge que representi "el mal" en aquest any i que en aquesta ocasió es va optar no per un càrrec de la Generalitat sinó "per un ciutadà que es troba en l'actualitat fugat de la Justícia espanyola i al qual se li atribueixen gravíssims delictes".
La Generalitat va denunciar per un delicte d'incitació a l'odi a l'alcalde de Coripe davant la Fiscalia per la crema i tiroteig el passat 21 d'abril de l'ninot que representava a Puigdemont, amb una bandera independentista penjada al coll, en el marc de la festa de la crema del Judes.
Segons la Fiscalia, pretendre estendre la representació de la Crema de Judes en relació a un personatge concret "amb un atac a una ideologia política" resulta "un artifici" que no troba acomodament en la jurisprudència sobre el discurs de l'odi.
A més, adverteix que els fets denunciats no afecten a cap membre del govern català, de manera que, d'entrada, no es podria admetre la personació de la Generalitat en la denúncia davant el Ministeri Públic per aquests fets.
"Ciutadà fugat" - "No es tracta, malgrat que així s'afirma en l'acord del govern de la Generalitat, d'un atac al MH President Carles Puigdemont, sinó d'un ciutadà que es troba fugat de la Justícia contra el qual se segueix un procediment penal per delictes molt greus", sosté.
No obstant això, en tractar-se d'un delicte de caràcter públic, i havent tingut coneixement dels fets, la Fiscalia va procedir a analitzar el cas, i finalment va concloure que no concorre cap dels elements que integren el delicte d'incitació a l'odi.
El fiscal ressalta en aquest sentit que la festa de La Crema de Judes, que es porta a terme el Diumenge de Resurrecció, va ser declarada Festa d'Interès Turístic Nacional en 2001 i que ha quedat "prou acreditat" que hi ha caràcters d'antiguitat en la seva celebració, així com la "originalitat i diversitat" propis d'una tradició popular d'interès turístic.
Si, Si, molt original i divers penjar un ninot que representa a una persona en aquest cas exiliada, que no fugida i tirotejar-lo davant la mainada. Molt bonic i exemplar en una festa d'Interés Turístic, de fet, els jocs florals del circ dels Romans amb la lluita de gladiadors fins la mort tambè té reconeguda la seva antiguitat i interés turístic; en canvi, posar-se amb un nas de pallasso al costat d'un criminal potencial armat si que és delicte d'odi. La Fiscalia no és cega, però segons convé e interessa no hi guipa, almenys té una visió de les coses molt estranya, sospitosament instal·lada en un àmbit represor només en un sentit.
Es pregunta la gent a vegades, qui jutja als jutges?, ningú. I als Fisclas? tampoc. Coses de la democracia i la sacrosanta Constitució del 78 que ens varem donar entre tots peró que la manipulen al seu aire només uns quants.
.png "English"){kind=small}
11 Comentaris
Recuerdo,de pequeño,la fiesta del judas: rellenaban con paja unos pantalones y una camisa cosidos ambos,al resultado ponían una boina.Era una fiesta pecaminosa,que no gustaba a mi padre,muy serio en cosas de diferenciación de sexos.Los mozos y mozas(ahí estaba el problema),luchaban por llevarse el muñeco a su bando,con los debidos roces y apretones,más de un noviazgo se rompía,por las muestras de interés, en donde no debían.Miradas excitadas,gritos,carreras.El final del muñeco no era el fuego,eso será nuevo,lo era el destrozo de tanto movimiento y tirones.Al final el desconsuelo y la realidad,cada moza y cada mozo,con su pareja,como Dios manda.Cada uno a su nido.
ResponEliminaNo había ninguna crítica política,no lo hubiese permitido el momento político.
Esa fiesta ha ido perdiendo interés,no se necesita para "calentarse",ni para mostrar interés,ahora se hace directo,quieres o no quieres y a la cama, o no.
Algunos pueblos se sigue haciendo,pero no me gusta que se identifique al judas con personas y menos con fusilamientos,no era ese el alma de la fiesta.
Los chicos lo pasábamos muy bien,con aquellas carreras y viendo algún muslo
blanco,con el jaleo,pero los mozos no nos dejaban participar del botín.
Pido disculpas,si ofendo,pero es lo que se sentía entonces.
Aquí incluso le pegaron tiros al muñeco de Puigdemont, con armas de la propia policia municipal, y delante de los niños. Imagina que aqui se llega a hacer lo mismo con la imagen de Rajoy o del Rey, bueno, se arma la de San Quintín.
EliminaSi te fijas en la foto,en la mirada de las personas,la enorme excitación,en eso si que coincide con la fiesta del pasado,pero por otras circunstancias.Veo armas incluso,no es recomendable esa fiesta,pertenece a la España negra,que pintó Goya en sus grabados.Ten en cuenta que con la Inquisición,el pueblo(muchos de origen judío),necesitaba fiestas como esta, para reafirmar el odio al judas,a los judíos y la reafirmación al nuevo orden que representaba la Iglesia Católica.Pero nunca fue una fiesta de crítica política.
Eliminala gente se excita con cualquier cosa, es fácil excitar a la masa, las personas no tanto.
EliminaBueno, FRANCESC, he visto quemar fotos del rey Felipe cabeza abajo...y no ha pasado nada. Ahora bien, lo de las pistolas o las escopetas (no se bien), no es de recibo.
ResponEliminaEntre lineas, a todo esto, quemar fotos, muñecos o lo que sea que representen a personas, me da igual el rey que el portero de la finca, le llaman "libertad de expresión", , "comunicación objetual", "significante del pueblo" o mil cosas más, y así no los penalizan.
No me gusta el espectáculo, sea el rey o el portero, el maltratado. No dice nada en favor de "la horda" que lo hace.
Salut
bueno, lo del rey no es nada serio, quemar unas fotos cabeza abajo es mucho mejor que aplicar la doctrina de Monsieur Guillotin. Quemar una foto del rey es libertad de expresión, aunque no la pueda compartir. Pegar tiros a un muñeco de Puigdemont, elegido democraticamente, cosa que el rey no, es mofa, befa y odio, un odio que además se inculca a los niños...
ResponEliminaDejo en manos de los jueces si hay delito de odio,pero lo que he tratado de explicarte,es que se trata de una desviación de la fiesta y su origen,en ese pueblo ,en otros seguirán fieles al pasado.Por supuesto,que sería bueno que revisaran la sentencia y prohibieran esa desviación,porque las armas las carga el diablo.
Eliminaya, pero hay desviaciones y desviaciones, y el término 'odio' lo uso en el sentido que se está usando desde C,s o PP contra el procés
EliminaAhhhhhhhhhhhhhhhh...cullons...ahora lo entiendo...hay desviaciones y hay torceduras. Desviación es lo de los Cs o Pps...torceduras son las cosillas de Arran...
EliminaQue si...que si...que no espiamos, que sólo observamos sigilosamente...
Joder, amic...com tenim el pati.
Salut
Arran es una anomalia que s'hauria d'eradicar, es tumor maligne per la democracia i per la propia CUP
EliminaA vueltas con los distintos raseros (o las dobles varitas de medir de la justicia).
ResponElimina