Des del 1957, s’han celebrat 70 referèndums d’independència al món, i són molt nombrosos els casos en què nacions sense estat, han pogut votar per decidir el seu futur com en el cas d’Escòcia o el Quebec.
“L’autodeterminació no existeix en cap democràcia del món, i sobre això hi ha molt poc a parlar”. Així de contundent es va expressar la vicepresidenta del govern espanyol, Carmen Calvo, aquesta setmana en la seva visita a Barcelona amb motiu de l'homenatge a Dolors Renau. La vicepresidenta va voler obviar, però, els tractats internacionals que el mateix estat espanyol ha signat i els molts casos en què parts d’estats han votat en referèndum sobre la seva autodeterminació els darrers 60 anys, sense anar més lluny a Escòcia el 2014.
La realitat presenta pocs matisos al respecte: Noruega (1905), Islàndia (1944), Jamaica (1961), Malta (1964), Djibouti (1977), Quebec (1980), Eslovènia (1990)... Des de 1957 s’han realitzat al món més de 70 referèndums d’autodeterminació, dels quals n’han nascut 26 nous estats com Malta, els Països Bàltics, Armènia, Macedònia o Montenegro entre molts d’altres. De fet, el dret a l’autodeterminació està força institucionalitzat i regulat a nivell internacional. Es tracta d'un dret jus cogens, és a dir, és un dret jurídic fonamental de rang jeràrquic superior, reconegut pel Tractat Fundacional de Nacions Unides, i que s’imposa a qualsevol disposició nacional o internacional contrària. La mateixa Constitució en el seu article 96 (1) diu que:
“Los tratados internacionales válidamente celebrados, una vez publicados oficialmente en España, formarán parte del ordenamiento interno. Sus disposiciones sólo podrán ser derogadas, modificadas o suspendidas en la forma prevista en los propios tratados o de acuerdo con las normas generales del Derecho internacional”
El dret a l'autodeterminació que reclama el Govern català està plenament integrat i en vigor en l’ordenament jurídic espanyol i no seria necessari ni tant sols modificar la Constitució per a fer-ne ús
Per tant, països -com l’Estat espanyol- que hagin signat, per exemple, la Carta de les Nacions Unides, el Pacte Internacional de Drets Civils i Polítics o el Pacte Internacional de Drets Econòmics (instruments internacionals que defensen i regulen el dret a l’autodeterminació) es veuen internacionalment obligats a complir amb aquest dret sense oferir cap tipus de reserva. En resum, dit ras i curt, l’Estat espanyol està trencant amb els seus compromisos internacionals quan nega el dret a l’autodeterminació. És més, aquest dret que reclama el Govern català està plenament integrat i en vigor en l’ordenament jurídic espanyol i no seria necessari ni tant sols modificar la Constitució per a fer-ne ús.
Una vegada confirmada la vigència del dret a l’autodeterminació en l’ordenament jurídic espanyol, com es regula i s’aplica a nivell estatal? En el nostre cas, l’estat no ha desenvolupat encara de forma expressa un reglament relatiu a com desenvolupar aquest dret. Tot i així, l’article 10 (2) de la Constitució indica com s’hauria d’interpretar el seu exercici a nivell estatal:
“Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los tratados y acuerdos internacionales sobre las mismas materias ratificados por España”.
Així doncs, segons la Constitució, el dret d'autodeterminació s'aplica a Espanya en funció del que disposa l'ordenament internacional, inclòs evidentment el seu desenvolupament normatiu i interpretatiu. En efecte, el dret d'autodeterminació és un dret fonamental reconegut per les Nacions Unides en la seva Carta fundacional, així com per la Constitució Espanyola a través del seu article 96 (1) explicat anteriorment, i el seu desenvolupament queda per això automàticament inclòs en l'article 10 (2), entre aquells que s'interpretaran de conformitat amb l'ordenament internacional ratificat per Espanya.
Finalment, cal dir que el dret a l’autodeterminació no es limita a aquells territoris en procés de descolonització, com s’ha dit interessadament des d’alguns sectors de l’Estat. Així ho demostra, per posar només dos exemples propers, el cas d’Escòcia o del Quebec, als quals llurs Estats els hi van respectar el seu dret a l’autodeterminació com a poble i com a nació. De fet, l’article 1 del pacte Internacional de Drets Civils i Polítics especifica que:
“Tots els pobles tenen el dret de lliure determinació. En virtut d'aquest dret estableixen lliurement la seva condició política i proveeixen així mateix al seu desenvolupament econòmic, social i cultural”
El dret a l’autodeterminació no es limita a aquells territoris en procés de descolonització, com s’ha dit interessadament des d’alguns sectors de l’Estat. Ho demostren el cas d’Escòcia o del Quebec
Encara que el significat de “poble” no està internacionalment definit, hi hauria pocs dubtes entre els experts en posar Catalunya com un exemple de “poble” o de nació sense Estat. En efecte, existeixen aspectes històrics, polítics, institucionals, jurídics, lingüístics, culturals, d’identitat, consuetudinaris i territorials que evidencien aquest fet i, per tant, tampoc hi hauria dubte en incloure Catalunya com un dels subjectes polítics que ha de poder gaudir de l’exercici d’aquest dret internacional.
Fent un petit repàs històric i de com es regula el dret a l’autodeterminació, queda força clar que la vicepresidenta Calvo va mostrar dilluns un punt d’ignorància (o bé d’hipocresia) quan va dir que les democràcies no contemplen aquest dret. En realitat, el que succeeix és que no hi ha democràcia sense el respecte per aquest dret ja que s’està vulnerant la legislació internacional amb la qual l’Estat espanyol s’ha compromès i, fins i tot, la mateixa Constitució que recull aquests tractats internacionals. esquerra.cat
La senyora Calvo hauria d'anar a costura i a aprendre de lletra i a interpretar els texts, d'aquesta manera no parlaria per boca d'ase.
.png "English"){kind=small}
10 Comentaris
Cadascú es reinventa la història com li convé i li ve de gust.
ResponEliminaHo sé, pero una mica de criteri i rigor no estaria malament.
EliminaY para el dudoso caso de que se considerara jurídicamente imprescindible alguna variación de la Constitución para hacer efectiva la independencia del pueblo catalán, no serviría como pretexto, en absoluto, la tan cacareada intangibilidad del texto constitucional.
ResponEliminala sagrada constitución que nos dimos entre todos es inviolable e inmodifcable, salvo que lo ordene la Merkel a Zapatero.
EliminaOriol Junqueras o Joaquim Torra, más conocido como Quim Torra, deberían aprender la lección de Michael Ignatieff, porque si se entiende y se comparte, habrá una solución para Cataluña. En caso contrario, nos enfrascaremos en un periodo largo, cronificado, de protestas, revueltas, insatisfacciones y, por tanto, de deterioro importante en nuestras vidas y en las de nuestros hijos e hijas.
ResponEliminaIgnatieff fue líder del Partido Liberal y de la oposición en Canadá. Es filósofo político y tiene clara una premisa: no se debe forzar a nadie a tomar decisiones existenciales sobre las identidades. No se debe obligar a nadie a elegir una identidad, porque somos hombres y mujeres complejos, con identidades múltiples, con concepciones del bien distintas, y lo que somos es ciudadanos con derechos y obligaciones que viven en sociedad. Ignatieff, cuando se refiere a Cataluña, considera que una salida sería la de votar, sí, pero sobre un acuerdo o sobre una reforma constitucional, por ejemplo, pero no sobre identidades, como pueda ser la catalana o la española.
Eso es lo que parece no comprender el independentismo. En un posible referéndum pactado con el Gobierno, hay muchos ciudadanos que no querrían votar, ni sí ni no, porque comparten identidades y tienen todo el derecho a no tener que elegir. Preferirán ese día, si llega, quedarse en casa.
Pues me temo que estos van a piñón fijo y esto va a durar, ciero es que en un referéndum pactado mucha gente no iria a votar, pero es que de algun modo g¡hay que solucionar el problema, porque esto no va cronificarse sinó que va a ser terno. Y francamente, como dijo Estanislao Figueras, señorias, ya estoy hasta los cojones de todos nosotros.
EliminaUna de las cuestiones que señala este filósofo político, que es determinante, tiene relación con el perímetro de la política. Señala, en una entrevista, que la política no sólo consiste en solucionar problemas, sino también en “no tocar lo que no tiene solución”, como ha apuntado en una entrevista en La Vanguardia. Y añade que “insistir en las cuestiones identitarias en Cataluña, donde hay varias, es todo lo contrario de hacer política”. Repasen: "Todo lo contrario de hacer política".
ResponEliminaSon lecciones que no se pueden dejar de lado. Ignatieff sabe de lo que habla. Ha sufrido esa división en la sociedad del Quebec, en un país con una democracia tan avanzada como es la canadiense. No quiere que se repita, ni en su país ni en ningún otro.
El nacionalismo catalán mutó en independentismo para conseguir mejoras en el autogobierno, pero, en ese camino se ha logrado fabricar independentistas, de nuevo cuño, que se suman a los ya existentes, a los de pata negra, a los que les da bastante igual los argumentos de fondo. Quieren un Estado catalán, sí o sí. Y eso es lo que se les ha escapado de las manos a los Junqueras, Torra, Puigdemont y… Artur Mas, que pudo haber sido un amago de Ignatieff --esa imagen pulcra, de señor liberal formado-- y ha acabado echando agua al fuego que provocó.
A veces las ideas son malas, perversas. Se insiste en que se deben respetar todas las ideas, y que España no es una democracia, porque no reconoce el derecho de autodeterminación de Cataluña. Tras los incidentes violentos que ha vivido Barcelona, entre otras localidades, y a las puertas de dos nuevas manifestaciones, hay que persistir en las lecciones del profesor canadiense. Y qué mejor que dedicar un tiempo para leer un libro maravilloso, Las virtudes cotidianas, en el que se defiende la tolerancia, el perdón, la confianza y la resiliencia, valores morales que pueden compartir todos los humanos, por encima de las identidades.
Independentistas catalanes, piensen en el conjunto de la sociedad catalana. Y sí, es doloroso, pero aparquen la idea, porque es una mala idea. Lo sentimos de corazón.
hay otro gran filosofo que dice que la política es el arte de crear problemas, y buscar soluciones equivocadas a estos.
EliminaPuigcarbó, yo creo que habrá referendum, incluso que debe haberlo, y probablemente independencia, porque la violencia tiene un gran peso en las sociedades de hoy en día y prefieren cualquier cosa a soportarla, igual que ha ocurrido en Culiacán, en el estado de Sinaloa en México, con la detención del hijo del Chapo Guzmán y que, por los graves disturbios de decenas de narcos que desataron el terror en las calles, el propio gobierno se ha visto obligado a liberarlo, hasta el presidente ha dicho que tiene la conciencia tranquila, en lo que considera evitar un mal mayor.
ResponEliminaHaced vuestro referendum, ya sabes que si no sale el SI ahora tendréis otro referendum, y otro más ad calendas graecas...Y se logrará la autodeterminación y habrá concluído la guerra con España, y con la boca de asno de la Carmen Calvo del momento, y entonces ¿sabes que empezará? Yo también lo sé.
Seré más pobre en Aragón porque me alimenta Cataluña, no podré cambiarme el coche nunca más, saldré de vacaciones solo una semana al año y comeré fuera sólo dos veces a la semana. Y seré feliz, te lo aseguro. Y vosotros no seréis felices tampoco en la república, y tardaréis años en volver a la UE, si la CUP os lo permite -enemigo necesario para la secesión-, y la devaluación de no sé como se llamará la moneda dejará al 30 por ciento vuestros ahorros -excepto los de paraísos fiscales-. Pero no todo es malo, dentro de otros tantos años, seréis superiores a España (sólo económicamente hablando) y, entonces, dentro de bastantes años, cuando podriais ser felices y satisfacer vuestra prepotencia, se os habrá olvidado ser felices porque el odio entre la sociedad catalana, en la república catalana, dividida al cincuenta por ciento habrá destrozado los corazones. Y los pobres españoles seguiremos riendo en nuestros pueblos y bailando en Sevilla, y tomando vermú y tapas en Zaragoza (ahora ni siquiera se toman tapas en Barcelona), y bareo en Segovia, y marisco en Galicia. Y en Cataluña serán ricos, que también reirán, sí, pero con la risa de las hienas.
Siempre ha sido mi intención mostrar una defensa de la unión, de la necesidad de secesión alguna, pero veo que, incluso los que no estáis con la independencia, tampoco estáis contra ella.
Sort.
Pues yo no creo (de momento) que haya referèndum, no se dan las condiciones, si después del 10-N ni más tarde, es que no se yo si en verdad los de aquí lo quieren ahora. No tengo tan claro que saliera el SI, y ellos también.
ResponEliminaEn cuanto a lo que dices, no puedo estar en contra de nada en principio en política, o no debería estarlo un demócrata convencido, pretender la independencia de un país es legítimo, guste o no.
OSTRIA TIO, TAPAS SI, si hasta el hermano de Ferran Adrià tiene un xiringuito de tapas.
Vamos a ver, en unos sitios puntuales de Barcelona y en dias puntuales hay jaleo, pero el resto del país sigue fluyendo en su dia a dia con total normalidad.
Y eso que en la carretera donde yo vivo (porque vivo en la carretera como Miguel Rios) donde nunca pasa nada, ni la cabalgata de los Reyes Magos, el tro dia pasó una manifestación pacífica con velas que llevaban la momia de Franco de paseo.
El único tipo que me parece que ríe como las hienas es el actual alcalde de Madrid, o muchos españoles que tienen una risa Franca, aquí somo más de sonreír.
Salut