Ja sabem el recorregut exacte que va seguir la covid-19 a Alemanya. Una animació audiovisual de Euroactiv mostra amb precisió el seu desenvolupament com si fossin seqüències acoblades en una fàbrica de muntatge. Segons la recreació, una dona xinesa va rebre la visita dels seus pares procedents de Wuhan, abans de viatjar a Alemanya, on la seva empresa subministra peces per al sector automobilístic alemany. Immediatament van començar les investigacions entre els empleats: Has estat amb aquesta persona a menys de dos metres? Quant de temps vas parlar amb ella? ¿Va estrènyer les mans? "Cal que s'aïlli d'una manera voluntària".

L'animació assenyala que l'expansió vírica va començar el 20 de gener. Tot apunta que la causa va ser un esternut produït durant una reunió. Així ho assenyalen els assistents a la trobada. Després de l'esternut, milers de partícules van caure sobre la taula i van ser inhalades pels empleats. El dia 22 de gener també es va infectar una altra persona que mantenia contacte amb la ciutadana xinesa. Altres van contraure el virus a través de la utilització creuada d'ordinadors. I vet aquí la connexió hispano-germànica: un d'aquests primers infectats va viatjar a la Gomera.
Aquesta és la reconstrucció que els metges i rastrejadors han traçat. La comunicació en temps de pandèmia precisa d'exactitud i contundència. Per a això, cal rastrejar els records mancomunats, que passaran a l'expedient metge gairebé com secrets d'Estat.

L'expansió a Alemanya va continuar en un restaurant: un desconegut demana un saler i un comensal li dona. El tros d'ADN víric embolicat en proteïnes es va adherir al plàstic del recipient de sal, substància coneguda pel seu poder desinfectant, encara empresonada en un tub de plàstic. De vegades, certs actes quotidians tenen multitud de conseqüències. Un trosset d'ADN causa milers de morts i desencadena un tornado que desquadra els comptes dels PIGS a l'eurozona. El resultat, a part de les tragèdies personals viscudes aquestes últimes setmanes, és que algunes companyies seran devorades per altres més potents.

No obstant això, aquestes recreacions no deuen validar-se com un fet segur: ¿I si la ciutadana xinesa fos la contagiada? ¿I si el virus tingués un origen múltiple i simultani? Les suposicions en ocasions projecten el que s'imagina sobre els altres, i en conseqüència dels seus actes.
Tot apunta que l'origen d'alguna cosa (per exemple, una cultura) es produeix en una zona nuclear, i d'aquí irradia a la resta de món. Això és el que van defensar els antropòlegs difusionistes de segle XIX. Per exemple, suposadament en 1918 sorgeix la mal anomenada "grip espanyola", tot i que hi ha qui assenyala que va començar a les trinxeres franceses de 1916 o bé a Fort Riley (EUA). Aquella grip va arrasar en la vella Iberia, causant 300.000 morts. I si aquest virus es va originar silenciosament en un país limítrof amb la Xina i no obstant això es va desenvolupar a Wuhan? Poc importa a hores d'ara.

Cadascun executa la seva partitura en aquesta obra pandèmica comú: els països de nord interpreten un civisme exemplar- és el que s'espera d'ells- dels països de sud d'Europa s'imagina certa immaduresa i irresponsabilitat, de l'extrem orient un estat policial i escassa higiene alimentària. I així podríem seguir; Àfrica genera un complet desinterès excepte per assajar vacunes, i l'imperi manifesta tensions sobre un sistema sanitari infame. Des d'aquesta perspectiva, és molt difícil objectivar amb la Història, perquè hi ha dues mirades que hi intervenen- - publico.es