AQUEST ARTICLE NO EL POT ESCRIURE UNA IA


Davant la possible amenaça de la robotització a l'ocupació, hi ha moltes activitats per a les quals segueix sent més eficient i rendible un humà. O millor dit: un humà precari, barat i explotable. Fotograma de la pel·lícula 'Her' (2013), en què el protagonista s'enamora d'un sistema d'intel·ligència artificial.

Com que era dia festiu i fora plovia, jo també em vaig entretenir amb la nova joguina tecnològica: ChatGTP, la Intel·ligència Artificial de l'empresa OpenAI, que està disponible per al públic i aquests dies rep l'atenció dels mitjans i les xarxes socials. A banda de posar-la a prova amb preguntes rebuscades, dilemes morals, acudits i peticions amb trampa, jo vaig fer el mateix que qualsevol que aquests dies s'hi acosta: demanar-li que faci la meva feina. Que escriviu aquest article.

I us he de dir, companyes i companys columnistes, que podeu estar tranquils per ara: la intel·ligència artificial no pot substituir-vos. Ja sento els vostres sospirs d'alleujament, però espereu: no podeu substituir-vos, llevat que escriviu amb prosa de redacció escolar, feu servir llocs comuns i feu refregits de wikipedia i de coses llegides a les xarxes. Avui, allà al fons veig algun nerviós.

Tampoc no reemplaçarà els periodistes d'informació, excepte si es dediquen a redactar notícies planes i mandroses, curta i pega d'agència, amb res de recerca pròpia més enllà de Google. Pel que fa als escriptors literaris, també podem estar tranquils, companys novel·listes, dramaturgs i poetes: ChatGTP té la creativitat d'un nen (un nen espavilat, sí), un maneig pobre de la ironia, les metàfores i altres recursos, i les seves lectures són escasses i superficials: parla d'oïdes d'autors i obres, confon noms i títols (no li preguntin per Juan Benet, que s'embolica), imita estils amb escassa gràcia i, almenys a mi, no aconsegueix interessar-me ni menys encara emocionar-me amb els seus intents per escriure un conte o un poema.

Suposo que en altres activitats en principi menys creatives, en què importa més el maneig de grans quantitats d'informació i el processament ràpid, funcionarà millor. Programadors, enginyers, inversors, laboratoris, juristes, seguretat, què sé jo. Però després de l'enlluernament inicial, llegeixo experts molt escèptics. És un pas més, fins i tot un pas important, però és molt lluny de reemplaçar la intel·ligència humana. No deixa de ser una versió avançada del que ja fan els sistemes automatitzats datenció al client. Sí, fa més conversa, ja que parla de qualsevol tema; però de tots els temes en parla amb el mateix desvergonyiment: un cunyadobot. Potser alguns tertulians sí que s'haurien de preocupar. En resum: és una Siri amb més món. Ni tan sols dóna per enamorar-se si t'agafa amb el dia ximple, com passava al protagonista de 'Her'.

No es confonguin, no sóc tan tecnòfob ni tecnoescèptic com pugui semblar. Al contrari, em fascina cadascun d'aquests passos, des del dia que amb deu anys vaig sentir un Renault 25 dir amb veu de cotxe fantàstic: “porta dreta davantera oberta”. Però em canso del papanatisme amb què rebem certes novetats, que sempre vénen d'empreses a les quals regalem publicitat que els vindrà molt bé a efectes financers (en aquest cas és una empresa d'Elon Musk) i per disputar amb els seus competidors (jo que Google sí que em preocuparia). I no només us regalem publicitat: per jugar una estona, a aquesta ja li hem donat les nostres dades personals, correu, telèfon, cookies i informació implícita en les nostres interaccions amb ella.

La pregunta continua sent: és una amenaça per a les nostres feines? Serem substituïts algun dia per una IA? Doncs depèn. Perquè més enllà del que és obvi (que la robotització ja ha expulsat nombrosos treballadors manuals, i ara comença amb els qualificats), hi ha moltes activitats per a les quals segueix sent més eficient i rendible un humà. O més ben dit: un humà precari, barat i explotable. Sense sortir del periodisme: qui necessita que una IA escrigui articles plans i basats en cerques dInternet, podent fer-ho un freelance, un becari, un redactor mal pagat? Triguen unes hores en comptes d'uns segons, però a canvi donen poca llauna, el manteniment és barat, s'actualitzen sols i, si se'ls estreny, poden ser creatius on la IA no arriba. Si escau, la IA els ajudarà en el dia a dia, però no per treballar menys sinó per ser més productius.

 Si de progrés tecnològic parlem, jo encara me'n recordo de quan (fa dos dies) profetitzaven que en pocs anys hi hauria cotxes sense conductor pels carrers, drones repartint paquets, robots fent la feina penosa i en general treballaríem menys hores, tindríem més temps lliure . I ja veus on som: taxistes i VTC competint a cara de gos als carrers, riders repartint paquets amb bicicleta, humans treballant com a màquines disponibles les 24 hores, el treball envaint les nostres vides. Benvinguts al futur.

Al final l'article m'ha quedat una mica cunyat. Potser sí que ho ha escrit la Intel·ligència Artificial aquesta. Ves tu a saber. Per si de cas, jo em guardaré aquest escrit d'Isaac Rosa per revisar-lo d'aquí a cinc anys a veure si ha encertat en les seves previsions o és un altre expert fracassat en els seus pronòstics.

Comparteix:  

Comentaris

  1. jajajajaja
    dentro de cinco años....todos calvos¡

    ResponElimina
    Respostes
    1. Que 5 años no es nada, que febril la mirada, errante en las sombras, te busca y te nombra.

      Elimina
  2. És que si la intel·ligència natural, no furrula... haurem de trobar un substitut; digo yo

    ResponElimina
    Respostes
    1. Ahir vaig entrar al ChatGPT, no li acabo de veure la gracia, necessito més temps per percebre la seva utilitat..

      Elimina

Publica un comentari a l'entrada