Gairebé la meitat de les llars espanyoles que viuen de lloguer es troben en risc de pobresa o d'exclusió social. No ho diu Càritas, ni la Creu Roja, ni cap lloable institució que lluita pels drets dels més desafavorits. Ho diu un informe del Banc d'Espanya que remata assenyalant que aquesta dada situa Espanya al capdamunt d'una hipotètica classificació europea d'inquilins amb més perill d'exclusió social. Vagi això per davant per entendre que alguns veïns titllats d'okupes (amb k) són gent que ho està passant molt malament i que l'Administració no s'hauria de posar de perfil i deixar que el lliure mercat marqués les regles del joc. Ja fa molt de temps que el tema de l'habitatge s'hauria d'haver abordat de manera rigorosa per facilitar que els més desafavorits, especialment els joves, hi poguessin accedir amb menys dificultats que les que troben avui dia.
Dit això, és un error la generalització que han comès alguns partits d'esquerra de voler presentar tots els ocupes (amb c) com a gent pobra i sense recursos a qui no li han deixat cap altra opció que entrar per força en un immoble. Hi ha tres tipos d'ocupes: els de pistola, els de maria i els necessitats. Fins i tot alguna branca juvenil incentiva i dona instruccions per com s'ha d'ocupar un habitatge. Per això, algunes de les okupacions que s'han fet aquests darrers anys i que han gaudit de permissivitat institucional mai no s'haurien d'haver produït i, tampoc, propagar-se en el temps. El govern municipal d'Ada Colau, per exemple, va acceptar que els usurpadors que van entrar a l'edifici de l'Escola Massana de Barcelona es poguessin quedar a aquesta seu. Se'ls va oferir vuit anys de cessió, però ara els okupes demanen que siguin 50, com explicava ahir Luis Benvenuty a la Vanguardia. I aquí rau el problema.
La campanya electoral que comença aquesta nit coincideix amb la polèmica que s'ha suscitat al barri de la Bonanova barceloní per l'okupació de dos edificis. A l'espera d'una ordre judicial que no arriba, el malestar lògic dels veïns està sent mediatitzat per algunes formacions polítiques de dretes per portar l'aigua al molí. Al final, els uns i els altres utilitzen aquestes okupacions per al seu propi interès. Cada vot estarà molt renyit aquest proper 28-M i qualsevol excusa és bona per guanyar-ho. La causa dels okupes portarà cua. Veure'm que passa aquest ranvespre amb la manifestació prevista a les 7, de moment, sembla que els de Desokupa s'han fet enrere.
El govern municipal d'Ada Colau, per exemple, va acceptar que els usurpadors que van entrar a l'edifici de l'Escola Massana de Barcelona es poguessin quedar a aquesta seu..."
Lo hemos hablado muchas veces. Ellos se han quedado allí bajo privilegio de la alcaldía. Bien. La pregunta:
¿Quién ha pagado el IBI?. ¿Quién la electricidad.? ¿Quién , el agua? ¿Quien las basuras?¿ y quién pagará los desaguidados que se tendrán que reparar cuan se les pueda quitar de ahí?...durante todos estos años.
Lo hemos pagado entre todos los habitantes de Barcelona, Francesc. ¿Porqué?, porque a la señora le ha salido de las meninges.
En ocasiones defendemos lo indefendible sólo por llevar la contraria, pero poca gracia con usurpadores de pisos, viviendas o locales, que eso es lo que son, independientemente si son del estado, particulares o del sistema, porque lo que estamos haciendo es defender una postura mafiosa.
Ahora ya NO QUIEREN MARCHAR, y no lo harán, y si se les manda la polícia, también correremos nosotros con los gastos y si hay bajas también las tendremos que asumir y pagar del erario. ¿Porqué?
Salut
l'Escola Massana és un cas a banda, el problema greu és la resta, i mentre no se sàpiga diferenciar entre els diferents tipus d'ocupes: pistoles, Maria o necessitats, no es resoldrà el problema, un problema de fet, en el cas de Barcelona, que s'acabara el dia 28 de maig, i no en tornaran a parlar fins d'ací a quatre anys més en la següent campanya municipal.
¿Quién ha pagado el IBI?. ¿Quién la electricidad.? ¿Quién , el agua? ¿Quien las basura? Preguntes:. Doncs els ciutadans, els mateixos ciutadans que paguen l'IBI,l 'electricitat, l'aigua,i la brossa, que no paguen els pisos embargats per Bancs o la Sareb.
Sant Tornem-hi--¿es que aquello quita esto?. Mira, amic Francesc, cuando un okupa se mete en TU casa, es tu casa. La sareb y els dellonses o los bancos, son eso, bancos, pero el problema, yo lo he visto muy cerca del barrio, es gordo, porque además generan mierda e inseguridad, lo vi en la calle Parlament y te aseguro que era de pena, y lo he visto en Sants y en Gracia, y eso es de particulares. No se lo deseo a nadie...ahh por cierto, en el Carmel, proliferan que da gusto, y tela al que le toca tenerlos de "vecinos"
Aixó ja ho sé, el que dic es que s'ha de diferenciar els tipus d'ocupes. I en certa manera s'està fent, dels tres pisos ocupats a l'escala de casa, l'únic que segueix ocupat es perquè no hi ha ningú per reclamar, pero els altres dos ocupats per màfies es varen resoldre en poc temps. Unes màfies, per cert, que elm primer que et deien quan ocupaven els pisos eren de bancs. A Barcelona les ocupacions l'any passat varen disminuir un 28%. El problema de les ocupacions a Barcelona es resoldrà el 28 de maig. Potser aquests problemes fora de Barcelona no són tan greus ni en quantitat ni en qualitat dels ocupes.
No, por aquí no los veo, de verdad...No se de ningún piso okupa, que de seguro alguno hay, pero no se habla de ello, esto es un pueblo...
Els ocupes de les màfies o de la Maria no són beneits i ocupen pisos de bancs, menys risc i més facilitats d'ocupar.
https://www.lavanguardia.com/vida/20220830/8492200/86-ocupaciones-son-pisos-bancos-1-particulares.html
Pues ahora, con la nueva ley, cualquier caradura puede acogerse a la "vulnerabilidad" y dejar de pagar el alquiler cuando quiera, a pesar de tener una nómina de dos mil euros fijos cada mes.
El resultado va a ser que los pequeños propietarios que tengan una o dos viviendas en alquiler, las venderán para evitarse problemas futuros.
Y habrá MENOS viviendas en alquiler.
Me fascina la capacidad de este gobierno para promover leyes contraproducentes. Nos gobiernan los idiotas.
Saludos.
No m'he llegit la nova llei, pero parlo d'ocupes.no de gent que no paga el lloguer. que es una altra història, que em sembla la Generalitat jurídicament en aquests sentit ajuda legal i econòmicament. Els que ens governen els hem votat, i són el mirall del que som nosaltres, potser perquè som idiotes pel sol fet de votar-los.
Tú hablas de otro problema Daniel, como son los alquileres, aquí hablamos de okupas. De todos modos, creo que has hecho bien en no alquilar tu casa a la pareja que dices. No es una pareja muy clara. Mejor vender. Aunque haya menos casas o pisos para alquilar, pero vender es la mejor opción, la más segura.
Saludos.
Para mi una persona que no paga el alquiler es un ocupa, es mi percepción. En este tema tengo la piel muy fina, porque no sabes lo duro es que en plena crisis, año 2011, con mi ex mujer en excedencia para cuidar los tres hijos que tenemos y yo sin vender apenas un camión tener que pagarle todos los gastos e impuestos durante un año a un sinvergüenza sin ver ni un euro. Se lo corte en contra de la opinión de mi abogado que me dijo que me podía denunciar por acoso, ojo al tema.
Un saludo
Visto así, tienes mucha razón, sería una cuarta variante:
1- Pistolas (mafia).
2. María (jóvenes radicales antisistemas y fumetas)
3.- Necesitados
4.- Gorrones que no pagan alquiler. Aunque en este último apartado haya un poco de todo.
Saludos, y a vender muchos camiones.