El secretari general de les Nacions Unides, António Guterres, ha donat per acabada "l'era de l'escalfament global" i ha declarat "l'arribada de l'era de l'ebullició global". Després que el Centre Europeu de Previsions Meteorològiques en Mitjà Termini (ECMWF, per les sigles en anglès) hagi constatat que el juliol del 2023 està a punt de convertir-se en el mes més càlid al món des del 1940, Guterres ha culpat "els humans ". "Les dades són consistents amb les prediccions i els continus avisos. L'única sorpresa és la lentitud a l'hora de reaccionar", ha dit aquest dijous en una roda de premsa a la seu de l'ONU a Nova York. Tot i això, el portuguès ha insistit que "encara és possible" limitar l'augment de la temperatura del planeta a 1.5º C -el llindar pactat en els Acords de París- per "evitar les conseqüències més dramàtiques del canvi climàtic".
Una anàlisi elaborada pel climatòleg Karsten Haustein, de la Universitat de Leipzig (Alemanya), i feta pública aquest dijous, conclou ja que aquest mes de juliol podria haver estat el més calorós dels últims 120.000 anys a tot el planeta(*). "En situacions normals se sol esperar que el mes acabi per analitzar les dades en el seu conjunt, però, en aquest cas, els registres han estat tan excepcionals que no ha calgut ni esperar que s'acabi el mes. Estem davant d'un rècord inèdit" , explica Haustein. Mai abans no s'havien registrat temperatures tan altes a tot el món.
Tot apunta que les xifres registrades durant aquest mes de juliol estan "molt per sobre de tot el que s'ha observat fins ara". D'una banda, la temperatura mitjana observada durant aquest darrer mes destaca com la més alta des que hi ha registres climàtics (que, en alguns casos, es remunten a més d'un segle enrere). D'altra banda, segons explica Haunstein, els termòmetres globals durant aquest juliol també han estat molt per sobre dels valors normals dels darrers milers d'anys. De fet, segons apunten les reconstruccions paleoclimàtiques (en què es reconstrueix com era el clima en el passat), aquest podria ser el mes més càlid en el conjunt del planeta des de l'últim període interglacial. I no cal dir res més, que a la qual dubtes d'alguna cosa o ratlles d'exagerats els avisos, ja et titllen de negacionista. Només voldria recordar que no hi ha res que no hagi passat abans, només que ho he oblidat, o no tenim registres.
A tall d'inventari, si tornem al 1987, el món es va congregar per signar el Protocol de Mont-real, un acord mundial per preservar la capa d'ozó del nostre planeta Terra. A l'acord es va proposar eliminar un conjunt de productes químics, com els clorofluorocarbonis (CFC) i els hidroclorofluorocarbonis (HCFC), que estaven creant un forat de la mida d'un continent a la capa d'ozó sobre l'Antàrtida. Deien els experts de torn que el gas CFC trigaria 30 anys a pujar fins a la troposfera i dissoldria la capa d'ozó. Doncs bé, ha passat més de 30 anys i resulta que la capa d'ozó s'està recuperant des de fa temps, cosa que permet que segueixi protegint el planeta dels efectes potencialment devastadors de la radiació ultraviolada. Francament això de l'era de l'ebullició també em sembla exagerat, dit per espantar el personal. Bon dia i bona nit.
(*) em pregunto intrigat i esmaperdut com sap aquest senyor la calor que va fer el Juliol de 120 mil anys abans de Crist. Si en aquells temps encara no hi havia teletipos ni Jordi Hurtado.
31 Comentaris
Estan sorgint noves tendencies, sembla que en unes dècades tot es pot refredar a 'tope', a Europa. Tan sols se que no se res, ara bé, això ho poden dir els savis, als normalets ens toca empassar-nos el que sigui , (https://twitter.com/SeguimlaMeteo/status/1684220485293178885)
ResponEliminaJo havia llegit en algun lloc, que si no és per l'escalfament global, estaríem en una era glacial. Clar que si hem de fer cas als savis, fixa't en la capa d'ozó; recordo fa 30 anys que a Austràlia els nens anaven a l'escola amb un salacot al cap, ben untats de crema de protecció solar i ulleres de sol, i ja veus, a penes hi ha forat a la capa d'ozó. I això que segons els savis de l'època trenta anys més tard tots els gasos CFC haurien pujat a la troposfera i destruït la capa d'ozó, I ja ho veus... Com dius tu sovint: Món de mones.
EliminaNo me creo nada. Intento consumir lo justo, por dos motivos, porque no necesito de casi nada, y en esos casa nada entra el viajar como gilipollas pa quí y pa allá, donde todo está lleno, se está incómodo, vale tres veces más de lo normal y no encuentras tu cama a la que estás acostumbrado, y lo segundo porque encuentro tonto unas vacaciones en agosto cuando estoy todo el año de jubileo.
ResponEliminaA partir de aquí que no me carguen a mi la responsabilidad del cambio climático.
Son los gobiernos los que deben tomar medidas. Ejemplo
Prohibir los vuelos en avión de menos de 500km. Eso es una bestialidad Ayer estaba en la pista de despegue y como promedio habían siete en espera para salir, así durante un par de horas. Inasumible. La mitad de esos vuelos se pueden hacer en AVE que además los deja en el centro de las capitales.
Pero eso...jejeje, eso no interesa.
salut
Això dels avions sí que contamina, i els creuers, i un detall només. Imagina que tothom tingués un cotxe elèctric, com i on els carregarien? S'ha d'anar a peu, en tren o en bicicleta. I no cal anar a Tailàndia de vacances. A França crec que han regulat alguna cosa amb això dels vols de curta durada.
EliminaSalut.
Tot és molt surrealista, es fiquen molt amb els cotxes quan el cotxe elèctric és ja una realitat però el que més contamina son els vaixells dels creuers i els iots privats i, per descomptat, els avions. Molta gent 'progre' es fa un bon tip d'anar a fer viatges i viatges amb avions barats, això sí, després van en bici per tot arreu. La xocolata del lloro, és un conte molt vell, aquest. Un altre tema és viatjar per necessitat, per feina, per veure la família, per estudiar, hi ha d'haver un motiu justificat, el consum cultural ha esdevingut una bajanada per a polls ressuscitats, el que som la gran majoria. Ja ho deia el Capri 'hem de viatjar, hem de veure mon, que no tenim conversa...' Encara més, anem a veure el Marroc fent el turista -o qualsevol altra indret- i els magribins de per aquí no ens fan gràcia... Ens fotem dels turistes en ramat per Barcelona i fem el mateix quan anem pel mon nosaltres (generalitzo, ep). Van dir que amb la pandèmia aniria de baixa aquest turisme de consum i res de res. Ara anar, per exemple, a Palència o a Lugo si no és que hi tens parents, ja sembla una vulgaritat. Una vegada, fa anys, els meus pares que miraven, quan van poder, de fer algun viatge modest, a Madrid, a Múrcia, a Santander, es van trobar la mare d'una amiga una mica fatxenda. La meva mare li diu, a la senyora, parlant de les vacances, 'ho hem passat molt bé, hem anat a Palència'. I la senyora, de forma despectiva, fa 'oh, nosaltres hem estat a Tailàndia'.
ResponEliminaAixò que dius és cert, els barcelonins es queixen dels turistes i després omplen Lloret o la Cerdanya, i a més es queixen de les campanades de les esglésies dels pobles. Els avions i els creuers contaminen moltíssim, més que els cotxes. Tot plegat és un desori que no sabem controlar.
ResponEliminaNo me ha gustado la intervención de Antonio, cuando hace mucho calor, que es por culpa del cambio climático. Si cuando el frio o la lluvia igual .El colmo cuando otras instituciones están declarando al uranio como energía verde. Ya pronto se hará propaganda de la bondad de los nuevos y supermodernos motores de explosión, que no contaminan nada. Las consecuencias, que aumentarán los negacionistas .
ResponEliminaSi esta ha sido una época, donde el concepto "cambio climático",ha condicionado la economía,la industria con nuevos desarrollos industriales ,me parece que se aproxima otra donde el uranio,el hidrogeno y los supermotores de petroleo tratado,será la moda.
Saludos.
Saludos
Bueno, los tiempos cambian y hay que adaptarse, fíjate por eso en la poca memoria climática que tiene la gente. El año pasado mayo, junio y julio hizo mucho calor, no temperaturas tan altas como estos días pero sí muy altas. Este verano no ha hecho mucho calor, ha habido unos días puntuales en que sí ha hecho, pero nada exagerado, solo en algún sitio muy puntual como Figueres, y un solo día. Es que el coche eléctrico és inviable, imagina a todo el mundo en coche eléctrico, donde cargarían, y luego está el elevado costo ambiental que se produce para fabricar las baterias.
Eliminahttps://www.elconfidencial.com/tecnologia/novaceno/2021-11-23/coche-electrico-co2-contaminacion-gasolina_3329281/
Nada, más bicis, más trenes, y algunos autobuses, y menos coches. Todo el concepto de movilidad de los ciudadanos hay que cambiarlo y adecuarlo a las nuevas circunstancias.
Saludos.
No me ha gustado la intervención de Antonio, cuando hace mucho calor, ... a que Antonio te refieres?
EliminaEstic en contra d'això dels 'barcelonins', em sembla discriminació, tothom va amunt i avall, els de comarques omplen la ciutat sovint i això de les campanes ho han fet, en alguns pobles, els mateixos dels pobles i son casos puntuals. I barcelonins, puntualitzem, és l'àrea metropolitana, Sabadell, Tarrassa, i la resta i moltes capitals comarcals també son plenament urbanes, avui. A la Costa Brava hi ha molt turisme pijo que ve de la Catalunya ramadera i agrícola que tant plora, per cert. Tot això dels de can fanga i els pixapins i la resta és altament denunciable, ep. Sobre Barcelona ciutat es repeteixen molts tòpics ximples i no contrastats.
ResponEliminaJúlia, els que es queixen dels turistes són els de Barcelona, els de Sabadell, Terrassa etc, no ens queixem, I això que Barcelona és el barri Marítim de Sabadell.
ResponEliminaDe cap manera, es queixen a Tarragona, a Girona, a La Cerdanya i a un munt de llocs, dels 'de fora', tot i que després es fa tot el possible per fer calaix i que vinguin on sigui. Quina mania amb els de Barcelona, dels turistes comarcals de Sabadell i la resta també em podria queixar, en veig uns quants fent el 'turista' per Barcelona, una cosa a la qual tinc mania son les 'rutes i els itineraris' que s'han multiplicat per tot arreu, Barcelona i on sigui. Això dels de Barcelona ja és 'racisme', a Barcelona hi ha molts barris i moltes realitats diferents, com a tot arreu, molta gent parla de Barcelona i tot just ha anat a la Rambla i a la Sagrada Família , hi ha gent que se'n va de Barcelona per motius eteris i que es queixa de la ciutat i no ha fet res per conèixer el seu barri, millorar-lo i participar en la vida social de l'entorn. Estic tipa, i és de tota la vida, de sentir bestieses sobre els barcelonins 'en general'
ResponEliminaEls de la Cerdanya, Girona o Tarragona sí que es queixen, i això que molts en viuen dels pixapins. són ells els que varen inventar el terme pixapins o camacos. El que em vinc a referir, és que els de Barcelona que es queixen dels turistes a la seva ciutat, obliden que ells també són turistes massius a altres ciutats.
EliminaMe refiero a António Guterres.
ResponEliminaOs leo y la verdad que cada uno piensa los causantes del calentamiento, pero pensad que una economía de mercado libre, no puede ser intervenida , se puede regular(casi siempre errando).Seguirán los vuelos,la gente con sus gustos de viaje,los cruceros,los coches..Lo que tiene que hacer las autoridades es exigir niveles de contaminación,para todos los casos. Ejemplo en los transatlánticos turísticos, depuradoras propias con nulo vertidos al mar de material solido,sólo de agua tratada.Ya se está exigiendo. No podemos perder libertades,lo que está pasando con el consumo de agua en Cataluña,por una despreocupación en la captación,almacenaje y control de agua,es un mal ejemplo de lo mal que se hacen las cosas,cuando estamos rodeados de agua de mar .
En el trayecto de AVE desde Córdoba a Barcelona,se pasa por una serie de sierras donde antes era un desierto,ahora lleno de olivos,alcornoques,naranjos y sobretodo animales en su engorde. Hay un factor común: balsas enormes de agua, como captador y almacén ,en bajadas de torrenteras que la recogen en las tormentas que se originan en invierno y en verano.No falta agua ni para el ganado ni para los árboles.
Hacer una balsa es muy sencillo:elección del lugar apropiado,excavadora, rollos material sintético muy barato y ya está. No hay que poner ni un ladrillo, ni un saco de cemento.
Hijo, qué confianza, luego lo pensé y me dije, igual se conocen. Lo de las balsas de agua, aquí, en el río están haciendo algunas, y en otras partes las hay, es de donde cogen agua los bomberos para apagar fuegos.
ResponEliminahttps://anoharradelvalles.blogspot.com/2023/06/aiguamolls-barbera.html
Poco a poco nos vamos adaptando en barcos y en aviones. Ya hay aviones eléctricos, ojo, que como se les fundan los plomos, aquí tendrán un problema.
Saludos.
Para mi FRANCESC, el problema no es lo que se le llame a la gente, el problema esencial es que por más evidencias que se constaten no le valen a la gente para ser conscientes de la trascendencia de lo que está ocurriendo y por tanto, no se hace nada al respecto, hasta que no haya marcha atrás,. Que se regenere la capa de ozono, precisamente porque se eliminaron prácticamente del mercado los clorofluorocarbonos (CFC) y los hidroclorofluorocarbonos (HCFC) debería evidenciar lo contrario, que tomando medidas contundentes aun se podría revertir la situación, pero no hay forma…seguimos instalados negacionismo o como en tu caso en el retardismo ( jaja tb tienen etiquetas para tu postura ; ) y ahí seguimos pasito a pasito hacia el borde del precipicio ¿ sabes a cuanto grados se ha llegado en el desierto de Sonora? ¡¡ a los 80 grados centígrados!! A los 90º se entra en ebullición, así que no, para nada es exagerado lo que ha dicho este hombre. Te digo más, no conocerás a nadie más positiva y menos catastrofista que yo, pero soy realista y cuando los que saben te informan, me fío y tengo información de primera mano, mi cuñada acaba de llegar de la Antártida, es geóloga, llevan cinco años haciendo un estudio allí, está angustiada, por eso me da tanta pena ver este empeño por seguir instalados en el no pasa nada. Otra cosa es que nadie sabe ni el qué, ni el cuándo. En fin, la Naturaleza dirá lo q tenga que decir cuando quiera decirlo : )
ResponEliminaUn abrazo fuerte y a pesar de todo esperanzado, a pesar de todo, la esperanza nunca la pierdo ; )
Es que se trata de eso, de adaptarse a lo que viene, por qué no hay otra, me comentaba Julia que igual venía una época glacial, que según leí ya la tendríamos aquí si no fuera por el calentamiento global. No sabemos nada, ni los expertos que anunciaban el apocalipsis por la capa de ozono en 2010. Lee este sencillo aforismo u piensa en ello: ¿I els milers, o milions i milions d'espècies d'animals i vegetals, que s'han extingit abans de l'aparició del primer fum industrial? - Joan Fuster.
ResponEliminaEstamos en una cambio climático constante, sólo que ahora al ser globales hemos empeorado mucho la situación. Ergo, quizás deberemos volver a ser locales en vez de globales, como nuestros antecesores.
Un abrazo optimista.
No es que el calentamiento global frene esa "hipotética" glaciación, es la causa. Por lo visto el recalentamiento global está alterando lo que se conoce como La Circulación Meridional de Retorno del Atlántico (AMOC, según sus siglas en inglés) un gran sistema de corrientes oceánicas, cuya función es conducir el agua caliente de los trópicos hacia el Atlántico Norte, esencial para el equilibrio climático global. Este es el asunto, no se trata de lo que ocurre en Barcelona, si ha hecho más o menos calor en los últimos 30 o 40 años, puntualmente no tiene ninguna importancia, se trata del cambio experimentado a nivel planetario… vamos, que cuando se dice que el planeta está recalentado lo que hacen es una media entre los 80º de Sonora y qué se yo, los 20 grados bajo cero de Alaska. No se puede extrapolar ningún dato a nivel local, aunque localmente tb lo notamos. A mi antes me horrorizaba el otoño gallego porque llovía durante meses sin parar, en los últimos años, como no llueve ni la mitad, meeencanta el otoño, aunque suene irresponsable es la verdad : ) Ahora, un nuevo estudio realizado por investigadores de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca, indica que este sistema de corrientes oceánicas podría colapsar alrededor de 2050 o incluso antes, generando graves consecuencias sobre el clima en todo el planeta… Da igual si nos congelamos o nos abrasamos…eso es lo que no sabe nadie a ciencia cierta, lo que sí saben, es que lo que ocurre traerá consecuencias y el negarlas no ayudará en nada a nadie. Pero en fin… os leo y tenéis todos razón, somos tan hipócritas como surrealistas , criticamos el turismo y en algún momento todos los somos, damos la vuelta al mundo por puro postureo y no conocemos las maravillas que tenemos al lado de casa, imponemos el coche eléctrico y los jets privados contaminado a trocho y mocho…no les puedes decir a los agricultores que dejen de consumir los acuíferos naturales, si sus cultivos son su medio de vida y al lado montar un resort, que consume el triple de agua…todo es una completa locura, en el fondo caemos en lo de siempre ¡ a vivir que son dos días! y los que vengan detrás que arreen : (
ResponEliminaOtro abrazo mientras podamos mandárnoslo jaja
Lo de las corrientes oceánicas es posterior a lo que yo te decía de la era glacial que hemos evitado al parecer. Hay que volver a la vida local, a consumir productos del KM.0, a cultivar lo más adecuado para cada zona, la globalización no es sostenible. Hay que hacer menos turismo y viajar más, pero viajar como se hacía antes. Volar a Nueva York en 1970 costaba 800 mil pesetas o por ahí, y ahora puedes ir por 150 euros o menos. Y eso se tiene que acabar. De todos modos, hace falta una reestructuración de todo el planeta, somos demasiados y como no hay guerras como las de antes, habrá que eliminar personal de otra manera, y parece que la naturaleza ha escogido cambiar el clima.
EliminaUn abrazo lejano.
Solo un apunte:
ResponEliminaEs curioso ver como en los comentarios se declara el "no sabemos nada, pero al mismo tiempo se denota que todos queremos tener nuestra razón. No seré yo quien intente quitársela a nadie.
Se me escapa otro apunte:
no pasa nada que no hubiera pasado antes
Efectivamente; así lo indican tanto los registros fósiles como los datos geológicos. Por cierto Francesc, respetuosamente, la ciencia puede determinar que temperaturas hubo en la tierra cientos de miles de años antes de que se inventara en termómetro Paradójico, ¿verdad?
Pero no entremos en discusión. Cada cual tiene su verdad, aunque pueda ser preocupante ver navegar cierta incredulidad que María; efectivamente, los que vengan detrás arrearan con la parte de nuestra responsabilidad, sea grande, pequeña o muy pequeña.
El problema con la comparativa de los datos del pasado es que se nos olvida una cosa: Somos algo más de 8.000 millones. Cuando el planeta sufrió la última glaciación, hace 20.000 años, posiblemente la humanidad no llegaba al millón y medio. Si no me fallan los cálculos, eso es 5.330 veces menos. ¿A dónde quiero llegar? Quiero llegar al punto de que si el planeta sufre una catástrofe global, no tendremos tiempo de que acabe con nosotros. Ya nos ocuparemos de acabarnos entre nosotros. Además, en relación con nuestra demografía, somos dependientes de energías y tecnologías sin las cuales ya no sabemos sobrevivir. Ese es el problema de ser muchos.
Esto es el problema de querer comparar datos del pasado. Ellos sobrevivieron porque necesitaban muy poco para sobrevivir y eran pocos con muchos recursos naturales. Hoy el escenario es muy diferente.
Es el que li he dit a Maria, la Naturalesa ja ha pres mesures per reduir el personal sobrer. Ara, això no ho entenc: Por cierto Francesc, respetuosamente, la ciencia puede determinar que temperaturas hubo en la tierra cientos de miles de años antes de que se inventara en termómetro Paradójico, ¿verdad? - Pozí: com s'ho fan per saber la temperatura que va fer un mes de juliol de fa 120 mil anys abans del cristu?.
ResponEliminaRicard, jo és que desconfio dels experts, amb la capa d'ozó ja s'ha vist. Avui Rac1 parlàvem amb un catedràtic expert en el tema eleccions, ho feien sobre la CERA el vot de l'estranger, l'home, el professor expert ha dit que calia saber la xifra de gent que havia votat per correu des de l'estranger, per tal de veure la incidència que podia tenir. Jo, a les set del matí ja sabia quants havien votat des de l'estranger: 238,000 i ell ho ignoraba. Veus, això són els experts, i és que l'experiència, el ser expert en algun tema es una fal·làcia. Per ten ir experiència en alguna cosa, per a ser expert necessites haver viscut aquesta experiència, et posaré un exemple: Els que conduïm com en el meu cas, amb més de 2 milions de quilòmetres al volant, sabem que si hi ha gel a la carretera i el cotxe s'en va cap a la dreta, has de girar el volant cap a la dreta, però quan t'hi trobes per primera vegada, malgrat saber-ho, inconscientment gires el volant cap a la direcció contrària, després si que ja tens l'experiència, però primer te l'has de fotre, en l'únic accident que he tingut a la meva vida pujant cap a Sant Hilari. És com quan hi ha un accident d'helicòpter (per exemple), el primer que diuen, el pilot tenia molta experiència... potser no en tenia tanta si se la va fotre. Per cert: no hi ha res que no hagi passat abans, llevat que ho hem oblidat, és de L'Emma Bovary, citada a el Retorno de los Brujos de Pawels i Bergier,.
ResponEliminaSalut.
Hombre que los aviones vuelen con baterías, lo veo un poco difícil, pesan mucho(lo noto en mi bici),pero se puede avanzar en el carburante,más refinado e incluso hidrógeno (aunque sea explosivo),metano liquido.
ResponEliminaEl experto no es Dios,es una persona con un doctorado en la materia,pero también se puede equivocar.
El estudio del calentamiento de la tierra,no es nuevo,hace muchos años que se toman datos,es ahora que se tiene conciencia del hecho.,pero está sirviendo como 3xcusa y manipulación, sobretodo a políticos:no hay agua,por el calentamiento.Claro hombre y porque no has puesto soluciones previas.Ahora todo lo justifican con el mismo tema.Es cómo decirnos que no tenemos solución ,que vamos derechos al infierno.Las hay y se están poniendo.
Saludos
Ya han probado alguno de estos aviones eléctricos, uno de ellos hace unos meses en el aeropuerto internacional e Sabadell.
Eliminahttps://blogthinkbig.com/aviones-electricos
Mira este video:https://www.youtube.com/watch?v=17JD68TjcP4
Eliminahttps://www.lavanguardia.com/local/catalunya/20220622/8358404/primer-avion-electrico-espana-levanta-vuelo-sabadell.html
jajajaja...si es bueno, pero no puede llevar más de dos personas...
EliminaSabemos que el clima de la Tierra ha cambiado constantemente. En el Mesozoico (la era de los dinosaurios, hace entre 252 y 66 millones de años) apenas había hielo en los polos. Aragón o Castilla y León tenían playa, en una península ibérica que no era tal sino una isla tropical. Hace solo unos miles de años, ya con nuestra especie extendida por todos los continentes, el planeta se encontraba en una intensa glaciación. Este fragmento demuestra que no hay nada que no haya sucedido antes. En el fondo lo que estamos dilucidando es si hay o no calentamiento globa, eso no lo discuto, pero es que lo ha habido siempre, del mismo modo que hay expertos que dicen que gracias a eso no estamos en una nueva era glacial. La realidad es que no sabemos ni saben nada, lo condesaba un hombre del tiempo el otro día hablando de predicciones del tiempo, que todos los parámetros, todos los estudios que tenían no les servían en la actualidad. El fenómeno de el Niño se conoce desde el siglo XVI, pero te confieso y no por ignorancia ni negacionismo que no entiendo. no comprendo eso de que se pueda saber la temperatura que había en la tierra hace 120 mil años, porque de ser cierto, sabrían lo suficiente para evitar que lleguemos a donde hemos llegado. Lo siento pero me parece que todo es más sencillo. La tierra se está auto regulando ante nuestra invasión, ya que somos incapaces de hacerlo nosotros. Lo que me hace más gracia de esto, son los apologistas de Salvemos el Planeta, como si al planeta le importara un carajo que la playa esté en la Barceloneta o en Lleida. El gira que te giraras según dicen ahora otros expertos otros cinco mil millones de años más, que es cuando el sol al crecer se la tragará. Eso, yo ya no lo veré.
ResponEliminaUn abrazo desconcertado.
La desconcertada soy yo FRANCESC, pero si tu mismo lo estás diciendo, efectivamente “al planeta le importara un carajo que la playa esté en la Barceloneta o en Lleida…cierto. Al que no le va a dar lo mismo es a ti, si tu casa queda sumergida bajo millones de metros cúbicos de agua y como tu pueblo, el resto del país … Como tú dices, es sencillo, y sí ,no pasa nada que no haya pasado antes, la cuestión es que lo que antes pasaba durante millones de años, ahora puede pasar en pocos años y no vamos a tener capacidad de maniobra…una tribu de neandertales podían recoger sus cosas y ponerse a salvo en una cueva…¿ como haces la mudanza de una ciudad como Barcelona con 2 millones de habitantes? ¿ o la de 47 millones de españoles? Y lo peor .. ¿ a dónde vas? ¿ qué hacen los africanos? Suben al norte porque en el sur no pueden sobrevivir ¿ y cuando no haya norte al que subir? ¿Dónde nos metemos todos? te asombres de que aun sabiendo la temperatura de hace millones de años no puedan evitar las catástrofes futuras que se auguran, pero si lo llevan avisando desde hace años y años y ¡ni caso! ¿ no sabemos ahora mismo cómo puede terminar la guerra de Ucrania y Rusia? Y míranos, es más, por menos estallaron las dos guerras mundiales anteriores y nada, no aprendemos ni nos enmendamos, R que R …¿ No sabemos todos que San Francisco está sobre la falla de San Andrés? El último gran terremoto fue en 1906, se sabe que cada 100 años se repite ¿ qué hacen? saberlo y cruzar los dedos. Ahora estamos haciendo igual solo que sobre todo el globo terráqueo. Y sí, seguramente pase lo que pase sobrevivirán algunos, pues sí, de los 6.000 millones que habitan el planeta algunos tendrán suerte.. Y dentro de otros cientos de miles de años, ni sabrán de nuestra existencia o sí, como nosotros sabemos de los Mayas y se volverá a repetir la misma historia. Nada q no haya sucedido antes, cierto : )
EliminaAbrazo concertado y ya te dejo, no pretendo convencerte, solo evidenciar lo obvio que tú que eres inteligente, como CAR RES, sé de sobra veis. Como espero no suceda nada este finde, disfrutémoslo : )
María, solo nos queda resignarnos, no hay nada que hacer, ni que se pueda evitar, será un apocalipsis de mierda que és a lo máximo que podemos aspirar, un sálvese quien pueda, aunque algunos seguro que se salvaran. Pero nosotros ya no lo veremos.
EliminaUn abrazo sin esperanza.
Estoy pensando en un avión eléctrico, que por una avería tenga que soltar combustible y tiene que aterrizar.En este caso tiene que soltar paquetes de litio,que pueden pesar 20 kilos,al llegar a tierra su peso de impacto es enorme,el litio es explosivo,así que sería un bombardeo,,je,le,je
ResponEliminaMoi no piensa subir a un engendro es estos, ni de coña.
Elimina