La sort de Sánchez a què al·ludeix López és la de veure qui, com i per què encarnen l'oposició a l'amnistia que negocia amb Junts. Que siguin els Statler i Waldorf del socialisme –els vells atribulats de la platea de Los Teleñecos als quals qualsevol cosa que passi a l'escenari sempre els sembla malament–, que han professat un odi africà digne de millor causa per tots els seus successors, de Joaquín Almunia a Pedro Sánchez, passant per suposat pel somrient José Luis Rodríguez Zapatero, i que a aquests s'uneixin personatges de la cosmogonia reaccionària amb el discutible prestigi d'Aguirre –els principals col·laboradors dels quals, sense excepció, han estat processats per corrupció– visibilitza a quina mesura l'oposició a Sánchez té dificultats serioses per encarnar-se en alguna imatge o rostre que tingui la més mínima relació amb l'Espanya del segle XXI.
El guionista i productor Javier Durán ho resumia en xarxes socials amb un sintagma brillant: “Caye borroka”. L'Espanya caietana tractant de prendre els carrers, com si fossin piquets del SOMA-FIA UGT durant la reconversió industrial, és una imatge tan pertorbadora com veure els teus pares ballant èxits de Quevedo al casament d'una cosina llunyana, aletejant “coditos i rodillitas”, en feliç expressió de l'actor i monologuista Joaquín Reyes.
El vídeo d'Esperanza Aguirre a Ferraz –escortada per agents de policia que fan de edecans i als quals ja els sembla bé que la bona senyora que uns anys abans envestia les motos per no ser multada, talli el carrer– expressa el retorn de l'Espanya del “perquè ho dic jo”, de “vostè no sap amb qui està parlant” a què al·ludia, anys ha, l'investigador electoral Jaime Miquel al seu llibre La perestroika de Felip VI, una Espanya que l'autor definia com “postfranquista”, a qui urgia un nou contracte social, un nou acord polític i un nou pacte territorial. L'Espanya que declina. Perquè a totes les cases hi ha un seleccionador nacional de futbol i segurament un epidemiòleg, però no tant un catedràtic de dret constitucional. De manera que la gent necessita fer-se una idea de què és això de l'amnistia, que greu és i per què l'hauria de preocupar. I no hi ha millor aval per a Sánchez davant l'opinió pública que veure Aguirre interpretant els trencaments d'una Concha Piquer constitucional.
És Aguirre i la còlera de Déu: Esperanza Aguirre y Gi de Biedma. Fins i tot Celia Villalobos repudian el vergonyós acte de l'altre dia, de qui va arribar a presidenta de la Comunitat de Madrid gràcies a un Tamayazo, i ara té la santa barra de parlar de corrupció política.
Fa una dècada el periodista i escriptor Manuel Jabois va explicar una anècdota que glossa la figura d'Esperanza Aguirre. Un dels seus consellers es va equivocar i va ordenar que li portessin al seu davant a aquell amic seu que formava part del seu govern. Davant seu va esclatar en còlera llançant insults mentre el polític, aclaparat, demanava disculpes. Jabois va explicar que cap testimoni es va escandalitzar: era la manera com Aguirre actuava quan perdia els nervis. Fins que, de sobte, va exigir al conseller que s'agenollés. Ho va repetir una vegada i una altra, van dir els testimonis, fins que l'home va acabar per posar-se de genolls per obtenir el perdó de la lideresa. Sona a gag d'Isabel La Catòlica, però és d'Esperanza Aguirre. Ella ho va negar a Jordi Évole però Jabois va ratificar la seva informació. Em crec Jabois i més tenint en compte que una dona que, miraculosament no apareix en cap paper del tresorer Bárcenas i ha sortit blanca i radiant del cas Gürtel, resulta que va sortir fugint pertorbadament de la policia local de Madrid després d'aparcar en un carril -bus. Una senyora que, a més a més va sobreviure (en mitjons) a un atemptat a Bombai abandonant als seus, fugint cames ajudeu-me mentre es posava els mitjons a l'avió, i a un error d'un helicòpter amb Rajoy d'acompanyant, qualsevol cosa és possible.
El resum de la diferència de mires de la justícia espanyola el resumeix Jordi Basté en molt poques paraules:
Tallar carrers, cridar llibertat llibertat.... 2017 .... Nou anys de presó per a Cuixart i Sánchez.
Tallar carrers, cridar llibertat, llibertat.... 2023.... Una patriota.
...i 'no hase falta desir nada más', que diria el filòsof Bernardo Schuster. Bé, si que cal afegir... En la nova versió de SOAP de Netflix, atès que Katherine Helmond (Jèssica Tate) va morir el 2019, la candidata idònia per substituir-la és sens dubte Esperanza Aguirre,
Para mi, y no soy jurista, luego no se me puede hacer caso, mandar cortar la calle, y por ende, cortarla, es un acto de vandalismo sin escrúpulos.
Luego ha de estar penado.
Para mi, y no soy jurista, insisto, mandar cortar la calle, ahora me viene a la memoria la Meridiana, durante tres años seguidos, a dos horas diarias, de 18 a 20 horas, donde el tráfico de entrada a Barcelona es de máxima magnitud, es un acto de vandalismo sin escrúpulos.
Luego ha de estar penado.
Ho està, però no s'aplica, i mira que allò de la Meridiana va ser una tocada de nassos diaria durant tres anys. La justícia e mobile qual piuma al vento, segons bufi aquest vent, i els de la Meridiana eren de la ceba i ningú gosava interrompre'ls. Podia costar bastants vots.
Salut.
Luego no se/nos pida que creamos en las instituciones.
Ahora, por asuntos de la silla, estamos dispuestos a perdonar a un clan mafioso, el mismo que se fundió 2.300 millones de pesetas del 81 con Banca Catalana (Oficina Mdo Sant Antoni). Y ahí no pasó nada. A la Pepita le fundió 100.000 pesetas de sus ahorros, el muy "gocho".
Como no ha pasado nada con los dineros del Juan Carlos en las Caimán sin pagar por ellos en el país donde se le trata a cuerpo de rey, y no es eufemismo.
Está muy claro que hay dos varas de medir, la de la clase política y las del pueblo llano y raso.
Se lo hagan, pero me asquean.
salut
El Clan Pujol que jo sàpiga no entra en l'amnistia. A més per Banca Catalana no estan condemnats, de fet ell, no el clan, que encara no era operatiu en aquells temps. Li varen tapar l'escàndol els del PSOE d'aleshores pels mateixos motius que ara pretenen dur a terme l'amnistia.
És política, mala política.
Salut.
Es que me carga todo esto, Francesc. Lo único que han logrado es que entre los mismos jueces, incluyendo "progresistas", un palabro que también lo encuentro indecoroso, hayan desavenencias. O sea, que ni la misma Justicia se aclara . Porque lo han mezclado todo, y no hay ni buenos ni malos, hay intereses personales, envidias de partido, rencillas de poltrona y odios diversos.
Aquí nadie quiere el bien ni de Cataluña, ni menos el de España, aquí todo se basa en que se le perdonen penas y se le otrogue prebendas, por todas las partes:
Sillas, sueldos, cargos, poder, ministerios, mandos, sueldos...Se trata de eso, de nada más
Els jutges amb això de l'amnistia preventiva estan prevaricant, segons un eminent jurista equidistant. Això és una casa de barrets sense mestressa.
Salut.
Recuerdo en los ochenta ,que por entonces vivía en Horta ,que los vecinos(no los políticos, los vecinos),cortamos la calle Feliu Codina a la altura de la calle Hedilla, exigíamos que se pusiera un semáforo en ese cruce: muchas noches frías de invierno cruzando continuamente el paso de cebra ,para cortar el tráfico. La guardia urbana tratando de convencernos, de que nos fuéramos todos a casa, que hacía frio y nos esperaba la sopa caliente(ellos, que también eran criaturitas, se incluían).Después de un mes, se consiguió y sigue el semáforo. Ahora son los políticos y políticas que las cortan, qué cosas tiene la vida. Ver para creer.
Saludos.
Los políticos no, de momento, solo Esperanza Aguirre, que es un verso libre dentro del PP.
Por esta vez y sin que sirva de precedente, no estoy para nada de acuerdo con vosotros y mira que a mi Esperanza Aguirre siempre me ha parecido la bruja mala del cuento, pero una cosa es colocarse delante de una sede ( para protestar pacíficamente) y luego cada uno a su casa y otra muy, pero MUY distinta, atiborrar una calle, saltando encima del coche de la policía para impedir que una secretaria judicial salga después de hacer un registro … lo de Espe, fue una manifestación ilegal sin consecuencias, lo de los amigos Cuixart & Cia , un acto de coacción e intimidación a una actuación judicial, amén de incitación a la revuelta popular en toda regla, nada que ver ambos asuntos y por eso las consecuencias han sido absolutamente diferentes. Esta manera tan sui géneris, de ver igual cosas muy diferentes y meterlo todo en el mismo saco sin analizar en profundidad cuestiones jurídicas de suma importancia por desconocimiento o sencillamente, porque no interesa, es lo que hace que permanentemente se cuestione las actuaciones judiciales con la frivolidad con la que todo el mundo las cuestiona, desde fuera parece todo igual, desde dentro, nada que ver y si no se conoce el lengauje jurísico hay que ser más prudentes. Si yo no se hablar chino, no voy a criticar la tradución que se hace de él. Esto es igual. El poder judicial merece su crítica porque como todos mete la pata, pero este vapuleo constante me duele porque es absolutamente injusto. Lo siento, me ha salido la vena corporativa jajaja
Abrazo fuerte!
Subieron al coche de la policía con la autorización de la misma, la misma policía que dejó armas dentro de otro coche con las puertas abiertas. I desde el techo del coche de policía los Jordi's lo que hacían era llamar a la gente a la calma y que se disolvieran, hay unos cuantos videos que lo acreditan. El numerito que organizó la secretaria del juzgado es de nota. Como diría Mourinho, teatro del malo. El escrache de Esperanza es mucho más grave por el cargo político que ha sido. Aunque está en su derecho de hacerlo, atendiéndose a las consecuencias. No es patrimonio de los comunes o los de podemos lo de los escraches.
Un abrazo
Ya, ya FRANCESC, la cuestión es la liada tan enorme que se montó y que esa secretaria judicial tuvo que salir por los tejados porque no podía salir por la puerta... no creo que su necesidad de protagonismo le llevara a semejante situación ¿ quien convocó a toda aquella gente y para qué, allí ? eso es lo relevante y eso es lo que olvidas. Olvidar lo relevante y quedarse con lo anecdótico, es el mal de nuestro tiempo. Esperancita ahora mismo no es nadie, para suerte de todos: )
Otro abrazo!
Podía salir tranquilamente por el pasadizo que abrieron los mossos de esquadra. Solo hay que ver las imágenes. Y va y pide primero un helicóptero y luego saltó la famosa tapia que era de medio metro. Fue afán de protagonismo. La convocatoria fue más o menos espontánea, simplemente una serie de gente avisó del registro, y piensa que habia una hipersensibilización del movimiento independentista en aquellos dias.
un abrazo.
jajaja Ella no pidió nada, fueron las opciones que le sugirieron las cabezas pensantes de dentro y la propia policía desde fuera, a medida que todo se iba caldeando más y más : ) hipersensibilización dices? quieres decir hiperventilación.. en esos días todos hiperventilaban y así terminaron... asfixiados : ) Te dejo que me estoy partiendo yo sola jaja gracias!
El helicóptero lo pidió ella, básicamente porque las cabezas pensantes sabían perfectamente que era imposible qe en el tejado aterrizara un helicóptero La señora montó su numerito. Ella sabrá por qué.
Te hago una pregunta FRANCESC ¿ tú viste el juicio del procés? porque yo me lo tragué enterito. Te aseguro que ella no pidió nada y no lo digo de oídas, te lo comento tras escuchar a más de 50 testigos directos de todo lo que ocurrió ese día, personas de todos los colores que al menos a mi me merecen todo el crédito y avalan que ese día, se pretendió impedir una actuación judicial, que esta mujer lo pasó realmente mal y que lo que allí se montó, no fue una reunión aleatoria de amigos para pasar el rato... se pretendía echar un pulso al poder judicial y de paso calentar la calle. Después Cuixart & Cia viendo que todo aquello se les había ido de las manos intentaron replegar velas, pero lo hecho, hecho estaba. Este asunto se desvirtuará en el tiempo lo que se quiera pero los hecho, no son los que cuenta la Tv, o de oídas o pasada, son los que cuentan quienes lo vivieron directamente de primera mano, a esos es a quienes hay que creerles o no. Yo les creo, comprendo perfectamente que tu no, así que menos voy a convencerte yo, ni lo pretendo.
Un abrazo!
Me tragué toda la farsa de juicio del procés, qué vergüenza ver lo bajo que cayó la justicia española, prevaricando a diestro y siniestro. Pidió un helicóptero, lo dice Maika Navarro y lo creo. Un juicio en que los testigos de la acusación mintieron impunemente con la condescendencia de Marchena, empezando por Rajoy, el cervecero y la mayoría de los guardias civiles. Es lo que hay, la degradación de la justicia, al servicio de España, eso si.
Un abrazo.
A mi Aguirre siempre me cayó mal, yo soy más de Ayuso... ;D
Un saludo
Ayuso no és política, solo es una agitadora que repite el sonsonete que le indica MAR, viene a ser como Mari Carmen y su muñeco. Políticamente, no es nada fuera de la comunidad de Madrid,
Francesc, en esa estuve ,mi recorrido en bici hasta la plaza de Cataluña, me llamó la atención y me acerqué. Nada de pedir que se disolvieran, al contrario calentando el numerito. No hubo violencia y completamente aislada del resto, la vida seguía tranquilamente, la gente sentada tomando cervezas en la Rambla, al lado del numerito sin tener en cuenta lo que pasaba.
Incluso señora jóvenes acercándose con sus niños en cochecito a ver el espectáculo(sin violencia).
Lo que pasa, como siempre, es que las cámaras de la tele se acercan mucho al hecho, sin dar una imagen del entorno. Visto en el televisor, aquello parecía de locura ,la guerra, los catalanes cafres....Nada de nada.
Saludos.
Por ese hecho no se merecían ni un día de cárcel. más bien que los contrataran en un circo.
Me olvidaba ,viendo el espectáculo, yo me tomaba un rico helado, de una heladería muy cercana y la gente entraba y salía. Todo normal. Esa imagen de tranquilidad cercana, tenía que haber salido en la tele, con un simple giro de la cámara, pero eso los "cabritos ",no lo sacan, sólo lo que les interesa del morbo. COMO SIEMPRE.
Ya, es la perversión de la política, según gente de confianza les autorizaron los policías que se subieran al coche para calmar a la gente. De todos modos, la condena fue desproporcionada. Saludos.
Nada, nada... Donde esté Pilar Rahola y su rajita, que se quiten todas las demás.
Una altra que tal...
Por lo que yo vi,de movida y de otras,si la señora decide salir,los mossos (están bien preparados, para ello),hubiesen hecho un corredor seguro para que saliera.Otra cosa es que ella, no estaba acostumbrada a una situación así y tuviera miedo,tiene su derecho a estarlo.El helicóptero, hubiese sido el colmo del numerito,para todas las televisiones del mundo.
Es que no tenía donde aterrizar un helicóptero. La señora montó su numerito.
Cuando los violentos quieren intimidar a los funcionarios públicos en ejercicio de sus funciones se les avisa, y si no hacen caso, pues leña al mono y ya esta. Ya esta bien de que tengamos que transigir la gente normal con quienes coartan nuestros derechos y a nuestros funcionarios públicos.
Los Guardias y la funcionaria no tienen porque salir por un pasillo, si hay un grupo de violentos que les quieren intimidar su libertad se les disuelve, primero por las buenas y si persisten por las otras.
Si hay que dar leña, pues se da, que para eso están los guardias y tienen el monopolio de la fuerza. Para proteger a los ciudadanos y a los servidores públicos. Tampoco es tan complicado, unos cuantos detenidos, se les pone 10.000 euros de multa y a la calle sino han hecho más que interrumpir la libertad y el libre tránsito (que no es poco), sino pagan se les embarga para compensar los daños y si son menores, a los padres.
Los jueces y los fiscales pararon esto con la aplicación de la ley. Pues para eso está la ley, para proteger a los ciudadanos, no para amparar a los violentos ni a los corruptos. Que ahora parece que ampara más a los delincuentes que a los ciudadanos normales. En este ámbito y en el resto de ámbitos.
Un saludo.
Quizás los violentos fueran los guardias civiles que`pretendían intimidar a los funcionarios catalanes, en un registro que como se demostró no tenía ningún sentido.más que el de provocar. Vamos a ver, la Guardia civil miente sistemáticamente en todo lo que afecta al procés. Fíjate que están acusando a Marta Rovira de ser la máxima responsable de Tsunami democracia, porque fu de las primeras en retuitear su comunicado, y dicen que su alias era Matagalls, porque una vez fue de excursión allí. Estas son las pruebas que tienen contra Marta Rovira, que además es posible que estuviera dentro de Tsunami, pero hay que tener pruebas, no pase como con los¿terroristas? De Sabadell que todo el material que tenían era pirotecnia usada para el 'correfoc de los diables' (conozco a dos de ellos). Y conste que lo entiendo, ante alguien que se quiere emancipar hay que actuar por tierra mar y aire, pero luego que no vayan de legales por la vida, Acuérdate del caso de Tamara Carrasco, la terrorista confinada año y medio en su casa tener un pito amarillo y alguna foto de partidos políticos.
https://www.eldiario.es/catalunya/detenida-terrorista-absuelta-anos-laberinto-judicial-cdr-tamara-carrasco_1_6273052.html
No, los violentos no fueron los Guardias Civiles, fueron los que cuando estos iban a realizar su trabajo ordenado por un juez se vieron acosados, rodeados y casi intimidados y en vez de protegerlos sus compañeros de Cataluña se "la cogieron con papel de fumar" por órdenes políticas y eso es una vergüenza.
Se les disuelve por las buenas o por las otras y ya esta. España es un estado garantista, para todo menos para la dictadura de género, eso permite que Otegui esté en la calle, por ejemplo.
Dos días de arresto estuvo un amigo mio denunciado por su mujer que dijo que la habia maltratado y como es tan idiota (la mujer) dijo que habia sido esa tarde. Pues esa tarde habia estado comiendo conmigo y seis personas más en mi merendero, entre ellas el alcalde del pueblo y dos concejales.Se lo dijimos al sargento de la Guardia Civil y este dijo que no podía hacer nada. Eso fue un viernes y estuvo hasta el domingo. el martes la hija puta quitó la denuncia, pero aun con eso, mi amigo tuvo una orden de alejamiento de seis meses, con dos cojones y el fanatismo de género. Esto pasa todos los días con estos asuntos con el beneplácito de la izquierda que nos ha criminalizado al 50% de la sociedad. Y son muchos casos como este y nadie dice nada, con tanto defensor de supuestos derechos humanos que hay en este país...
Pero, a lo que vamos, esos tíos quisieron impedir una acción legal por unos funcionarios acreditados para ello, alguien les llevó bocadillos y les puso hasta música, ellos dicen que es una concentración espontánea y Nacho Vidal es virgen.
Resumiendo, se les disuelve por las buenas o por las otras, nadie tiene que salir por ningún pasillo y estos que acosan, estos que cortan carreteras por este motivo u otros pues igual. No se puede secuestrar la libertad de los ciudadanos o de los empleados públicos que los representan y si hay que "dar cera" como último recurso, pues se da, no pasa nada. Cuatro porrazos en zonas no vitales, buenas sanciones economicas para arreglar los destrozos y ya esta.
Así lo veo yo.
Un saludo.
Estos tíos quisieron trocear nuestro país, porque ellos lo merecen... Pues va a ser que no. Y si esto no se hace por las buenas, con la Ley en la mano, como hasta ahora, hasta soy partidario de cierta indulgencia no forzada (lo de no forzada es muy importante) creo que al final todo esto irá a mucho peor, más que creer lo se, ya ha pasado y me temo que volvera a pasar y Europa no hará nada, nunca lo ha hecho. Mucha responsabilidad sino toda será de ellos y sus cómplices necesarios en este caso el pesoe.
Un saludo y aquí lo dejo.
¿Trocear que país?, quizás querían volverlo a su origen primigenio. Piensa que Catalunya es mucho más antigua que España.
saludos
Trossejada, Espanya? Però si està més sargida que els mitjons d'un idigent. Ai senyor...!
Valdria més parlar de la Ibèria de Saramago, però per això cal amplitud de mires i generositat.