Avui fa 25 anys de l'estrena als EUA de Matrix, la pel·lícula de les germanes Wachowski. Al seu dia, Zizek reflexionava sobre la impressió que li va causar la pel·lícula.
"Quan vaig veure The Matrix en un cinema de barri d'Eslovènia, vaig tenir l'oportunitat única de seure al costat de l'espectador ideal per a la pel·lícula, és a dir, d'un idiota: un home que fregava la trentena, assegut a la meva dreta i, tan absort en la pel·lícula, que constantment molestava als altres espectadors amb exclamacions com: «¡Déu, la realitat no existeix!».
Sens dubte prefereixo aquesta ingènua immersió en la pel·lícula a les interpretacions intel·lectualoides i pseudo sofisticades que projecten sobre l'ella refinats matisos filosòfics o psicoanalítics. No obstant això, no resulta difícil comprendre l'atracció que en l'àmbit intel·lectual exerceix The Matrix: ¿No és una d'aquelles pel·lícules que actuen com una mena de test de Rorschach, posant en marxa un procés universal d'identificació, com el proverbial retrat de Déu, que sembla sempre estar mirant-te directament, el miris des d'on el miris - una d'aquelles pel·lícules en les que se senten reflectides gairebé totes les mirades?
Els meus amics lacanians m'asseguren que els autors del guió han d'haver llegit a Lacan; els defensors de l'Escola de Frankfurt veuen en la pel·lícula una encarnació extrapolada de la Kulturindustrie, amb el domini directe de la Substància social (del Capital) alienada-reificada que colonitza la nostra vida interior i ens utilitza com a font d'energia; els defensors de la New Age veuen en la pel·lícula una font per especular sobre el nostre món com un miratge generat per una Ment global encarnada en la World Wide Web.
Aquesta sèrie de referències ens remet a La República de Plató: ¿no calca The Matrix la imatge platònica de la cova (éssers humans comuns com presoners fèrriament lligats als seus seients i obligats a ser espectadors d'una fosca representació del que (enganyats) consideren que és la realitat?.
Una diferència essencial entre la pel·lícula i el text platònic és, per descomptat, que quan alguna persona s'escapa de la cova, i ascendeix a la superfície de la terra, el que troba ja no és la brillant superfície il·luminada pels raigs de sol d'antany, el Bé suprem, sinó el desolat «desert del real». la principal dicotomia en aquest cas és causada per les postures de l'Escola de Frankfurt i de Lacan: ¿hem de historitzar Matrix incorporant-la a la metàfora del capital que va colonitzar la cultura i la subjectivitat, o estem parlant de la reïficació de l'ordre simbòlic en si mateix?
No obstant això, què passa si l'alternativa mateixa que plantegem és falsa?, què passa si el caràcter virtual de l'ordre simbòlic «en si mateix» és la condició mateixa de la historicitat?. Per descomptat, la idea d'un heroi habitant un univers artificial completament manipulat i controlat no és, ni de bon tros, original: The Matrix es limita a radicalitzar el tema introduint la realitat virtual.
En aquest aspecte, la clau està en l'ambigua relació de la realitat virtual amb el problema de la iconoclàstia. D'una banda, la realitat virtual constitueix la reducció radical de la nostra experiència sensorial en tota la seva riquesa, ni tan sols a paraules, sinó a la mínima sèrie digital del 0 i l'1 que permet o bloqueja la transmissió del senyal elèctric. D'altra banda, aquest mateix artefacte digital genera una experiència «simulada» de realitat que arriba a confondre completament amb l'autèntica realitat. Això posa en dubte el concepte mateix d'autèntica realitat. Com a conseqüència, la realitat virtual és, al mateix temps, la reafirmació més radical del poder de seducció de les imatges.
¿La més paranoica de les fantasies americanes no és que una persona que viu en una petita i idíl·lica localitat californiana, paradís del consumisme, de sobte comenci a sospitar que el món en què viu és un muntatge, un espectacle organitzat per fer-li creure que viu en un món real, mentre, en realitat, tots els que l'envolten no són sinó actors i extres d'un gegantí espectacle?.
L'últim exemple d'aquesta fantasia és la pel·lícula de Peter Weir El show de Truman (1998), amb Jim Carrey en el paper de l'oficinista de províncies que gradualment descobreix que és l'heroi d'una sèrie de televisió que es transmet les 24 hores. La seva ciutat està construïda en un enorme estudi de televisió amb càmeres que el segueixen constantment. L'esfera de Sloterdijk apareix aquí literalment sota l'aspecte de la gegantesca esfera metàl·lica que envolta i aïlla la ciutat sencera. L'escena final de El Show de Truman podria interpretar-se com una representació de l'experiència alliberadora d'esquinçar el teixit ideològic d'un univers tancat i l'obertura a l'exterior, abans invisible des de l'interior ideològic. No obstant això, no és possible que el desenllaç «feliç» de la pel·lícula (no oblidem que milions d'espectadors de tot el món aplaudeixen els moments finals del xou), amb l'alliberament de l'heroi i, segons es porta l'espectador a pensar, el seu retrobament amb el seu veritable amor (repetint la fórmula de la de la producció de la parella!) ideologia en el seu més pur estat? ¿No és possible que la ideologia es trobi en la creença mateixa que més enllà dels límits de l'univers finit existeix una «autèntica realitat» en què cal endinsar-se?.
Entre els predecessors d'aquesta idea cal esmentar a Phillip K.Dick, amb la seva Time Out of Joint (1959), en la qual l'heroi viu una modesta vida en una idíl·lica ciutat californiana a finals dels 50 per anar descobrint que la ciutat és un muntatge dut a terme per mantenir-lo satisfet .... l'experiència subjacent a Time Out of Joint i el show de Truman és que el paradís californià consumista del capitalisme tardà en la seva pròpia hiperrealitat (en certa manera tan irreal) està mancada de substància, desproveït d'inèrcia material. És a dir, no es tracta només que Hollywood recreï l'aparença d'una vida real, mancada del pes i la inèrcia d'allò material: en la societat del capitalisme tardà, una "vida social real» adquireix en si mateixa característiques d'una farsa, amb els nostres veïns comportant-se en la vida «real» com a actors i figurinistes. La veritat final de l'univers capitalista utilitari i desespiritualitzat és la desmaterialització de la pròpia «vida real», La seva transformació en un espectacle espectral.
Si voleu aprofundir en l'ideari de Matrix, en aquest article, Zizek, parla del «gran Altre» que també representa el camp del sentit comú al qual s'arriba després de la lliure reflexió. Filosòficament, la seva última gran versió és la comunitat comunicativa d'Habermas amb el seu ideal de consens regulador.
Matrix, o les dues cares de la perversió - Slavoj Žizek.
Zizek conclou: És temptador declarar, a la manera de Kant, que l'error de la teoria de la conspiració és en certa manera anàleg al «paralogisme de la raó pura», a la confusió entre dos nivells: la sospita (del sentit comú científic, social, etc. rebut) com una postura metodològica formal i la positivació d'aquesta sospita en una altra parateoría global que ho expliqui tot.
Ambas películas,Matrix y Truman me gustaron,sobre la realidad virtual,cada una con sus diferencias.La vida nos demuestra,de la realidad papable,pero bueno soñar no cuesta dinero.
ResponEliminaSaludos
A mí, Matrix me gustó hasta el momento en que Neo dice aquello de: quiero armas, allí se empieza a estropear la película. A veces pasa también que cuando te llenan la cabeza con que debes ver una película o una serie que te las ponen por las nubes, tienes una decepción al verla. Me ha pasado con The last of us de HBO que te comenté, se podía ver en Movistar+, está bien, pero no colmó ni de lejos las expectativas que me habían hecho crecer los críticos.
ResponEliminaSaludos.
Tinc un amic que fa un quart de segle que em dóna la vara a la mínima ocasió, sobre que no només el planeta, sinó tot l'Univers és Matrix. I no et creguis, no; és un tipus intel·ligent i culte. Però té aquesta idea fixada al portagorres i no el treus d'aquí.
ResponEliminaPotser el teu amic té raó, quan vivim, quan estem desperts o quan somiem. Això és Matrix. Recorda aquell conte que et vaig enllaçar(*), potser som una part infinitesimalment petita dins una altra part més gran, o dit d'una altra manera; quants universos hi poden haver dins nostre.
ResponElimina(*)https://somnisfugissers.blogspot.com/2008/11/els-confins-de-lunivers.html
A mí ya me cuesta vivir esta realidad, ya no me imagino con otra paralela ¡¡¡
ResponEliminaPues yo estoy viendo,"el problema de los tres cuerpos", muy buena.
ResponEliminaSobre una teoría física, que viene de Newton,Laplace,que da miedo.Del orden cósmico, donde la interacción entre planetas,puede crear caos y la destrucción total del sistema,osea volver al caos que había antes del big bang y nos vamos todos hacer puñetas.Saludos
No tengo Netflix, pero he oído hablar muy bien de esta serie. Saludos
ResponEliminaA mi la sèrie (Tres cossos) m'ha agradat, però prèviament havia llegit el llibre i sincerament, es millor el llibre.
EliminaAvui t'enviaré el tema de la banderola
EliminaOk. No tinc Netflix, com li vaig dir a Carlos.
EliminaMatrix la vi de rebote en su estreno, todavía no habia cogido fama y asistí a ella en un cine prácticamente vacío, luego fue un éxito total. La he visto más de una docena de veces y me encanta, me hace pensar y hay veces que me gusta pensar. Los hermanos Wachowski (bueno, creo que uno de ellos es ahora hermana, no lo se) hicieron un trabajo excepcional, empezando con el guion y siguiendo con su ejecución donde cambiaron todo el mundo de los efectos especiales.
ResponEliminaPara mi Matrix me hace pensar en el poder de la mente del que pienso solo sacamos un pequeñísimo aprovechamiento. Esto hace que nuestra visión de la realidad sea en función de nuestras capacidades no de lo que hay, por ejemplo, solo escuchamos unas franjas de sonido con lo que somos sordos al resto de sonidos, que existen, pero que no vemos.
De la comparación que nos muestras solo conozco la Cueva de Platón y me parece acertada por lo mismo que digo que nuestra percepción del mundo esta limitada por lo que percibimos. Una película muy interesante desde todos los aspectos, desde el filosófico hasta el técnico. Hay algunos que solo ven tiros, como digo es una abertura de percepción la que nos muestra una realidad u otra.
Ayer comente esta entrada que me parece muy interesante, pero creo que ha debido desaparecer en Matrix, ;D.
Un saludo
Lo bueno de Matrix es que és más convincente ahora que 25 años otras, piensa que en ella ya se hablaba de Inteligente Artificial.ç
ResponEliminaSaludos.