"...Avui volia escriure el meu article sobre José Antonio Griñán i explicar que em sembla una barbaritat desproporcionada la pena de sis anys de presó que demana el fiscal per a ell. Volia dir que si busques informació sobre el cas ERO, no es troba una explicació clara. Que amb aquesta finalitat divendres vaig trucar a un amic fiscal, que va estar més de mitja hora al telèfon (ell que està tan ocupat) explicant-me un assumpte complex que té diversos vessants: uns d'administratius, uns altres de penals (hi ha un senyor que ja està a la presó i va malversar 136 milions, un penques, un xoriço), altres de polítics. Vaig comprendre que la jutge i la premsa ho barregen tot... més a elperiodico.cat"
Aquest article és d'Ángeles Gonzalez Sinde, que com a exministra de Cultura nomenada per Zapatero vol dir que gravita dins la órbita del PSoE, però ha aconseguit crear-me dubtes amb l'assumpte de les ERO andaluses, i aquest és el problema en que ens trobem els ciutadans, que no hi ha manera en els casos de corrupció, llevat dels del Pp per la seva evident evidencia (vegis el cas Naseiro, Rus, Gurtel o Púnica), deia, no hi manera d'escatir, de saber la veritat del que va passar, i quan hi ha de politització pel mig.
És possible que José Antonio Griñán sigui innocent com defensa Gonzalez Sinde, o no culpable, o poc culpable, o molt culpable, el que estic segur és que no hi haurà manera de saber-ho, un tribunal polititzat i gens imparcial ho decidirà.
Tags:
ACTUAL
De responsabilitat penal no en tinc ni idea si en té o no, però política la té tota.
La infanta Cristina no sabia què feia el seu marit?
El rei emèrit no sabia què feia el seu gendre?
La esperanza Aguirre no sabía què passava a la Púnica?
El Rajoy no sabia què feia el Barcenas?
L'Aznar no sabia què passava a la Gurtel.
El Felipe no sabía què feia el seu ministre d'Interior.
El Mas no sabia què passava al Palau i a la Fundació Trias Fargas?
Nicolás Redondo no sabía què passava en aquella cooperativa?
Chaves i Griñan no sabien què passava amb els ERO?
Etc.
Xavi, aquí ningú sap res, estem envoltats d'autistes, o potser millor dir de barruts. Pel que explica Gonzalez Sinde, estic amb tu en que té responsabilitat polìtica i ja va deixar el càrrec em sembla, però sis anys de presó és exagerat, si tenim en compte que cap dels que has citat ha anat a la presó, ni Felix Millet que es va declarar culpable. Això és can garlanda.
Tens raó, Francesc, cap ha anat a la presó. I potser també la tens en que sigui exagerat. No ho sé. Però la omissió també és un delicte greu. Si ho sabien i van callar mereixen el que el jutge els condemni, sis o quatre anys, o tres, els que correspongui.
Oh, sovint en sabem poca cosa, a nivell quotidià, del que fan els nostres parents, coneguts i saludats, he, he, o ens estimem més no saber-ho, que també
tambè Júlia, pero aquest cas és bastant confús.
Aquí estic amb el PELETERO.
Sus argumentos son de peso.
Salut
ok, per acció o per omissió, quelcom debien de saber, però com en aquest país ningu s'assabenta de res del que passa al seu entorn i si ho fa és pels diaris.....
Si que estem assabentats pels diaris, per les teles, per Internet, pels blogs...tothom en va ple, ho sabem tot i es permet tot. Ho hem banalitzat tot, dient que si nosaltres poguessim tampoc pagariem factures amb iva, el problema es que les lleis en aquest país están per alguns per altres es com sentir ploure, pels qui volen obrir un negociet, pels qui tenen ingressos de dos pagadors diferents, pels qui necessiten una ajuda, una prestacio...que hi fot la política a dins dels tribunals? Aquesta era la pregunta fa quinze, vint anys...pero no es una pregunta per fer la ara, deixar passar tot aquest temps ha generat una resposta... La llei del blanqueig de capitals.
O lo que es lo mismo, agarra y no te menees..
per això el Pp té els vots que té malgrat la corrupció, aquesta s'ha institucionalitzat i la gent ho troba normal, i si no ho fa es per que no pot aixó de manyuclar a l'engros.