Els que ingènuament creien que Mariano Rajoy podia rectificar i que el diàleg encara era possible no han trigat molt a comprovar la vanitat del seu somni. No han passat ni 48 hores des de la "ràtzia" de la Guàrdia Civil de dilluns perquè el fiscal general hagi ordenat l'obertura d'una causa per sedició, segurament contra els líders d'Òmnium i ANC, i perquè el ministre de l'Interior anunciï l 'enviament de més policies a Catalunya. "Per poder posar sota les seves ordres als Mossos d'Esquadra" ha dit el Govern català. Per tal de reprimir a fons la mobilització popular. I abans de l'1-O poden passar coses encara més greus. I no diguem el dia mateix de la consulta.
No és impensable que membres del Govern, i Puigdemont mateix, estiguin per aquestes dates a la presó. Tampoc que els carrers de les principals ciutats catalanes estiguin ocupats per la Guàrdia Civil i els antiavalots per a impedir concentracions i manifestacions i la votació mateixa. Sobretot això últim. Pot passar de tot si això passa. Caldrà veure què fa la policia catalana. Una llei de 1986 podria ser invocada per a posar-la a les ordres dels cossos estatals. Es negarà el major Trapero a obeir-? Si alguna cosa d'això es produís, el conflicte ascendiria a un altre nivell: el de la confrontació entre forces policials diferents. Gairebé una guerra.
Més enllà d'hipòtesis tremendistes, que desgraciadament poden verificar-se, el que està clar és que el Govern del PP no està disposat a permetre que se celebri res que es pugui semblar a un referèndum. I, d'altra banda, també és evident que els líders independentistes no van a cedir. No hi ha dubte que saben perfectament el que els pot caure a sobre. Però mantenen la seva posició. La declaració de Puigdemont a la tarda de dijous tenia alguna cosa d'anunci de tragèdia.
I hi ha una tercera certesa. La que després del 2 d'octubre les coses estaran pitjor que mai. Què diàleg es pot establir amb els líders d'un moviment que estan a la presó o amenaçats amb llargues condemnes? Únicament el de la seva amnistia. Molt improbable, a més. Però cap que permeti abordar els problemes reals que han empès al món independentista a emprendre la via de la ruptura. A la que avui segurament estan molts més catalans que els que l'estaven fa tan sols una setmana.
¿Havia previst Rajoy aquest escenari sense sortida? Segurament si. Tan ximple no pot ser. Però ha estat incapaç de dirigir les coses en un altre sentit. Per la seva debilitat i inseguretat congènites. Les d'un líder que mana gairebé per casualitat i que des de fa més d'una dècada ha dedicat el fonamental dels seus esforços a evitar que els seus el fessin fora del càrrec. El problema que plantejaven els independentistes catalans, nascut de molts altres, entre ells de les barbaritats contra el nacionalisme comeses pel PP, requeria, per fer-li front, d'un polític amb altres registres a més d'aquest. I amb més fortalesa i convicció del seu paper com a president del Govern d'Espanya. La qual hauria calgut perquè s'enfrontés al nacionalisme espanyol més bast. Perquè li digués que aquesta vegada no s'imposaria. Per molts vots que li doni. Per molta capacitat de pressió que pugui exercir.
No s'ha atrevit a enfrontar-se als durs, a Aznar en primer lloc. I ha deixat passar el temps. Perquè no sap fer una altra cosa. I perquè tampoc sap negociar. No ho ha fet mai. Ha deixat córrer les coses fent creure, per això estaven els seus corifeus, que això anava a resoldre alguna cosa. La política és cruel: els comptes pendents sempre s'acaben pagant. I la de Catalunya no s'anava a esborrar per art d'encantament. Al final, Rajoy ha acabat actuant com un governador civil del franquisme, que es limitava a aplicar la brutal legislació del sistema i les ordres que li venien des de dalt posant cara que estava fent alguna cosa important.
Hi ha qui assegura que la seva deriva autoritària li està produint bones rendes electorals. Que el seu partit, amb ell al capdavant, creixerà en les pròximes eleccions, que tot indica que seran l'any que ve perquè el PNB no seguirà canviant cromos amb el PP. Massa bonic per ser veritat. Perquè si la crisi catalana deriva en el que tot indica que va a derivar, en una rebel·lia sense fi i cada vegada més nodrida i dramàtica en defensa dels seus drets democràtics, Rajoy caurà, abans o després. Perquè els influents d'Europa suggeriran aquesta sortida als que poden propiciar-la. Ara per ara es contenen. Però els grans diaris del continent condemnen unànimement l'actuació el govern de Madrid i preveuen el pitjor a Catalunya. I també perquè arribarà un moment en què els poders econòmics exigiran que algú diferent pari el desastre que en aquest terreny pot provocar l'esmentada rebel·lia.
No és impensable que membres del Govern, i Puigdemont mateix, estiguin per aquestes dates a la presó. Tampoc que els carrers de les principals ciutats catalanes estiguin ocupats per la Guàrdia Civil i els antiavalots per a impedir concentracions i manifestacions i la votació mateixa. Sobretot això últim. Pot passar de tot si això passa. Caldrà veure què fa la policia catalana. Una llei de 1986 podria ser invocada per a posar-la a les ordres dels cossos estatals. Es negarà el major Trapero a obeir-? Si alguna cosa d'això es produís, el conflicte ascendiria a un altre nivell: el de la confrontació entre forces policials diferents. Gairebé una guerra.
Més enllà d'hipòtesis tremendistes, que desgraciadament poden verificar-se, el que està clar és que el Govern del PP no està disposat a permetre que se celebri res que es pugui semblar a un referèndum. I, d'altra banda, també és evident que els líders independentistes no van a cedir. No hi ha dubte que saben perfectament el que els pot caure a sobre. Però mantenen la seva posició. La declaració de Puigdemont a la tarda de dijous tenia alguna cosa d'anunci de tragèdia.
I hi ha una tercera certesa. La que després del 2 d'octubre les coses estaran pitjor que mai. Què diàleg es pot establir amb els líders d'un moviment que estan a la presó o amenaçats amb llargues condemnes? Únicament el de la seva amnistia. Molt improbable, a més. Però cap que permeti abordar els problemes reals que han empès al món independentista a emprendre la via de la ruptura. A la que avui segurament estan molts més catalans que els que l'estaven fa tan sols una setmana.
¿Havia previst Rajoy aquest escenari sense sortida? Segurament si. Tan ximple no pot ser. Però ha estat incapaç de dirigir les coses en un altre sentit. Per la seva debilitat i inseguretat congènites. Les d'un líder que mana gairebé per casualitat i que des de fa més d'una dècada ha dedicat el fonamental dels seus esforços a evitar que els seus el fessin fora del càrrec. El problema que plantejaven els independentistes catalans, nascut de molts altres, entre ells de les barbaritats contra el nacionalisme comeses pel PP, requeria, per fer-li front, d'un polític amb altres registres a més d'aquest. I amb més fortalesa i convicció del seu paper com a president del Govern d'Espanya. La qual hauria calgut perquè s'enfrontés al nacionalisme espanyol més bast. Perquè li digués que aquesta vegada no s'imposaria. Per molts vots que li doni. Per molta capacitat de pressió que pugui exercir.
No s'ha atrevit a enfrontar-se als durs, a Aznar en primer lloc. I ha deixat passar el temps. Perquè no sap fer una altra cosa. I perquè tampoc sap negociar. No ho ha fet mai. Ha deixat córrer les coses fent creure, per això estaven els seus corifeus, que això anava a resoldre alguna cosa. La política és cruel: els comptes pendents sempre s'acaben pagant. I la de Catalunya no s'anava a esborrar per art d'encantament. Al final, Rajoy ha acabat actuant com un governador civil del franquisme, que es limitava a aplicar la brutal legislació del sistema i les ordres que li venien des de dalt posant cara que estava fent alguna cosa important.
Hi ha qui assegura que la seva deriva autoritària li està produint bones rendes electorals. Que el seu partit, amb ell al capdavant, creixerà en les pròximes eleccions, que tot indica que seran l'any que ve perquè el PNB no seguirà canviant cromos amb el PP. Massa bonic per ser veritat. Perquè si la crisi catalana deriva en el que tot indica que va a derivar, en una rebel·lia sense fi i cada vegada més nodrida i dramàtica en defensa dels seus drets democràtics, Rajoy caurà, abans o després. Perquè els influents d'Europa suggeriran aquesta sortida als que poden propiciar-la. Ara per ara es contenen. Però els grans diaris del continent condemnen unànimement l'actuació el govern de Madrid i preveuen el pitjor a Catalunya. I també perquè arribarà un moment en què els poders econòmics exigiran que algú diferent pari el desastre que en aquest terreny pot provocar l'esmentada rebel·lia.
Que el PSOE, pels seus errors i la seva debilitat, estigui entrampat amb aquest home clama al cel. Més que qualsevol de les crisis internes que ha patit, i de la qual segueix patint, aquest és el pitjor moment del Partit Socialista des de la seva refundació el 1972. Perquè no té ni veu ni vot en la malifeta més seriós que la democràcia espanyola ha conegut des de l'intent de cop d'estat de 1981. Pot fer alguna cosa Pedro Sánchez per sortir d'aquest forat?
La seva única opció és entendre d'una o altra manera amb les forces que estan en contra de Rajoy. Amb Units Podem i les marees en primer lloc. I també amb els nacionalistes, inclosos els catalans. Per formar un front en defensa de la democràcia amenaçada que ofereixi una alternativa a la inèpcia autoritària del PP. El de menys és com es formalitzi aquesta iniciativa i fins i tot tampoc importa si no es formalitza molt. El fonamental és que des d'Espanya arribi una altra veu a Catalunya. Com més aviat millor.
Potser hi ha molta gent a les esquerres que, en principi, estigui d'acord amb la insensata duresa de Rajoy. Per atàvics antinacionalismes que segurament van a seguir. Però que en un moment com aquest, i més si les coses es posen pitjor, es poden veure durant un temps desplaçats a un segon lloc davant l'espectacle d'una dreta que actua com Franco. Tant de bo.
La seva única opció és entendre d'una o altra manera amb les forces que estan en contra de Rajoy. Amb Units Podem i les marees en primer lloc. I també amb els nacionalistes, inclosos els catalans. Per formar un front en defensa de la democràcia amenaçada que ofereixi una alternativa a la inèpcia autoritària del PP. El de menys és com es formalitzi aquesta iniciativa i fins i tot tampoc importa si no es formalitza molt. El fonamental és que des d'Espanya arribi una altra veu a Catalunya. Com més aviat millor.
Potser hi ha molta gent a les esquerres que, en principi, estigui d'acord amb la insensata duresa de Rajoy. Per atàvics antinacionalismes que segurament van a seguir. Però que en un moment com aquest, i més si les coses es posen pitjor, es poden veure durant un temps desplaçats a un segon lloc davant l'espectacle d'una dreta que actua com Franco. Tant de bo.
CARLOS ELORDI
eldiario.es
Estimat:
ResponEliminaÉs possible que sigui el que diu el cronista i el que corrobores tu.
Molt possible. Però no hi ha cap estat de dret (ve de Llei) a Europa que pugui permetre's el luxe que una part del territori se separi d'una altra unilateralment.
No ho acceptarà França (Rosselló i Sardenya). No ho acceptarà Alemanya (Baviera). No ho acceptarà Itàlia (Venetto i Còrsega). No ho acceptarà EUA (Texas).
I no ho acceptaran perquè no es compleixen (agradi o no) les premisses per acceptar-ho.
No es tracta de RAJOY. Es tracta d'ESTAT DE DRET.
Aquí podria estar Zapatero, Aznar, o Gonzalez. El PP o el PSOE.
I això és el que hem d'entendre.
I no ens oblidem que va ser COMPANYS el que va fer el mateix en el 1934 , declarant la república catalana quan estava la república espanyola i Azaña en el poder. .
Què va passar ? . I no hi ha més.
Per fer el que es vol fer només hi ha dues fórmules . que sigui per les dues bandes o reformant la Constitució.
La resta mai serà acceptat per ningú d'Europa. Ni per descomptat els EUA
QUIN ESTAT DE DRET? l'ESPANYOL?. Quan a la resta si hi ha independencia hi haura reconeixement, aixó és ben cert. De totes maneres, no crec es pugui votar el dia 1, pero sembla que anirem a eleccions Generals, i aqui podría estar la solució.
EliminaI no ho acceparan Belgica, ni Holanda (flamencos y valones)...
ResponEliminaComplertament d´acord.
ResponEliminaEs llançar benzina a la foguera. Aquet home pasarà a la posteritat como Mariano I El Torpe.
No m´agrada un referendum unilateràl, però tampoc m´agrada el sistema repressiu que fá servir el govern per impedir-ho.
Que no ens passi res.
Salut
Eso de culpar a Rajoy de la actitud que está tomando el Estado,ante el problema de los independentistas,es un error.Representa a la forma de pensar y exigencias de muchos millones de
ResponEliminaespañoles,que exigen una España unida.Pero que lo mismo pasa en el PSOE,con una base muy fuerte en
Andalucia,que antepone su E por delante de todo.No digamos en Ciudadanos y hasta en Podemos.
La invasión y control de Cataluña,se esta haciendo o al menos que lo parezca de forma legal y con
un diseño de tiempo indefinido.Este movimiento de efectivos,no se hace para días.Los mossos no son
problema,se pueden aislar de hecho eso es lo que está ocurriendo.El control de las finanzas catalanas y la seguridad,es suficiente.
No creo,sería un error,que encarcelen a las cabezas visibles de los independentista.Los de
Israel,nunca lo hicieron con Arafat,llegaron a destruir todas las casas a su alrededor,menos la suya.
Otra cosa es que Puigdemont declare la independencia,oficialmente y unilateralmente.Eso ya sería cosas mayores,para cualquier Estado.Ya veremos,lo que está claro es que el Estatut se lo han cargado unos y otros.Costó mucho trabajo construirlo cuando éramos jóvenes,para que acabe así.
Controlados.
Pepe, Rajoy és el culpable, el empezó todo mutilando el estatut y continúa siendo reponsable de todo lo que pase, porqué un referendum nunca puede ser ilegal, ademàs si lo hubiera o hubeiese permitido en su momento habria ganado el NO y no tendríamos el problema.
EliminaLo que han hecho a partir del 20 en Catalunya, no sucede ni en venezuela, sólo faltaba el crucero con el Piolin i el Correcaminos. Han detenido a gente inocente sin tan siquiera esta orden de detención del juez, a uno antes de las 8 hora en que se supone tenían la orden en medio de la calle atravesando tres coches, a una mujer en el garaje de su casa cuando llevaba a los niños a la escuela, a otro le sacaron enjabonado de la ducha. En la línea de Soraya lo que han querido es humillar al Govern, y este ha sido su gran error, su irremisible error.
Ah! El estatut de lo cargaron los otros, estaba refrendado por el Parlament, i el pueblo de Catalunya, i fuñe el PP en su cerrilidad quien se lo lo cargó con la connivència del TC.
Pero es que Espanya no es exactamente un estado de derecho, lo parece, pero no lo es. Què institución espanyola incumple más las leyes? El gobierno de Espanya, y no pasa nada, nunca pasa nada.
ResponEliminaLos españoles somos iguales ante la ley? No lo somos, y el caso de Euskadi lo demuestra entre muchos otros.
Canadà y el Reino Unido encontraron una forma civilizada de resolver el conflicto.
Espanya no puede permitirse perder Catalunya, es cierto, pero tampoco puede permitirse no resolver el problema. Impedirà el referèndum, sí, pero què piensa hacer con los votantes?
Considerar lo que està sucediendo como sedición tiene una lògica legal, pero es un fraude moral. Por què? Porque es como acusar a alguien de abandono de hogar cuando en realidad sólo te està pidiendo el divorcio, claro, te lo pide en un país que no acepta el divorcio.
En fin. Espanya sabe, y los que aceptan sus medidas tambien, que con ellas no va a resolver nada, pero como no es capaz de imaginar o proponer nada más tiene que necessàriamente calificar a los independentistas de locos, abducidos, nazis, lerdos, igual que un hombre maltratador cuando su esposa le pide el divorcio, o un padre homofobo cuando su hijo le dice que es gay. Esas son verdades que ni puede entender ni sabe gestionar més alla de la violència, fisica o no.
AH! pensa que els divorcis gairebè sempre acaben malament per una part i l'altra.
ResponEliminaNo sempre, en absolut.
EliminaY además de Canadá y el Reino Unido, Dinamarca, Noruega, Suecia, Chequia y Eslovaquia...
ResponEliminaEspaña no ha llevado a cabo nunca, excepto con Guinea, creo, me corregiréis si me equivoco, ningún proceso de descolonización de sus colonias. Ellas se han tenido que independizar con guerras o las ha perdido con Marchas verdes. Inglaterra no es un buen ejemplo de demasiadas cosas, sólo algunas pocas pero importante, pero ¿España tiene o ha tenido, algún instrumento político, cultural, emocional, social o psicológico para implementar una especia de Commonwealth?
Ningún país aceptaría que…
Apelar a que pocos países pueden aceptar con normalidad que una parte de su territorio se vaya es totalmente cierto, pero ese es solamente un argumento que deriva de las llamadas “razones de Estado”, de la realpolitik , en ningún caso es un argumento ético o moral. En consecuencia puede ser utilizado para motivos totalmente criminales como sabemos que ya ha sucedido.
Yo ya entiendo que reclamar ética o moralidad en estas y otras cuestiones nos hace sospechosos de ser, como mínimo, ingenuos o directamente estúpidos, lo sé. Y que al decir todo eso ponemos en evidencia a otros que, muy posiblemente, se sentirán ofendidos, pido disculpas de antemano. Pero, pienso, fuerte y decididamente, que si no lo dijéramos cometeríamos algún tipo de falta sin ser yo ejemplo de nada.
En este apartado expuesto con lógica y buena fe, nada que decir. Creo que está bien hilado y bien argumentado.
ResponEliminaSalut
Gràcies, Miquel
EliminaAl Cesar lo que es del Cesar.
EliminaSalut
RAJOY,HORES D'ARA ES PERILLOS,PRIMERAMENT PELS SEUS,PEL SEU PARTIT I PELS QUI ELS PAGAN LA "MORDIDA"...QUI EL POT SUBTITUI,EL TANOCA DE SANCHEZ?...EL IMPREBISIBLE PABLO
ResponEliminaIGLESIES?...LA ULTIMA PARAULA...EL CAPITAL,COM SEMPRE.