- Impedir l'exercici del dret de sufragi actiu o passiu sense sentència judicial ferma és el més greu delicte de prevaricació que es pot cometre en democràcia.
- Amb la Constitució Espanyola no és possible impedir que Jordi Sánchez acudeixi al Parlament per a la sessió d'investidura.
No soy juez. No he estudiado Derecho. Soy un simple opinador que se de alguna cosa (por haberla estudiado) pero no legalidad.
ResponEliminaY a lo que voy. Yo (sin ser abogado) no compararía el caso de una persona que atacó con bombas (Yoldi) la red de ferrocarriles (no mató a nadie, quede constancia, pero podía haberlo hecho porque portaba armas, también quede constancia) a la del Sr Jordi , que lo único que ha hecho es hablar y nada más.
Dicho esto, no se el porqué (aunque para mi todo suena a paripé) no se puede presentar.
El tiempo corre y apremia tengamos gobierno. Hay que hacer funcionar Catalunya y está parada desde hace un par de años.
A veces parece que a todo el mundo (a Rajoy principalmente) le vaya bien este estado de cosas.
En fin.
salut
Lamentablemente,visto desde España,Rajoy repite.Se identifica a Estado,si arregla lo de los pensionistas,que es fácil
Eliminajo diria que acabarán posant a Artadi, és l'única que està neta, Turull o Sánchez poden ser inhabilitats en qualsevol moment, no cal esperar al judici.
EliminaÉs Artadí, segur ¡¡¡ segur..és l´amagat
EliminaÉs una J.A.S.P. que consti en acta, i potser és el que fa falta, encara que em temo serà una titella de l'Schettino de Brussel·les.
EliminaUn buen presidente,porqué no,sino fuera porque está entre rejas.Seriaa como un mafioso dando órdenes desde la cárcel,salvando las distancias.Dos presidentes uno en el destierro y otro sin libertad,promete ser curioso.
ResponEliminaaún se puede complicar más la cosa, car res, el surrealismo no se detiene....
ResponEliminaL'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaDeixant de banda el mal ús de les lleis per part de Don Mariano, els "indepes" amb aquesta actitud estan deixant el més important: governar. Perquè els han votat per això, perquè governin. No per donar-se ganivetades entre ells pel contról dels mitjans de comunicació, o per controlar un o altre conselleria. Ni tampoc per jugar al gat i el ratolí amb el govern central.
ResponEliminaPer no parlar de la República de Libertonia a l'exili que vol instaurar Puigdemont.
Sortiria a compte nomenar a algú que no estigui implicat en cap procés judicial, i començar a treballar de debò. Mentrestant, el 155 segueix, segueix i segueix.
Si no fos una cosa tan greu, això ja semblaria una pel·lícula dels germans Marx.
Ja ho deia en Plá, al catalans es perd l´estética, i no pas la ética.
Salut.
Y lo peor ...¿a quién se le pide las consecuencias de todo el desaguisado?..porque aquí no gobierna nadie..¿a quién se ha de castigar con el no-voto?
Eliminaes que realmente estamos sin gobierno...¿y si pasa algo serio, algo fuera de lo natural ?...quien manda ? quien es el responsable?...porqué cobran sin presentarse al trabajo ? qué significa todo esto?..
No es broma, y si lo es, es muy pesada.
Tranquil Miquel Tranquil, en Millet ja és al carrer, tot sol·lucionat. Millet for president. oe, oe, oe,
EliminaEra Unamuno i no Pla qui deia que eNs perdia l'estética. Pero aquesta patoleia els importa un ravé l'ética i la estètica, i els més nefasts de tots, els principals culpables, són el d'Estremera, Turull i la Rovira, no el de Brussel·les, compte amb aquest de la República a l'exili encara no ha dit l'ùltima paraula.
ResponEliminasalut
Pues sí,ha dicho que se aparta momentáneamente,ojo al dato.La verdad es que después de la Arrimada(imposible de formar gobierno),está él.Tenemos rollo para largo.
ResponEliminaYo pondria de President a Felix Millet i a Montull de vicepresidente. Iríamos de puta madre.
EliminaMillet ja no te un billet ¡¡¡¡ (400.000 dineuros ha pagat el trapaire aquet ¡¡¡)
ResponEliminava, que els hi has deixat tu, confessa-ho, que ell és pobret, pobret, pobret...
ResponEliminaLo que esta claro es que aqui cada uno retuerce el derecho a su gusto y eso nos trae disgustos y cuando un político vulnera las leyes eso ya no es problema político (que sería el modificarlas, cambiarlas o adaptarlas) sino un problema legal y judicial. Si los políticos pueden vulnerar las leyes a su gusto, esto no sería una democracia sino una dictadura bananera donde el que tiene el poder lo ejerce a su capricho, creo yo. Por eso en este tema no se habla de política, sino de gente que supuestamente ha vulnerado leyes, leyes que hemos bendecido para bien o para mal, de forma correcta o no, todos. La política hace las leyes y los jueces y policías la aplican, es así de sencillo, aquí y el resto del mundo. Eso para no alargarme mucho con el sentido de la democracia que demuestran algunos, que tengo prisa...
ResponEliminaEl problema es que Jordi Sánchez no ha vulnerado ninguna ley - por ejemplo- igual que Jordi Cuixart, i a los dos de Estremera como màximo se les puede acusar de desobediencia, lo que no justifica que ni unos ni otros estén en prisión preventiva en la que pueden seguir 18 meses más. Esto en un país civilizado y con un Gobierno democrático és un secuestro en toda regla.
ResponEliminaun abrazo
Más que de desobediencia,de capullos ,de Pimpinela y Escarlata.Aquella noche cuando los veía saltar sobre los coches y la gente disfrutando,tanto los reunidos como los que estaban cenando en las Ramblas,que no les iba el asunto,ni en uno ni en el otro sentido,pensé que no era verdad lo que veía,en esta Barcelona nuestra.Todo era
ResponEliminaespectáculo y divertimento,hasta yo me compré un helado y disfrutaba viéndolo.Para rematar el asunto había muchas madres jóvenes,con sus cochecitos de niños en retaguardia disfrutando,que cosas.
Quizás por que aquella gente, toda aquella gente estaba haciendo lo correcto, y lo que desentonaba, lo que sopbraba eran los coches - por cierto abiertos con armas dentro - que olvido displicentemente o expresamente la Guardia Civil. Ellos eran el atentado, la molestia, el grano en el culo, y la gente hizo con este grano lo que se suele hacer con un grano purulento, reventarlo...
ResponElimina