En l'entrevista que el diario.es va realitzar al filòsof José Antonio Marina, hi ha una resposta a la pregunta del periodista que és preocupant, però lamentablement hi atina.
"En este momento estamos viendo como en naciones con gran tradición democrática hay mucha gente joven que empieza a pensar que, a lo mejor, no es tan importante vivir en un sistema democrático. Que estarían dispuestos a vivir en un régimen autoritario.
El filósof José Antonio Marina ha publicat conjuntamet amb l'historiador Javier Rambaud: Biografía de la humanidad.
"¿Cree que es urgente esta mirada atrás ante movimientos intelectuales y filosóficos como el transhumanismo?
"Cuando las religiones se unen a la política, todo se va al carajo" Creo que estamos en un momento en el que se van a vivir cambios muy acelerados. Ante el transhumanismo y el posthumanismo, yo me pregunto: 'Vamos a ver exactamente si antes entendemos cómo hemos llegado hasta aquí, qué es lo que somos'.
Hay algo sobre lo que ya había reflexionado en Tratado de la filosofía Zoom (Ariel, 2018) y en La lucha por la dignidad(Anagrama, 2005). En estos libros me convencí de que afirmamos constantemente cosas como si fuesen evidentes, pero que no lo son.
Estamos en una cultura del usar de todo, incluso los conceptos, sin entender muy bien de lo que tratan. Y eso puede plantear problemas muy graves. En este momento estamos viendo como en naciones con gran tradición democrática hay mucha gente joven que empieza a pensar que, a lo mejor, no es tan importante vivir en un sistema democrático. Que estarían dispuestos a vivir en un régimen autoritario. Hay que comprender de dónde viene esto."
El resultats de les últimes eleccions no ja al Brasil, sinó a uns quants països europeus, ens aboquen a aquests tipus de sistemes de Govern autoritaris i relativament democràtics, i és que viure en una democràcia no és fàcil, sobretot si els únics que ho són de demócrates són els ciutadans, atès els Governs en general fa ja temps que han deixat de ser-ho.
I és que el fet de viure en una no democracia, instal·lar-se en la dictadura més o menys encoberta, és llaminer. Per ejemple, en una dictadura no hi hauria cas 'restes de Franco', ni el problema Villarejo, s'arreglen ambdós casos ràpid, amb les restes es fa el que el Govern li sembli, i en el segón es tanquen els mitjans que reprodueixin les gravacions del comissari, que segurament patiria algún accident tipus Baader Meinhof, i problema resolt. Lasa i Zabala en podrien parlar dàixò si no haguessin estat assassinats i enterrats en calç viva, per un Govern democràtic i d'esquerres.
Però aixó és retrocedir en el temps, un temps del que ja en venim prou saturats i s'ha d'afrontar malgrat el seu cost, el fet de viure en democràcia, en un estat el més democràtic possible, i malgrat el deteriorament de la classe política, tant la vella com la nova, s'ha d'anar a les urnes a cada elecció, però és per aixó que s'ha d'anar en compte a l'hora de 'voxtar' a segons quins Ciutadans, encara que sigui per alló del boig conegut i el savi per conèixer.
Hi ha qui planteja que la gent s'hauria d'examinar per poder accedir al dret del vot, remetent-se a Plató, encara que ja Assimov tenia un conte sobre aquest tema, en el que el vot de tota una nació requeia en una sola persona, escollida i preparada.
La democracia consisteix en escollir als nostres representants lliurement, però el que fem no és més que ficar una papereta en una urna, d'acord amb les mentides que ens han fet creure, assegurant-nos que faran el que després no fan, però la democracia també és la responsabilitat dels propis ciutadans de denunciar aquestes mentides i obligar-los a governar com cal.
Hi ha qui planteja que la gent s'hauria d'examinar per poder accedir al dret del vot, remetent-se a Plató, encara que ja Assimov tenia un conte sobre aquest tema, en el que el vot de tota una nació requeia en una sola persona, escollida i preparada.
La democracia consisteix en escollir als nostres representants lliurement, però el que fem no és més que ficar una papereta en una urna, d'acord amb les mentides que ens han fet creure, assegurant-nos que faran el que després no fan, però la democracia també és la responsabilitat dels propis ciutadans de denunciar aquestes mentides i obligar-los a governar com cal.
Tags:
DESTACATS
Esta es la asignatura que dará Ignasi Boada en el segundo cuatrimestre en la Facultad de Teología, asignatura a la que me he apuntado: Humanos, Trashumanos, Posthumanos.
Y habla de todo esto.
Cuando dice : " Cuando las religiones se unen a la política, todo se va al carajo", tiene el argumento justo.
Un ejemplo : ¿Quién ha hecho ganar a Tramp ? los evangelistas y prebiterianos
¿Quién ha hecho subir en las encuentas a Bolsano, este del Brasil ? los evangélicos
¿Quién apoya en Alemania a los conservadores : los luteranos
Y en España? la iglesia católica exenta de todo tributo..
Y en Argentina, en Filipinas? los ultra católicos..
Lo que dice no es baladí.
Salut
Per aixó ho destaco, és una entrevista molt interessant.
En democracia no ganan las religiones,eso es una barbaridad intencionada,ganan los votos.Unas veces ganan lo que podríamos llamar de derechas(que se supone que son más de religión) y otras los de izquierdas(que se suponen pasan de la religión)Y otras,da igual y se unen todos,para echar a un presidente,como el Zapatero,dando mayoría a Rajoy.Eso es lo que tiene la Democracia,que se va adaptando a las circunstancias,sobretodo a los ciclos económicos y a más cosas.Por supuesto tiene más respeto a las personas, dando el voto a cualquiera,reconociendo su derecho y capacidad,cosa que no ocurre a la otra barbaridad de decir que hay que hacer un examen,para conseguir ese derecho.Desde luego vamos de barbaridad en barbaridad,jó como está el patio.
Hablan Miquel y Marina de cuando ganan individuos como Trump, Salvini o Bolsonaro. Quizás no sea del todo así, pero se le acerca.
Podríamos decir que la democracia es la menos dañina de las dictaduras.
En cuanto a lo del examen, no estaria mal, hay demasiado voto descontrolado y veleidoso.
¿ Veus com el meu comentari d´ahir no anava desencaminat ?.
Fa una estona tornaba cap a casa a tres camas i amb el diari sota el braç. La meva cafetería habitual del barri avui estaba tancada, i he decidit pendre´l en el bar dels xinesos a la cantonada.
Dons bé, l´he pres a tota velocitat i he marxat cap a casa. Una colla de jubilats am la pila del audìfon fosa, discuten de política a crits, acusant a la dereta de tots el mals d´aquest país, sense cap menció a las malifetes comesas per la esquerra, o la pseudoesquerra que ens ha gobernat décadas senseras.
Hi ha que recordar que la polititzaciò de la justicia la va començar el senyor Alfonso Guerra, "Arfonzo" para els seus amics, a la seva època de vicepresident del govern, i aixó es nomès una pincellada de totas las tropelias que van cometre a la época del seu poder absolut.
Mes que un exámen, caldria un test d´idoneitat mental. El vot d´aquets energùmens ara te el mateix valor que el de algú mes ecuanim i ben informat.
Tenìm el que mereixem.
PER AIXÓ HO HE ESCRIT I POSAT L'ENLLAÇ, he recordat el teu comentari d'ahir.
La religió no es una cosa abstracta, l'han inventada els humans, el mateix que la democràcia, Stalin va abolir la religió i, mira. Hitler no era especialment religiós, Es allò de 'no culpis al mirall, la ganyota la fas tu'. Els mals de la religió instal·lada en el poder són els mals de l'afany pel poder de l'espècie humana, allò de mort el gos, morta la ràbia, no ha funcionat mai.
Sobre això de tests i examens, el problema seria qui triava els avaluadors, ep.
Excelente apreciación. A ver quién da con el quid...
De vegades surten liders rarets perquè l'esquerra laica ha decebut la gent i tenim tirada a anar d'un lloc a l'altre i pensar que un govern fort i autoritari arranjarà alguna cosa, cas del Brasil i de molts més llocs, la devoció per Franco tenia certes arrels en els anys d'abans de la guerra i el 'desordre' que es recordava, però això és un tema espinós i no ens agrada parlar-ne a fons.
amb Franco vivíem millor, es deia i diuen encara bastants, més dels que haurien, i de fet és cert, com deia el pare, sempre que no et posis en política. És més, hi habia més llibertat d'expressió que no pas ara, o creus que Pipi calzaslargas es podría emetre ara a la tele, o el teatre d'abans a TV1 i tants programes d'humor que ara no tindrien cabuda en la programació.
¡¡ Ep !!, aqui aquestes confonent censura i autocensura. En substituit el cofoisme religiós pel "políticament correcte", i d'això estem contribuint tots amb la nostra actitud. Ara ningú s'atreveix a dir "negre", sinó "africà", "subsaharià", etcètera. I el terme "negre" és descriptiu, no té res de despectiu en si mateix, llevat que darrere col·loquis algun adjectiu negatiu o denigrant. El mateix succeeix amb el terme "moro", que deriva del llatí "mauritanus".
Al pa, pa, i al vi vi, ¿ o caldrà dir massa cuita de farina de cereal esponjada amb llevat ..... ?.
Cony, és que son negres, de la mateixa manera que naltros som blancs descolorits i els moros són moros, ja ho deia Mossen Cinto. Y un gay es un maricón, encara que sigui 'de terciopelo'.
Personalmente pienso que si hemos llegado a este estado de las cosas es debido a la pelea de bandos, ya nadie habla de ideas o conceptos, siempre se busca el titular rápido y el camino corto para hacerse con las riendas y se tiende a perdonar en nosotros lo que condenamos a otros.
Yo algunas veces me planteo si soy de izquierdas o de derechas y no lo se, porque ambos son imperfectos y ninguno me gusta por completo, aunque creo que en ambos hay ideas validas y esas ideas son las que defiendo o muestro.
La descategorizacion de las ideas por su origen más que por su contenido es uno de los males de esta política de bandos y es que a nadie le preocupa el fondo, sino quien lo ha dicho.
Un buen ejemplo es lo del salario Mínimo Interprofesional, que, para mi, es una idea buena, pero no discutida, ni analizada y es por eso, que posiblemente esa buena idea traiga un perjuicio, ¿no se podía haber hecho lo mismo de forma gradual en cuatro o cinco años para que así se introduzca de forma más asimilada?, pues no, o se hace o no se hace... y a toda pastilla, no sea que cambie el gobierno y el mérito se lo lleven los de enfrente...
las religiones se han visto sustituidas por los partidos políticos y como antes los musulmanes no quieren nada de los católicos y viceversa, sin escuchar, sin analizar... con la bandera por delante y la cabeza vacía por detrás, fanatismos de cuarto de hora y sobre todo mucho idiota alimentado por los partidos y estas nuevas religiones.
A muchos Ciudadanos les parece fascista, ¿porque?, yo no lo veo por ningun lado, la verdad y eso que yo no les votaré, ni les he votado nunca, pero lo mismo que escucho a ERC y sus planteamientos, escucho a Ciudadanos, escuchar no ha hecho mal a nadie, lo que ha creado mal y lo sigue creando son las etiquetas y los bandos.
También esa moda absurda de que nadie es responsable de nada, ¿como que no?, yo vendo un camion y soy el responsable de la venta, cojo siempre el teléfono a mis clientes y si tienen problemas intento ayudarles... Ahora está de moda "ser víctima", sino eres víctima de nada, estás muerto, lo que no deja de ser una gilipollez como un piano y deja a las verdaderas victimas abandonadas.. Eso y el lenguaje políticamente correcto, que es otra estupidez de libro, por lo menos, yo así lo creo...
Un saludo
Por cierto, ahora todo el mundo es inocente de todo, todo el mundo ha pedido siempre la factura, siempre ha sido honrado y cabal... Sorprendente...
Y yo soy el Cid Campeador, por si no lo sabías
y yo el tambor del Bruch.
Francesc,cuando intervengo en algún blog de Córdoba e intento explicar el asunto del "Proces",de la forma más neutral posible,siempre hay alguno que de forma simpática(eso cree él),me dice mira "el charnego este",si parece un independentista.Ha utilizado un arma de desprecio,de superioridad.Lo digo,por esas expresiones de "moro","maricón,no es lícito utilizarlas,no se debe,porque se emplean para debilitar al contrario,situándose en un plano superior y de desprecio al otro.Para mi es signo de incultura,inmediatamente lo sitúo en una persona de pocos estudios.
¿Sabías, por ejemplo, que los camellos y las llamas son originarios de Norteamérica y no de África o Asia y América del Sur, respectivamente, como se da por hecho? Pues eso mismo me pasa a mí en muchos aspectos, que solo me entero de las cosas cuando descubro que -al igual que en la naturaleza- lo maravilloso de las ideas y de las opiniones está en su movimiento. A propósito, me parece que lo de "negrito" es lo único que no soportan los negros.
Es que negrito o negret és despectiu, como morito. Con Agi que es de Senegal lo hemos comentado en alguna ocasión, el es negro y no de color, eso lo tiene claro.