L'alegre 'drôle de guerre' ha durat ben poc i ni les 'fake news' poden amagar una veritat com un puny, que és que, ens agradi o no, estem en guerra - JOHN WILLIAM WILKINSON.

Només hi ha guerra quan se'n parla, encara que al llarg de la història ni tan sols necessàriament sempre és així. Però en general, sense una acurada preparació propagandística, resulta impossible generar prou odi cap a un enemic, sigui aquest real o inventat, capaç d'impulsar la gent a aixecar armes en contra, és a dir, a jugar-se la vida matant.

Tot i la declaració de guerra per part d'Anglaterra i França contra l'Alemanya nazi després de la invasió de Polònia el 1939, durant els mesos següents, mentre Hitler desplegava els seus exèrcits a Escandinàvia, es vivia a París, Marsella o Londres el que els francesos anomenaven la drôle de guerre o guerra de broma, que tan sols va durar els alegres mesos que va trigar Hitler a passejar-se triomfant per l'avinguda dels Camps Elisis de la capital francesa. Fi de la broma.

Al cap de més de vuitanta anys, Europa es trobava novament davant d'una situació similar, amb l'estira-i-arronsa de Putin a Ucraïna i les maniobres de les seves tropes a Bielorússia, abans que donés la definitiva ordre d'atac que iniciaria la lamentable guerra actual . Però en comptes d'anomenar-la “drôle de guerra”, parlàvem d'una guerra fake, d'una guerra “híbrida”… i seguíem vivint alegrement com si no anés amb nosaltres el que estava passant al nostre pati del darrere. La màquina propagandística descansava en espera que algú la posés en marxa. I finalment Putin va donar l?ordre.

Gran part de la informació que ens arriba sobre el que està passant a Ucraïna és falsa, vingui d'on vingui. Putin menteix, desinforma, enganya, com tots. De vegades fa la impressió que està jugant als soldadets. Però els seus no són de plom o de la Play, sinó de carn i ossos i disposats a morir, com també ho estan milers o fins i tot milions d'ucraïnesos. Ucraïna havia de ser. Un altre cop. I és que és aquí on neix la guerra moderna. Perquè la guerra de Crimea (1853-1856) no només va ser l'escenari d'una carnisseria absurda innecessària, sinó la primera en ser fotografiada, a més de veure néixer la Creu Roja. I gràcies als ferrocarrils i al telègraf, va ser la primera guerra relatada a la premsa des del front gairebé en directe. De fet, quan el 1854 Londres va llançar un ultimàtum a Moscou, el llegeix primer el tsar a The Times, abans de rebutjar-lo.

Però n'hi ha més. La guerra de Crimea va donar al món el primer corresponsal de guerra, que atenia per William Howard Russell. Els anglesos esmorzaven amb les seves esgarrifoses cròniques en què no es tallava ni un pèl a l'hora de denunciar la criminal incompetència dels oficials britànics i la dantesca i inútil pèrdua de vides humanes. I per si tot això fos poc, ja que encara no s'havia imposat cap mena de censura, The Times va introduir una nova secció que oferia als lectors una selecció diària d'estremidores cartes enviades des del front per soldats desesperats a les seves famílies, esposes o núvies. Però a més d'aquestes cartes impactants, l'insigne rotatiu informava sobre els plans de l'enemic, les seves deficiències logístiques i tantes coses més, que els russos, començant pel tsar i els seus generals, llegien amb gran fruïció, com ara fa Putin, tan ricament instal·lat al Kremlin, a la pantalla del seu ordinador col·locat a l'extrem d'alguna de les seves taules enlluernadores.

La guerra que ha llançat Putin contra Ucraïna és tan atroç i inexcusable com qualsevol altra. Tot i així, no està lliure de certes centelleigs de farsa. Un exagent de segona de la KGB i taxista ocasional que pateix dilucions de grandesa mana envair un país veí el president del qual és un popular còmic de la televisió. Hi ha una anècdota segurament apòcrifa de la I Guerra Mundial que explica que un lloc alemany mana un telegrama als seus aliats austríacs que diu: “Aquí la situació és seriosa, però no catastròfica”, al que aquests contesten: “Aquí la situació és catastròfica, però no seria”. Doncs hi estem. Però farses a part, el que està passant a Ucraïna és alhora tan seriós com catastròfic. És clar que molt hem après des d'aquella remota guerra de Crimea i els seus primitius i ingenus avenços periodístics: ja que ara no s'explica la veritat sinó tot al contrari. Dit d'una altra manera: la veritat, si s'explica, es perd en una descomunal mateixa de verborrea. De totes maneres, es pot dir que ja se'ns va acabar l'alegre drôle de guerre i que una veritable allau de notícies fake no pot amagar una veritat com un puny, que és que, ens agradi o no, estem en guerra. I la prova del cotó és que ja no es parla de res més.

Colofó de la farsa. L'historiador Timothy Snyder a Terres de sang (2010) explica un petit i tràgic episodi que es va produir durant la paorosa fam que Stalin va provocar a Ucraïna el 1933, en què van morir milions d'innocents ucraïnesos. Un d'ells, l'esquelètic Petro Veldii, consentent que era a les últimes, es va dirigir com podia al cementiri del seu poble on, previsor, havia cavat la seva pròpia tomba, ja que de cap manera volia que el seu cadàver fos llançat a una fossa comuna . Però en arribar va veure amb horror que la seva tomba ja l'havia ocupat un altre. Amb les poques forces que li quedaven, en va cavar una altra, s'hi va tirar i tot seguit va morir.