El pensador israelià Yuval Noah Harari avisa a Madrid els perills d'actualitzar els éssers humans i creu que encara ens queda potencial per desenvolupar. El pensador afirma: “Els eunucs ja eren bioenginyeria, i no va ser una millora per a tothom”

“Una cosa que ens ensenya la història és que els humans som molt bons adquirint nous poders, però no som molt bons usant-los sàviament”, adverteix el pensador israelià Yuval Noah Harari. Per a l'autor de Sapiens i Homo Deus (Debat), la intel·ligència artificial, l'enginyeria genètica i les interfícies cervell-ordinador revolucionaran la salut, els mercats de treball i la nostra privadesa. Però, subratlla explicant l'exemple dels eunucs dels emperadors, que eren biotecnologia primitiva, mai no és clar què és una actualització i què una degradació. Així que creu que abans d'actualitzar i modernitzar els éssers humans i crear superhumans amb conseqüències que desconeixem, aposta per centrar-nos a explorar i fer el potencial humà existent, del qual, assegura, encara estem lluny.

Harari (Kyriat Atta, 1976), que ha obert unes jornades sobre el futur de la salut organitzades per Sanitas a la Reial Fàbrica de Tapissos de Madrid, s'ha remuntat als nostres darrers segles per expressar les seves profundes preocupacions pel nostre ús de les noves tecnologies . “Amb el temps, hem guanyat control sobre el món que ens envolta i ho hem fet servir, no gaire sàviament, per remodelar completament el planeta. I com que no enteníem la complexitat del sistema ecològic, els canvis que hem introduït ho han desequilibrat completament”.

"En les properes dècades guanyarem control sobre el nostre món interior i probablement l'usarem per remodelar els nostres cossos, cervells i ments. Però com que no entenem la complexitat d'aquests cossos i ments, els canvis poden desequilibrar sense adonar-nos el nostre món interior, els nostres sistemes interns”, ha deixat anar.

“La gent sempre ha somiat actualitzar-se, modernitzar-se, pujar de nivell. Cada gran moviment social i polític ha volgut redissenyar els humans i millorar-los. El cristianisme, el budisme o l'Islam volien perfeccionar-los. El socialisme volia crear un nou home. El nazisme volia crear superhumans. En èpoques anteriors ho intentaven fer a través de l'enginyeria social, però la biologia sempre hi posava un límit”, ha evocat, i ha recordat que l'ideal de l'església catòlica era “abandonar el sexe”, que era “el que esperaven dels seus elits de sacerdots, monjos i monges”. "Per sort, no tenien eines de bioenginyeria", ha remarcat.

Tot i que ha raonat que hi ha hagut bioenginyeria des de fa mil·lennis: “L'exemple més cridaner el van dur a terme els imperis que van emergir a la Xina i l'Orient Mitjà fa dos mil anys. L'amenaça més gran a l'emperador no venia d'una revolució democràtica sinó d'un cop dels seus subordinats, fossin governadors provincials, generals o ambiciosos visirs. Fins i tot si no ho amenaçaven directament podien buscar acumular riquesa, terra i poder i transferir-ho als seus fills, establint dinasties aristocràtiques que desafiaven la supremacia de la família imperial”.

"Els eunucs no podien tenir fills, era igual quant poder acumulessin, no podien crear una dinastia competidora"

La solució de bioenginyeria va ser una simple operació quirúrgica: la castració. “Els eunucs no podien tenir fills, era igual quan poder acumulessin, no podien crear una dinastia competidora. I per milers d'anys reis i emperadors van confiar en eunucs per guardar els seus palaus, administrar les seves províncies i fins i tot liderar els seus exèrcits. El més famós almirall xinès, Zheng He, va ser un eunuc. Vols un lloc a l'administració? No cal que enviïs el currículum, talla't els testicles i el lloc és teu”.

“Aquest antic exemple –ha subratllat Harari– ens ensenya una cosa crucial de la bioenginyeria: mai no és clar què és una actualització o una degradació. Per a l'emperador, era una actualització dels servidors. Per als eunucs les coses havien de tenir un altre aspecte”. I ha recordat que avui la bioenginyeria pot estar aviat al servei de tota mena de règims al món: “Els científics que desenvolupen aquestes tecnologies, encara que els sembli inconcebible que algú les utilitzi per a alguna ideologia o fantasia radical, s'han de prendre uns minuts de reflexió i pensar en el polític que més temen del globus i pensar què hi podria fer”.

“Un futur Hitler podria redissenyar els nostres cossos, cervells i ments”. Perquè, subratlla, la capacitat de redissenyar biològicament éssers humans canvia les regles més bàsiques de la història. El nazisme va matar milions i va deixar profundes cicatrius a la societat, però no va poder canviar la humanitat. La història era com un videojoc en què si la humanitat cometia algun error terrible podia tornar a la pantalla prèvia i tornar-ho a intentar”. Ja no, perquè “un futur Hitler podria redissenyar els nostres cossos, cervells i ments”. I de fet, per reforçar les seves tesis, ha recordat que des dels anys seixanta es fan servir tests prenatals per identificar malalties però també el sexe dels fetus. Això en algunes parts del món amb “idees misògines” ha portat a avortar molts fetus femenins. El 2005 a la província xinesa de Jiangxi entre els nens menors de quatre anys hi havia 699 nenes per cada mil nens.

"Putin probablement preferiria tenir soldats intel·ligents i disciplinats sense compassió, els eunucs del segle XXI”. “I estem molt lluny d'entendre els secrets del genoma o del cervell humans. Hi ha poques qualitats controlades per un simple gen o neurona. Actualitzar la intel·ligència pot acabar fent-se a costa de la compassió Qui jutja els costos i beneficis d'aquestes intervencions?. Té els pares dret a redissenyar els seus fills com vulguin?. O li toca a la societat decidir quins redissenys són obligatoris? Vladímir Putin probablement preferiria tenir soldats intel·ligents i disciplinats sense compassió ni profunditat espiritual. Una cosa així com els eunucs del segle XXI". I ha lamentat que podem "perdre molt potencial sense adonar-nos ni tan sols que ho tenim. Per evitar una calamitat històrica sense precedents, per cada euro i cada minut que gastem a desenvolupar intel·ligència artificial o enginyeria genètica hauríem d'invertir un altre euro i un altre minut a explorar i desenvolupar els nostres cossos i ments”.

I ha conclòs que la revolució més gran del segle XX, la de les dones, no va requerir bioenginyeria sinó “alliberar el potencial sense utilitzar de la meitat de l'espècie”. El feminisme va donar poder a dones com Emmanuelle Charpentier i Jennifer Doudna, les guanyadores del Nobel per desenvolupar un mètode d'edició genètica. No tothom pot ser un precursor, però tot ésser humà té potencial desconegut i sense utilitzar, potser per a més creativitat, més compassió, més alegria”. - lavanguardia.com