Sánchez també tindria raó si s'hagués referit al parany de Tucídides, la metàfora del passat que serveix per explicar que quan una superpotència (EUA) sent que una potència emergent (Xina) amenaça la seva hegemonia augmenta el risc de guerra. Hauria pogut afegir, a continuació, que les bombes americanes cauen sobre l'Iran, no per enderrocar una teocràcia o per defensar els drets de les dones, sinó per frenar els peus a la Xina, que compra a preu de saldo el 80% del petroli que els execrables aiatol·làs exporten al món. El mateix fons, per cert, pel qual el criminal Nicolás Maduro dorm en una presó nord-americana mentre Veneçuela se segueix governant amb el vistiplau de Trump per un personatge corrupte i immoral com Delcy Rodríguez.
El president espanyol hauria pogut anar molt més enllà dels detalls. I reconèixer que ell pot, a diferència dels seus homòlegs francès, alemany, britànic, i els que representen els països europeus amb què aspira a comparar-se Espanya, anar fins al final en el seu pols amb els EUA per la pròpia feblesa espanyola al concert internacional. Sánchez no posa en risc els equilibris d'Europa en conjunt per no violentar en extrem Trump, ja que una mosca collonera en un eixam d'abelles no evita la producció de mel, com va quedar acreditat a la famosa cimera de l'OTAN del 5%.
Hauria pogut també insistir que les represàlies comercials de caràcter convencional vociferades per Trump no impressionen gens ni mica, ja que per això comptem amb el paraigua de la negociació col·lectiva de la Unió Europea. Cosa diferent, és clar, són els fluxos d'inversió o el mal que l'Administració americana pugui infligir els interessos empresarials espanyols amb decisions menys vistoses però amb un potencial encara més amarg.
De fet, Sánchez estaria si hagués detallat els riscos geopolítics que assumeix un pes wélter com Espanya donant-se cops de puny al ring amb el pes superpesat nord-americà. Decantar l'equilibri i la simpatia nord-americana cap a l'amic marroquí, amb un conflicte de sobirania obert amb Espanya a càrrec de Ceuta i Melilla. El malmetre del tot les ja ranquejants relacions de col·laboració amb la imprescindible intel·ligència nord-americana. Afegir dificultats a convertir el Sahel –la principal amenaça de la frontera sud europea– en una prioritat per al conjunt dels aliats quan el principal afectat és Espanya. El risc de quedar-se sense lloc a la taula de la gent gran on es discuteix, o això se'ns diu, el futur de l'espai comú de defensa europeu per considerar, els mateixos col·legues europeus, a Espanya un país poc fiable quan arriba l'hora de tancar la porta i prendre decisions realistes a calçó tret.
Però tots aquests detalls afegits haurien entorpit l'hipnòtic “no a la guerra” amb què Sánchez pretén traslladar-nos al 2004. Guerra a l'Iraq, el trio de les Açores, Aznar amb els peus a la taula del despatx de George W. Bush i els carrers d'Espanya plens de manifestants que volien fer d'Atocha, als quals s'hi va sumar l'estratègia de l'engany de l'executiu popular de llavors, convençut que, si havien estat els islamistes, les eleccions estaven perdudes.
Un marc de campanya fantàstic per intentar repetir-ho en el present, aquesta vegada des del mateix Govern: no a la Guerra. Emotivitat en vena. Mantenir-la al capdamunt, que és el que convé al Govern, dependrà del desenvolupament dels esdeveniments. Però Sánchez és on volia i buscava. Res no motiva tant l'electorat com una guerra a l'exterior. La seva, sense morts, és contra Donald Trump.

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada