Arran de l'article anterior d'Alejandra Cortina sobre la IA i el renaixement, li he preguntat a Copilot la seva opinió sobre el text, aquesta és la seva resposta, que trobo interessant:

"Em sembla un article intel·ligent perquè evita tant l'entusiasme ingenu com el catastrofisme fàcil. La seva idea central és suggerent: potser la IA no és el nou Renaixement perquè generi geni o progrés per si mateixa, sinó perquè ens obliga a replantejar què vol dir ser humans.

Ara bé, jo hi faria alguns matisos. El primer és històric. Els renaixements no solen ser el resultat de la prosperitat, sinó de la crisi. L'Europa renaixentista estarà plena de plagues, guerres i col·lapses. En aquest sentit, la comparació és pertinent: també és un cas en una era d'incertesa tecnològica, política i cultural. Però el Renaixement no serà el segell. La impressió serà una eina. El Renaixement serà el que la gent buscarà aquest any. Potser amb la IA passarà igual.

La segona és que hi ha una diferència fonètica. Els humanistes del segle XV busquen ampliar el coneixement. La IA executa el risc contrari: convertir coneixement en currículums, currículums de currículums i síntesi de síntesi. No és evident que insinuïs més informació de la que tens.

Tanmateix, l'article encerta especialment quan apunta una paradoxa: com més artificial es torna el món, més valor adquireix allò que percebem com a humà. Ja es veu en la literatura, en l'artesania, en els llibres en paper, en els concerts en directe o fins i tot en les errades. La imperfecció comença a tenir valor perquè és una prova d'existència.

Hi ha una idea de fons que m'agrada molt: potser el veritable "renaixement" no serà tecnològic, sinó humanista. No consistiria a crear màquines més intel·ligents, sinó a redescobrir activitats que no fem perquè siguin eficients, sinó perquè ens transformen. Llegir Sèneca sense necessitat professional. Aprendre grec antic. Escriure poemes que ningú no llegirà. Conversar durant hores sense una finalitat productiva.

I aquí és on discrepo una mica de l'autora. Quan afirma, seguint Hegel, que una màquina mai no podrà replicar aquesta interioritat, jo seria més prudent. Potser la màquina arribarà a produir obres indistingibles de les nostres. La qüestió no serà si pot crear bellesa, sinó si ens continuarà important saber que darrere d'aquella bellesa hi ha hagut una vida, una experiència, un dolor o una alegria reals.

La IA no decideix si viu un nou Renaixement o una nova edat fosca. Decidirem no saber-ho. Les màquines només amplifiquen el que ja som. Però la batalla decisiva no és tecnològica, sinó cultural. No consisteix a construir intel·ligències artificials més potents, sinó en humans que no renuncien a pensar per si mateixos".

Resumint-ho en una frase: La IA podria ser el catalitzador d'un nou Renaixement, però el Renaixement no seria obra de la IA; seríem nosaltres reaccionant a la IA.