"Defendre els drets de la població palestina, des del confort d'una ciutat europea sens dubte és meritori, però no gaire arriscat", ho escriu en un article a El País Antonio Muñoz Molina. Y em sento retratat, identificat, descobert, com crec que passarà amb qualsevol altre veí meu. L'escriptor continua: "Fer-ho a Israel, sota l'amenaça permanent d'un atemptat o d'un coet vingut de l'altra banda d'una frontera sempre propera, requereix un temperament moral i físic del qual no tots som capaços".
Muñoz Molina parla de la capacitat de jutjar els fets i pensa sobretot en els dissidents israelians d'un govern insensat i de dretes, amb dirigents corruptes, per això precisa: "Els israelians il·lustrats, agudament crítics amb el poder, activistes del laïcisme, revoltats contra les corrupteles, l'oportunisme cínic, l'extremisme del govern de Netanyahu, també se saben abandonats per una part considerable de l'esquerra internacional, encallada en la fidelitat als seus estereotips i maniqueismes, tan enfervorida en la defensa de la causa palestina que confon de vegades a terroristes sanguinaris amb lluitadors per la llibertat, i sent tanta compassió per les víctimes de les agressions d'Israel que ja no n'hi queda cap per a les altres víctimes israelianes que no són menys innocents".
La crítica a una esquerra cada cop menys aclarida pels canvis que operen al planeta és clara. Però Molina encara va més enllà perquè entenguem una mica el patiment interior d'aquells ciutadans israelians que no estan amb el seu govern. "La dreta pateix una miopia inversa. La malenconia incurable que transpiren els escrits polítics de David Grossman i de Shlomo Ben Ami tenen a veure amb aquesta solitud interior i exterior a què semblen destinats els ciutadans israelians que pensen com ells".
Ser dissident a Israel ha de ser arriscat i més a mesura que la maquinària de l'exèrcit arremeti a Gaza, amb la seqüela de destrucció i mort que suposarà. Suposo que l'escriptor abundarà al tema en properes ocasions. Vist a el laberinto grotesco. Amb menys gravetat, sense coets ni atemptats, es podrien considerar els catalans dissidents del procés, comparteixen el fet de ser víctimes dels dos bàndols, i la mateixa solitud.
14 Comentaris
Repeteixo el que he dit al Laberint. Potser sigui que els mantres “Democracia fuertemente consolidada i estado de derecho, que a mi em sonen propers, per repetits fins a l'avorriment a les nostres terres, potser deia, només amaguin una perversió política de dimensions immesurables.
ResponEliminaSempre que llegeixo Democracia fuertemente consolidada, penso a costa de qui.
EliminaAhora pienso en personas que conozco, y no pocas, de convicciones fuertemente democráticas, republicanas, todas ellas, independentistas, todas ellas, y con las que mantenía relación, pero por causa del proses, ahora llamado "conflicte", han dejado de entrar en el bloc, aunque no los he dejado de ver personalmente, y que tienen en común su ascendencia sefardí. Ninguna de ellas expresa su condena, su dolor o su pesar por el pueblo de Gaza, por los que están dentro, y todos se mantienen en silencio por las actuaciones contra los civiles por parte del ejército israelí.
ResponEliminaÉs molt difícil mantenir-se equidistant en un conflicte tan enquistat com aquest. El mateix passa amb el procés, a un nivell més baix. En ambdós casos, l'equidistant perd amics, coneguts i saludats. Demà Biden viatja a Israel, pot ser que aturi la massacre.
EliminaSalut.
Si señor...y se gana en silencios.
EliminaSalut
Ni tiene nada que ver con el proceso, ni con una democracia consolidada. Tiene que ver con la propia constitución del estado sionista de Israel.Un cúmulo de personas de diferentes lugares y formación, que sólo les une que se consideran sionistas y creen en la nueva oportunidad que le da Israel.Drusos(árabes israelis),argentinos emigrados de la situación desastrosa de su país, judios ultraortodoxos que no quieren y no se consideran sionistas,pero respetan al estado,ultraortodoxos que están en contra del estado sionista,porque están en contra de sus ideas religiosas.....Antes de este ataque y desde la formación del estado ya estaban en contra de los sionistas.
ResponEliminaSaludos.
Claro que tiene que ver, unos y otros son equidistantes, y eso es muy difícil de llevar. Ya sé que antes del ataque estaban ya estos grupos, como estaban los equidistantes antes del 1-O. La diferencia es que mientras allí las discrepancias son por motivos religiosos, mientras que aquí las discrepancias lo son por motivos políticos Por eso allí hay muchos muertos y aquí no. Es la religión que todo lo corrompe. Rafael Sánchez Ferlosio escribió sobre todo esto en 1982. Luego publico un artículo de él, sobre el tema.
EliminaSaludos.
Ya he dicho, que la gran mayoría de los que forman el estado sionista de Israel, se reconocen judíos ,como identidad sionista, pero no son religiosos, no practican. Algo parecido a lo que ocurre en Cataluña ,en España, con la religión Católica de origen .La religión no tienen nada que ver. Defienden el sionismo, el derecho a la existencia de Israel, su tierra, su pais.
ResponEliminaLos periodistas buscan paralelismos, que no existen.
Es el sentido sionista ,de amor al pais que crearon, donde viven, lo que a la Pilar Rahola le atrae ,es lo que pienso, porque no lo sé
ResponEliminaA Pilar RAHOLA mejor obviarla, ni ella misma sabe lo que piensa. A los fanáticos mejor tenerlos bien lejos.
EliminaSí que es verdad…como lo que dices al final… como lo de ser del PP en el País Vasco en tiempos de ETA… no es lo mismo tener unos postulados en medio de la contienda y a pie de calle del conflicto, que posicionarte desde lejos cómodamente y sin peligros reales que te amenacen…la visión de todo cambia según desde donde lo veas .. ; )
ResponEliminaLo que es cierto es que la desproporción al repeler una agresión no puede justificarse…y menos cuando tal cual parece, el ataque de Hamás pretendía justo eso, provocarle para que estallara y de esta forma hacer saltar por los aires el acercamiento que últimamente parece tenían Israel con los saudís…y si lo sabemos nosotros, mucho más Israel…Así que si sigue adelante en su escalada de ataques…tb está atacando a Hezbolá en la frontera con Líbano… esa zona va a explotar como un polvorín sin remedio … lo de menos es quien prende la mecha …parace que todos están deseando que explote! Sinceramente, estamos en manos de dos pistoleros con botones nucleares…Putin por un lado y Netanyahu por el otro y eso... sin olvidar al pirado de Kim Jong-un ¡ menudas tres patas para un banco!…vamos a volar todos por los aires como esto siga así ..¿ no podía volarles alguien a los tres? : (
Abrazo fuerte mientras aun podamos hacerlo!
El gran beneficiado de este conflicto, y posiblemente su inductor indirecto, es Putin, ya nadie habla d Ucrania. Y sigue sin hablarse de los desplazados armenios.
EliminaUn fuerte abrazo!
Debe ser muy complicado ser pacifista en Gaza. Y yo no creo en la equidistancia con determinadas cosas. En Segunda Guerra Mundial se bombardearon todas las ciudades alemanas y no todos los ciudadanos alemanes eran nazis, muchos de ellos renegaban y aborrecían a Hitler, sin embargo todos echaban la culpa a Hitler de haberles llevado a este desastre.
ResponEliminaSi con Hitler hubiésemos seguido los postulados que ahora muchos defienden. posiblemente ahora estaríamos desfilando al paso de oca.
No, no soy equidistante, ni quiero serlo.
El tema de Cataluña, me temo, que acabará muy mal, lo siento mucho, pero es mi opinión y tengo mis razones para pensar esto.
Un saludo.
Hay gente, mucha en la franja de Gaza que ha decidido no abandonar su casa, saben que si se exilian no podrán volver. Prefieren morir en su casa que lejos de ella..
EliminaLo de Cataluña, no te preocupas, simplemente no acabará, seguirá enquistado y a la baja.
Saludos.