LA MEMÒRIA COM A CEMENTIRI

D'esquerra a dreta, García-Page, Felipe González, Lambán, l'expresident d'Astúries, Javier Fernández, i Guerra, a la presentació del llibre  Juanjo Martín/Efe - Màrius Carol a la vanguardia. En el programa de Risto els diuen, 'los emeritos cismáticos'.

El periodista Manuel Ibáñez Escofet va titular la seva autobiografia amb una frase rotunda: La memòria és un gran cementiri. Amb el temps, molts records s’esborren, d’altres es difuminen i uns tercers són modificats. Segurament, necessitem que els records no ens persegueixin, no ens interpel·lin massa i no acabin per turmentar-nos. Les memòries d’Ibáñez són interessants pel temps que li va tocar viure, per com va defensar l’ofici i per com va entendre el país. Però va ser més generós del que s’esperava amb aquells que li van complicar l’existència, que li van fer la traveta o li van ser deslleials. Per això­ la comparació de la memòria personal i col·lectiva amb un gran cementiri és una manera de fer la pau amb si mateix i d’intentar acceptar les infidelitats alienes. Pot ser que amb el pas del temps moltes accions que ens van doldre perdin importància. Stefan Zweig deia que gran part de les coses que passen són indiferents i trivials, per més que puntualment ens angoixin.

Tot això es va posar en evidència a la presentació de les memòries polítiques del socialista Javier Lambán, que ha estat president d’Aragó. L’obra es titula "Una emoción política" i en l’acte va estar acompanyat per Felipe­ González, Alfonso Guerra, José­ Luis Corcuera, Nicolás Redondo o Emiliano García-Page, l’únic amb càrrec. Les intervencions, com és ­fàcil de suposar, van ser poc favorables a Pedro Sánchez i a les seves ­polítiques.

Però hi ha una frase de Lambán, amb la qual ha titulat la seva crònica el diari Abc, que m’ha sorprès: “Un socialista no ve al món per entendre’s amb un nacionalista”. Més enllà que cap estudi científic no estableix que un pugui néixer socialista, la història, que és això que Goethe anomenava el “misteriós taller de Déu”, ens remet als pactes per a la governabilitat del PSOE amb els nacionalistes (catalans i bascos) quan ha necessitat els seus vots, fos Felipe González o José­ Luis Rodríguez Zapatero.

En democràcia cal entendre’s amb els altres, encara que pensin diferent o aspirin als seus propis somnis. Certament­, la memòria és un gran cementiri, però cal ser cauts amb segons­ quines afirmacions, perquè sempre hi ha qui encara no ha enterrat els records.

Comparteix:  

Comentaris

  1. Son dos tiempos diferentes, que poco tienen que ver.La España que se encontró el socialismo de mi primo Felipe y el actual de Sánchez. Los que pertenecimos aquella ,nos cuesta trabajo entender a la de ahora,pero pienso que es el tiempo de los de ahora y no volver a pensar en el pasado.Los problemas son diferentes,aunque Felipe se empeña en lo contrario,que por otra parte lo entiendo.
    Saludos

    ResponElimina
    Respostes
    1. Felipe ya ha perdido su tiempo en varios consejos de administración.´Es lo que pudo haber sido y no es. Un socialista. En cuanto a Lamban, le puede el odio hacia todo lo que sea catalan, no se por qué, está muy enfermo, eso es cierto. Y Guerra tiene a su homónimo en Puente, aunque Alfonso era más gracioso., Aunque también un jabalí.

      Saludos

      Elimina
  2. Felipe ha sido un estadista. Gracias a él hoy se cobra dignamente, se diga lo que se diga y quien lo diga. Sin los Pactos de Toledo no habría nada. Ahora bien, en esos pactos estaban los nacionalistas (Roca), los comunistas (Solé Tura); los de Alianza Popular (Herrero de Miñón)...a grandes rasgos, porque había más gente, pero la gente que había era toda del Congreso, para que funcionara.
    Lo que hizo Felipe, eso sí, es contar con todos, con todos y hablar con todos, con todos. No dejó a nadie de lado. A nadie.
    Hoy eso no pasa, y es por eso que digo que este es un partido personalista, y no el PSOE que quiero.
    En fin.
    Salut, que lo que viene será duro.

    ResponElimina
  3. Ahí está la diferencia, que en el Pacto de Toledo estaban todos,. Por lo tanto, todos tenían sentido de Estado. Ahora no es así, n i lo será. Solo un pequeño detalle, España ha sido invitada a participar en la reunión del G7, quizás porque Sánchez si tiene sentido de Estado y además habla inglés.
    https://www.elplural.com/politica/espana/espana-invitada-g7-primera-vez-historia_330585102

    Salut, keep calm.
    .

    ResponElimina
  4. Mira: Lo del consejo del poder judicial demuestra partidismo del Pp.
    Lo de la Ley del Suelo demuestra partidismo de los de la colla que están al lado del gobierno (Junts, Er) y ahora lo quieren fastidiar
    Aquí cada uno a su puta bola y a lo mio, el resto le importa una mierda.

    ResponElimina
  5. Ya, entonces, el sentido de Estado,sólo es cosa de Sanchez, el resto son del grupo de 'que hay de lo mío',Yolanda la primera. Veremos quien se hunde antes si Podemos o Sumar,

    ResponElimina
  6. OYEEEEEEE¡¡¡¿pero esto qué es? peroo.. ¿fichar a Flik? .¿¿¿¿¿¿??????? : https://youtu.be/KYxh9_yM3yA?si=JN6i7_4-1IeiqrJO

    ResponElimina
    Respostes
    1. Me parece que no es ese, aunque con Laporta vete tú a saber.

      Elimina
  7. !Ya me parecía a mi¡..es que estoy despistao...

    ResponElimina
  8. Es verdad que el PSOE representado ahí, nada tiene que ver con el actual, de hecho siempre se han manifestado claramente en contra de Sánchez. Lambán es el claro ejemplo de defenestración Sanchista, todos de tendencia centro izquierda no nacionalista, contraria a la izquierda nacionalista al lado de la que se ha posicionado Sánchez, pero es verdad también, que a excepción de Paje, ninguno gobierna y eso lo cambia todo. Tampoco tiene nada que ver el Felipe González que gobernó en su día, con el que se ha venido manifestando desde que está en el banquillo, sí, su paso por los consejos de administración le ha alejado aun más del ala izquierdista de su partido original. Lo que no sé es cómo va a resituarse Sánchez, porque ni le poyan la mitad de los de su partido por las alianzas que ha hecho en los últimos tiempo, ni tampoco sus socios, de ahí que en una semana le hayan tumbado la ley de proxenetismo y se haya visto obligado a retirar la ley del suelo ante la evidencia de que también se la iban a tumbar.. como dicen los titulares de hoy en varios periódicos, nunca estuvo Sánchez tan solo… sin amigos dentro y sin apoyos fuera.. quizá todos estos de la foto estén en el cementerio, pero Sánchez tal cual van las cosas, no le queda mucho para acompañarles, aunque con sus habilidades circenses ¿ quien sabe? A lo mejor quita a Felipe VI y se coloca él la corona ; )
    Un abrazo y buen finde!

    ResponElimina
  9. Lamban es un triste miserable, Page, un oportunista barriobajero, Guerra simplemente, ya no es, y del otro no se nada de él. Y en cuanto a Felipe, ¿cual es? el del PSOE de OTAN SI OTAN NO, y el Gal, un bonito legado. Si estos cinco pajaritos de la foto son el PSOE, apaga y vámonos. Fíjate que Aznar es un expresidente al que le hace mucho caso su partido, En cambio, a Felipe no le hace caso casi nadie. Está solo, más solo que estar solo que diría Neruda,
    ¡Un abrazo!

    ResponElimina

Publica un comentari a l'entrada