<STRONG>LA PREGUNTA QUE FA POR</STRONG>

Aquest article de John Carlin a la vanguardia, es fa la pregunta que sovint ens fem tots i cada un de nosaltres. Per què sent Espanya el país d'Europa en què més gent porta la mascareta, siguem els que més infectats té?. Potser tenia raó Jabés quan afirmava: No és la pregunta sinó la resposta la que incendia l'edifici.

El fetitxisme per la màscareta o tapaboques, és el que ens distingeix aquí a Espanya de la resta d'Europa. Camí pels carrers de Barcelona, ​​o pels patis de l'Alhambra, o pel camp a la província de Cadis i tothom va emmascarat. Només molt de tant en tant veig algun dissident. Dijous a la tarda estava esperant que canviés el semàfor per creuar l'avinguda Diagonal quan vaig detectar al meu costat a un jove amb la cara totalment nua. El vaig mirar amb ràbia. Uns dies abans havia estat menjant amb un amic català que acabava d'estar a Suècia. Als carrers ningú portava màscaretes, em va dir. Ni tan sols en el transport públic. Al tren ell era l'únic que es cobria la cara. La gent el mirava i pensava: un raret, un boig o, potser, un dentista despistat.

Ràbia també és el que ens provoquen els suecs a Espanya, en aquest cas la ràbia de l'enveja. Suècia és el país més lliure d'Europa; Espanya, el que té més restriccions pel que fa a la resposta al virus, però avui les xifres sueques de nous contagis estan molt per sota de les espanyoles; les morts per habitant són més baixes també, i l'economia no se'n va a la merda com la nostra.

Hi va haver un moment d'esperança a finals de juny quan els heretges suecs, tan repudiats gairebé a la resta d'Europa com els luterans per l'Església catòlica en el segle XVI, van patir durant uns dies les pitjors xifres de coronamortalidad de el món. ¡Ja! pensem. Estan pagant el preu dels seus pecats. No van confinar al març i abril com nosaltres. Gairebé totes les escoles van seguir obertes, la gent anava a la feina, els bars estaven plens. Els suecs creien, com diuen a Mèxic, que ens estaven veient la cara de 'pendejos'. Doncs no. Es van equivocar-era claríssim- i en gran. Vaig llegir articles en diaris no només espanyols sinó britànics i nord-americans que celebraven la caiguda de l'orgull suec. Normal. Els escriptors el porten denunciant des de temps de l'antiga Grècia: hi ha alguna cosa en la mala fortuna dels altres que ens ocasiona plaer. I més si els altres se senten superiors a nosaltres.

L'alegria, com veiem, va ser passatgera. Avui el país amb més ciutadans disfressats de lladres de bancs d'Europa és el que més infeccions pateix. Se m'ocorre la terrible possibilitat que aquell noi que vaig veure al semàfor no és un assassí, ni tan sols un irresponsable. Que potser el seu únic demèrit hi ha estat la manca de cortesia. S'estava rient del ramat espanyol, com es riuen avui els suecs-i els holandesos, i els danesos, i els alemanys-.

El possible consol és que a la llarga nosaltres sortim guanyant, que quan s'acabi la temporada viral estarem millor que els altres, més sans, més immunes. I que no només els de nord tornaran en manada a les platges espanyoles, sinó que voldran quedar-se a viure aquí. El que el brot suec al juny ens va ajudar a entendre va ser que la lliga és llarga i no té molt valor treure conclusions pel que fa a la classificació final quan tot just hem jugat la meitat o la tercera part dels partits. Sí, van viure la seva setmana negra dels suecs, van perdre 8 a 2, però han remuntat. Els italians, recordem, van començar la temporada fatal, però avui van molt millor que els cuers espanyols, i sense veure obligats a utilitzar mascaretes quan surten a l'aire lliure.

La diferència amb el futbol és que, a diferència de virus, podem fer pronòstics més o menys informats. El Reial Madrid segur que serà un seriós candidat per guanyar el campionat espanyol, també el Liverpool a Anglaterra. Gairebé l'única cosa realment important que sabem del virus que no vam saber a principis d'any és que afecta moltíssim més als vells que als joves. Però ni idea de què passarà a partir d'ara. Ara que d'aquí a poc arriba la tardor ens preocupa, amb o sense motiu, la possibilitat d'una segona onada igual a la que vivim en l'hivern. L'ansietat assola a tota Europa, encara que potser més a Espanya, on no només som més dòcils, sinó -dóna la impressió- més porucs. Pot ser, clar, que amb raó.

Hi continua havent més preguntes que respostes. Per què a Itàlia han viscut un agost molt més tranquil que a Espanya quan allà la densitat de població és el doble de la d'aquí i tenen els mateixos costums familiars, gregàries i petonejadores que nosaltres? (No em diguin que la joventut italiana és més responsable que l'espanyola.) Per què tanta intranquil·litat a Espanya, i intranquil·litat que fa a visitar Espanya en els països europeus, quan comparat amb març s'ha demostrat que hi ha hagut un descens important en la proporció entre infectats i morts o hospitalitzats?

Un exemple que podria ser més o menys aplicable als altres països europeus: a Anglaterra i Gal·les, en els set dies anteriors a el 21 d'agost van morir 9.631 persones, segons les xifres oficials. D'aquests, 138 van morir oficialment del coronavirus, un 1,4 per cent de l'total. El 13,4 per cent va morir durant aquest període de pneumònia o de grip normal.

Serà llavors, com alguns proposen, que el virus ha mutat i perd gas? Serà, com altres científics creuen, que la majoria dels infectats no són contagiosos perquè encara que els tests surtin positius les quantitats de coronavirus que carreguen en els seus cossos són relativament insignificants? O serà que ara s'estan fent molts més tests i resulta que el percentatge real de nombre de morts o malalties greus per nombre d'infectats és bastant inferior a què es creia inicialment?

Serà veritat, llavors, el que va dir aquesta setmana un metge espanyol de reputació mundial, Pedro Cavadas? Que "és més nociu el resultat de la mala gestió de les mesures per combatre'l que el virus en si mateix, ja que és de baixa mortalitat" i que "no ha estat el virus sinó la resposta el que ha provocat un empobriment a Espanya"?

La pregunta que sobrevola el planeta, però que pocs s'atreveixen si més no a contemplar, és si hi ha hagut una desproporció letal en la resposta a virus, si s'haguessin aconseguit els mateixos resultats mèdics amb mesures, bé, més mesures i menys perjudicials per a l'economia. És una pregunta tan incòmoda com a vàlida. Com ho és si el noi que vaig veure sense mascareta al semàfor és no un irresponsable, sinó un valent per atrevir-se implícitament a qüestionar si l'emperador està nu. O si el meu amic el català que acaba de tornar de vacances a Suècia ha fet bé de prendre la sobtada decisió de treure a la seva filla gran d'Espanya i enviar-la a l'escola a Estocolm.

La resposta: ni idea. Només la sabrem a la fi de la temporada. - JOHN CARLIN - lavanguardia.com