{ads}

# BLOC D'EN FRANCESC PUIGCARBÓ - ACTUALITAT - INFORMACIÓ - OPINIÓ - POLÍTICA - COLLONADES - NOTICIES CURIOSES - CONTEXTO - SUE...

GAMESTOP, LA VENJANÇA DELS FRIKIS


Un enorme grup d'usuaris decidits d'Internet no només ha aconseguit multiplicar per 30 el valor d'una agonitzant cadena de botigues de videojocs, sinó que de passada ha provocat enormes pèrdues als fons d'inversió que ara es veuen com una cosa mai vista: els fons, sempre partidaris de la desregulació, demanen ara que es reguli el funcionament de la Borsa de Nova York, després d'anys de lucrar-se amb les patacades borsaries.

Es pot guanyar diners en borsa quan a una empresa li va malament? Doncs la veritat és que si. Hi ha un tipus d'operació que es diu posicions en curt. Simplificant molt, es tracta d'una operació mitjançant la qual es "lloguen" unes accions a un preu, es venen al què nosaltres vulguem, es recompra el mateix nombre d'accions i es tornen a l'amo original en un petit termini de temps, d'aquí el nom de "posició en curt". D'aquesta manera podem apostar al fet que el preu de l'acció baixa i guanyar diners en l'operació. O dit amb un exemple: podem "llogar" accions a un valor de 10€, vendre-les immediatament perquè intuïm que el seu preu baixarà, esperar el termini previst, comprovar que han baixat a 5€, recomprar i retornar-al seu amo. I amb aquesta operació hem guanyat 5€. Doncs a això es dediquen un munt de fons d'inversions, especialment els anomenats "fons voltor", que aguaiten a les empreses que més dificultats tenen. I això explica també com hi ha gent que es fa d'or en situacions de crisi De fet, els baixistes poden arribar a convertir una situació difícil en una crisi de la qual no es pot sortir. Per aquest motiu, a Espanya, per exemple, la CNMV pot prohibir les posicions en curt en situacions de crisi o de caiguda borsària per no agreujar encara més les dificultats de les empreses que cotitzen a Espanya.

Però als Estats Units la regulació és molt més laxa i diversos fons d'inversió especialitzats en operacions en curt aposten alegrement al fet que una empresa es va a desplomar, obtenint així enormes beneficis. I la cadena nord-americana de botigues de videojocs GameStop estava a punt de desplomar-se. Des de principis de 2020, dos fons: Melvin Capital i Citron Research, havien fet públic que apostaven contra GameStop. Però no comptaven amb els internautes.

Reddit a el rescat - A la pàgina de fòrums Reddit hi ha un subfòrum de tres milions d'usuaris anomenat "WallStreetBets" (apostes de Wall Street), on s'intercanvien informació borsària i es comenten els moviments de mercat de valors. I la decisió dels fons d'apostar contra GameStop va ser molt mal acollida. Així que, en un intent mig de broma, mig seriosament, de forçar la mà als mercats, es va llançar la idea de comprar accions de GameStop i no vendre-les, per molt que pugessin. D'aquesta manera s'aconseguiria inflar el preu de les accions i provocar que els baixistes incorrin en enormes pèrdues. Advertint, això sí, que era una operació molt arriscada i que no havia d'invertir-hi diners dels què no es pogués prescindir. Així, els integrants de fòrum varen començar des de gener a utilitzar aplicacions gratuïtes de borsa com Robinhood per comprar accions de la cadena de videojocs. I el valor de les seves accions va començar a pujar, passant de 17 dòlars per títol a 380 al mes de gener. Els fons van començar a suar al veure que les accions "llogades" que havien venut a preu de saldo multiplicaven el seu valor un 1.300%, mentre s'acostava la fi del termini de les seves posicions en curt i anaven a haver de recomprar per moltíssim més diners del que les van vendre. I van començar a protestar, al·legant que les accions dels usuaris de Reddit eren una manipulació interessada dels mercats.

La venjança dels frikis - A WallStreetBets però, la consigna era "no vengueu!" i la major part dels usuaris van seguir sense vendre, de manera que el preu de les accions va seguir sense baixar. Els fons, veient que la catàstrofe ja era inevitable, van tractar de comprar les accions abans que el preu pugés més, però amb això només van aconseguir augmentar encara més el valor de GameStop. I de pas, van començar a comprar més accions d'empreses amb valor sentimental, sabent que segurament tenien posicions en curt contra elles. Així, les empreses de telefonia Nokia i Blackberry, la cadena de cinemes AMC i la trencada cadena de videoclubs Blockbuster. Perquè la idea darrere de totes aquestes operacions no era la de guanyar diners, sinó la d'humiliar els fons voltor. Un perplex comunicat de Nokia de dimecres passat deia a les autoritats que no sabien a què es devia la sobtada revaloració de l'empresa.

Mentrestant, Melvin Capital ha hagut de ser rescatada amb 2.750 milions de dòlars (2.275 milions d'euros) per part de Citadel i Point72, dos grans fons d'inversió. També es rumoreja que Citron Research està a la vora de la fallida. I tots els "peixos grossos" de Wall Street demanen ara a la SEC (el regulador borsari dels Estats Units) que intervingui, Després després de dècades d'exigir menys regulació. La SEC ha permès que Citron i Melvin surtin anticipadament de les seves posicions en curt i ha anunciat que obrirà una investigació. Les aplicacions de Borsa també han dit que suspenen l'accés a les accions de GameStop a causa de "la seva volatilitat". Potser totes les empreses "rescatades" per Reddit tornin al seu lent declivi, però el que ha quedat en evidència és que el mercat no era una cosa tan perfecte i ordenafa com se'ns deia. I que ja hi ha molta gent que qüestiona que la Borsa serveixi només per especular. - elplural.com. 

Deia el professor Sala Martin, que la borsa era cosa de quatre psicòpates que vivien allunyats de la realitat, i que no tenien res a veure amb l'economia real, i sembla que no anava errat.

Publica un comentari a l'entrada

9 Comentaris

  1. Todo se pondrá en su sitio, y cuando los que tienen más acciones de esta compañía decidan vender, los demás no irán a la zaga, y será entonces cuando bajará de precio y se hundirá.
    Todos saben que sus acciones no valen 370, simplemente porque no hay dividendos (beneficios) para pagar, dado que la compañía está en quiebra técnica. Alguién perderá lo poco o mucho que ha puesto en esta compañía, y no tardará mucho.
    es el mercado.
    Un abrazo

    ResponElimina
    Respostes
    1. Buenos los de WallStreetBets han jugado a demostrar co0mo se puede manipular la bolsa, y encima haciendo perder mucha pasta a los manipuladores oficiales.

      Elimina
  2. Lo que realmente es nuevo,aunque no es de extrañar,es que las redes sociales también actúen como transmisores de opinión,en la bolsa.De esta manera pongan de acuerdo a mucha gente,con poco dinero individual,pero con instrumentos apalancados adquieran un poder insospechado,capaz de subir una acción de forma vertical o al contrario.Es lo mismo que pueden hacer con un artista,con una persona...
    Apalancamiento :instrumento,por el que controlas una acción con sólo un 5% del valor,que te da derecho a vender,sin tenerla o comprarla.Su finalidad principal,es como seguro de tu patrimonio,es legal,ante movimientos bruscos.

    ResponElimina
    Respostes
    1. No es tan nuevo en Wall Street, WallStreetBets, llevan ya tiempo operando, quizás porqué la bolsa en los EUA está menos regulada que las bolsas europeas.

      Elimina
  3. Si, si...pero quien se lleva las de gabnar son los primeros que han invertido un amiseria por acción, dado que la empresa estaba quebrada, que han llamado por las redes a unirse a la bondad de salvarla, y que ahora, al precio de 370 por unidad, segurísimo que las han vendido a los paga-fantas que han hecho caso de la llamada.
    Ayyy Dios mio...me da el flato. Cuánto inversor buena fe..
    salut

    ResponElimina
  4. Que alguien apueste a que tú fracasas es inmoral, habitual, pero inmoral. Una cosa es ser liberal, que el estado no se meta en el tamaño de tu cocina o que no sirva de depredador de la economía, por ejemplo, y otra muy diferente, pero mucho, son este tipo de prácticas. Es lo mismo que no es lo mismo la mentalidad anarquista que porque no tengas gobierno te creas con derecho a gobernar a otros. Con perdón, se les esta de cojones...
    Un saludo

    ResponElimina
    Respostes
    1. Estos fondos especulativos ahora perjudicados son los que se dedican a hundir empresas para su propio beneficio, los frikis estos de WallStreetBets, les han pagado con su misma moneda.

      Elimina
  5. El final es siempre el mismo. Unos compran barato, otros venden como pueden, pues la empresa esta en quiebra. Ahora hay un grupo que desea fastidiar a los que compran barato, para eso se citan por Internet y compran las acciones en masa, de tal manera que las hacen subir, ahora se han puesto a 370, pero el primero que compró lo hizo por nada, y este mismo las ha vendido por ese precio antes que bajara a alguien de esos de internete y esas acciones no valen nada, son de una compañía que no tiene futuro, obsoleta, ahora ya han empezado a bajar... El paga fantas que las ha comprado y vendido por Internet, es el que se ha lucrado.
    Esa es la realidad
    Salut

    ResponElimina
  6. Aquí explicaba Josep Maria Ureta com funciona aixó de la borsa... ep! quan era analógica.

    https://blocfpr.blogspot.com/2018/07/nocio-de-com-funciona-la-borsa.html

    ResponElimina