Un enorme grup d'usuaris decidits d'Internet no només ha aconseguit multiplicar per 30 el valor d'una agonitzant cadena de botigues de videojocs, sinó que de passada ha provocat enormes pèrdues als fons d'inversió que ara es veuen com una cosa mai vista: els fons, sempre partidaris de la desregulació, demanen ara que es reguli el funcionament de la Borsa de Nova York, després d'anys de lucrar-se amb les patacades borsaries.

Es pot guanyar diners en borsa quan a una empresa li va malament? Doncs la veritat és que si. Hi ha un tipus d'operació que es diu posicions en curt. Simplificant molt, es tracta d'una operació mitjançant la qual es "lloguen" unes accions a un preu, es venen al què nosaltres vulguem, es recompra el mateix nombre d'accions i es tornen a l'amo original en un petit termini de temps, d'aquí el nom de "posició en curt". D'aquesta manera podem apostar al fet que el preu de l'acció baixa i guanyar diners en l'operació. O dit amb un exemple: podem "llogar" accions a un valor de 10€, vendre-les immediatament perquè intuïm que el seu preu baixarà, esperar el termini previst, comprovar que han baixat a 5€, recomprar i retornar-al seu amo. I amb aquesta operació hem guanyat 5€. Doncs a això es dediquen un munt de fons d'inversions, especialment els anomenats "fons voltor", que aguaiten a les empreses que més dificultats tenen. I això explica també com hi ha gent que es fa d'or en situacions de crisi De fet, els baixistes poden arribar a convertir una situació difícil en una crisi de la qual no es pot sortir. Per aquest motiu, a Espanya, per exemple, la CNMV pot prohibir les posicions en curt en situacions de crisi o de caiguda borsària per no agreujar encara més les dificultats de les empreses que cotitzen a Espanya.

Però als Estats Units la regulació és molt més laxa i diversos fons d'inversió especialitzats en operacions en curt aposten alegrement al fet que una empresa es va a desplomar, obtenint així enormes beneficis. I la cadena nord-americana de botigues de videojocs GameStop estava a punt de desplomar-se. Des de principis de 2020, dos fons: Melvin Capital i Citron Research, havien fet públic que apostaven contra GameStop. Però no comptaven amb els internautes.

Reddit a el rescat - A la pàgina de fòrums Reddit hi ha un subfòrum de tres milions d'usuaris anomenat "WallStreetBets" (apostes de Wall Street), on s'intercanvien informació borsària i es comenten els moviments de mercat de valors. I la decisió dels fons d'apostar contra GameStop va ser molt mal acollida. Així que, en un intent mig de broma, mig seriosament, de forçar la mà als mercats, es va llançar la idea de comprar accions de GameStop i no vendre-les, per molt que pugessin. D'aquesta manera s'aconseguiria inflar el preu de les accions i provocar que els baixistes incorrin en enormes pèrdues. Advertint, això sí, que era una operació molt arriscada i que no havia d'invertir-hi diners dels què no es pogués prescindir. Així, els integrants de fòrum varen començar des de gener a utilitzar aplicacions gratuïtes de borsa com Robinhood per comprar accions de la cadena de videojocs. I el valor de les seves accions va començar a pujar, passant de 17 dòlars per títol a 380 al mes de gener. Els fons van començar a suar al veure que les accions "llogades" que havien venut a preu de saldo multiplicaven el seu valor un 1.300%, mentre s'acostava la fi del termini de les seves posicions en curt i anaven a haver de recomprar per moltíssim més diners del que les van vendre. I van començar a protestar, al·legant que les accions dels usuaris de Reddit eren una manipulació interessada dels mercats.

La venjança dels frikis - A WallStreetBets però, la consigna era "no vengueu!" i la major part dels usuaris van seguir sense vendre, de manera que el preu de les accions va seguir sense baixar. Els fons, veient que la catàstrofe ja era inevitable, van tractar de comprar les accions abans que el preu pugés més, però amb això només van aconseguir augmentar encara més el valor de GameStop. I de pas, van començar a comprar més accions d'empreses amb valor sentimental, sabent que segurament tenien posicions en curt contra elles. Així, les empreses de telefonia Nokia i Blackberry, la cadena de cinemes AMC i la trencada cadena de videoclubs Blockbuster. Perquè la idea darrere de totes aquestes operacions no era la de guanyar diners, sinó la d'humiliar els fons voltor. Un perplex comunicat de Nokia de dimecres passat deia a les autoritats que no sabien a què es devia la sobtada revaloració de l'empresa.

Mentrestant, Melvin Capital ha hagut de ser rescatada amb 2.750 milions de dòlars (2.275 milions d'euros) per part de Citadel i Point72, dos grans fons d'inversió. També es rumoreja que Citron Research està a la vora de la fallida. I tots els "peixos grossos" de Wall Street demanen ara a la SEC (el regulador borsari dels Estats Units) que intervingui, Després després de dècades d'exigir menys regulació. La SEC ha permès que Citron i Melvin surtin anticipadament de les seves posicions en curt i ha anunciat que obrirà una investigació. Les aplicacions de Borsa també han dit que suspenen l'accés a les accions de GameStop a causa de "la seva volatilitat". Potser totes les empreses "rescatades" per Reddit tornin al seu lent declivi, però el que ha quedat en evidència és que el mercat no era una cosa tan perfecte i ordenafa com se'ns deia. I que ja hi ha molta gent que qüestiona que la Borsa serveixi només per especular. - elplural.com. 

Deia el professor Sala Martin, que la borsa era cosa de quatre psicòpates que vivien allunyats de la realitat, i que no tenien res a veure amb l'economia real, i sembla que no anava errat.