La nit electoral del 1996, un victoriós PP va acabar la vetllada a crits de: "¡Pujol, enano, habla castellano!". L’endemà, però, constatant que necessitarien a CiU per governar, van matisar: “Pujol, guaperas, habla lo que quieras”. El 23 de Juliol, més que en tot un altre país, en tot un altre món, ves que no es versioni allò de nou, ara amb Carles Puigdemont i Pedro Sánchez pel mig. Però res no serà igual. I molt menys, tan fàcil per a l’aspirant a president. Perquè de Carles Puigdemont se n’ha dit més que de cap altre president català contemporani. I la demonització del personatge no ha anat a càrrec només del Pp. El PSoE i les seves extensions hi han jugat com qui més. Sense anar més lluny, fa un quinze dies, exercint una pressió inèdita sobre el PP perquè donés suport al candidat socialista a l’alcaldia de Barcelona, contra l’opció que la capital de Catalunya fos “governada des de Waterloo”. Surrealista. Però, altre cop, Puigdemont era dibuixat com l’enemic públic número u, per mobilitzar vot a Espanya. I el Pp hi va anar arrossegat, i a més ara s'en vanta d'haver posat un alcalde socialista a BCN.
És el marc mental que juga la política espanyola, d’un temps ençà, i que de fet desmunta la teoria segons la qual a Catalunya ja no hi ha conflicte polític. A Madrid saben més que ningú que el sentit de la reivindicació independentista té més sentit que mai. I això, malgrat que el Govern i el catalanisme fins ara líder a Madrid ha ajudat a dissimular-ho, ni que fos amb la millor de les intencions del món o amb el càlcul partidista més espuri. I, malgrat tot, Catalunya i les seves circumstàncies continuen on eren. I Puigdemont i el que representa no hi són només quan convé, per fer-ne befa condescendent o per esgarrapar vots i poder entre adversaris polítics.
Avui dimecres a partir de dos quarts de deu, se sabrà tot. Si Puigdemont té immunitat o no. La tingui o no, Sánchez té un problema amb ell, i alhora la solució. Ara, la possibilitat que avui a la nit Puigdemont estigui sopant a Barcelona o Girona, aterra a Sánchez i a Llarena. De totes maneres no ho crec, a Brussel·les malgrat que hi plogui molt no es mullen mai i els el TGUE sempre adopten decisions intermèdies que no acontenten ni a uns ni als altres, i cal tenir en compte que la resolució al suplicatori encara no és definitiva.
No volíeu Puigdemont?, doncs que us bombin a tots. Davant la constatació d’estancament o directament de retrocés, un gruix de votant pot pensar així. I d’aquí ve que l’eslògan de campanya de junts versioni el “Que us bombin a tots!” de Xavier Trias, amb un “Ja n’hi ha prou” que val per a la política a Espanya i alhora també per a la catalana.
¿Qué pensará Rufián y compañía?, eso es lo que me gustaría saber. Porque a ER , si vuelve por estas tierras Puigdemont, tampoco creo que le haría gracia alguna. Además, si no le encarcelan, aunque sea simbólicamente, todos los que han pasado años entre rejas no lo verían con buenos ojos. Pienso.
ResponEliminaS'ha de reconèixer que l'estratègia de Puigdemont de fugir a Waterloo ha donat fruits i rius de tinta. De totes maneres la resolució del suplicatori del TGUE no es definitiva. De fet, el TGUE a qui jutja no és a Puigdemont sinó al Parlament Europeu, per haver donat immunitat a Puigdemont, Comín i Ponsatí, a ran dels fets de Sardenya.
EliminaSalut.
No FRANCESC, la resolución del TGUE si será definitiva, entre comillas - todo es recurrible- porque lo que hará ahora es resolver la cuestión de prejudicilidad que presentó el propio juez Llaneras motivo por el cual, se suspendió el efecto de la euroroden y por eso no les detuvieron en Cerdeña. En Cerdeña, no se les reconoció la inmunidad europarlamentaria que es lo que pedía Puigdemont, se suspendió el efecto de la euroroden de detención, en tanto se pronunciaba el TGUE.
ResponEliminaDe todas formas y suceda lo que suceda con la inmunidad de Puigdemónt ¿ de verdad alguien supone que la causa secesionista tiene recorrido? Porque sinceramente, a estas alturas de la película, salvo los fanáticos de la causa que obviamente no lo van a dar por perdido jamás, para cualquiera que lo vea desde la perspectiva más neutral y objetiva posible, no lo tiene. Otra cosa es que se juegue al pataleo y se alargue este tira y afloja, lo cual no quiere decir tampoco, que este asunto este resuelto, simplemente que la realidad se impone y a parte del cansancio generalizado que genera este asunto, desde luego ha quedado muy claro que esta guerra interna ahí, os ha traído muchísimo más perjuicios y problemas que beneficios. Al menos así lo veo yo.
Un abrazo muy fuerte!!
María, la resolución ha sido desfavorable a Puigdemont, Comin i Ponsati, ahora recurirran al TJUE y esto puede acabar en un limbo judicial que se alargue años en el tiempo.
EliminaDecía Miquel Roca que cuanto España era incapaz de reconocer que tenía un problema con Cataluña desde hacía más de 200 años, este problema no se acabaría.
Por cierto todo esto lo empezó el presunto corrupto M.Rajoy cuando las cajas azules al recurrir el Estatut... contra Catalunya. I hoy ha tenido la caradura de decir que el 155 había resuelto el problema catalán. ¿Porque entonces judicializó el procés?
https://helenasubirats.blogspot.com/2019/09/contra-catalunya.html
Un abrazo.
Este Puigdemon, es un puñetero,no hay manera que se eche a un lado y deje el tiempo correr,siempre hay una forma de volver a casa,pero lo quiere hacer por la puerta grande,como los toreros.
ResponEliminaSaludos
¿Te acuerdas de la escena inicial de 'el guateque'? Pues Puigdemont es Peter Sellers con la corneta, tocando los cataplines, deseando que se lo peten de una puñetera vez. Y fíjate en la cerrazón, en la fijación de Llarena contra Puigdemont, si este fue el que impidió que se declarase la república. Si tendrían que besar el suelo que pisa el guitarrista melenudo.
Eliminahttps://www.youtube.com/watch?v=dNmHO_ZvKiQ&t=49s
Tal y como lo veo yo FRANCESC, que no es más que una opinión sin conocer el texto de la resolución, ahora hay que ver si esta tiene o no carácter suspensivo, porque aunque se recurra, si no lo tiene, volverá a estar activa la euroorden de detención y volvemos a empezar el juego de la caza del ratón. He leído el art. que me enlazas y sinceramente no tenía ni idea de las existencia de estas cajas, pero ellas no han supuesto nada en todo este proceso, entre otras cosas porque imagino que como para mi, serán desconocidas para el resto. Al margen de ellas, es cierto que se sembró una animadversión inmerecida contra Cataluña, que yo nunca he compartido. Lo que tb me parece una perogrullada por parte de Rajoy, si ha dicho que con la aplicación dl 155 se solucionaba el conflicto catalán, cuando estuvo en vigor desde Octubre del 2017 a Junio de 2018 y tener intervenida la autonomía catalana no solucionó nada. Lo cierto es que todo esto tiene muy mal arreglo si nadie se quiere bajar del burro : )
ResponEliminaOtro abrazo!
Lo de las cajas azules consiguió que en Catalunya estemos sin Estatuto a dia de hoy, un Estatuto refrendado por el pueblo, el Parlament e incluso el parlamento español, y que el Constitucional cercenó, en una serie de conceptos que se dejaron vigente en otros estatutos como el Valenciano o el Andaluz. Y aquí empezó todo, fue cuando Pujol y Más se vieron forzados a volverse independentistas y se inició el procés, en 2012. Por qué el procés fue de abajo hacia arriba y eso en Madrid aún no lo han entendido.
ResponEliminaEn cuanto a Puigdemont, al que el Gobierno Español debería estar eternamente agradecido por evitar la aplicación del mandato del 1-O, puede quedarse aunque presente recurso su abogado, sin sueldo ni capacidad de voto en el Parlamento Europeo, aunque eso está por ver. No creo que se atrevan a tanto.
enésimo abrazo