A l'exterior del campus de la Universitat de Tel Aviv, un cavall de Troia actua com una metàfora molt poc subtil durant la visita de Sam Altman, CEO de ChatGPT, el juny del 2023 Amir Cohen / Reuters. Delia Rodríguez a la vanguardia.
"La pregunta la resumeix bé a La Vanguardia José María Lasalle. Gaza era un laboratori on Israel experimentava els seus dissenys d'IA de combat i vigilància, diu. “Mitjant IA controlava el famós mur de Gaza. Aquesta circumstància va fer que el maig del 2021 guanyés , com va reconèixer oficialment, la primera guerra basada en la IA (...) Algorismes contra terroristes, es va dir llavors i el balanç va ser igual de contundent. operacions terroristes en territori israelià Què ha passat, aleshores, un any després? i en la cobertura àrea de drones que fa infranquejable el mur i permet un seguiment a l'instant de la mobilitat que es produeix al voltant?, és més, què ha canviat perquè Israel, que es vanagloriava el 17 de juliol passat a través del seu Ministeri de Defensa, si està en condicions d'afrontar amb èxit una guerra tecnològica total, hagi fallat tan estrepitosament?”.
La resposta també la resumeix al diari Ami Ayalon, almirall a la reserva i excap del Shin Bet, el servei secret interior d'Israel. “Hamas sap planejar atacs sense telèfons”, diu. “La major part de la intel·ligència que tenim actualment de Gaza és el que anomenem SIGINT. Es basa en la intercepció de senyals, ja siguin telèfons, internet... L'enemic ho sap. Els líders de Hamàs ja van participar de nens a la primera i la segona intifada i saben planejar accions sense utilitzar telèfons ni internet. Els estats no ho poden fer. Als grans exèrcits els costa molt. Les organitzacions terroristes, especialment quan tenen jerarquies molt clares com Hamàs, sí”.
Com diu aquesta nota de Reuters, de la sentència d'intel·ligència israeliana es parlarà durant anys. Al maig, el director general del Ministeri de Defensa israelià Eyal Zamir deia que el país estava a punt de convertir-se en una superpotència de la intel·ligència artificial utilitzant les seves tècniques per agilitzar la presa de decisions i l'anàlisi.
The New York Times, després de parlar amb diversos oficials d'intel·ligència, va apuntar en una primera anàlisi a diversos factors: la manca de vigilància de canals de comunicació clau, dependència excessiva d'equips de vigilància fronterera que els atacants van desactivar fàcilment des del principi, agrupació dels comandants en una única base fronterera que va ser envaïda a la fase inicial i creure's les afirmacions palestines realitzades en canals que sabien que estaven sent vigilats. Va ser, resumeix Politico, “un atac 2G massiu, mortal, en un estat de seguretat 5G”.
He intentat llegir sobre aquesta qüestió, perquè potser aquesta és la primera gran derrota de la IA en la seva aplicació militar, però no crec possible arribar a conclusions clares de forma immediata, més enllà d'un possible excés de confiança patit pel país de la intel·ligència militar, de la ciberseguretat, de les armes autònomes, de les empreses emergents tecnològiques de Tel Aviv capaces d'exportar programaris com Pegasus, de la frontera intel·ligent de milions de dòlars. “Se suposava que el mur subterrani de sensors i formigó reforçat que s'havia construït al voltant de la franja bloquejava els túnels a través dels quals Hamàs va intentar en el passat arribar a les poblacions israelianes de l'altra banda de la frontera. Aquest mur no ha servit de res. Les milícies de Hamàs s'han limitat a assaltar les tanques a la superfície”, ha escrit l'exministre d'Exteriors israelià Shlomo Ben Ami”. La IA israeliana ja té la seva linia Maginot.
.png "English"){kind=small}
9 Comentaris
Sí, però 'Línia Maginot» es va convertir en sinònim d'una defensa que es considera inviolable però que es revela ineficaç'
ResponEliminaIgual que la IA, tants sensor als túnels i es varen limitara trencar la tanca de filferro amb una excavadora.
Eliminacosa habitual
ResponEliminaHay q te reconocer, aunq suene un tanto macabro, que hasta en asuntos d terrorismo , como lo de toda la vida ..nada !! y esa es la esperanza q nos queda con la IA, que será lo q sea, pero jamás pesará como un humano ...nadie nos gana en el planeta a retorcidos ; )
ResponEliminaAbrazo fuerte y buen finde!
Claro, porque la IA actúa siempre dentro de una lógica y el hombre es un animal ilógico.
EliminaUn abrazo de finde.
Fijarse al terreno,como defensa, se ha demostrado inútil. La muralla de China,la línea Maginot,trincheras en la primera guerra mundial.La falsa confianza, trae el relajamiento.Viendo escenas de los asentamientos judíos, próximos a la franja,actualmente abandonados totalmente,son lo más parecidos a las colonias de recreo del siglo pasado. Casitas bajas,con jardín alrededor,juguetes por todas partes,sinónimo de relajamiento.Sus habitantes(15% asesinados,quemados,violados)de origen argentino,brasileño que vivían bien entre subvenciones y agricultura.La única defensa una torre de vigilancia y refugios.Nada que ver con las escenas que nos mostraba el NODO,de los años 60,judíos negros como el carbón del sol,con subfusil en la espalda labrando la tierra,siempre preparados para el combate,en estado de alerta continuo.
ResponEliminaLa IA es sólo una herramienta, como lo es Internet,hay que sacarle provecho.
Saludos
Nada, que se han relajado, se han aburguesado y confiado en exceso, y Hamas se ha aprovechado de ello.
EliminaSaludos.
No se, pero como viejo que soy a mi me parece todo mucho más simple. ¿Quién de los de aquí puede asegurar que la IA y el MOSAD no sabían que iba a ocurrir algo semejante y que han dejado que ocurriera porque era la excusa para barrer y anexionarse territorio?, pero ¿cómo explicar que eso costaría vidas israelitas? ¿De verdad nos creemos en que hubo un fallo en el sistema de vigilancia? ¿o es que es en realidad lo que los del MOSAD desean que la gente crea?
ResponEliminaVan diez años adelantados, trabajan en dimensiones que nosotros en física no trabajamos todavía. Reciben todo tipo de información de EEUU aparte de la suya. Cuentan con aparatos que detectan cualquier vibración. Pagan a espías palestinos para detectar todos sus movimientos. Controlan geo estacionalmente toda Gaza. No hay movimiento de tierra, ni persona que se les pase desapercibida.
Cada uno con sus cábalas, pero yo pienso que esto es una engañifa.
Salut
Va fallar Miquel, i va fallar perquè els varen atacar per allí on no s'esperaven, tombant unes simples tanques de filferro amb una excavadora i amb parapents. Han augmentat molt la tecnologia però han oblidat el més senzill, la vigilància per terra de tota la vida. I no és culpa del Mossad, sinó del Shin Bet, que és el servei d'intel·ligència interior, mentre que el Mossad ho és d'exterior. És un ridícul massa gran i que afecta el seu orgull com perquè que sigui un Macguffin. Els han atacat per allí on no s'esperàven, com els va passar als francesos amb la línia Maginot.
EliminaSalut.