.png "English"){kind=small}
Hem contingut la respiració fins que a les 11.30 del divendres 1 de juny, 180 vots a favor de Pedro Sánchez el convertien en president del govern de España. Per cert, el NO de Rajoy ha estat el número 155, casualitats de la vida. Com haurà penetrat la corrupció en les entranyes de l'Estat que milions de persones temien veure sorgir a l'ùltim un "tamayazo" que desbaratés l'elecció del secretari general del PSOE. El mateix Mariano Rajoy es va encarregar de deixar en evidència als que d'alguna forma l'emparen. Acorralat el seu partit per la corrupció, li faltava donar la nota final: el menyspreu al Congrés dels Diputats, dipositari de la sobirania popular amb una espantada intolerable, dijous a la tarda i divendres al matí.
No hi ha comiat més infame que agafar la cartera, sortir de l'hemicicle sense que la presidenta hagués suspès fins a la tarda la sessió, i "recloure's" - en un restaurant proper 8 hores, mentre queien dues ampolles de whisky en la interminable sobretaula. Amb ministres entrant i sortint, a un quilòmetre d'un Congrés que debatia la seva moció de censura. I sortir més content del compte, ja de nit, o com diríen a Madrid 'apimplado', que és una paraula inexistent a la RAE, car correctament s'ha de dir pimplado. I el divendres, ja seré, va tornar a despreciar al Congrés i als ciutadans arribant a l'hemicicle fins i tot després de la intervenció del seu portaveu que va vomitar odi, ràbia i mentides.
A sobre estan tot el dia amb el Govern Frankenstein, i no sé jo que té a veure un doctor de ficció amb un govern real, si de cas, els Frankestein són ells, El PP, els seus mitjans, els seus tertulians tancis i casposos, els seus jutges, els seus policies. Els que van augmentar o van emparar la desigualtat, l'autoritarisme, les mentides com a norma de funcionament, la inseguretat en el futur, l'odi, el menyspreu a la llei i l'ordre, que s'han saltat contínuament. Deia ahir Juan josé Imbroda president del Pp de Melilla, que estàvem davant un cop d'Estat, i no sap el molt ignorant que la moció de censura es un acte legal, constitucional i sobretot democràtic, es tracta de treure del poder el Ratolí miguelito(*) i els seus sequaços, i si fos possible, tambè a ignorants rancis com ell.
(*) potser hauriem de cambiar
el ratolí miguelito per exemplars
del diari esportiu Marca.
Dues ampolles de whisky han estat el final digne dels governs de M punt Rajoy. Ni tan sols va ser orujo gallec. Això reafirma la meva convicció que són una col·lecció d'inútils barrejats amb lladres irredempts, que ni tan sols han tingut el decòrum de fer front a la caiguda amb dignitat. I ara tenim a la "brunete mediàtica" clamant per un cop d'estat. Tant invocar la constitució a tota hora, i resulta que desconeixen com funciona. Bon vent i barca nova, i que l'aire ventili els racons.
ResponEliminaS'ha de saber perdre amb dignitat i aquest home no n'ha sabut.
ResponEliminaTerrible que ni sus asesores sepan asesorar.
ResponEliminaDimite, capullín...y hubieras quedado mejor.
Te pido permiso por robarte el espacio, pero quiero aclarar una cosa .
ResponEliminaNi me va el Sr Rajoy, ni la Sra Santamaría, pero si yo soy el marido de esta última, ayer el Monedero se lleva dos yoyas.
No se puede ser tan chabacano, ni coger confianza con una persona que no te la ha dado (por mucho que esta sea enemiga política).
No se puede ser tan pedante ni tan altanero.
No se puede ser tan soberbio. Ni se tiene el derecho a aprisionar con dos garras los hombros de nadie. Ese detalle, con el mismo Rufian no te hubieras atrevido a hacerlo.
Eres lo que demuestras ser, Monedero, al menos no engañas, que ya es de agradecer, pero si el Sr Sanchez ha de viajar con las alforjas de tu cerebro y poca dignidad, más vale que que lo piense.
Simplemente repugnante.
Ya te digo, si coges así a mi señora (y eso que esto es posesivo), te llevas dos yoyas. Siempre pago el iva.
ja ho vaig veure, encara com ella li ho va permetre, de fet, estava molt tocada. A més monedero no és res, a sant de què estaba per allí fent la papallona.
ResponEliminaFins i tot la meva dona (socialista de sempre), va dir li unes paraules a la tele (Monedero): li va dir..jo et foto una ostia consagrada si m´agafas de aquesta forma¡¡
ResponEliminaperquè va agafar a Soraya distreta, que sinó s'emporta una hostia.
EliminaRajoy ha salido por la puerta grande,el lunes hay un gobierno en España y un gobierno en Cataluña,la democracia ha ganado e igual que la monarquía.Si hubiese dimitido,la inseguridad sería grande.
ResponEliminaes que si dimite reconoce que es un corrupto, y sinó también, y no ha salido por la puerta grande, sino de tapadillo y encima apimplado. Ha salido de tapadillo como una comadreja despreciando al Parlamento y a toda la ciudadanía, si ni tan siquiera asistió a la intervención de Hernando del viernes. Un impresentable hasta el último momento.
EliminaCasualitat o la llei de murphy? Jo no m,afegeixo a dir que el procediment de sanchez no esta amparat per la constitució. És més tinc bastant clar que el sanchez no actuarà mai fora de la constitució. Però continuo dient que per mi, el més adient per tothom es que en sanchez una vegada presentada la moció de censura i aprovada i ja com a president del govern convoqui eleccions anticipades ja, és el primer que ha de fer perquè el PP no ha robat al PSOE sinó a la gent. I és la gent qui ha de dir si tu ets el president o no. La corrupció no és només un tema de calers, uns roben però altres s,alien per conseguir els seus objectius i prou per tant això per mi si no és te en compte a la gent també es una mena de corrupció. M,agradaria que ho fes també per no alentar a ciutadans per no alimentar-los més en el seu discurs patetic de la confrontació. Frankenstein per mi sempre va ser un pobre home un home que es mereixia més afecte.
ResponEliminano, no es prudent convocar eleccions ja, ha d'esperar com a m´ñinim un any o esgotar la legisñatira, això és de primer de política. Frankenstein era el Dr. no el sr. del bis amb femella al cap, de fet, la criatura no tenia nom.
EliminaAquesta visió és molt bona, GEMMA : "... perquè el PP no ha robat al PSOE sinó a la gent..."
ResponEliminaTens raó.
No tenia nom però si molts adjectius que van sacsejar la ment del Dr. Perquè en el fons ell desafiava la creació de déu no necessàriament per crear un monstre sinó potser per evitar parts en els que les mares morien. Va ser una víctima del seu experiment. Va desafiar al naturalesa per potser fer la més plural i que els homes també poguessin ser mares. Li va sortir malament l,experiment i els cristians van posar al seu lloc al Dr. Frankenstein. Això també passa a primer de política pero no van mes enllà.
ResponEliminaLa historia del Dr. Frankenstein es la historia de l'home en la seva petitesa jugant a ser Déu. diu la viquipedia que Frankenstein és un científic que, abrumat pel dolor de la mort de la seva mare, investiga tècniques sobre com tornar a la vida els éssers. Crea un monstre, del qual fuig fastiguejat pel seu aspecte. El monstre intenta apropar-se als humans, que el rebutgen, i s'amaga al camp, on observa durant un any la vida d'una família i adquireix una mínima educació. Alhora, però, s'adona de com és de diferent de les persones i com mai l'acceptaran.
EliminaUn dels temes fonamentals és l'hybris o orgull excessiu, que fa que el científic es vulgui igualar a Déu i pretengui donar vida, una cosa que només és pròpia de divinitats i, en un altre pla, de les dones (l'autora estava fortament influïda per la seva mare, Mary Wollstonecraft, precursora del feminisme. Es crea així un arquetip, el del científic boig.
La idea de la utilització del personatge de característiques de creador a l'estil de Prometeu li vingué a l'autora a través de la idea al voltant de l'arquetip de creador de Prometeu presentada per Shaftesbury a la seua obra The Moralists (1709). Shaftesbury anomena el "Prometeu modern" que es troba al subtítol de l'obra de Shelley i afirma que tenim la tendència o ganes de ser creadors, cosa que es troba en la pràctica antinatural dels alquimistes. No hi ha proves que determinen que la influència fóra directa perquè no conegué les obres de l'autor fins anys després de crear Frankenstein, el 1825.
Sovint tot és molt més senzill del que sembla i amb Frankentsein passa com amb Maquiavel, que se'l mal interpreta.
Doncs sí, si els hi va la marxa que citin a jekyl i mr.hyde.
ResponEliminaLa pólitica ja ho és aixó, Jeckyl y Hyde alhora.
ResponEliminaVamos a ver,dos posibilidades,dejando el tema de la corrupción,que eso
ResponEliminaes para mayor análisis.Era claro que por diferentes circunstancias e intereses,la Camara lo quería fuera.
Posibilidad 1:dimite,caemos en un tiempo de dudas y juegos políticos que se hubiese
prolongado bastante,eso genera incertidumbre.
Posibilidad 2 :no dimite y pierde la votación,como así ha ocurrido.El lunes comenzamos
otra era política,con un gobierno y si además coincide con otro legal en Cataluña,doble
éxito,doble seguridad.
Rajoy podía haber optado por la primera,enredando,basándose en que Sanchez sólo tiene
80 votos.
Rajoy ha salido por la puerta grande,estoy contento y tranquilo.La primera opción me hubiese producido intranquilidad y es hora de que España(incluida la parte independentista),esté tranquila.Puedo estar equivocado,pero pienso que vamos a mejor.
No ha salido por la puerta grande, entre otras cosas por que no se ha ido, se ha apartado temporalmente, y desde luego no ha pensado en España ni por un momento, si lo hubiera hecho habría dimitido. Donde debería estar es en la cárcel por corrupto, no olvides que estamos hablando de M.Rajoy, y este no ha dimitido, sigue ahí, corrupto aún que no confeso, y lo del PP, con la Gürtel, Valencia, Pozuelo, etc, és mucho más que un 3% que es para financiar a los partidos. Lo del PP como los ERE de Andalucia es purito saqueo a las arcas del Estado, sólo que los del Partido Socialista Andaluz al lado del Pp son unos aprendices.
ResponElimina