El procés per a l'elaboració dels pressupostos generals de l'Estat per a 2019 s'ha empantanegat aquest dimecres al Congrés per qüestions de procediment després que el PSOE colés a última hora de dimarts com a esmena a una llei ja en tramitació un canvi per eliminar la capacitat de veto als Pressupostos que té el PP al Senat. El president del Govern, Pedro Sánchez, ha assegurat que és "perfectament legal", mentre que el líder del PP, Pablo Casado, l'ha titllat per això "autoritari" i l'ha acusat de tractar al Parlament com fa Nicolás Maduro a Veneçuela. - Per cert, quina obsessió tenen els del Pp amb Maduro i Vençuela, ves que no sigui per qué a Maduro el varen comparar amb ells -.
A més de "legal", segons Sánchez i Montero, la Moncloa ha recordat aquest dimecres que la introducció de "esmenes no coincidents" amb el tema de projectes de llei en tramitació ha estat un recurs al qual el PP ha recorregut 14 vegades en la present legislatura, en la qual va governar fins a la moció de censura de juny passat. Segons el "estudi" realitzat per la Moncloa sobre aquesta qüestió, per exemple, el PP va introduir fins a cinc "esmenes no coincidents" a la Llei de mecanisme de segona oportunitat, reducció de la càrrega financera i altres mesures d'ordre social, sobre aspectes com el concepte d'assegurat a l'efecte d'assistència sanitària, per a modificar la llei de signatura electrònica, la llei general pressupostària, modificar els Pressupostos de 2015 o relativa a la Llei del Joc. Un cop encarrilada la reforma de la Llei d'Estabilitat Pressupostària, que el Govern confia que serà un fet en qüestió de "dies", el Consell de Ministres aprovarà el nou sostre de despesa, pas previ per elaborar els Pressupostos, en què ha estat treballat a l'agost, després que el Congrés rebutgés al juliol una primera versió. Llavors, els grups van retreure al Govern que no ho hagués negociat prèviament però tampoc van voler posar condicions per donar el seu llum verda perquè, van adduir alguns, el PP anava a vetar-lo de tota manera al Senat. Aquesta és la possibilitat amb la qual ara el Govern creu que ha trobat la manera per eliminar-la.
Caldria remuntar-se a l'any 2003 quan el Pp per aquest mateix procediment va colar la prohibició de cel·lebrar referèndums a les autonomies en la seva lluita contra el pla Ibarretxe, en una época en que no albiràven ni de lluny el procés, la consulta del 9-N, o el referendum del 1-O(*). i és que si els polítics per se ja tenen poca memòria i menys vergonya, el Pp és el capdavanter com ens demostra cada dia Pablo Pablito Pablete Casado i ahir Darth Wader Ansar.
(*) En relació al referèndum de l'1-O potser per què sóc de lletres, però no em surten els números. a Catalunya poden votar 5.200.000 persones, i hi ha 10% escructural que no hi van mai. O sia que ens quedem en 4.700.000.
Si varen votar 2.200.000 més 700.000 que no varen poder o varen retirar les urnes, el SI és més del 50%, com es va demostrar el 21-D. Jo, aquí ho deixo.
El asunto es si se sigue con esta anomalía(que no estaría mal) o bien se hace y la próxima se la anota el PP o ciudadanos,quien sabe.Tener un presupuesto pronto y calentito,no va mal para todos.Pero pienso en el caso, que se utilizara para eliminar las inmatriculaciones de la Iglesia,eso dividiría al personal,aunque algunos crean que la Iglesia está acabada.Ya digo prefiero los caminos limpios.Y ya hemos visto(con el proceso catalán),lo que ha ocurrido.No sueñes Francesc,las cosas se consiguen por el máximo convencimiento y en paz.
ResponEliminahace tiempo que ya dejé de soñar, pero esta decisión no hay que olvidar que és legal, guste o no, y no es la primera vez, 14 la utilizó el Pp. Por cierto leí solo el titular, pero hablaba de que una comisión de expertos dictaminaba que la mezquita de Córdoba no era propiedad de la iglesia sino del estado.
EliminaVes,lo que pasa con las noticias.Te explico.El Ayuntamiento,alcaldesa socialista con los votos de Podemos,ante la presión de estos últimos,donde militan los antiguos izquierdas unidas(comunistas rancios de Anguita),nombra un grupo de expertos(que tendrá que pagarlos),expresamente para demostrar que la Catedral es propiedad del Estado y lo han conseguido,digo la pasta.
EliminaAl frente estaba Mayor Zaragoza,para dar calidad,que ya hace tiempo que estaba de parte de los que abrieron esa veta,que es vieja en Córdoba.
Nadie más reconoce a ese grupo,el valor de expertos,que como siempre debe ser el punto de partida.
Ahora la señora alcaldesa,tiene dos posibilidades:
1-se lo lleva a casa (el informe) y los fines de semana se lo va leyendo.
2-Hace la denuncia pertinente,legalmente,pone como prueba el
dicho informe.
El punto uno,es el que seguirá y tratará de sacarle rentabilidad política,si la hay.
Todos los gastos,van a cargo de los cordobeses,como siempre.Córdoba una de las ciudades con mayor paro de las Españas.Pero mira,chico, es una manía de los viejos comunistas,los edificios religiosos,son del Estado,dicen que ya se consiguió en la República.
EliminaO sea, que lo seguirá explotando la Secta Catòlica.
EliminaBé, i suposem que sigui fins a un 55%. ¿Què fem amb el 45% que no està d'acord ?. ¿Proposem dos governs en paral·lel, per a cada sector ?. ¿Expulsem a aquest 45% a la Franja de Ponent?. ¿Els fem cosir a la roba un distintiu que els defineixi com a espanyols recalcitrants?.
ResponEliminaNo siguem infantils, perquè seguirem tancats al mateix carreró sense sortida mes temps encara.
Mentres tant, el Parlament tancat i els problemas reals s´amuntegan un a sobre del anterior, sense que ningù faci res en absolut.
No es un problema d'infantilisme, em limito a posar les dades, perquè sempre parlen del 47%. El que no sé, és a dreta llei, quin tant per cent és el correcte per proclamar una República, el 51%,60%,70%?
EliminaMentres tant, el Parlament tancat i els problemas reals s´amuntegan un a sobre del anterior, sense que ningù faci res en absolut. Calla, moltg millor, aixÍ no fan cap disbarat, i anem tirant, creixem per sobre del 3,2% exportem força, venen molt turistes, etc, fem com a Itàlia, anar fent a esquenes del Govern.
Ho torno a dir, ni que fos un 60%. Sempre que no sigui una majoria ACLAPARADORA, no hi haura mai una República de Catalunya idílica i viable.
EliminaContinuar amb la postura de Torra i companyia, es perpetuar l´enfrontament, l´inmovilisme i la´atzucac que estem visquen ara.
Pero aixó, no mes ens preocupa als de a peu. Torra i tota la seva tropa, cobren puntualment el dia 25 de cada mes, encara que portin sis mesos sense fotre res absolutament.
per aixó pregunto quin és el % legal. A veure, em preocupa relativament, la situació no crec que es doni en molt de temps. El mateix Puigdemontilla parlava avui de 20 o 25 anys.
EliminaNo hi ha tant per cent legal perquè el referèndum no és legal i si el referèndum no es legal no pot haver una xifra legal.
ResponEliminasi que es legal el referèndum, falta nomès la voluntat que ho sigui, l'acceptació del mateix, per aixó em pregunto el %
Elimina