LA HISTÒRIA SI QUE ES REPETEIX

Martin Niemöller (1892-1984) va ser un prominent pastor luterà d'Alemanya. A la dècada de 1920 i els primers anys de la de 1930, va simpatitzar amb moltes idees nazis i va donar suport a moviments polítics d'extrema dreta, però després que Adolf Hitler va pujar al poder el 1933, Niemöller es va tornar un fort crític de la interferència de Hitler a l'església protestant. Va passar els darrers vuit anys del domini nazi, del 1937 al 1945, en presons i camps de concentració. Niemöller potser és més conegut per la seva declaració a la postguerra:

Primer van venir pels socialistes, i vaig guardar silenci perquè no era socialista.

Després van venir pels sindicalistes, i no vaig parlar perquè no era sindicalista.

Després van venir pels jueus, i no vaig dir res perquè no era jueu.

Després van venir per mi, i llavors ja no quedava ningú que parlés en nom meu. -Martin Niemöller

I encara que hi ha qui ho nega, la història sí que es repeteix, Manel Fontdevila, al diario.es, ens ho recorda en aquesta vinyeta.

Primer vaig massacrar Gaza

Com que ningú no va dir res, vaig pensar en Cisjordània

Vaig atacar els Cisjordans

Com que ningú no va dir res, vaig anar a buscar un senyor de l'Iran

Vaig enviar uns míssils a l'Iran

Com que ningú no va dir res, me'n vaig recordar de Hezbol·là al Líban

Bombardejo el Líban (,,,)

Si un dia descobreixo una cèl·lula islamista a prop de casa teva

Espero que tampoc diguis res.

Recordem les amenaçadores paraules de Netanyahu a Teheran, extensibles a qualsevol país: “No hi ha cap lloc a l'Iran on el llarg braç d'Israel no hi pugui arribar”, Qui diu l'Iran, diu la nació X, i no la de Musk. Mentrestant, occident i orient, com el Met de Ribes.

TRUMP PROPOSA FER REALITAT 'LA PURGA'

L'expresident i candidat a la reelecció als Estats Units, Donald Trump, ha proposat com a mètode més eficaç i contundent per acabar amb la criminalitat i escalada de violència al país instaurar una mena de purga, emulant així les conegudes pel·lícules de terror. Així ho ha proposat en un recent míting electoral celebrat a Erie (Pennsilvània), en què el candidat republicà ha deixat caure que una forma de disminuir els nivells de criminalitat als Estats Units seria permetre que la policia faci el que vulgui “durant una hora”: “Si es produeix una onada de crims molt dolenta, proposo que hi hagi una hora violenta, i vull dir realment dura, es correrà la veu i acabarà immediatament”, va defensar.

Hi ha una més que evident la similitud de la iniciativa amb la trama de la coneguda saga de pel·lícules, la qual se centra que el Govern dirigit per Nova Fundació dels pares d'Amèrica instaura una nit a l'any en què se sembra el caos als carrers nord-americans durant 12 hores, molts usuaris en xarxes socials van caure en la comparació evident. A cop de tuit, multitud d'usuaris en xarxes socials com X han compartit les darreres paraules de Trump i han donat visibilitat a aquestes característiques que conjunten la realitat de les seves paraules amb la saga cinematogràfica, deixant veure així que, moltes vegades, la ficció no es distancia en tants aspectes de la realitat.

Aquestes paraules les va expressar el mandatari republicà alhora que va carregar contra el seu principal rival a la batalla per la presidència de la Casa Blanca, la demòcrata Kamala Harris, de qui va acusar de ser responsable d'una “invasió” a la frontera sud del país, motiu pel qual, segons va defensar Trump, hauria de “ser destituïda i processada per les seves accions”.

No és la primera vegada que el magnat nord-americà carrega en un míting electoral contra el seu principal rival a les urnes fent ús de paraules feridores i insults. En aquesta darrera ocasió, Trump va dir en un acte celebrant a Wisconsin que l'encara vicepresidenta dels Estats Units va néixer “discapacitada mental”. "I si ho penseu, només una persona amb discapacitat mental podria haver permès que això passés al nostre país. Qualsevol ho entén", va afegir en referència a l'entrada d'immigrants al país. Tot això després que la candidata demòcrata retragués el discurs amb tints racistes de Trump: “En els quatre anys que Donald Trump va ser president, no va fer res per arreglar el nostre sistema d'immigració trencat”. Unes paraules a què el republicà va respondre acusant-la de realçar un “discurs boig” i defensant les seves polítiques migratòries quan va ostentar el comandament de la Casa Blanca.

No sé qui és el discapacitat mental, Kamala Harris segur que no, però de la capacitat mental de Donald Trump començo a tenir-ne dubtes, aquesta barbaritat de la Purga no se'ls va acudir ni als guionistes dels Simpson. Diu Cercas que els governants haurien de tenir un mandat limitat de quatre anys, ja que després es creuen Napoleó, però em sembla que Trump es creu que és Atila.

L'ÙLTIMA BALA DE FEIJÓO

A Espanya l’ascensor social és lluny d’oferir als nostres joves més preparats les oportunitats que brinden mercats i empreses en altres països. Una manera més directa de guanyar un bon sou per a qui no té herència, rendes ni ganes d’oposicions és un partit i la seva cursa d’abraçades i cops de colze, conciliacions i conspiracions. Segons Palomo, l’esquerra utilitza més l’escala de la política, les seves oportunitats i xarxes de contactes. I per això és més disciplinada i orgànica que la dreta, on “ja tenen cognoms, empreses, possibilitats” per créixer fora del partit, així que a dins són més impacients i indisciplinats. Em permeto afegir que l’extrema dreta avui avança de la mà “dels” (més que no “de les”) joves que es queden enrere a les aules. Les estadístiques que veig són preocupants.Graciano Palomo, acaba de publicar ‘Éxodo y poder: historia crítica de la derecha española’. Lluís Amiguet l'ha entrevistat a la vanguardia.

El millor i el pitjor de Feijóo?

Feijóo es llegeix els papers. Li agrada treballar amb papers.

I això serveix d’alguna cosa a Espanya?

A Pedro Sánchez li va bé de moment sense llegir-los. A Feijóo aquesta fe ingènua en els papers el va portar a reunir-se amb Pedro Sánchez amb 50 fulls amb 10 mesures molt estudiades per a un pacte d’Estat.

I...?

Sánchez va mirar aquests papers, va dir que eren interessants... i no se’n va saber res més.

No m’ha dit els defectes de Feijóo.

És extremadament tímid. Va tenir un problema gran de pànic escènic quan va començar en política i l’ha anat superant.

Això és tot?

És un home de poder, no d’oposició. Si hi arriba, serà més bon president que cap de l’oposició.

Si hi arriba...?

El seu principal defecte polític és que pateix complex d’inferioritat davant l’esquerra. Per això alguns dels seus nomenaments despisten i no se sap si és liberal, conservador o ja directament trotskista.

Quantes bales li queden?

Una. Només unes eleccions més. Va guanyar les últimes, però no n’hi ha prou: ha d’arribar a formar govern... o tornar a Galícia.

El poder desgasta, però desgasta més no tenir-lo?

I especialment al PP. Aquells que veien Feijóo com a alternativa immediata de poder estan una mica desil·lusionats. No saben si van comprar cavall guanyador o mula esdentegada. Però serà president.

Amb una sola bala?

El poder no el guanya qui el vol, sinó que el perd qui el té. I la gent no està contenta amb Pedro Sánchez. Ho acaba de revelar Tezanos: la immigració és el que més preocupa.

El CIS de Tezanos també diu que Feijóo perd punts.

I Sánchez acabarà perdent la seva capacitat de resistència. Puigdemont ja el sacseja... i aviat l’apallissarà.

Què impedeix que Feijóo remunti?

Feijóo ha d’aprovar encara les tres assignatures pendents de la dreta espanyola. La primera és ser liberals de veritat...

El PP encara creu més en l’Estat –i a guanyar oposicions– que en el lliure mercat.

La segona, defensar les llibertats...

La dreta, com que no va renegar del franquisme, encara sembla que les retalla.

I la tercera és enfrontar-se a la inexistent superioritat moral de l’esquerra.

Herència del seu passat antifranquista.

En canvi, l’esquerra és més orgànica: creu més en la disciplina de partit.

No és també més sectària?

Però sempre necessiten unes sigles. Els de dretes ja tenen carreres, empreses, rendes... A l’esquerra, en canvi, per guanyar-se el sou molts només tenen el partit.

La dreta és més indisciplinada?

Tendeix al caos, perquè ja mengen calent. I no necessiten tant grimpar en un partit.

Si Feijóo perd la seva bala, el faran fora?

No cal, se n’anirà. Si no forma govern aviat, si no arriba al poder, se n’anirà.

I aleshores, Ayuso?

No ho crec. El PP és un partit de províncies, de pobles, i ara és dels barons territorials, que ja governen onze comunitats.

Els barons no volen Ayuso?

Ara mateix no nomenarien Ayuso. Hi ha una alternativa clara que és Moreno Bonilla, i un altre, que està callat però té ascendent sobre ells, que és l’aragonès Azcón.

Per què d’aquests 40 anys sense Franco la dreta només n’ha governat 14?

Ara mateix l’origen del desallotjament de la dreta de la Moncloa és que Rajoy hauria d’haver recusat el jutge José Ricardo de Prada. Ja el van avisar Cospedal i Catalá: “Ma­riano, que aquest paio ens pot fotre”.

El cas Gürtel gairebé destrueix el PP?

El PP ha estat tres vegades en risc de desaparèixer: el 1979 quan Fraga va caure fins a 11 diputats; la segona, quan Mariano va perdre la moció de censura; i la tercera, amb el daltabaix de Pablo Casado.

Casado-Ayuso eren els clons de Rivera-Arrimadas que va buscar Aznar-Miguel Ángel Rodríguez?

No ho crec. Aleshores ja manava Rajoy.

Rivera va poder ser vicepresident...

Li vaig dir que només tenia un camí: entrar al PP, on ja havia estat militant, i dominar l’aparell... O que es fotria una hòstia.

Què falta en la seva Historia de la derecha española ? El que sobra no m’ho dirà.

He fet un llibre per a la història sense ficar-me en les calces de ningú...

Les calces?

Les històries d’embolics: qui no ha tingut amants o almenys s’ha enamorat alguna vegada en política?

És un altre dels seus al·licients?

I no ho censuro, però sí que critico que hotels, viatges, sopars, copes i regals es paguin amb diners públics.

SENSE SOSTRE AL COR DE MAYFAIR

Concessionaris de Bentley, Rolls Royce i Aston Martin, restaurants japonesos freqüentats per oligarques russos, dúplex de desenes de milions d’euros, hotels de luxe com el Dorchester i el Claridge’s, edificis victorians i carrers on –si s’esborren un parell de modernitats– es poden rodar perfectament pel·lícules d’època amb cotxes de cavalls i tot... Al singular paisatge del barri londinenc de Mayfair s’hi afegeix des de fa sis mesos un campament de persones sense sostre davant mateix de Hyde Park.

Uns dotze mil individus dormen a la intempèrie a la capital anglesa. No arriben als 130.000 de Nova York o els 75.000 de Los Angeles en una societat tan disfuncional com la nord-americana, però aquest nombre augmenta cada any (especialment des de la pandèmia) i la seva presència és cada vegada més visible als districtes més adinerats de la capital, com ara Mayfair i Camden. No cal dir que als veïns no els fa gens de gràcia, perquè els associen amb la delinqüència i la brutícia. A Park Lane hi tenen instal·lades les seves tendes de campanya enmig del trànsit, perfectament visibles des dels cotxes i autobusos, i fan servir la zona verda que separa els dos sentits del trànsit com a dormitori i bany. No és la millor imatge turística de promoció de la capital.

Un 43% són britànics; un 12%, africans; un 6%, asiàtics, i un 35%, europeus, d’ells, la gran majoria són romanesos. Malgrat les protestes veïnals, no ha estat fins ara, una vegada que el Labour ha conquerit el poder, que l’alcalde Sadiq Khan ha posat en marxa el procés administratiu per expulsar-los. Els conservadors denuncien un complot polític per influir en el resultat de les eleccions, mentre que l’Ajuntament al·lega que l’espera respon a la necessitat d’assegurar el benestar dels afectats, i que disposaran dels mecanismes de suport necessaris una vegada que siguin desplaçats.

L’alcoholisme (un 25%), les drogues (29%), problemes de salut mental (51%), la immigració i l’augment del cost de la vida són els factors determinants perquè el nombre de persones que dormen als carrers de Londres, sobretot els mesos d’estiu, hagi augmentat un 39% respecte a l’any passat i un 60% els últims tres anys. Les darreres setmanes s’hi ha afegit la posada en llibertat anticipada de presos per la saturació a les presons, alguns d’ells sense diners, ni amics, ni família que els puguin acollir fins que trobin feina, si és que tenen sort. Un 43% dels sensellar són britànics, i la resta, estrangers (un 14% africans; un 6%, asiàtics, i un 35%, europeus, tres quartes parts d’ells, romanesos), que no tenen accés als subsidis estatals de què es beneficien els nacionals .

“Soc aquí perquè no tinc ni un duro, als barris rics hi circulen més diners en efectiu per a les almoines, hi ha més vida nocturna, més moviment, càmeres de vigilància per tot arreu que fan una certa sensació de seguretat, i es pot aconseguir de tant en tant una feina provisional en negre, insuficient per llogar una habitació, però que doni per menjar”, diu un habitant del campament de Park Lane que es fa dir Stefan, de Timisoara ( Romania). El veí de la tenda del costat, l’Ahmad, va descalç i és un afganès que acaba d’obtenir l’asil polític, però no coneix ningú al Regne Unit i està buscant feina. Hi ha tota mena d’històries, i cada vegada són més freqüents els casos de víctimes de violència domèstica i abusos que fugen de casa seva, i de gent que simplement s’ha arruïnat, ha estat desnonada, ha hagut de pagar un tractament mèdic costós en la privada i no es pot pagar un allotjament (els més rònecs, amb habitacions compartides, costen un mínim de 60 euros a la setmana).

Al marge del campament de mig centenar de sensesostre a Park Lane que les autoritats han decidit desmantellar, sobretot homes, però també cada vegada més dones, dormen a l’aire lliure una nit qualsevol a l’ Strand de Londres, al Soho, els voltants de Piccadilly i Trafalgar Square, davant del Parlament, en estacions com Victòria i els porxos de les botigues. Els propietaris de molts comerços paguen a una companyia de seguretat especialitzada a desallotjar els rodamons a primera hora del matí, abans que obrin les portes, perquè els clients no se’ls trobin.

La gran majoria dels dotze mil sensesostre de Londres estan només uns dies o unes setmanes al carrer, aprofitant en la mesura possible els serveis d’organitzacions comara The Connection, on es poden dutxar, rentar la roba, vacunar-se, rebre les cures d’infermeres per a problemes mèdics lleus i carregar els telèfons mòbils. Una altra entitat disponible és SOS, que té voluntaris que recorren la ciutat per localitzar i registrar els rodamons, valorar-ne les necessitats i, si volen, transferir-los a hostals on amb sort, si hi ha lloc, poden dormir una nit o dues (l’Ajuntament de Westminster disposa de mil llits). Aproximadament una desena part viu a la intempèrie de manera permanent i rebutja qualsevol ajuda.

El problema dels sensesostre és únicament la punta de l’iceberg, perquè a part d’ells hi ha 120.000 persones (molts d’ells nens) en allotjaments provisionals, sense res que puguin anomenar casa seva. Una dècada i mitja d’austeritat, la reducció de les ajudes, la falta d’habitatge (el Govern ha promès construir un milió i mig en cinc anys) i els costos desbocats dels lloguers han esquerdat els fonaments de la societat britànica. Al Labour se li gira feina. - Rafael Ramos a la vanguardia.com/cat/

UN FANTASMA RECORRE EUROPA

L'ultradreta de l'FPÖ, (a la foto) és la força més votada a les eleccions legislatives d'aquest diumenge a Àustria. Amb el recompte de gairebé el 80% dels vots en tancar aquest text, l'FPÖ obté el 29% dels vots, avança més de 12 punts respecte a les darreres eleccions i millora fins i tot els resultats que li atorgaven les projeccions. La ultradreta aconsegueix així la primera victòria en uns comicis generals a Àustria des de la Segona Guerra Mundial. 

Ara sí que podem dir que un fantasma recorre Europa. Si, un fantasma recorre Europa, i no és el del comunisme, sinó el de la hipocresia de l'ultradreta. Matteo Salvini, el populista líder de la Lliga Nord i exministre italià de l'Interior, es considera a si mateix catòlic i apareix en els mítings amb un rosari a la mà. Una mà que, al seu torn, no li tremola en tancar els ports del seu país a vaixells plens d'éssers humans i en alegrar-se, sense ocultar-ho, de treure-se'ls del mig com si es tractés d'un triomf esportiu. Encara que hagi perdut protagonisme, ell va ser dels primers, de fet, aquest patró de contradiccions insalvables i hipocresia manifesta es repeteix al llarg i ample de tota l'extrema dreta europea. Des dels confins de la Rússia occidental als grupuscles de franquistes espanyols a VOX, passant pel Front Nacional de Le Pen o per l'AFE alemanya, l'FPÖ a Austria, Orban a Hongria, el neofeixisme del Vell Continent diu defensar la comunitat i els valors tradicionals i benèfics aparellats a ella, però no dubta a donar suport a les polítiques neoliberals que fragmenten la societat i potencien l'individualisme egoista i la competitivitat deshumanitzadora. Es creu baluard del cristianisme i la seva tradició acumulada durant segles, quan en veritat constitueix el màxim exemple d'ideari anticristià i contrari a una mínima concepció de la dignitat humana.

Alguns dels seus representants, fins i tot, s'erigeixen en els més ferms defensors del liberalisme i l'estat de dret, quan en les seves accions demostren ser els seus principals enemics, ja que no hi ha res més allunyat del pluralisme de valors liberal i dels drets fonamentals que les categories passades de moda, nacionalistes i xenòfobes de la ultradreta. Des dels altaveus de les seves noves posicions de poder, polítics com Salvini intenten donar fonament a la seva ideologia mitjançant una preeminència del col·lectiu ("els italians primer") que en el fons, com la resta de la bastida teòrica que pretenen crear, és absolutament falsa. En donar suport a les polítiques que atempten contra els drets socials i el benestar de la major part del poble que diuen defensar, condemnen a aquest a nivells cada vegada majors de desigualtat i injustícia. Les seves concepcions tancades de la sobirania també parteixen, a més, d'una contradicció flagrant, ja que no tenen cap inconvenient a vendre la riquesa dels seus països i el treball dels seus ciutadans a un capital transnacional, paràsit, que poc o gens entén de fronteres.
Les postures comunitaristes del conservadorisme i les de l'individualisme neoliberal són en bona part irreconciliables. Malgrat això entren constantment en un procés de competència virtuosa mitjançant el qual la dissolució social que provoca el capitalisme sense frens és canalitzada, a manera de teràpia, a través d'un il·lusori retorn a la tradició, la comunitat i els valors conservadors. Com ja hem pogut comprovar a Polònia, Hongria, Itàlia o els Estats Units, l'efecte lisèrgic d'aquesta relació d'interdependència contradictòria i en permanent tensió constitueix, potser, un dels brous de cultiu més perillosos per a la democràcia actual. La seva retroalimentació mútua només pot derivar en el reforçament de posicions autoritàries que estan començant, ja, a llimar les concepcions pluralistes de les nostres febles democràcies liberals.
Per això és extremadament urgent atacar de manera frontal a l'extrema dreta amb les armes de les seves pròpies contradiccions. Sense sortir-nos de la pretesa lògica interna dels seus discursos hem de denunciar la seva fragilitat, la insalvable incompatibilitat entre l'ideari que enarboren i la pràctica que duen diàriament. Amb pedagogia, i de vegades des de la prudència del respecte, hauríem de dirigir-nos als votants dels Salvinis europeus, majoritàriament sectors oblidats o molt afectats per la crisi i les polítiques neoliberals, per mostrar-los la incoherència dels relats salvífics que donen suport i la nul·la voluntat que els seus líders mostren a l'hora de millorar les condicions de vida de les majories socials. En paral·lel a aquesta necessitat de denunciar per oposició i amb claredat les contradiccions internes del suposat conservadorisme, hem de defensar un model alternatiu a la seva veritable cara. Si l'extrema dreta no incorre en contradiccions i completés amb les seves obres el que projecta en els seus idíl·lics idearis, seguiríem trobant-nos davant d'un problema greu des del punt de vista democràtic, més urgent de combatre si és possible a causa de la seva possible materialització en el curt termini. 

El retorn al grup en el rebuig a "l'altre", la negació de determinats efectes positius de la mundialització o la recuperació de concepcions anti-pluralistes aparellades a certes tradicions de pensament ja periclitades, fins i tot en el cas que aconseguissin revitalitzar concepcions clàssiques de sobirania política, constituirien factors que entrarien, al seu torn, en contradicció flagrant amb la realitat d'un món cada vegada més complex, interdependent i amenaçat per problemes globals.

En la tasca de construir noves subjectivitats i consolidar velles solidaritats, en la tasca sempre inacabada d'integrar a "l'altre" i considerar-lo part indissociable d'un "jo" enriquit, hem de continuar i perseverar. Com recordava el professor José María Valverde, en la millor tradició del cristianisme social espanyol, tot i el més llunyà és el meu proïsme... aquest proper llunyà al qual Salvini l'hipòcrita nega la mateixa necessitat d'existir i viure. 

Ahir el fantasma es va estendre per Àustria, però, i demà?. L'ombra de Salvini continua sent allargada.

MAFALDA COMPLEIX 60 ANYS

La historieta creada per Quino es va publicar per primera vegada el 29 de setembre del 1964, fa sis dècades. Va acabar el juny del 1973: “Si la seguia dibuixant, em pegaven quatre trets”, va dir el seu autor, que es va exiliar a Itàlia un any després que la Junta Militar prengués el poder. La història d'una tira còmica que es va traduir a desenes d'idiomes i una nena que es va convertir en una veu de la consciència social. La tira es va publicar per primera vegada a Primera Plana. Després va continuar al diari El Mundo i va finalitzar a la revista Siete Días. Qui diria, avui fa seixanta anys. Està igualita, el temps, que és despietat, no l'ha fregat. Conserva la seva boca àmplia, els cabells generosos als costats, cenyits per un monyo, el vestit curt i les sabatetes Guillermina. El millor és que encara conserva l'agudesa intel·lectual que la va convertir en la veu de la consciència social d'una època que pintava per a la pau i que va acabar en la violència.

Mafalda fa anys. Gràcies per tant, nena eterna. Va ser capaç de posar una bena al globus terraqüi per calmar les ferides, de deixar escrites frases de fa més de mig segle que semblen escrites ahir a la tarda: “Per on cal empènyer aquest país per tirar-lo endavant?”, capaç d'una lògica simple que desarmava el més pintat: quan la van criticar perquè admirava els Beatles sense saber ben bé què volien dir les seves cançons, Mafalda va contestar: “Fins ara ningú sap què vol dir guau i tothom vol els gossos”.

Capitanejà una banda de petits forjats intel·lectuals que d'alguna manera reflectien, en la seva més tendra infància, els motlles d'aquella societat: Felip, Manolito, Susanita, Miguelito, Guillermito, el seu germà petit, i Llibertat. Romàntics, somiadors, pragmàtics, il·lusos, xafarders i presumits, rebels, incendiaris, honestos i ambiciosos, Mafalda i els seus amics van retratar una època i van estendre les seves ales fins ben entrat el segle XXI: encara avui identifiquem el proïsme amb algun personatge de Mafalda. La reina d'aquestes comparacions és, per lluny, Susanita, aquella noia que estimava les classes altes, menyspreava la resta i tenia com a meta “casar-me i tenir molts fillets.

Tot va ser degut al talent que semblava inesgotable de Joaquín Salvador Lavado Tejón, conegut per sempre pel nom artístic que va triar per a si, Quino, i que dibuixava amb prolija lletra rodona, graciosa i elegant. Quino venia de Joaquim i del seu oncle Joaquim que li va ficar a la sang la passió pel dibuix. Va estudiar Belles Arts, però, amb disset anys, es va decidir per la historieta i per l'humor. Va arribar a Buenos Aires des de la seva Mendoza natal i el 1951, als dinou anys, va publicar la seva primera historieta a la revista Esto Es. Els seus personatges estaven calcats, amb rigor i precisió, del món real. Gairebé com una bestreta del que seria Mafalda i la seva banda, els personatges de Quino eren éssers humanistes, innocents, resignats, reflexius, patidors, una mica extravagants, audaços, insòlits. Quino mateix calçava les botes dels seus personatges: va ser tota la seva vida un lluitador contra l'autoritarisme, l'abús, la corrupció, la vulgaritat, la violència. Aquest món que barrejava somni i realitat perviu al Quino no mafaldià, i qui vulgui pot trobar-los als seus llibres: Gent al seu lloc, Món Quino, Potents, prepotents i impotents, Que dolenta és la gent, Jo no vaig ser, Humà es neix, entre molts altres.

I allà hi ha Mafalda ara, als seus seixanta anys, no tocada pel temps, que és despietat. Escolta en un noticiari de ràdio: “El govern fixarà preus màxims per als articles de primera necessitat”. I la nena es pregunta: “I a quant és el seny?”.

A veure, algú que doni una resposta a la nena.