* - ACT 33
* - ACT 33
La guerra a Ucraïna fa que desapareixin altres disputes o problemes de la nostra quotidianeitat, i no ho dic per l'emerit si torna o no, ni per la desatenció al canvi climàtic. Josep Martí Blanch en aquest article a la vanguardia parla de la problemàtica entre ensenyament i ensenyants a casa nostra, amb una vaga de cinc dies per aquest més de març...
"El millor que es pot dir de l’esborrany i dels annexos del decret d’ordenació de l’educació de la Generalitat és que la seva lectura resulta entretinguda i també pràctica. Amb una inversió raonable de temps un es fa el càrrec de seguida de la sort que tindran fills, nets, nebots i la prole del veí acudint a l’escola a partir d’ara, per ser formats com a portaestendards de la ciutadania exemplar i compromesa amb tots els tòpics de l’agenda política del present.
Les famílies podran –per fi– alliberar-se de la molesta tasca d’educar, només que a canvi hauran de fer-se càrrec d’ensenyar. Ho ha resumit el filòsof i pedagog Gregorio Luri, que des de fa temps planta cara des del gremi mateix a l’exèrcit de companys de la vacuïtat: “Abans la família s’encarregava d’allò moral i l’escola d’allò intel·lectual (a grans trets). Avui l’escola vol fer-se càrrec de les coses morals, així que si les famílies no fan el mateix amb les intel·lectuals...”.
Apuntades les coses bones, poques, ressenyem també les dolentes. S’intueix que els redactors de l’esborrany han trepitjat poc les aules com a ensenyants i que tenen en baixa consideració els docents, que veuen com a operaris que han de seguir carregoses instruccions per manufacturar ments. També s’entreveu que pels set cervells dirigents de l’educació, la naturalesa pròpia dels nens és una qüestió menor, en comparació amb les tones d’òxid ideològic que acumulen. Tant de rovell ens arriba, això sí, embolcallat amb la brillantor del paper regal de la modernitat.
Totes aquestes qüestions no han impedit mai als sindicats de la cosa agafar el son. La progressiva devaluació de la capacitat de comprensió lectora de l’alumnat, per exemple, mai no ha provocat ni provocarà una vaga. La capacitat d’arremolinar-se dels sindicats queda reservada, i és necessari apuntar que és normal que així sigui, a la lesió dels drets i els costums laborals dels seus afiliats. N’hi ha hagut prou que el Govern avancés una setmana l’inici del curs vinent –obligant els docents a deixar-ho tot preparat al juliol, que fins ara era a la pràctica un mes vocacional– perquè es convoquin cinc dies d’aturada.
La narrativa, han de saber-ho els mestres, està escrita: per molt que les centrals sindicals hagin afegit arguments per justificar la vaga, els costarà molt convèncer els conciutadans que en realitat estan disposats a suportar-ho tot menys treballar durant el mes de juliol. Per als que vegin aquest paràgraf com una falta de respecte al professorat, s’ha d’apuntar que un està disposat a sumar-se a totes les manifestacions que convoquin en defensa del més sagrat de la seva professió: que deixin de tocar-los els nassos i que puguin fer amb naturalitat –i el millor que pugui cadascú– la seva feina d’ensenyant perquè els nens aprenguin. Amb recursos, amb més exigències per exigir a la professió per millorar el prestigi social del col·lectiu i amb tantes altres qüestions sobre les quals tenen raó i no poca. Però convocar cinc dies de vaga perquè el curs s’avança una setmana no mereix cap solidaritat.
La poca empatia del conseller d’Educació, Josep Gonzàlez-Cambray, a l’hora d’anunciar amb precipitació i sense consultar als interessats els canvis en el calendari tampoc no justifica una reacció tan extemporània. Gonzàlez-Cambray ho té difícil. Si és cert que alguna cosa té l’aigua quan se la beneeix, alguna cosa no deu haver fet del tot bé el conseller si en tan poc temps ha aconseguit que la majoria dels seus interlocutors –no només els sindicats– li retirin el mínim de confiança sense la qual és impossible dirigir amb èxit les polítiques educatives. El conseller sortirà malferit d’aquesta batalla.
No s’entén la precipitació. O més aviat sí. Perquè el dia que Pere Aragonès va anunciar la mesura, amb el conseller al costat, va semblar que l’avançament del curs equivalia a una segona revolució francesa. Se’ns va explicar que era una mesura de justícia social, equitativa, feminista, sostenible, amb perspectiva de gènere i molt progressista. Quasi tant com, tornant al principi, el nou currículum. Vist així resulta comprensible que la revolució no pogués esperar ni un minut.
Massa inflació de politiqueria per part d’uns i massa soroll en la resposta per part dels altres. L’escola té molts problemes. El principal, que els mestres puguin seguir sent-ho i no els fem fer altres coses que no els pertoquen. Convindria donar vacances eternes als buròcrates de la pedagogia. Comencem per aquí."
* - ACT 33
En una guerra, el front de la propaganda i dels símbols pot ser tan important com el front de batalla. Una rereguarda cohesionada, amb una població alineada amb la causa, és vital a la guerra d'invasió de Rússia contra Ucraïna. Des de l'inici del conflicte, un misteriós símbol, un zeta blanca, s'ha pogut veure pintat en tancs i vehicles militars russos, però també a les finestretes dels cotxes, façanes, a samarretes de manifestants a favor del Kremlin dins i fora de Rússia , en fòrums ultranacionalistes i fins i tot en els uniformes dels gimnastes russos. Ningú sap què significa, però tots comprenen el que vol dir: A favor de la guerra.
A nivell militar, el fet que sigui utilitzat per l'exèrcit podria ser una estratègia per identificar els seus i evitar el foc amic. "Sovint, aquests símbols es basaran en la ubicació, comuniquen cap a on es dirigeix una unitat", explicava a la cadena britànica SkyNews el professor Michael Clarke, exdirector del think tank de defensa RUSI. Sigui com sigui, la veritat és que es tracta d'una lletra que no existeix a l'alfabet ciríl·lic i que, tot i haver-se inventat fa uns dies, s'ha convertit en “un símbol de la nova ideologia i identitat nacional russa”, apunta Galeev.
En l'àmbit d'aquesta propaganda desinformativa de guerra, sorprèn que Rússia Today (RT.com) que segons tinc entès no es veu a Rússia, dona informacions falses i fins i tot esbojarrades sobre el conflicte, ja que les publica davant d'un públic que té accés a aquesta informació des de diferents mitjans força més objectius, i entenc que si bé no es pot veure el seu canal de televisió, si que s'hi pot accedir a través de la xarxa, encara que imagino que si és això així, també es podrà accedir des de Rússia altres mitjans digitals que permetran contrastar la desinformació.
La notícia que ve a continuació és la portada d'avui de l'edició digital de RT.com. Passeu, llegiu i traieu les vostres pròpies conclusions sobre la seva veracitat.
"El representant de Rússia davant l'ONU, Vasili Nebenzia, ha acusat aquest dilluns Ucraïna de tractar de restringir la sortida de la població civil al territori rus.
"El règim de Kíev, per tots els mètodes disponibles i no, de qualsevol manera, impedeix la sortida de civils i estrangers que volen anar a Rússia, perquè temen que les persones, un cop lliures, revelin la veritat sobre les accions dels radicals ucraïnesos", va asseverar el diplomàtic durant una sessió del Consell de Seguretat de l'Organització sobre la situació humanitària a Ucraïna. Es tracta d'amenaces, intimidacions, xantatge, violència física i ús mortal d'armes", va afirmar Nebenzia".
La veritat és que s'està aplicant la censura contra Sputnik i RT, per garantir el pensament únic dels EUA i l'OTAN”, cosa que no garanteix la llibertat d'expressió de tothom. I això cal dir-ho perquè ens agradi o no, és així.
* - ACT 33
Aquesta narració es un part de la guerra que no es sol contemplar, i és la més angoixant, la que afecta a la gent, a la cosa quotidiana, als infants, Veia avui unes imatges d'un pare amb un cotxet, la mare amb un nen de tres o quatre anys en braços, i dos més al seu costat, el més gran arrossegava una maleta amb rodes, i donava la sensació de que anàvem perduts emmig d'una carretera. Però tot aixó no es pot percebre en la seva cruesa si no ets al lloc, en directe i al moment. Car corres el perill de banalitzar-ho en veureu com si fos un reportatge o una pel·lícula, i malauradament, aqui, els morts, el patiment, la tragedia, són reals. cruelment reals...
"A la família només li queden 500 metres a l’aire lliure, sota el bombardeig de l’artilleria russa, per esperar arribar a la furgoneta blanca que els espera al final del camí per deixar enrere Irpín, un poble dels suburbis occidentals de Kíev, devastat pels bombardejos durant diversos dies. El fill petit, un nen amb una caputxa de Spiderman i una cartera a l’esquena, puja en un tauló que travessa el riu, sota les ruïnes d’un pont de formigó destruït, agafat de la mà del seu pare. El germà gran de l’Spiderman el segueix, amb un gat als braços i una maleta a la mà. Els pares també porten paquets.
Amb l’ajuda de soldats ucraïnesos, pugen un terraplè de l’altra banda. En aquest moment, una salva d’artilleria talla l’aire. Rere el terraplè, a només 100 metres, una bomba aixeca un núvol de terra i fum. Una cop passat el terraplè, han de sortir corrents a la intempèrie per una carretera, terroritzats, per arribar a la furgoneta blanca, que es desplaçarà pel seu compte fins a la zona de recepció, a un quilòmetre de distància.
Al peu de la furgoneta, el nen amb la caputxa de Spiderman fixa la mirada en dos cossos, amb prou feines tapats amb una manta. Dos civils en el mateix procés d’evacuació van ser ferits mortalment per trets russos, en el punt de trobada de la llançadora d’evacuació.
Un està estirat de cara amunt, amb la maleta al costat. Al costat de l’altre cos, la caixa d’un gat. Dins, cap so ni moviment. La família del petit Spiderman, és empesa cap a la furgoneta, que s’allunya a tota velocitat per la carretera, sota els crits d’un soldat ucraïnès. Al final del camí, un autobús escolar groc els portarà directament a l’estació per agafar un tren d’evacuació en direcció oest. Estan fora de perill però mai podran oblidar les terribles imatges que han vist durant la seva evacuació".
* - ACT 33
A les guerres no hi ha bons ni dolents, només dolents, i per descomptat víctimes entre els civils. Les guerres no comencen cuan sembla que comencen sinó que sovint ho fan molt abans. Aquest seria el cas actual d'Ucraïna, que de fet més que una guerra es tracta d'una invasió russa en tota regla.
LA TRAGEDIA DEL 2 DE MAIG A ODESSA (llegir l'article sencer)
Des de la tragèdia del 2 de maig a la ciutat ucraïnesa d'Odessa han passat 8 anys, però fins avui el crim no s'ha resolt ni els culpables de la mort de 48 persones han estat castigats. Després del cop d'Estat que es va produir a Ucraïna, els activistes contraris al canvi de Govern van prendre el centre d'Odessa per defensar la constitucionalitat i la democràcia. El 2 de maig del 2014, en plena campanya electoral per triar el nou president del país, els integrants del grup radical Pravy Sektor i fanàtics del futbol van atacar els activistes. Els disturbis van durar més de sis hores. Els participants van usar armes de foc, còctels molotov, ganivets, destrals, pals de fusta, nunchakus i pedres. Diversos manifestants es van refugiar a la Casa dels Sindicats, que va ser incendiada, fet que va derivar en la mort de 48 persones i va causar més de 200 ferits, segons les dades oficials. L'oposició sosté que hi va haver 116 morts.
Vídeo: ¿Qui va orquestrar el bany de sang al cor d'Ucraïna?
* - ACT 33
Ens passem la vida temorosos de la imminent arribada de bàrbars que mai arriben, i acabem preguntant-nos què serà de nosaltres en el cas que ni tan sols existissin. Els grecs de l'antiguitat titllaven de bàrbar tot aquell que no pertanyia a la seva civilització, incloent-hi els exquisits i aguerrits perses. Però lluny de morir amb ells davant l'empenta de Roma, una actitud supremacista com aquesta s'ha anat passant de generació en generació fins a assolir la nostra. Continuem menyspreant l'estrany, el foraster, l'estranger, l'immigrant, el diferent, l'altre, el catet del poble del costat. No ens adonem que per a l'altre, per als altres, el bàrbar som nosaltres, encara siguem incapaços d'acceptar-ho.
L'escriptor belga Henri Michaux, va viatjar per diversos països asiàtics, amarant-se pel camí de la seva cultura i costums, el que el va portar a escriure Un bàrbar a Àsia, un fascinant llibre sobre el seu periple asiàtic, la primera edició del qual va ser traduïda a l'espanyol per Jorge Luis Borges. Com indica el títol de l'obra, Michaux es va adonar que, en moure's per les civilitzacions orientals, el veritable bàrbar era ell, i no només perquè era belga. Michaux es planteja una pregunta al final del llibre, en vista de la nostra cada vegada més precària i amenaçadora actualitat tan semblant a la seva dels primers anys trenta, i a la que nosaltres hauríem de contestar:
"Hi haurà una guerra? Mireu-vos, europeus, mireu-vos. Res a la vostra cara és plàcid. Tot és lluita, desig, avidesa. Fins i tot la pau la voleu violentament".
Com va observar Kavafis, ens passem la vida temorosos de la imminent arribada de bàrbars que mai arriben, i acabem preguntant-nos què serà de nosaltres en el cas que ni tan sols existissin, i tot plegat per concloure: Potser ells serien una solució, després de tot. El problema rau en que els barbars som nosaltres, malgrat persistim en ignorar-ho.
La hipocrèsia del No a la Guerra, arriba tard...
* - ACT 33
Fa tot just cinc anys, no eren pocs els que pensaven que a hores d’ara, Catalunya seria un país independent. Durant el procés, persones molt pròximes a Carles Puigdemont van arribar a abordar amb individus propers a les autoritats russes un suport d’aquesta potència a la causa de la independència catalana, tot i que el president va impedir que la relació anés més enllà. Què hauria passat si Rússia arriba a reconèixer la independència de Catalunya? A ningú no se li escapa l’estratègia de desestabilització d’Occident que emana del Kremlin.
Aquell supòsit no va estar mai a prop. Però, de quina part s’hauria situat ara Catalunya, si fos independent, arran de la invasió d’ Ucraïna? És un exercici de ficció, sens dubte. De vegades la història ens torna referències oportunes, i, ja als anys vint, Francesc Macià va visitar Moscou per demanar el suport bolxevic. Amb la declaració unilateral d’independència del 2017 dirigents catalans van esperar en va el reconeixement per part d’algun país. Després, Puigdemont es va arrogar la tasca de promoure la seva causa des de Brussel·les per si el futur ofereix una altra oportunitat. Fins i tot ha creat un “ministeri d’Exteriors lliure”, que no se sap de què emana ni a qui representa.
Davant la invasió russa d’ Ucraïna, els independentistes a Catalunya s’han alineat majoritàriament amb Kíev, encara que això suposi fer costat a la unitat territorial d’un país, el seu no desmembrament. El 2014, quan l’independentisme català estava immers en els preparatius del 9- N, a Crimea va tenir lloc un referèndum seguit de l’annexió a Rússia mitjançant la intervenció de paramilitars enviats per Vladímir Putin. La primavera d’aquell any també es va proclamar la independència de Donetsk i Luhansk respecte d’ Ucraïna i es van celebrar referèndums que només van ser reconeguts per Rússia.
Abans, el 2008, el Kremlin va reconèixer la independència autoproclamada d’Ossètia del Sud i Abkhàzia respecte de Geòrgia després d’un conflicte amb 10.000 morts. Aquells territoris es van convertir en estats sense reconeixement internacional ple, terra de ningú. Rússia ha anat creant així zones on el conflicte està congelat, en uns llimbs jurídics, sobre les quals exerceix tutela. Però tornem a Catalunya. Dèiem que l’independentisme s’ha situat al costat de la UE i els Estats Units.
Laura Borràs, presidenta del Parlament, de Junts, estendard de l’enfrontament i la desobediència davant l’ Estat espanyol (encara que això últim hagi quedat en dubte les últimes setmanes), va demanar que es resolgui el conflicte a Ucraïna “per vies democràtiques”, cosa difícil d’explicar a Putin. Victòria Alsina, consellera d’ Exteriors per Junts, va ser clara: “El Govern condemna de manera rotunda l’atac, l’agressió i l’amenaça de Rússia sobre Ucraïna”. I va afegir que Putin fa “una perversió del principi d’autodeterminació”. Tot i això, bastants seguidors de Junts han expressat simpaties prorusses a les xarxes socials.
El president Pere Aragonès va condemnar la “violació del dret internacional” per part de Putin i Oriol Junqueras va comparar Ucraïna amb Catalunya. En tots dos casos, va dir, hi ha una agressió d’un Estat que es vol imposar. Tot i així, va afegir, Ucraïna estaria “encantada” de tenir una taula de diàleg com la que hi ha entre els governs central i català.
Amb una guerra a Europa, és oportú recordar les càbales que es van fer durant el procés sobre si el nou estat català disposaria d’un exèrcit. En un reportatge emès a TV3 el 2015 es plantejava des d’una policia militaritzada fins a un exèrcit de 20.000 soldats que col·laboraria amb l’OTAN. Es calculava un cost de 3.000 milions. Puigdemont, el 2017, va defensar com “absolutament indispensable” un exèrcit en una Catalunya independent: “No tinguem complexos”.
Però el no a la guerra és tan fort a Catalunya que l’independentisme difícilment es manifestarà a favor de Putin, ni tan sols per defensar l’autodeterminació d’un territori. Potser per això la majoria ha optat per donar suport a Ucraïna. Caldrà concloure que el suport al dret d’autodeterminació a Catalunya s’exerceix com a Espanya o a la resta del món: depèn de qui el practiqui i respecte de quin país. - I si Rússia arriba a reconèixer Catalunya? - Lola García - lavanguardia.cat
* - ACT 33
* - ACT 33
Amb el Midcat en marxa, Espanya podria injectar avui a la xarxa europea uns 17 bcm de gas anuals (un bcm equival a mil milions de metres cúbics de gas). Per situar-nos, una quantitat lleugerament superior als 16 bcm que Rússia ven anualment a la Xina a través del gasoducte que adopta el nom de Siberian Power (el Poder de Sibèria). Aquesta transferència de gas des de la península Ibèrica (gas procedent d'Algèria o de les plantes de regasificació de gas liquat) no eliminaria la forta dependència europea de Rússia, però modificaria les proporcions actuals. Seria un pas endavant cap a l'establiment d'un equilibri més gran i per tant tindria una importància estratègica rellevant. Per a Espanya seria una notable basa geopolítica. Aquest projecte, arrumbat fa tres anys, podria ser reactivat en funció dels esdeveniments d'aquests dies a Ucraïna. De ser aixi, no crec que ningú cometés la sans fason d'oposar-s'hi
* - ACT 33