'CALL TO RUSSIA'


Mural "No a la guerra" de Maximiliano Bagnasco, a Buenos Aires, inspirat en una de les fotos convertides en icòniques i que la propaganda russa intenta desacreditar. - Àlex Gutiérrez - ara.cat. 

Des de fa tres dies, quan el Tomas plega de la seva feina en una agència de publicitat lituana se'n va a casa i truca a russos a l'atzar. Intenta fer-los veure que la informació que probablement tenen sobre la guerra a Ucraïna està basada en un relat fantasiós, imposat fèrriament per Putin als mitjans de comunicació del país. Els recomana que truquin a familiars o amics que tinguin a Kíiv, a Lviv, a les ciutats atacades. La majoria no volen escoltar-lo. Una senyora gran va amenaçar-lo amb trucar a la policia. Els pocs que expressen reserves amb la invasió ho fan amb la por de qui tem que està dient alguna inconveniència en una societat altament vigilada.
El Tomas és un dels milers de voluntaris que s'han apuntat a la iniciativa Call to Russia. Una web els proporciona números de telèfons de pagament de ciutadans particulars russos i a través de trucades de WhatsApp intenten guanyar d'individu en individu la batalla del relat sobre el conflicte a Ucraïna. O, com a mínim, dipositar la llavor del dubte. "El més habitual és topar amb algú que repeteix fil per randa els arguments que fa circular el Kremlin –explica a l'ARA el Tomas, de 38 anys–. Amb aquests és impossible raonar-hi. Com a molt els deixo amb una pregunta: ¿si Putin és el gran llibertador, per què els ucraïnesos que fugen estan anant massivament a Polònia i no a Rússia?".
De tant en tant algú sí que accepta el diàleg. "Solen ser persones que, per principi, estan en contra de la guerra, tot i que creuen que malgrat tot Rússia està fent el que li pertoca, perquè han comprat també l'argument propagandístic de la nazificació". El grup més interessant, per al Tomas, són els que admeten que la guerra no té justificació, però es declaren incapaços de fer-hi res. "No els demano que es manifestin, perquè sabem que podrien acabar detinguts fàcilment. Però sí que considerin com poden compartir el seu punt de vista".
Els voluntaris com el Tomas poden deixar feedback a la mateixa web que gestiona la iniciativa. Segons explicava a aquest diari un portaveu de Call to Russia, en aquests primers dies s'ha aconseguit trucar unes 2.000 persones per hora. I fins a 7.694 voluntaris han deixat un informe sobre com els ha anat. Un terç de les trucades no s'arriben a contestar. Un 19% diuen que s'han equivocat de número. Però en un 25% de casos s'estableix un diàleg. "Hem de recordar que es tracta de converses increïblement difícils, tenint en compte la propaganda massiva i la repressió a la qual estan subjectes els russos. Per això pensem que les converses personals, ni que sigui picant a porta freda, són l'única manera d'escampar la veritat pel país", declarava el representant d'aquesta iniciativa, que va acceptar parlar sota condició d'anonimat.
Call to Russia és només un exemple de com aquesta guerra es lliura al front, però també a la trinxera de la informació i, inevitablement, de la desinformació. Dijous una fotografia d'AP sobre el bombardeig d'una maternitat a Mariúpol s'obria pas a les portades de la immensa majoria de diaris d'Occident. No a Rússia, on les primeres pàgines del dia mostraven asèptiques imatges de buròcrates. I els propagandistes de Putin s'afanyaven a negar l'atac a l'hospital ucraïnès. L'ambaixador rus al Regne Unit, per exemple, assegurava que la imatge era una fabricació protagonitzada per una instagramer, desqualificava el fotògraf titllant-lo de "propagandista" i afirmava que l'hospital feia temps que no estava operatiu i que s'havia convertit en una base per al Batalló Azov, un grup paramilitar neonazi. Twitter va esborrar el missatge del diplomàtic, però la negació de l'incident és l'única narrativa permesa en un país on el govern nega fins i tot l'existència d'una guerra ja que, segons el seu relat, només estan practicant una "operació militar especial".
Enmig d'aquesta guerra d'intoxicacions informatives, però també de negació de la realitat palmària, el periodisme juga un paper clau per destriar els fets de les fake news. I pren especial rellevància el paper dels verificadors. L'agència Efe té un departament especialitzat en destriar el gra de la palla infoxicadora, dirigit per la periodista Desirée García. En el cas de la fotografia de Mariúpol, Efe Verifica ha comprovat que l'hospital va comprovat que l'hospital va ser efectivament bombardejat per efectius russos. I, a més, ha comprovat –a través de l'ONU– que el centre estava en funcionament en el moment de ser atacat. Sovint les intoxicacions russes prenen forma de (falses) verificacions: plantegen una teoria conspirativa i esperonen el lector a "pensar per ell mateix". És a dir, el fan dubtar per sistema. "El propi compte de l'ambaixada russa a Twitter difon publicacions que simulen verificacions i que en realitat incorporen falsedats", explica a l'ARA García. A més de Twitter i Facebook, Rússia està fent servir plataformes de missatgeria tancada, com Telegram, per enviar propaganda directa a contactes en mitjans de comunicació occidentals".

ÉS UNA NOTICIA FALSA, ESTÚPIDS!


Una notícia falsa per internet sobre la vaga de transportistes del 14-M ha desencadenat la por del desproveïment. La publicació d’una nota de la plataforma convocant i la difusió del missatge de veu d’un presumpte camioner han propagat el temor de la falta de productes. 
La convocatòria d’una «aturada nacional indefinida» a partir del dilluns 14 de març en el sector dels transportistes ha desencadenat la por del desproveïment als supermercats. La vaga, que no ha sigut secundada per les principals associacions de transportistes, parteix de la Plataforma per a la Defensa del Sector del Transport i pretén negociar amb el Govern la situació econòmica de «fallida total» en la qual viuen el 90% de les empreses de transports, segons han denunciat.
La difusió via WhatsApp de l’àudio gravat per un presumpte transportista i la publicació d’una nota informativa de la plataforma convocant han propagat la por d’una possible falta d’aliments als supermercats. Això ha fet que molts consumidors comprin provisions i hagin deixat alguns punts de venda completament buits. Malgrat els episodis de caos que es van viure dijous, la situació s’ha distès a partir de divendres al matí.
Les alarmes han saltat amb la difusió d’un missatge de veu registrat per un presumpte camioner que alertava que l’atur podria causar desproveïments de productes als supermercats. Després d’aquest àudio enviat per WhatsApp, molts han optat per acudir ràpidament als seus punts de venda més pròxims i fer provisió d’aliments, deixant buides les prestatgeries de molts establiments. Tot i que es desconeix si la gravació es tracta d’una notícia falsa, la convocatòria de la vaga sí que és oficial.
L’alerta ha anat en augment per la viralització dels missatges en diverses xarxes socials, en la qual s’insta la població a comprar provisions per als pròxims dies. Malgrat l’acumulació de gent als supermercats, les principals associacions de transportistes s’han desmarcat de la vaga (com la majoritària Comitè Nacional del Transport per Carretera), afirmant que «el proveïment està garantit». Per més Inri, aquest missatge no és actual, és d'una vaga anterior. 
Ahir a la nit una de les nostres filles va trucar avisant-nos del fet. No s'ens va ocòrrer que podiem comprar així que fos important, de fet aquest matí he anat añ Condis a comprar una ampolla de Vermut i una de whisky per si de cas. Però vaja, keep calm, que diria l'Artur, que no faltarà de res al supermercats.
Aquesta surrealista situació el que palesa és en quin desastre de societat vivim, una societat covarda i crèdula, que s'empassa qualsevol noticia falsa, i no és nou, recordeu l'episodi del paper de water a l'inici de la pandèmia. Per això aquest messellis-me ha ajudat al Govern a fer-nos portar encara a dia d'avui les inútils mascaretes, o guants, tancar-nos a casa més d'un més, i nosaltres com a bens que som els varem fer cas. Per cert, que encara estem esperant la immunitat de ramat. 
Per que el govern s'adoni que som conscientes de que ens ha pres el pel, potser hauriem d'anar pel carrer tots amb una pastanaga al cap com va fer el seu dia en senyal de protesta en Josep Martí.



EL RETORN DEL DR.STRANGELOVE




Podria ser aquest el retorn del Dr. Strangelove?. Com sigui, en agitar el sonall de la dissuasió per intentar sortir de l'embolic d'Ucraïna i enfrontar-se a les sancions, al boicot i a les condemnes de tot el món, el president rus Vladímir Putin pot presumir d'haver despertat el fantasma de l'antiga Guerra Freda i d'haver internacionalitzat, de sobte, una cosa que s'anunciava com una guerra essencialment regional, als marges –que no pas al cor– d'Europa. 
Segons el general francès Vincent Desportes, exdirector de l'Escola de Guerra, el temps corre en contra de Putin: es troba en un atzucac. Haurà de parar aquesta guerra, i "haurem de deixar que se'n vagi amb alguna cosa". Però, mentrestant, "això pot ser Grozny, però també Stalingrad –i Putin ho sap–".
Per això mateix, Desportes mostra més "inquietud": "Hem canviat de món avui (diumenge 27 de febrer) a les 15 hores. Ja no es tracta de 100.000 vides i de quatre ciutats, sinó de la destrucció del món. ¿Repetirem la crisi dels míssils cubans de 1962? (4). A Kennedy li va costar frenar els seus militars, però hi havia un cercle al voltant de Khrusxov(5), mentre que Putin està sol". Dit això, segons el general Desportes, “ha fet gala d'una relativa moderació”, almenys al principi de la intervenció de les seves tropes: va enviar un exèrcit de reclutes, que esperava alliberar els ucraïnesos alegres i esvalotats…
A Desportes el sorprèn especialment el silenci dels nord-americans, que es van mostrar loquaços abans de l'atac, alhora que asseguraven que ells mateixos “no hi anirien”; però que a la seva manera “van prémer el botó” de l'operació russa, com apunta Alain Bauer, un altre especialista en temes de seguretat.
"Rússia ha estat maltractada des del 1991 –reconeix Pierre Conesa, antic assessor del Ministeri de Defensa francès–. Vladímir Putin, amb bones disposicions al principi, ha tornat la dignitat als russos després de l'esfondrament de l'URSS, però s'ha acabat crispant. Sent que l'OTAN –que no s'ha dissolt, a diferència del Pacte de Varsòvia, i que ha continuat expandint-se – està cercant-lo de nou". La solució, segons Conesa, passa per una gran conferència sobre la seguretat a Europa, per dissenyar una nova arquitectura de pau; i per reconèixer, encara que sigui parcialment, algunes de les demandes de seguretat de Rússia.
Ja el 1946, a l'any de llançar-se les primeres bombes atòmiques sobre les ciutats japoneses d'Hiroshima i Nagasaki, els teòrics de la dissuasió nord-americans van començar a explicar que, si fins aleshores el que s'intentava era guanyar la guerra, a partir d'ara caldria evitar-la, o preparar-la per no haver de lliurar-la. Per això la noció d'arma de “no ús”, que ha estat la característica de les armes nuclears fins als darrers anys. Durant la Guerra Freda, es podia parlar d'un “equilibri del terror” on cada bàndol apostava per la racionalitat d'un adversari que no assumiria el risc de patir danys inacceptables.
En aquest aspecte, depèn molt de la definició del que l'agressor i l'agredit consideren “interessos vitals”, i també de la credibilitat del posseïdor de l'arma atòmica, de la serenitat i de la capacitat de discerniment. El 16 de novembre de 1983, durant la crisi dels euromíssils amb Rússia, François Mitterrand va recordar a Antenne 2 l'aclaparadora responsabilitat que requeia en el president a França: “El que és fonamental en l'estratègia de dissuasió és el cap d'Estat, sóc jo: tot depèn de la seva determinació. La resta és material inert, bé, fins i tot la decisió que ha de consistir precisament a no utilitzar-la” (Le Monde diplomatique, 28 de febrer de 2022). 


EL TRANSIBERISME DE SARAMAGO

Què és allò que sura al bell mig de l'oceà Atlàntic? No s'espanten, és la península Ibèrica, que, a causa d'una esquerda als Pirineus, s'ha separat d'Europa i navega cap al sud d'Amèrica, apropant-se també a l'Àfrica. És, com alguns deuen haver reconegut, l'argument de 'La balsa de piedra (1986)', la novel·la de José Saramago (1922-2010) que dóna peu que Barcelona aculli, des d'ahir i fins demà, a la Biblioteca Jaume Fuster, una cimera internacional d'experts al Nobel portuguès (oberta al públic), les jornades Saramago i el transiberisme, organitzades per la càtedra Saramago de la UAB i emmarcades al centenari de l'escriptor.

“L'iberisme de Josep no era el dels Estats –apunta la seva vídua, Pilar del Río, presidenta de la Fundació Saramago– sinó cultural, i inclou Amèrica Llatina i Àfrica sense neocolonialismes. Per què no creem la nova Mediterrània, una conca cultural a l'Atlàntic sud que irradiï el món? En els seus darrers temps no podia entendre per què no passava, per què no estàvem junts amb l'Amèrica Llatina. Ell creia que el problema era que faltaven líders, als quals anaven en aquesta línia (Lula, Zapatero, Soares, Cárdenas, Kirchner...) els anaven carregant”.

Les jornades barcelonines s'emmarquen dins de les que celebren, successivament i coordinadament, les nou càtedres Saramago que hi ha a tot el món i la culminació de les quals serà una trobada a Lisboa al mes de juny. Més de 180 activitats a 59 països conformen el descentralitzat programa del centenari, en tots els àmbits culturals, de les arts plàstiques a la música passant pel teatre o la televisió.

La commemoració ha enllumenat nombroses publicacions. La més cridanera és Saramago. Els noms. Un àlbum biogràfic (Alfaguara), fotobiografia que es posarà a la venda el 17 de març. Una altra, el Pessoa & Saramago de Miguel Real, que ja ha entregat una monumental biografia de 800 pàgines que espera que amaini la crisi de paper per sortir en portuguès. O l'Assaig sobre José Saramago Entre les venidores, els esperats records de Pilar de Rio sobre el Nobel, La intuïció de l'illa, que La Umbría i la Solana publicarà a l'abril.

Una darrera anècdota que va explicar la seva vídua: “Aquell dia del 1998, va tenir dos pensaments: 'M'han donat el Nobel, i què?'. I l'altre va ser: “Què estarà fent Camões?” (el seu gos). Potser en honor a aquesta anècdota, el president de Portugal es va marcar la sorpresa, en la inauguració del centenari el novembre passat, d'anunciar la creació d'una nova condecoració, l'Ordre Luis de Camões el primer beneficiari del qual va ser, a títol pòstum, Saramago . “Ens va fer molta il·lusió perquè normalment les condecoracions porten noms de reis i militars”. - lavanguardia.com

CRIMS I ERRORS




Quan Napoleó va ordenar l’assassinat del duc d’Enghien, els seus ministres van dir que allò havia estat un crim. Llavors, el sinistre responsable de la Policia, Joseph Fouché, els va corregir afegint: “És pitjor que un crim, és un error”. El duc no representava cap perill per a França, es trobava indefens i les calúmnies que l’associaven a una conspiració no tenien cap fonament. Per això, més d’un historiador coincideix a dir que aquell crim, que alhora era un error, va ser el principi del final de l’imperi.
L’acció de Putin a Ucraïna discorre pels mateixos camins, o encara pitjors: Ucraï­na no representava un perill imminent per a la seguretat russa –a tot estirar una ofensa que recorda la síndrome del dolor del membre fantasma–, per la qual cosa l’atac militar ha estat un crim contra el poble ucraïnès.
Per això és digna d’elogi l’actitud de Macron, que va intentar evitar la guerra i va assistir a aquella reunió humiliant en una immensa taula blanca que, almenys, tenia l’avantatge de posar en evidència l’escassa estatura de l’amfitrió i el drama de les regles diplomàtiques: que qualsevol pot esquivar-les quan li dona la gana si s’hi sent amb força.
Òbviament, a Macron li van ploure les comparacions amb Chamberlain i el pacte de Munic –molt suades aquests dies–, però l’home va creure fins a l’últim moment en allò de buscar pau per a la nostra època i va provar d’evitar el crim. Això sí, no va poder eludir compondre la cara que fan els que no poden aguantar els ploms i, a més, els resulta difícil creure que no siguin també uns brivalls.
Però, a més del crim, Putin ha galvanitzat un Occident dubitatiu contra Rússia, la qual cosa constitueix un monstruós error­  contra un altre poble, el rus, al qual seria injust culpar i que té moltes més veus –per bé que perseguides i apaivagades– que la de l’antic txequista.
Com les de Maksim Óssipov (que ens diu que “a Rússia no hi viu bé ni la seva fastigosa elit”) i tants altres escriptors que assisteixen, tan perplexos i adolorits com nosaltres, a l’agressió. Una agressió que es produeix just després del 200è aniversari de Dostoievski, el gran cronista del dolor de l’ànima humana i un pilar indiscutible de la consciència d’una Euro­pa a la qual no han de deixar de pertànyer mai els nostres germans russos. Els mateixos russos que parlaven d’ Homer i Tolstoi entre la misèria, la violència i la podridura de Stalin i van continuar creient durant els anys foscos que el crim portava al penediment i que el dolor permetia accedir a una veritat abans ignorada i a la redempció.
Russos com la Irina, la meva guia i amiga a Sant Petersburg, que es dolia en perfecte català de l’abandonament d’Europa i de les il·lusions de retrobament defraudades. La que s’emocionava en recordar com va plorar quan va aconseguir un apartament minúscul amb un bany per a ella sola i que, com boja de malenconia, quan jo li preguntava per la llibertat sota Putin, em deia: “Això d’ara és una cosa semblant a la llibertat, o és que no saps d’on venim?”. Els confesso que no vaig saber mai com demanar-li perdó en nom dels pròspers i els autocomplaents.
Perquè, encara que ara no sigui el moment d’analitzar les causes que ens han portat fins aquí ni d’adjudicar responsabilitats (ara és el moment de donar suport a Ucraïna per tots els mitjans), hauríem de poder dir als russos que sabrem diferenciar entre ells i els seus dirigents, que els esperarem al final del túnel de la tirania i que també Occident ha comès errors en el passat que graviten com un crim sobre les nostres vides.
Com quan, durant l’en­fonsament de l’ordre so­viètic, Europa, en lloc d’allargar la mà a Rússia, va observar amb satisfacció com queia en la misèria i el robatori del seu patrimoni na­cional –pastat amb sang i generacions de treball esclau– per bandes de mafiosos proce­dents dels aparells de l’ Estat. Perquè es va creure, amb un egoisme curtter­minista i suïcida, que era millor debilitar i arrossegar al caos l’antic enemic que acollir un poble que conrea un patriotisme intens i sentimental i és propens al greuge­. Els parlo dels temps en què els que havien pres a matadegolla el Berlín de Hitler havien de veure els alemanys fent col·lectes de caritat per enviar-los roba i menjar.
Perquè per a Putin i els seus sequaços quedarà el crim i la responsabilitat. Serem la gent corrent els que ens haurem de donar la mà després de la batalla. - Javier Melero - lavanguardia.com
 

AQUÍ ESTEM ENCALLATS


¿Mama, vols fer el favor de seure? Que tiri la primera pedra qui no hagi dit aquesta frase en una reunió familiar o una visita, el Nadal passat o l'últim diumenge. Mare, si us plau, de debò, seu, ja ho faig jo. Però la mare no para, perquè sempre hi ha una tasca pendent  a fer, i si no n'hi ha, s'inventa: sempre és possible netejar els vidres que ja estan nets, despenjar les cortines per rentar-les o treu-re una pols inexistent.
A la mare o a la dona, no li fas mai res bé, per això ho acaba fent ella, no treus la pols com pertoca, no saps escombrar, ni fregar, ni pensar-ho de trafegar per la cuina, deixa-ho, ja ho faré jo, es sempre la resposta.
La iaia Maria, per a l'avi Lluís era 'la burra'. Guaita la burra, no para mai asseguda a la taula, mentre ell no habia tret mai ni un plat de la taula, i, com seia asseguda a la punta de la cadira un dia de nadal fins i tot va caure al terra. Compte, però que ser una iaia Maria, en molts casos és una actitud personal, potser per molts anys de comportarse així, de considerar que no acceptar que aquest aquest és el seu rol, quan a les dones no sel's hi havia dit o no se les havia deixa't rebelar-se.
Fins que l'avi Lluís no aixecaba el porró per fer el traguet, ningú el podia agafar; d'acord que eren altres temps i uns altres homenots, però no ens enganyem que els homes tampoc hem canviat tant, diguessim que hem polit les formes pero no el fons, que aixiqui la mà aquell que no hagi deixa't anat displicent un: dona tenia que ser!
En el cas de la mare, la vaga laboral amb el risc que comporta, és raonable dur-la a terme, però la difícil és l'altra. Potser perquè això que s'entén normalment per "treball" pot aturar-se, però la vida no: aquesta altra vaga és necessària, precisament, pels propis motius que mostra. La producció laboral es pot interrompre, però els nens no deixen de tenir les seves necesitats d'atenció, la gent gran no deixen de fer i tenir les seves necessitats. I tota la resta de la llar també.
Hi ha un gran enemic d'aquesta manifestació del dia de la dona, més fort que qualsevol patronal, més intimidatori que tot: la culpa. La sensació de traïr tota una manera de comportar-se ancestral que no per injusta, no deixa de ser assumida o considerada no ja normal, sinó quasi obligatoria, com a part del rol que li toca a cadascú, les dones a treballar fora i a casa, i els homes - frase horrible - a ajudar, a donar un cop de mà.
Aquesta manifestació d'ahir no és per les mares, tal com les entenem o he descrit, o així m'ho sembla, no voldria que se'm mal interpretés, és per les dones, siguin mares o no. Fins al 8 de març de 2023, on molt em temo s'hauran de continuar reclamant les mateixes reivindicacions que enguany i anys anteriors. Com diria Jordi Pujol: aquí estem encallats.

EXILIATS DE PRIMERA I DE SEGONA


"L’exili, a part de la negació de la llibertat pàtria, és el pitjor càstig per a un intel·lectual compromès, i no se l’hi pot retreure aquest fet, car des de l’exili es poden resguardar els vincles i els sentiments patris, que permetran ser mantinguts i retrobats en recuperar la llibertat, puix, els que es queden, corren el perill, malgrat la seva animadversió pels opressors d’acabar col·laborant o transigint davant d’ells. - El Marmessor de la Ignorància"
Aquest és el concepte tenim de l'exili, la o les persones que han d'abandonar forçadament el seu pais per culpa d'una guerra o d'un cop d'Estat. Aqui hi ha les possibilitats d'exili que contempla el diccionari:
"1 1 m. [LC] [HIH] [PO] Expatriació, voluntària o forçosa, especialment per motius polítics. Fou condemnat a l'exili.1 2 m. [HIH] [PO] Lloc on viu la persona exiliada.1 3 m. [LC] Obligació de viure fora d'un lloc, lluny d'una persona, que hom enyora.2 m. [LC] [HIH] [PO] Sojorn obligat fora de la pàtria."
Peró faltaria afegir una altra possibilitat: exiliats de primera i exiliats de segona. Ho dic perquè el tracte rebut per els exiliats Ucraïnesos, (que és el que hauria de ser per a tothom), no es dona a altres exiliats per la guerra, sobretot si són africans. I incidint en aquest tema, és molt bonic i queda molt bé, però tots aquests viatges amb cotxe o furgoneta a buscar gent per portar-los a casa nostra, no haurien de donar-se, és aquesta una funció que han de complir els Estats, que en no complir-la donen pas a aquestes accions fetes en general des de la bona fe i les ganes d'ajudar. 



BURÒCRATES DE LA PEDAGOGIA


La guerra a Ucraïna fa que desapareixin altres disputes o problemes de la nostra quotidianeitat, i no ho dic per l'emerit si torna o no, ni per la desatenció al canvi climàtic. Josep Martí Blanch en aquest article a la vanguardia parla de la problemàtica entre ensenyament i ensenyants a casa nostra, amb una vaga de cinc dies per aquest més de març...

"El millor que es pot dir de l’esborrany i dels annexos del decret d’ordenació de l’educació de la Generalitat és que la seva lectura resulta entretinguda i també pràctica. Amb una inversió raonable de temps un es fa el càrrec de seguida de la sort que tindran fills, nets, nebots i la prole del veí acudint a l’escola a partir d’ara, per ser formats com a porta­estendards de la ciutadania exemplar i compromesa amb tots els tòpics de l’agenda política del present.

Les famílies podran –per fi– alliberar-se de la molesta tasca d’educar, només que a canvi hauran de fer-se càrrec d’ensenyar. Ho ha resumit el filòsof i pedagog Gregorio Luri, que des de fa temps planta cara des del gremi mateix a l’exèrcit de companys de la vacuïtat: “Abans la família s’encarregava d’allò moral i l’escola d’allò intel·lectual (a grans trets). Avui l’escola vol fer-se càrrec de les coses morals, així que si les famílies no fan el mateix amb les intel·lectuals...”.

Apuntades les coses bones, poques, ressenyem també les dolentes. S’intueix que els redactors de l’esborrany han trepitjat poc les aules com a ensenyants i que tenen en baixa consideració els docents, que veuen­ com a operaris que han de seguir carregoses instruccions per manufacturar ments. També s’entreveu que pels set cervells dirigents de l’educació, la naturalesa pròpia dels nens és una qüestió menor, en comparació amb les tones d’òxid ideològic que acumulen. Tant de rovell ens arriba, això sí, embolcallat amb la brillantor del paper regal de la mo­dernitat.

Totes aquestes qüestions no han impedit mai als sindicats de la cosa agafar el son. La progressiva devaluació de la capacitat de comprensió lectora de l’alumnat, per exemple, mai no ha provocat ni provocarà una vaga. La capacitat d’arremolinar-se dels sindicats queda reservada, i és necessari apuntar que és normal que així sigui, a la lesió dels drets i els costums laborals dels seus afiliats. N’hi ha hagut prou que el Govern avancés una setmana l’inici del curs vinent –obligant els docents a deixar-ho tot preparat al juliol, que fins ara era a la pràctica un mes vocacional– perquè es convoquin cinc dies d’aturada.

La narrativa, han de saber-ho els mestres, està escrita: per molt que les centrals sindicals hagin afegit arguments per justificar la vaga, els costarà molt convèncer els conciutadans que en realitat estan disposats a suportar-ho tot menys treballar durant el mes de juliol. Per als que vegin aquest paràgraf com una falta de respecte al professorat, s’ha d’apuntar que un està disposat a sumar-se a totes les manifestacions que convoquin en defensa del més sagrat de la seva professió: que deixin de tocar-los els nassos i que puguin fer amb naturalitat –i el millor que pugui cadascú– la seva feina d’en­senyant perquè els nens aprenguin. Amb recursos, amb més exigències per exigir a la professió per millorar el prestigi social del col·lectiu i amb tantes altres qüestions sobre les quals tenen raó i no poca. Però convocar cinc dies de vaga perquè el curs s’avança una setmana no mereix cap solidaritat.

La poca empatia del conseller d’Educació, Josep Gonzàlez-Cambray, a l’hora d’anunciar amb precipitació i sense consultar als interessats els canvis en el calendari tampoc no justifica una reacció tan extemporània. Gonzàlez-Cambray ho té difícil. Si és cert que alguna cosa té l’aigua quan se la beneeix, alguna cosa no deu haver fet del tot bé el conseller si en tan poc temps ha aconseguit que la majoria dels seus interlocutors –no només els sindicats– li retirin el mínim de confiança sense la qual és impossible dirigir amb èxit les polítiques educatives. El conseller sorti­rà malferit d’aquesta ba­ta­lla.

No s’entén la precipitació. O més aviat sí. Perquè el dia que Pere Aragonès va anunciar la mesura, amb el conseller al costat, va semblar que l’avançament del curs equivalia a una segona revolució francesa. Se’ns va explicar que era una mesura de justícia social, equitativa, feminista, sostenible, amb perspectiva de gènere i molt progressista. Quasi tant com, tornant al principi, el nou currículum. Vist així resulta comprensible que la revolució no pogués esperar ni un minut.

Massa inflació de politiqueria per part d’uns i massa soroll en la resposta per part dels altres. L’escola té molts problemes. El principal, que els mestres puguin seguir sent-ho i no els fem fer altres coses que no els pertoquen. Convindria donar vacances eternes als buròcrates de la pedagogia. Comencem per aquí."



GUERRA LOCAL Z



En una guerra, el front de la propaganda i dels símbols pot ser tan important com el front de batalla. Una rereguarda cohesionada, amb una població alineada amb la causa, és vital a la guerra d'invasió de Rússia contra Ucraïna. Des de l'inici del conflicte, un misteriós símbol, un zeta blanca, s'ha pogut veure pintat en tancs i vehicles militars russos, però també a les finestretes dels cotxes, façanes, a samarretes de manifestants a favor del Kremlin dins i fora de Rússia , en fòrums ultranacionalistes i fins i tot en els uniformes dels gimnastes russos. Ningú sap què significa, però tots comprenen el que vol dir: A favor de la guerra.

A nivell militar, el fet que sigui utilitzat per l'exèrcit podria ser una estratègia per identificar els seus i evitar el foc amic. "Sovint, aquests símbols es basaran en la ubicació, comuniquen cap a on es dirigeix ​​una unitat", explicava a la cadena britànica SkyNews el professor Michael Clarke, exdirector del think tank de defensa RUSI. Sigui com sigui, la veritat és que es tracta d'una lletra que no existeix a l'alfabet ciríl·lic i que, tot i haver-se inventat fa uns dies, s'ha convertit en “un símbol de la nova ideologia i identitat nacional russa”, apunta Galeev.

En l'àmbit d'aquesta propaganda desinformativa de guerra, sorprèn que Rússia Today (RT.com) que segons tinc entès no es veu a Rússia, dona informacions falses i fins i tot esbojarrades sobre el conflicte, ja que les publica davant d'un públic que té accés a aquesta informació des de diferents mitjans força més objectius, i entenc que si bé no es pot veure el seu canal de televisió, si que s'hi pot accedir a través de la xarxa, encara que imagino que si és això així, també es podrà accedir des de Rússia altres mitjans digitals que permetran contrastar la desinformació.

La notícia que ve a continuació és la portada d'avui de l'edició digital de RT.com. Passeu, llegiu i traieu les vostres pròpies conclusions sobre la seva veracitat.

"El representant de Rússia davant l'ONU, Vasili Nebenzia, ha acusat aquest dilluns Ucraïna de tractar de restringir la sortida de la població civil al territori rus.

"El règim de Kíev, per tots els mètodes disponibles i no, de qualsevol manera, impedeix la sortida de civils i estrangers que volen anar a Rússia, perquè temen que les persones, un cop lliures, revelin la veritat sobre les accions dels radicals ucraïnesos", va asseverar el diplomàtic durant una sessió del Consell de Seguretat de l'Organització sobre la situació humanitària a Ucraïna. Es tracta d'amenaces, intimidacions, xantatge, violència física i ús mortal d'armes", va afirmar Nebenzia".

La veritat és que s'està aplicant la censura contra Sputnik i RT, per garantir el pensament únic dels EUA i l'OTAN”, cosa que no garanteix la llibertat d'expressió de tothom. I això cal dir-ho perquè ens agradi o no, és així.

AL FINAL DEL CAMÍ



Aquesta narració es un part de la guerra que no es sol contemplar, i és la més angoixant, la que afecta a la gent, a la cosa quotidiana, als infants, Veia avui unes imatges d'un pare amb un cotxet, la mare amb un nen de tres o quatre anys en braços, i dos més al seu costat, el més gran arrossegava una maleta amb rodes, i donava la sensació de que anàvem perduts emmig d'una carretera. Però tot aixó no es pot percebre en la seva cruesa si no ets al lloc, en directe i al moment. Car corres el perill de banalitzar-ho en veureu com si fos un reportatge o una pel·lícula, i malauradament, aqui, els morts, el patiment, la tragedia, són reals. cruelment reals...

"A la família només li queden 500 metres a l’aire lliure, sota el bombardeig de l’artilleria russa, per esperar arribar a la furgoneta blanca que els espera al final del camí per deixar enrere Irpín, un poble dels suburbis occidentals de Kíev, devastat pels bombardejos durant diversos dies. El fill petit, un nen amb una caputxa de Spiderman i una cartera a l’esquena, puja en un tauló que travessa el riu, sota les ruïnes d’un pont de formigó destruït, agafat de la mà del seu pare. El germà gran de l’Spiderman el segueix, amb un gat als braços i una maleta a la mà. Els pares també porten paquets.

Amb l’ajuda de soldats ucraïnesos, pugen un terraplè de l’altra banda. En aquest moment, una salva d’artilleria talla l’aire. Rere el terraplè, a només 100 metres, una bomba aixeca un núvol de terra i fum. Una cop passat el terraplè, han de sortir corrents a la intempèrie per una carretera, terroritzats, per arribar a la furgoneta blanca, que es desplaçarà pel seu compte fins a la zona de recepció, a un quilòmetre de distància.

Al peu de la furgoneta, el nen amb la caputxa de Spiderman fixa la mirada en dos cossos, amb prou feines tapats amb una manta. Dos civils en el mateix procés d’evacuació van ser ferits mortalment per trets russos, en el punt de trobada de la llançadora d’evacuació. 

Un està estirat de cara amunt, amb la maleta al costat. Al costat de l’altre cos, la caixa d’un gat. Dins, cap so ni moviment. La família del petit Spiderman, és empesa cap a la furgoneta, que s’allunya a tota velocitat per la carretera, sota els crits d’un soldat ucraïnès. Al final del camí, un autobús escolar groc els portarà directament a l’estació per agafar un tren d’evacuació en direcció oest. Estan fora de perill però mai podran oblidar les terribles imatges que han vist durant la seva evacuació".  

UN 2 DE MAIG A ODESSA



A les guerres no hi ha bons ni dolents, només dolents, i per descomptat víctimes entre els civils. Les guerres no comencen cuan sembla que comencen sinó que sovint ho fan molt abans. Aquest seria el cas actual d'Ucraïna, que de fet més que una guerra es tracta d'una invasió russa en tota regla.

LA TRAGEDIA DEL 2 DE MAIG A ODESSA (llegir l'article sencer)

Des de la tragèdia del 2 de maig a la ciutat ucraïnesa d'Odessa han passat 8 anys, però fins avui el crim no s'ha resolt ni els culpables de la mort de 48 persones han estat castigats. Després del cop d'Estat que es va produir a Ucraïna, els activistes contraris al canvi de Govern van prendre el centre d'Odessa per defensar la constitucionalitat i la democràcia. El 2 de maig del 2014, en plena campanya electoral per triar el nou president del país, els integrants del grup radical Pravy Sektor i fanàtics del futbol van atacar els activistes. Els disturbis van durar més de sis hores. Els participants van usar armes de foc, còctels molotov, ganivets, destrals, pals de fusta, nunchakus i pedres. Diversos manifestants es van refugiar a la Casa dels Sindicats, que va ser incendiada, fet que va derivar en la mort de 48 persones i va causar més de 200 ferits, segons les dades oficials. L'oposició sosté que hi va haver 116 morts.

Vídeo: ¿Qui va orquestrar el bany de sang al cor d'Ucraïna?





NOSALTRES, ELS BÀRBARS


I què serà de nosaltres ara sense bàrbars? Aquesta gent, al cap i a la fi, era una solució. - Konstantinos Kavafis


Ens passem la vida temorosos de la imminent arribada de bàrbars que mai arriben, i acabem preguntant-nos què serà de nosaltres en el cas que ni tan sols existissin. Els grecs de l'antiguitat titllaven de bàrbar tot aquell que no pertanyia a la seva civilització, incloent-hi els exquisits i aguerrits perses. Però lluny de morir amb ells davant l'empenta de Roma, una actitud supremacista com aquesta s'ha anat passant de generació en generació fins a assolir la nostra. Continuem menyspreant l'estrany, el foraster, l'estranger, l'immigrant, el diferent, l'altre, el catet del poble del costat. No ens adonem que per a l'altre, per als altres, el bàrbar som nosaltres, encara siguem incapaços d'acceptar-ho.

L'escriptor belga Henri Michaux, va viatjar per diversos països asiàtics, amarant-se pel camí de la seva cultura i costums, el que el va portar a escriure  Un bàrbar a Àsia, un fascinant llibre sobre el seu periple asiàtic, la primera edició del qual va ser traduïda a l'espanyol per Jorge Luis Borges. Com indica el títol de l'obra, Michaux es va adonar que, en moure's per les civilitzacions orientals, el veritable bàrbar era ell, i no només perquè era belga. Michaux es planteja una pregunta al final del llibre, en vista de la nostra cada vegada més precària i amenaçadora actualitat tan semblant a la seva dels primers anys trenta, i a la que nosaltres hauríem de contestar:

"Hi haurà una guerra? Mireu-vos, europeus, mireu-vos. Res a la vostra cara és plàcid. Tot és lluita, desig, avidesa. Fins i tot la pau la voleu violentament".

Com va observar Kavafis, ens passem la vida temorosos de la imminent arribada de bàrbars que mai arriben, i acabem preguntant-nos què serà de nosaltres en el cas que ni tan sols existissin, i tot plegat per concloure: Potser ells serien una solució, després de tot. El problema rau en que els barbars som nosaltres, malgrat persistim en ignorar-ho.


La hipocrèsia del No a la Guerra, arriba tard...



I SI RÚSSIA RECONÈIX CATALUNYA?


Fa tot just cinc anys, no eren pocs els que pensaven que a hores d’ara, Catalunya seria un país independent. Durant el procés, persones molt pròximes a Carles Puigdemont van arribar a abordar amb individus propers a les autoritats russes un suport d’aquesta potència a la causa de la independència catalana, tot i que el president va impedir que la relació anés més enllà. Què hauria passat si Rússia arriba a reconèixer la independència de Catalunya? A ningú no se li escapa l’estratègia de desestabilització d’Occident que emana del Kremlin.

Aquell supòsit no va estar mai a prop. Però, de quina part s’hauria situat ara Catalunya, si fos independent, arran de la invasió d’ Ucraïna? És un exercici de ficció, sens dubte. De vegades la història ens torna referències oportunes, i, ja als anys vint, Francesc Macià va visitar Moscou per demanar el suport bolxevic. Amb la declaració unilateral d’independència del 2017 dirigents catalans van esperar en va el reconeixement per part d’algun país. Després, Puigdemont es va arrogar la tasca de promoure la seva causa des de Brussel·les per si el futur ofereix una altra oportunitat. Fins i tot ha creat un “ministeri d’Exteriors lliure”, que no se sap de què emana ni a qui representa.

Davant la invasió russa d’ Ucraïna, els independentistes a Catalunya s’han alineat majoritàriament amb Kíev, encara que això suposi fer costat a la unitat territorial d’un país, el seu no desmembrament. El 2014, quan l’independentisme català estava immers en els preparatius del 9- N, a Crimea va tenir lloc un referèndum seguit de l’annexió a Rússia mitjançant la intervenció de paramilitars enviats per Vladímir Putin. La primavera d’aquell any també es va proclamar la independència de Donetsk i Luhansk respecte d’ Ucraïna i es van celebrar referèndums que només van ser reconeguts per Rússia.

Abans, el 2008, el Kremlin va reconèixer la independència autoproclamada d’Ossètia del Sud i Abkhàzia respecte de Geòrgia després d’un conflicte amb 10.000 morts. Aquells territoris es van convertir en estats sense reconeixement internacional ple, terra de ningú. Rússia ha anat creant així zones on el conflicte està congelat, en uns llimbs jurídics, sobre les quals exerceix tutela. Però tornem a Catalunya. Dèiem que l’independentisme s’ha situat al costat de la UE i els Estats Units.

Laura Borràs, presidenta del Parlament, de Junts, estendard de l’enfrontament i la desobediència davant l’ Estat espanyol (encara que això últim hagi quedat en dubte les últimes setmanes), va demanar que es resolgui el conflicte a Ucraïna “per vies democràtiques”, cosa difícil d’explicar a Putin. Victòria Alsina, consellera d’ Exteriors per Junts, va ser clara: “El Govern condemna de manera rotunda l’atac, l’agressió i l’amenaça de Rússia sobre Ucraïna”. I va afegir que Putin fa “una perversió del principi d’autodeterminació”. Tot i això, bastants seguidors de Junts han expressat simpaties prorusses a les xarxes socials.

El president Pere Aragonès va condemnar la “violació del dret internacional” per part de Putin i Oriol Junqueras va comparar Ucraïna amb Catalunya. En tots dos casos, va dir, hi ha una agressió d’un Estat que es vol imposar. Tot i així, va afegir, Ucraïna estaria “encantada” de tenir una taula de diàleg com la que hi ha entre els governs central i català.

Amb una guerra a Europa, és oportú recordar les càbales que es van fer durant el procés sobre si el nou estat català disposaria d’un exèrcit. En un reportatge emès a TV3 el 2015 es plantejava des d’una policia militaritzada fins a un exèrcit de 20.000 soldats que col·laboraria amb l’OTAN. Es calculava un cost de 3.000 milions. Puigdemont, el 2017, va defensar com “absolutament indispensable” un exèrcit en una Catalunya independent: “No tinguem complexos”.

Però el no a la guerra és tan fort a Catalunya que l’independentisme difícilment es manifestarà a favor de Putin, ni tan sols per defensar l’autodeterminació d’un territori. Potser per això la majoria ha optat per donar suport a Ucraïna. Caldrà concloure que el suport al dret d’autodeterminació a Catalunya s’exerceix com a Espanya o a la resta del món: depèn de qui el practiqui i respecte de quin país. -  I si Rússia arriba a reconèixer Catalunya? -  Lola García - lavanguardia.cat                   

                         


UNA DIMISSIÓ COMPROMESA

Anna Politkóvskaia

- La directora del Centre Meyerhold, el teatre estatal de Moscou, Yelena Kovalskaya, va renunciar aquest divendres en protesta per la invasió russa d'Ucraïna, segons ho va anunciar a Facebook i en durs termes contra el president Vladimir Putin.
“Amics, en protesta contra la invasió russa d'Ucraïna, abandono el meu lloc com a directora del teatre. És impossible treballar per a un assassí i cobrar un sou”, va escriure Kovalskaya en la publicació en tàcita referència al líder del Kremlin. Alhora, el Teatre Mayakovski de la capital russa ha prohibit als seus actors comentaris sobre la invasió d'Ucraïna. El Departament de Cultura de la ciutat ha assenyalat que qualsevol comentari negatiu serà considerat traïció a la pàtria.
Kovalskaya está sola i en perill. El seu gest l'honora, més que res pel que comporta. Cert que periodistes, científics, gent de la cultura i milers de ciutadans s'han atrevit a manifestar-se contra la guerra. Cal tenir molt de valor per fer-ho a la Rússia de Putin. Es parla de més de cinc mil manifestants detinguts fins ahir, i no és igual una detenció a Moscou que a Barcelona o Madrid. Kovalskaya faria bé d'abandonar Rússia com més aviat millor. Recordeu-vos d'Anna Politkóvskaia i altres que han gosat molestar a Putin. Els autòcrates som així, contestaria el cínic de Vladímir.

 Yelena Kovalskaya,




HOSTALRIC, A LA BATALLA D'UCRAÏNA



Comentava fa uns dies el projecte fallit del Midcat, el gasoducte que va veure interrompuda la seva realització pel desinterès del Govern Frances. N'havia parlat fa deu anys quan el projecte estava en marxa i havia arribat al Vallès. Potser vaig considerar en el seu moment que no era important, però resulta que ara si que ho és. El projecte tenia - com no - els seus detractors que s'oposavewn al projecte per què destruia el paisatge, altres parlaven de fracás del Govern, bla bla bla, són els mateixos del #No a la Guerra o #Jo també sóc Ucraïna, personal esquerranos de postureig fàcil i acomodatici de cap de setmana. Ja ho va comentar a primers de Gener i hi torna avui Enric Juliana a la vanguardia a propòsit del Midcat, parla d'allò local i global. El nom d'Hostalric, una localitat catalana d'uns quatre mil habitants, figura en aquests moments subratllat en informes remesos a la Comissió Europea i al quarter general de l'OTAN sobre la capacitat de resposta europea davant d'una invasió russa d'Ucraïna. Què passa a Hostalric? Quins poders amaga Hostalric? En aquest municipi de la comarca de la Selva, a uns cent quilòmetres de la línia de frontera amb França, ubicat molt a prop de l'antiga Via Augusta romana, mor el gasoducte que avui podria transportar una quantitat apreciable de gas al centre d'Europa modificant un poc la relació de forces existent. Aquest gasoducte va ser cancel·lat fa tres anys. Havia de dir-se Midcat, acrònim de Midi-Catalunya, ja que creuava la frontera per Le Pertus (de nou, la Via Augusta), porta pirinenca que comunica Catalunya amb el Midi francès.

Amb el Midcat en marxa, Espanya podria injectar avui a la xarxa europea uns 17 bcm de gas anuals (un bcm equival a mil milions de metres cúbics de gas). Per situar-nos, una quantitat lleugerament superior als 16 bcm que Rússia ven anualment a la Xina a través del gasoducte que adopta el nom de Siberian Power (el Poder de Sibèria). Aquesta transferència de gas des de la península Ibèrica (gas procedent d'Algèria o de les plantes de regasificació de gas liquat) no eliminaria la forta dependència europea de Rússia, però modificaria les proporcions actuals. Seria un pas endavant cap a l'establiment d'un equilibri més gran i per tant tindria una importància estratègica rellevant. Per a Espanya seria una notable basa geopolítica. Aquest projecte, arrumbat fa tres anys, podria ser reactivat en funció dels esdeveniments d'aquests dies a Ucraïna. De ser aixi, no crec que ningú cometés la sans fason d'oposar-s'hi

Missatges més antics Inici
més...
CRÒNICAS DE GAZA - THE ELECTRONIC INTIFADA


DESTACADAS

DIGITALS
B L O C S
COMENTARIS
-