Pedro Sánchez ho ha tornat a fer, sí. El PSOE no va estar a la gestió dels cinc dies d'abril. El Govern tampoc. Ni el gabinet monclovita. Només el president i la seva mismitat. Un té dret a debatre amb ell mateix quan li plagui. Només faltava! De fet, en aquests temps en què el soroll copeja fins a la salut mental és molt convenient fer-ho de tant en tant. I no és qüestió de feblesa. Aturar, pensar, decidir, actuar… És un procés natural davant de la presa de decisions. Una qüestió diferent és que quan la sentència afecta directament tercers –en aquest cas un partit, un Govern i fins i tot un país– no es comparteixi ni abans ni durant ni una vegada presa la determinació.
"Però no és Feijóo, no, el més indicat per llançar gripaus i colobres contra el president del Govern per haver fet un parèntesi a la seva agenda institucional i sotmetre el seu partit i el país a una tensió innecessària, ja que ell va fer el mateix fa anys amb el seu i amb els gallecs. I no cinc dies, sinó 15. Recorden? Amb un breu “ens quedem”, el llavors president de la Xunta va comunicar al seu cercle més estret la seva decisió de no abandonar la presidència gallega per liderar el PP nacional. Aleshores, també hi va haver tensió i, després, alleujament. El líder de l?oposició és de memòria fràgil. Ha oblidat això, com també oblida el reguitzell d'insults que ell mateix ha abocat sobre el president del Govern, encara que digués antany que no venia a Madrid a ofendre i encara que insisteixi avui en entrevistes sense repreguntes que no ho ha fet mai."
Hemeroteca a part i descartat el punt final després dels dies de reflexió, Sánchez demana a la majoria social que es mobilitzi en una aposta decidida “per la dignitat i el sentit comú”. La seva ofensiva a favor d'una regeneració democràtica té dues fortaleses i dues febleses. Les primeres tenen a veure amb l'encert de situar el focus en dos assumptes que haurien de preocupar tots els demòcrates: l'excessiva toxicitat de l'esfera pública, la politització de la justícia i la desinformació. Les segones, amb no haver posat sobre la taula un catàleg de propostes amb què obrir el debat i generar la discussió ara just en el moment que ha estat el seu entorn familiar l'afectat per una brutal campanya de bitlles, mitges veritats i mentides i no quan ho van ser uns altres.
Ningú sap si de tot el que ha passat, Sánchez surt més fort o més debilitat, però el que sí que sembla obvi és que no n'hi ha prou amb lamentar-se i que, més enllà de debats col·lectius sobre si hi ha jutges alineats amb la dreta i la ultradreta entestats a tombar a un govern progressista i de si el periodisme ha entrat a l'UVI per la proliferació de libels i xerraires, l'Executiu no pot romandre impassible. Això no és una croada contra els jutges i tampoc contra els periodistes, als quals ara defensa amb entusiasme un PP que treu i posa caps als mitjans de comunicació que li són afins, estigmatitza qui qüestiona les seves estratègies i amenaça de triturar i tancar a aquells que publiquen allò que no els agrada.
Això va, sí, que un partit no pot mantenir bloquejada la renovació del CGPJ durant sis anys perquè cregui que la majoria li correspon per mandat diví. Això fa que hi ha magistrats que han de decidir sobre assumptes que afecten el govern i es prodiguin per les ràdios i les televisions per alertar de la fi de l'estat de dret i de la separació de poders. I això va també dels qui s'anomenen periodistes, però són només agitadors, escampadors d'odi i difusors de bulls i, per això, reben diners de les administracions públiques.
Més enllà d'això, l'objectiu més immediat de la Moncloa no és la regeneració democràtica, sinó que Salvador Illa, a més de guanyar les eleccions del proper 12M, governi la Generalitat. És l'únic escenari amb què cobraria sentit l'estratègia de Sánchez amb Catalunya i l'independentisme. El PP quedaria en mal lloc, es tancaria definitivament la pàgina del procés, Puigdemont se n'aniria, com ell mateix ha dit i el president prendria impuls per a les europees.
Si la jugada li surt bé, farà bona aquella frase d'un tertulià que deia: si Sánchez es llença des d'un 15e pis, jo vaig darrere d'ell, segur que en sortirà indemne.
Ja està tot dit.
ResponEliminaVeurem.
Salut
Lo bue, si bre, cuatro veces bue.
EliminaHoy es el día de la libertad de prensa,sin libertad no hay prensa que valga.
ResponEliminaSaludos
Uno se engaña si quiere o porque disfruta de un tipo de lectura afín, tiene todo su derecho. No es mi caso, sólo leo los de economía ,que dan datos oficiales sin especificaciones ni que den consejos. En todo caso hay libertad para escoger.
ResponEliminaSaludos
De acuerdo, pero según que informaciones, la gente se las cree, aunque sean perniciosas. Comentaban el otro día que en los EEUU estaban resurgiendo enfermedades ya erradicadas, simplemente porque mucha gente se creía la información de los antivacunas que publican algunos medios, entre ellos la FOX.
EliminaPor cierto. ¿Y la renta? Si cotizaste en alguna Mutualidad del 1968 a 1978 tienes premio.
Saludos.
Ya sabes lo que opino sobre todo esto, me parece aburridísimo pasarnos las vida comparando lo mal que lo hacen todos, unos mal y los otros peor ¿ ayuda en algo eso? Lo que ha sucedido, más allá de todo el teatro montado, sea cual sea la intención final de Sánchez - cierto que esto le viene de maravilla para las elecciones catalanas- es que el Sr. Sánchez, ha salido todo digno y ofendido, acusando de difundir bulos a la prensa, pregunta …de haberlo sido así, ¿ por qué no se querelló contra el periódico que según él los difundió ? ¿ por qué ni siquiera pidió rectificara? ...la respuesta es obvia, porque no es un bulo lo que se ha publicado. Tal cual hizo el periódico que sí sacó el bulo que él mismo se encargó de difundir de que la empresa en la que trabajaba la esposa de Feijó, había recibido subvenciones de la Xunta.. es mezquino acusar a los demás de lo que él ha venido haciendo cuando le afecta directamente, mezquino manipular a la ciudadanía y más mezquino aún, usar todo el paripé montado, para intentar cercena la libertad de prensa o atar en corto a la judicatura para que no le moleste… ya sé que tú esto no lo ves o o lo quieres ver, pero es lo que ha ocurrido y está ocurriendo. Un abrazo FRANCESC!
ResponEliminaTal cual hizo el periódico, que sí sacó el bulo que él mismo se encargó de difundir de que la empresa en la que trabajaba la esposa de Feijóo, había recibido subvenciones de la Xunta... El periódico, creo que era infolibre o el confidencial, y posteriormente rectificaron la noticia diciendo que no era cierta. Lo que no han hecho otros medios cuando la difamación era sobre Sánchez y su entorno.
ResponEliminaPero el escrito no va de eso, Palomera, analiza el porqué de la decisión de Sánchez y la influencia sobre las elecciones catalanas y europeas, lo que es muy interesante y aclara el porqué de la reacción de Sánchez-
Un abrazo.
Francésc, las rectificaciones periodísticas se piden a instancia de parte, es decir, si como insistes es un bulo lo publicado sobre Begoña Gómez ¿ porqué no pide Sánchez se rectifique tal cual hizo Feijó y efectivamente se rectificó? naturalmente que esto tiene que ver en la decisión de Sánchez, porque acusa de bulo, lo que no lo es y sintiéndose ofendido por una publicación que en uso de su derecho de libertad de expresión, ha dado a conocer algo que le deja en evidencia, eso es lo que no soporta y por eso ha recabado el apoyo popular hacia su persona, muy posiblemente para allanar el terreno para posteriormente sacarse una ley de la chistera para amordazar la libertad de prensa o limitar la autonomía de los tribunales, siempre que como ahora, le molesten personalmente. Todo muy democrático, nada reaccionario, ni autoritario...
EliminaAl grito de "que viene la malísima derecha"! actúa él igual, o peor que ella.
No te molesto más, un abrazo y buen finde!
Ya comenté en tu bloc que este tema de la mujer de Sánchez no estaba nada claro. Yo creo que es poco ético pero no punible. Ya se verá.
ResponEliminaUn abrazo