AQUESTA MAR MORTA

La Mediterrània va tornar a convertir-se aquest dimecres en un parany per a mig miler d'emigrants sense papers. La que ja és la pitjor tragèdia registrada davant de les costes gregues els últims set anys deixa almenys 79 morts i centenars de desapareguts. Un vaixell pesquer sospitós, que havia salpat del port libi de Tobruk, va ser detectat dimarts a la tarda per Frontex, la força europea de control de fronteres. Quan una dotació de guardacostes grecs se li va acostar, encara en aigües internacionals, va comprovar que la coberta estava plena de gom a gom d'immigrants irregulars. Aquests, però, haurien rebutjat alterar els seus plans d'assolir la costa continental italiana, segons fonts gregues. Es calcula que a l'embarcació hi anáven 750 persones.


Les condicions meteorològiques eren bones, pero per motius desconeguts, l'embarcació va bolcar i es va enfonsar al cap de poca estona. Durant ahir, l'armada grega es va bolcar en el rescat amb una fragata, tres patrulleres, set vaixells, un helicòpter i drones. Un iot de la familia mexicana Baillères i diversos pesquers es van unir a l'esforç i van rescatar de les aigües cent sis supervivents. Vint-i-quatre estan sent tractats a l'hospital de Kalamata, a la península del Peloponès, on va acudir la presidenta grega, Katerina Sakelaropulu. Les operacions de cerca continuaran aquest dijous i s'espera que donin un nombre molt superior de víctimes. Només es tractaria d'homes –a diferència d'altres naufragis– de vint-i-tants i trenta-tants anys, procedents sobretot del Pakistan, Egipte, Síria i el Sudan.

La Mediterrània, el vell Mare Nostrum, el mar de les nostres viles, dels nostres paisatges i records, s’ha convertit en els últims anys en una de les fronteres més violentes del món, en una fossa comuna. Per fer front a aquesta situació, diverses activistes pro drets humans (DDHHs) es van organitzar a Catalunya per crear la plataforma Stop Mare Mortum. Segons la base de dades Missing Migrants de la Organització Internacional de les Migracions (IOM per les seves sigles en anglès), l’any 2019 128,536 persones van intentar arribar a Europa a través de les rutes migratòries de la Mediterrània. D’aquestes, 1.885 persones (un ~1,5%) no ho van aconseguir: van perdre la vida al mar a causa de la manca de vies legals i segures per emigrar. De fet, des del 2014 han mort unes 20.000 persones al Mediterrani, però des del 2000 han perdut la vida més de 40.000 persones a les fronteres europees. I tot això només segons dades dels casos que s’han pogut registrar, que no són tots. Dades que obviàment poc preocupen els governs a banda i banda de la riba Mediterrània. La Mar morta.

Alguns dels nàufrags rescatats arriben al port de Kalamata a bord del iot dels Baillères, - 

 Uncredited

  • “Per una Europa d’acollida i respectuosa amb els Drets Humans i la dignitat de les persones: obrim les fronteres” -  Stop Mare Mortum
  • “Perquè aquest mar sigui una zona segura per a tu, la terra ha de ser un infern” - Òscar Camps, Proactiva Open Arms

'LA CASQUERIA', LLIBRES A PES

Al barri madrileny de Lavapiés, on queda el Museu Reina Sofia, hi ha 'La Casquería', una llibreria que ven llibres al pes. La botiga ven llibres de segona mà amb la intenció de democratitzar l'accés a la literatura i treballar de manera compromesa amb l'entorn del barri. “Per nosaltres només tenia sentit muntar això a Lavapiés. Si marxem a un altre barri deixaria de tenir-lo o en tindria un altre de molt diferent. Els que hem viscut sempre hem estat lligats sempre a l'entorn polític del barri, als moviments socials, al moviment d'ocupació, la lluita per l'habitatge. Som persones que fa molts anys que habitam el barri i intentem que el barri sigui un lloc vivible. I La Casquería en forma part. La gent del barri sap que som aquí, que som un referent”, expliquen els amos. El local es troba al Mercat d'abastaments de San Fernando, a la mateixa ubicació on solia funcionar una carnisseria. De fet, encara conserven la balança de la carnisseria, però ara la utilitzen per pesar llibres, molts dels quals arriben a través de donacions dels veïns.

Quins són els preus? 100 grams de llibres costen un euro, i aquest és el preu mínim per obra, essent 8 euros el preu màxim. El local compta amb una gran varietat d'obres velles, descatalogades i difícils de trobar. La Casquería no segueix la lògica de les grans cadenes de promocionar els autors més populars. “Per nosaltres, és tan important un Premi Nobel com un autor de novel·la romàntica. És a dir, per a algú pot ser molt més interessant Ken Follett que Jorge Luis Borges. Nosaltres lluitem contra això, contra l'establiment de gustos elitistes”.

Fa anys, a Terrassa, a tocar de la Rambla hi havia una llibreria de vell de segona  mà, els llibres estaven escampats pel erra en piles sense cap ordre, però el llibreter de vell, sabia on estaven tots, tu li deies el títol i ell t'indicava la pila on el podies trobar i mai fallava. Els drapaires d'Emaús tenen també una bona col·lecció de llibres de segona mà a preus més que econòmics.

A voltes amb els llibres, un article, quasi conte d'Irene solà: La vida eterna

"M’he descarregat una aplicació al mòbil que et permet saber el nom dels ocells que canten al teu voltant. Ara vaig pel món de puntetes, aixecant el telèfon sota els arbres i fent senyals a qui m’acompanya perquè abaixi el to i camini amb delicadesa. Vora casa meva refilen sobretot pardals, merles, cornelles negres, gafarrons, pinsans, tallarols de cap negre, pit-rojos, pica-soques i rossinyols.

Una vegada, un ornitòleg gallec em va explicar un conte que m’agrada molt i que més o menys feia així, i dic més o menys, perquè com els passa a la majoria d’històries, amb el pas del temps i els rampells i els capricis del record, estic segura que l’he transformat:

Una vegada hi havia un monjo anomenat Virila, que un matí de primavera, tot passejant i reflexionant sobre la vida eterna, es va allunyar del monestir on vivia. Aleshores va sentir el refilet d’un rossinyol, i embadalit es va asseure sota un arbre per escoltar-lo. La melodia era tan dolça i embolcalladora que va tancar els ulls, extasiat, i es va endormiscar un moment. Quan es va despertar el sol era al mig del cel. L’home va estirar els membres entumits, es va espolsar l’hàbit i se’n va tornar al monestir, però quan hi va arribar, li va semblar canviat. Com si amb aquell mig dia l’haguessin ampliat. Bajanades!, es va dir. Va entrar i es va adonar que els dos monjos que guardaven la porta eren nous. Se’n va sorprendre, i es va presentar, però els dos novicis li van dir que no hi havia cap germà amb aquell nom que visqués allí.

Ningú altre el va reconèixer, ni el nostre monjo va ser capaç d’identificar cap habitant. Finalment, el van dur a la biblioteca i van descobrir el seu nom a l’arxiu del cenobi, al costat d’una nota que explicava que el monjo Virila havia desaparegut al bosc un matí de primavera feia tres-cents anys i no havia tornat mai.


Quin món em trobaria jo si m’endormisqués i transcorreguessin tres-cents anys. Primer imagino quin món em trobaria jo si m’endormisqués sota un arbre amb el mòbil a la falda gravant els sons dels ocells i transcorreguessin tres-cents anys. Després decideixo no pensar-hi gaire per no ficar-me en un malson distòpic més pessimista del compte. Del poc que puc estar segura és que la roba que duc estaria terriblement passada de moda i que tindria a les mans un tros de tecnologia com una totxana, sense bateria i totalment obsoleta".


L'ULL DEL DEMÀ

Recordo sovint el curt d'anticipació del 1947 'l'Ull del demà', que vaig publicar fa temps, sobre l'ús desmesurat del mòbil pel carrer i llocs públics en general. Suposo que en aquells temps va semblar que Raymond Millet exagerava, però llegint l'article d'avui de Llucia Ramis a la vanguardia, crec que Raymond Millet somriuria satisfet o potser trist per haver encertat de ple al seu premonitori curt.


LA REALITAT TANGIBLE


Línia groga del metro, cap a les sis de la tarda. Està força ple. Soc l'única que no mira el mòbil, i per això constato que tots els altres ho fan, la majoria amb auriculars posats. Turistes amb xancletes o vestits per sopar, noies amb la bandolera d'Uniqlo, nois amb pentinat de futbolista, un home amb camisa estampada, un repartidor, algú que potser va anar al concert de Beyoncé. Ningú s'adona del que l'envolta perquè a ningú no li importa, què té d'apassionant un viatge amb metro. És més atractiu el que –sigui el que sigui– els ofereix el dispositiu: vídeos, fotos, xats, tuits, pòdcasts, música. Un petit món a mida.

Penso diverses coses. Una és que d'aquí a poc temps aniran (anirem) amb el casc de realitat virtual, i la imatge d'alienació serà absoluta, tots convertits en Daft Punk. Una altra és que la crònica consisteix a descriure la realitat tangible, la més directa, la que no només entra pels ulls. La que fa soroll, fa olor o fa pudor, acaricia o dol, mulla, sua, dolça o amarga, sense el marc ni l'enquadrament ni la distància de les pantalles. És a dir, aquesta realitat que ja no sedueix, per ser massa avorrida, rutinària, massa dura en tots els sentits que ens entestem a atrofiar. Aquesta de la que hem decidit evadir-nos.

Això em porta a les ficcions que van avançar aquesta situació, Matrix, El tallador de gespa, Dies estranys, Black Mirror i altres. Ficcions que, com tota ciència-ficció, són cròniques del present fingint que no ho són. Ficcions que sublimen la realitat fins al punt que la realitat sembla poca cosa. O pitjor: inversemblant. Massa complexa. Inenarrable. Perquè tota ficció és una simplificació.

A qui poden interessar les cròniques, quan preferim qualsevol alternativa a la realitat tangible que ens envolta. Al metro ple em sento sola; crec que soc l'única que dona importància al que passa aquí.

CULO, HE DICHO CULO

El titular diu: “Una ruptura de parella, darrere de la baralla entre dues famílies amb un ferit de bala a la Mina”. Tant és el diari, perquè tots parlen de “famílies”. I quan, en altres notícies, no usen aquest substantiu, utilitzen clan. Ho fan els diaris i ho fan les emissores de ràdio i de televisió. Tan difícil és parlar clar? Doncs es veu que sí. Família i clan s'han convertit en dues paraules amb un subtext que va més enllà del que volen dir, segons els diccionaris. Quan llegim família o clan a la premsa ja entenem quins grups socials hi estan implicats. Els fets de la Mina van tenir lloc al passeig on hi ha el monument a Camarón de la Isla, entre els edificis Mart i Llevant, al moll del mercadeig de droga que hi ha en alguns pisos. Dissabte, a Catalunya Ràdio, al programa El suplement, Mayka Navarro parlava amb Roger Escapa dels nens inimputables de Badalona, els que violen quan els ve de gust i ho tornen a fer quan els surt dels nassos, perquè saben que no els passarà res. No els controla ningú, començant per les famílies. Navarro va explicar que és un error la pràctica d'amagar el col·lectiu social a què pertanyen. Va dir: “S'han de posar noms i cognoms a tota la problemàtica per analitzar-la, sense cap voluntat d'estigmatitzar. I quan tens que el 99% d'aquests presumptes responsables pertanyen a l'ètnia gitana, s'ha de focalitzar perquè la seva comunitat entengui que hi ha un problema i que, a més, molts no en són conscients”.

Algú en farà cas? Crec que no. Seguiran utilitzant família i clan com a eufemismes i tal dia farà un any, per acabar com a l'acudit d'Eugenio dels mussols. "Culo, he dicho culo".

EDADISME, VELLS I JOVES

Deu ser cosa de l'edat, però cada cop m'agrada més la gent amb bones maneres, la que no va per la vida gastant les seves energies a intentar aparentar una superioritat moral que mai no ha posseït. Per això, encara que hi ha més possibilitats que em fitxi el Barça en lloc d'un tal Messi que jo voti el seu partit, els he de confessar la meva simpatia per Xavier Trias, algú que fa que l'expressió senyor de Barcelona , per una vegada, no provoqui xiuxiueig. Una altra cosa és que Trias pertanyi a la política d'un món que fa temps va deixar d'existir, com ens van recordar abruptament a TV3, on es va viure un moment Bertolt Brecht. “Efecte estranyament”, com al teatre, en plena ressaca electoral. Hi va haver frases que tallen com ganivets ginsu, exageració i llum encegadora que esborra del mapa el que s'ha establert. La protagonista que va trencar la quarta paret, com Frank Underwood quan mirava la càmera a House of Cards , és una poeta catalana de 31 anys. Es diu Juana com la meva mestressa. Juana Dolores. I en va tenir prou només un minut per dissoldre a l'aire els resultats del 28-M.

I a partir d'aqui, de manera més educada entraríem en l'edatisme. El terme edatisme va ser introduït pel gerontòleg Robert N. Butler el 1969, i el va aplicar a la discriminació de les persones per motius d'edat. La mirada estava posada a la gent gran, però de vegades també la joventut és víctima de discriminació. No accés a un lloc de treball per manca d'experiència, recels davant de la mala premsa dedicada a nois i noies. No obstant això, no hi ha dubte que els qui majorment pateixen l'edatisme són els que van camí de l'ancianitat. 

Un efecte capaç d'induir que la gent gran es desvaloritzi a si mateixa, que menyspreï la suma d'anys, l'experiència. Quan es considera que només la joventut és un valor són les clíniques de cirurgia estètica, les fàbriques de cosmètics i els gimnasos els que fan l'agost. Hi ha un edatisme col·lateral basat en les dificultats que pateix la gent gran pel que fa a utilitzar les noves tecnologies. Però també hi ha edadismes expressos, com el provocat pel sistema bancari tancant oficines, obligant a comunicar-se en línia, a caminar lluny a la recerca d'una agència, desposseint de bancs algunes poblacions.

Es produeix, per altra banda, una visió negativa en donar per fet que els treballadors madurs condueixen a la competència entre generacions, obviant factors autènticament decisius. La digitalització, la robòtica, la intel·ligència artificial absorbeixen progressivament llocs de treball, no n'hi haurà per a tots els aspirants, de qualsevol edat. Yuval Noah Harari, l'autor de Sapiens, utilitza un terrible qualificatiu per a la massiva classe sense feina. En diu classe inútil, ja que l'economia ja no la necessita.

Al cap i a la fi, s'ha passat de venerar l'edat avançada a menysprear-la.

Menyspreu del que puguin oferir i ensenyar la gent gran. A la societat tecnològica ja no serveixen, és la joventut la que els ha d'ensinistrar. Tot i això, l'edatisme no és unilateral, així ho demostra el mercat de treball. Els joves també ho pateixen, per la competència d'artefactes molt intel·ligents i, a més, perdurables. I es que abans, el saber i l’experiència estaven en mans de la gent gran; però actualment s'han canviat els papers, l'experiència s'ha perdut sobrepassada per la tecnologia, el coneixement s'està esvaint i la gent gran ha perdut autoritat i s'ha perdut enmig de la velocitat a què es mouen les noves tecnologies. I els joves?. Els joves són cada vegada més aviat vells.

Amb informació de Javier Melero, Ivan Redondo, Eulalia Solé i servidor de vostès. O sia, un ChatGPT de manual.

UNABOMBER

Theodore John Kaczynski, també conegut com l'Unabomber, va ser un terrorista, matemàtic, filòsof i neoludita nord-americà conegut per enviar cartes bomba, motivat i influït per la seva anàlisi crítica de la societat contemporània, en el qual fa un èmfasi especial en les conseqüències perjudicials que va comportar el desenvolupament tecnològic de les societats humanes posterior a la Revolució industrial. Va reflectir les seves anàlisis i reflexions antitecnològiques en un extens manifest batejat com a La societat industrial i el seu futur, conegut també pels mitjans de comunicació de l'època com El Manifest de l'Unabomber. Va ser trobat mort a la seva cel·la el 10 de juny de 2023.

“Unabomber imita l'art”, de Juan Marguch

"No va perdre el seu estil literari, i ell mateix era un personatge literari, instal·lat per la seva estranya obsessió en una realitat de la qual se sentia definitivament alienat... perquè aquesta realitat era certament alienant. Durant més de vint anys va tenir darrere seu el Federal Bureau of Investigations (FBI), els equips d'ensinistrats investigadors del qual i els seus gabinets cientificotècnics d'avançada s'havien demostrat incapaços d'identificar-lo per acabar amb un desafiament que tenia en suspens la superpotència més gran del planeta. , començant pel temps, Ell ror sol contra tota una època, l'aclaparadora tecnificació la qual estava destruint, al seu entendre, el bé més preat de l'ésser humà: la natura.

Durant aquestes dues dècades va consumar 23 atemptats terroristes, que van causar tres morts i 23 ferits. Tot concebut i executat en solitud per protestar contra la industrialització del món contemporani. La seva ideologia estava clarament inspirada en un gran de la literatura nord-americana, Henry David Thoreau (1817-1862), redescobert pels moviments ecologistes de la segona meitat del segle XX. Thoreau va ser un gran teòric de la desobediència civil, l'influx del qual es va estendre fins a la comunitat hindú de Sud-àfrica, on feia les seves primeres armes com a advocat cert Mohandas K.Gandhi. Al seu llibre Walden o la vida als boscos, Thoreau proclamava la necessitat d'un retorn de l'home a la natura. Aquest va ser l'ideal que va abraçar Theodore John Kaczynski: l'ésser humà havia extraviat el seu destí a les ciutats, i en la mesura que la seva vida depengués cada cop més de la màquina, més i més s'internaria en una pèrdua sense retorn. Per rescatar-lo del pèrfid somni del maquinisme i el cientisme, Theodore John Kaczynski despatxava encomanes-bombes amb destinació a centres d'investigacions de tecnologies de punta, línies aèries, laboratoris de màxima complexitat, i aclaparava després les redaccions dels mitjans amb exhortacions i admonicions .

En general, els seus escrits morien a les cistelles de papers; molt rarament era glossat pels mitjans algun dels seus vehements paràgrafs. El consumisme informatiu quedava àmpliament satisfet amb les detonacions de les càrregues explosives; les teories solen ser escassament consumibles, en termes mediàtics. Llevat que es tracti de satanisme, mil·lenarisme, feixisme vermell o negre... Atacs contra el maquinisme, contra la ciència? Deliris d'un desequilibrat.

Certament, on es prestava més atenció a aquests escrits era a l'FBI, on cada paraula era pesada i mesurada en la pacient, obstinada recerca de la identitat del seu autor. Esmicolant i rearmant obsessivament les denses parrafades, equips de psiquiatres i de catedràtics de literatura van traçar centenars de perfils d'eventuals sospitosos. Tot en va. Fins que l'inhalable Theodore John Kaczynski va aconseguir el seu èxit més gran, i amb ell la seva perdició. Va aconseguir que The New York Times i The Washington Post publiquessin al setembre de 1995 el seu document més aconseguit, l'anomenat Manifest d'Unabomber, els 232 punts del qual eren atacs contra la tragèdia que suposa per a la humanitat l'evolució de la seva tecnologia. “Advoquem –podia llegir-se– per una revolució en contra del sistema industrial. Aquesta revolució pot ser violenta o no. I no pot ser una revolució política, perquè el seu objectiu no és enderrocar el govern, sinó destruir la base econòmica i tecnològica de la societat actual”.

Mentre els equips de l'FBI desconstruïen i reconstruïen enfiladament en els ordinadors l'extens text, hi va haver algú a qui en va tenir prou amb una ràpida lectura per identificar el seu autor: David Kaczynski, el germà d'Unabomber. Ara es va fer relativament fàcil per a l'FBI ubicar Theodore John Kaczynski. El van trobar en un motel a l'Estat de Califòrnia, on s'havia registrat amb el nom de Mr. Conrad...

Conrad... Va estar molt a prop de la veritat cert detectiu de l'FBI que va esbossar la hipòtesi que Unabomber podia ser un maníac influenciat per un personatge de la cèlebre novel·la L'agent secret, de Joseph Conrad, pseudònim del marí polonès Theodore Joseph Konrad Korzeniowski, que escrivia admirablement en anglès. La hipòtesi va ser rebutjada, perquè era massa literària i, per tant, massa allunyada de la realitat, després que tots els integrants d'un equip d'investigadors rebessin una còpia del llibre i l'analitzés fins a l'extenuació.

El pare d'Unabomber era un anarquista polonès que idolatrava el seu compatriota, i en el seu homenatge va imposar al seu fill el nom de Theodore. El noi va heretar del seu pare el seu amor pels llibres de Conrad, sobretot per L'agent secret, que se sabia pràcticament de memòria. Aquesta novel·la narra la conjura d'un grup de terroristes que organitza un atemptat contra un observatori “per denunciar la pseudociència i les formes pervertides de la tecnologia”.

El grup terrorista signava els seus missatges amb les sigles FP (Futur del Proletariat), Unabomber feia servir les lletres FC (Freedom Club, Club de la Llibertat). El Professor, el personatge que fabrica la bomba que volarà l'observatori, és un catedràtic brillant de química que abandona les investigacions i l'ensenyament per dedicar-se a combatre “al fals ídol: la ciència”. Unabomber, brillant professor de matemàtiques a la Universitat de Berkeley, abandona l'ensenyament, es reclou en un habitatge rural a l'Estat de Montana i des d'allà llança la seva guerra solitària contra la ciència, aquest ídol del segle XX”.

Set per a Oscar Wilde, que va sentenciar allò que “la naturalesa imita l'art”.


* Aquest text és el preàmbul a l'edició en espanyol de La societat industrial i el seu futur, de Theodore John Kaczynski, més conegut com Unabomber. “Unabomber imita l'art”, de Juan Marguch - a La societat industrial i el seu futur, 1997 - blog descontexto.

NO L'HAN VETAT, L'HAN VENUT

Feixistes rient lemes, feixistes cridant insults, feixistes colpejant escons. Masclisme per acció o per omissió. Flaixos i bulla. Irene parla. És tan difícil ser tan valent que segurament ningú més no ho tornarà a ser. Cròniques ja escrites plenes de prejudicis classistes. Tertulians de sigles que reparteixen mentides a sou. Hi ha qui et mata cada dia fins que algun dia l'encerta. Tant corruptes com patricis romans. Irene parla. La cosa es posa lletja. Sempre es posa lletja. I quan passa, al PSOE sempre mira al sostre i en algun banc blau sempre es mira a terra. Sempre fa més mal la hipocresia de dins que el feixisme de fora. Sempre fa més mal la deslleialtat que la lluita. Hi ha qui es va manifestar i va lluitar i hi ha qui va trair. Fins ara al BOE només escrivien els segons.

Massa promeses a massa despatxos. Somriu, no facis soroll. Allunya't, ven-la, tot anirà bé. En set anys he vist tant president, vicepresident, presidenta i vicepresidenta de reservat de restaurant que gairebé ni recordo els seus noms. Bé sí. Són aquells que avui et diuen que són molt dolents els que abans et deien que eren molt bons. El bucle infinit de la suposada esquerra espanyola i la seva cort. Hi ha qui parla com si anés a lliurar un Goya i sense micros negocia com si t'anés a treure els ulls.

A Irene Montero se l'ataca per ser dona, per ser d'esquerres i per ser de classe treballadora. Són tres classes de violència. Masclista i classista. I ho dic i ho escric pels qui no ho poden dir i escriure. I també perquè hi ha qui és dels teus sense sigles ni banderes. A Irene Montero no l'han vetat, a Irene Montero l'han venut. L'han venut per la promesa d'una salvació que no arribarà. I ningú com l'independentisme basc i català ho sap. No hi ha plató, editorial, finançament, ajut o tertúlia a favor que valgui vendre a la teva gent. Venent-la guanyen els feixistes que la van insultar davant de casa seva durant mesos. Amb els seus fills a dins. No es pot frenar a la dreta i a la ultradreta de debò, sent una esquerra de mentida. No es pot votar qui no diu res per no molestar ningú. No es pot votar vetant. No es pot sumar, restant.

Ha estat un orgull, companya. Has obert camí on només hi havia mala herba. - Gabriel Rufián.

UN CONTE DE JOSEPH CONRAD

Els primers senyals de la seva existència són uns cops misteriosos, de nit, a les parets de les cases dels pescadors d’un poble de la costa, acompanyats d’uns grunys angoixants. Quan els pescadors surten, alarmats, l’animal desapareix en la fosca. Un matí, un pagès el troba estirat a terra, a l’herba, cobert de fang, al costat d’un camí. ¿Quina mena­ de bèstia pot ser? Al cap d’una estona, uns nens arriben a l’escola esporuguits dient que l’han vist no gaire lluny d’allà. La mestra surt a espantar-lo. Un carreter, per evitar que s’acosti al cavall, li llança un cop de fuet a la cara; el cavall, de l’ensurt, arrenca a córrer i el carreter no aconsegueix aturar-lo fins a mitja milla més enllà­.

Els nens li tiren pedres. Una dona l’allunya a cops de paraigua. Ningú en vol saber res, fins que un dia –i demano al lector que em disculpi, però tot el que segueix és un espòiler– un pagès aconsegueix tancar-lo en una cabana. Algú dubta: i si resulta que no és cap animal? No ho és: és un home i està brut, mig espellifat. Els cabells, molt llargs, li tapen la cara. Pels sorolls que emet, uns grunys incomprensibles, deu ser deficient mental, o un boig que s’ha escapat del manicomi. La dona del pagès que l’ha capturat es tanca­ a l’habitació per no sentir-ne els grunys. La filla del pagès, una noia molt lletja i sense gaire coneixement que es diu Amy Foster, és l’única que no li té por. Se li acosta i li dona una llesca de pa. Agraït, ell li besa la mà amb llàgrimes als ulls,

                          Foto: Ayman Al-Sahili / Reuters

Els veïns del poble demanen al metge que l’examini. Pensen que potser és indi (o basc!). Proven de parlar-hi amb els quatre mots d’espanyol i de francès que saben, però no els entén. Una senyora que té un diccionari d’alemany i una altra que fa anys que intenta llegir el Dant en italià també miren de parlar-hi, sense èxit. Ningú no pensa en un vaixell mercant que, no fa gaire, va naufragar a prop de la costa.

Un veí –el senyor Swaffer– se l’emporta a casa amb la idea de fer-lo treballar a les seves terres. De mica en mica, a mesura que l’home va aprenent anglès, els habitants del poble s’assabenten que ve d’un país de l’est d’Europa i que els seus pares van vendre una vaca perquè ell pogués emigrar a Amèrica. Amy Foster, la filla del pagès, el continua veient­ amb freqüència. A poc a poc, se n’enamora.

Aquest conte de l’escriptor polonès s’hauria de llegir a totes les escoles d’Europa

Passa el temps. Un dia, el fill del senyor Swaffer, molt petit, cau a una bassa d’aigua. Per sort, l’home ho veu i arriba a temps de treure’l abans que s’ofegui. El senyor Swaffer, agraït, li regala una caseta amb un petit tros de terra. Ell demana a Amy Foster si es vol casar amb ell i Amy Foster, sense fer cas dels consells dels pares, accepta.

El conte (Amy Foster, de Joseph Conrad, publicat fa més d’un segle) podria acabar aquí i acabaria bé, però no seria l’obra mestra que és. L’home i Amy Foster tenen un fill. Un dia Amy Foster descobreix que ell està ensenyant el nen a resar en la seva llengua i no diu res, però per dins ho rebutja d’una manera visceral. La possibilitat de no entendre’ls quan parlin entre ells l’horroritza. Això fa que les relacions amb ell s’enverinin.

Un dia, ell cau malalt. Enfebrat, demana aigua a crits en la seva llengua. Amy Foster no l’entén; atemorida pels grunys imperiosos d’ell, agafa el nen i fuig. El metge arriba massa tard i el troba mort.

Com moltes de les narracions de l’autor polonès, aquest conte és confús, desordenat, però provoca un terratrèmol moral en el lector. Aquest pobre emigrant sense nom, un home al qual primer prenen per animal, després per boig, després l’exploten i, al cap dels anys, quan ja l’han acceptat perquè ha salvat la vida d’un nen, li neguen el dret a ensenyar el fill a resar en la seva llengua, podria ser qualsevol de les persones vingudes d’arreu del món que tenen cura dels nostres pares o avis o que s’ocupen de les feines domèstiques que nosaltres no volem fer.

Podria ser qualsevol dels personatges del llibre formidable de Francesc Serés La pell de la frontera , qualsevol d’aquests immigrants que travessen països, que es llancen al mar per arribar a les Canàries o a Almeria i que, un cop a la Península, van de poble en poble, amagant-se, passant fam i dormint al ras, fins que troben feina per recollir fruita o, els més afortunats, per netejar cases i cuidar persones grans. L’argument es repeteix cada cop que una llanxa arriba a terra. Pel camí, ofegats, es queden els que no han tingut sort.

Diuen que Joseph Conrad, que era polonès i va néixer en territori de l’actual Ucraïna, un dia, ja gran i casat amb una anglesa, va caure malalt i, enfebrat, es va posar a delirar en la seva llengua materna. La seva dona, incapaç d’entendre’l, es va espantar, i Conrad, quan es va refer, va escriure aquest conte pensant en la reacció d’ella.

El drama que retrata el podem veure cada dia al voltant nostre. La por dels estrangers és tan vella com el món. Avui no fem fora els immigrants a pedrades ni a cops de paraigua, però ens costa tant com als habitants del poble de la costa anglesa imaginat per Conrad reconèixer-los com a homes amb els mateixos drets i anhels que nosaltres.

Aquest conte de l’escriptor polonès hauria de ser llegit a totes les escoles d’Europa. Molts nens continuarien sucumbint als temors i als prejudicis que enfosqueixen el debat sobre la immigració, perquè la literatura fa miracles, però els fa d’un en un, mai a l’engròs. Ara bé, hi hauria nens –i potser algun adult, de passada– que quedarien vacunats per sempre contra tota forma de xenofòbia. Encara que no fossin gaires, ja valdria la pena. - Carles Casajuana, la vanguardia.cat.

EL FOTUT FUTUR DE 'PODEMOS'

El procés d'integració dramàtic de Podem a Sumar, marcat pels resultats del 28-J, ha desencadenat una crisi interna, tancada parcialment amb l'acord d'integració. Apressada per la convocatòria electoral de generals decidida per Pedro Sánchez el 29 de maig, la formació no ha convocat el seu Consell Ciutadà Estatal després dels comicis i no ha tingut temps ni fòrum per a una reflexió col·lectiva sobre la marxa del partit ni el seu futur. Això es va traduir en una patent pressió des dels territoris perquè l'executiva firmés un acord ràpid amb la plataforma de Yolanda Díaz, que va xocar amb les resistències de la direcció estatal a un acord, que considera injust, atès el paper determinant que l'organització ha fet tingut en els canvis polítics dels darrers vuit anys. Aquest estrès sense precedents entre l'executiva (consell de coordinació) i els territoris (consell ciutadà estatal) sumat a la baixa d'Irene Montero a les llistes del 23-J i el malestar per una campanya electoral dissenyada des de la direcció estatal són ferides obertes que la formació ha d'abordar. També les estratègies que permetin a la formació mantenir la seva identitat dins de la plataforma Sumar i evitar-ne la dissolució. Tot això podria desembocar en una Assemblea Ciutadana Extraordinària a la tornada de l'estiu que revalidi o reemplaci l'actual direcció i fixi un nou full de ruta per superar la pitjor hora de Podem.

Als de Podemos els va succeir en les primeres eleccions a què es varen presentar després del seu triomf relatiu a les europees, que fins a arribar a les següents eleccions se'ls va fer molt llarg, mentre que a Sumar  el 23 J, se li està fent molt curt, amb l'agreujant que hom es qüestiona el 23 de juliol, votar l'opció de Sumar, amb el benentès que el projecte de Yolanda Díaz té bona música, però davant la diversitat d'intèrprets de la banda, fa la sensació que un cop s'hagin superat les eleccions, tot i amb els millors resultats possibles, Sumar serà una olla de grills, o la gàbia de les boges, i això com diria Adam Driver, ja es veu que no pot acabar bé.

BELLESA CRIMINAL

Una jove poeta de pell llisa i nom de pas de Setmana Santa, en una entrevista, ha qualificat un polític com a “put vell”. A mi em fa molt de respecte entrevistar poetes. Només n'he entrevistat un i després va cometre un genocidi, reflexiona Plàcid Garcia-Planas, i conclou, de vegades penso que cal fugir de la bellesa.

Adolf Hitler, amb l'enfonsament a l'horitzó, recordava nostàlgic el seu xalet alpí de Berchtesgaden. “Vaig enamorar-me perdudament d'aquest paisatge. Els meus grans plans hi van brotar”, deia el führer del tros més bonic d'Alemanya. Quan vaig anar a aquestes altures, els pics elevaven vapor d'aigua i vaig pensar a les xemeneies d'Auschwitz. Cal desconfiar de la bellesa, com la del parc nacional de Plitvice. Aquí, en aquest gruix vegetal croat declarat Patrimoni de la Humanitat, va morir el 1990 el primer iugoslau de les guerres de desintegració.

Aquí, en aquesta poesia biològica transfigurada en setze llacs de color turquesa connectats per densos boscos i centenars de cascades, va caure el primer mort de guerra a l'Europa continental des del 1948. Fins i tot el dia elegit pel destí va ser poètic: va caure a Pasqua de Resurrecció . La bellesa no és, en si mateixa, innocent. Ni els creadors de bellesa, per molt sublims que s'elevin, són àngels. Ni tan sols dimonis.

La poesia existeix per provocar, per això em fa molt de respecte entrevistar poetes. Un respecte terrible. En tota la meva vida només n'he entrevistat un, i després de l'entrevista el poeta va cometre la matança més gran a Europa des de la Segona Guerra Mundial. Ho vaig explicar en un dels meus primers cabarets, i va ser una experiència tan lírica que mai em cansaria de recitar-la, una vegada i una altra, si fos possible amb la sentència del Tribunal Penal Internacional per a l'ex-Iugoslàvia de fons.

Em vaig creuar amb el poeta una primavera a les altures esquiables de Sarajevo. Com que era molt esmunyedís, el vaig agafar al vol. Vaig improvisar algunes preguntes i les seves respostes van ser irreals, gairebé oníriques, tenint en compte que, en aquell moment, des d'aquestes mateixes elevacions, ell i els seus assetjaven Sarajevo. “Els serbis –em va dir– ajudarem els musulmans a construir un Estat on puguin viure còmodament”.

Sabia que Radovan Karadzic era poeta, però aquell maig de 1993 ho vaig entrevistar com a comandant suprem de l'Exèrcit i president del Consell de Seguretat Nacional de la República Srpska.

¿Li hauria tret més informació entrevistant-lo com a poeta? “El seu món va fer un tomb / i a través de la seva memòria com una bresca / una bala / una esvelta bala, majestuosa bala”, va escriure en un dels seus poemes.

Definitivament, aquell dia em vaig equivocar de gènere periodístic i vaig perdre l'scoop d'un genocidi: faltaven 781 dies per al que passaria a Srebrenica. Més de vuit mil executats en pocs dies. Un crim contra la Humanitat precedit per un munt de poemes.

"Adéu, assassins, sembla que a partir d'ara / les aortes dels gentils brollaran sense mi / l'última oportunitat de tacar-me de sang / la vaig deixar passar" (del seu poema Adéu, assassins).

Ara tinc clar que, a la recerca de la informació pura, m'hi hauria d'haver acostat, estrènyer la mà, encendre la gravadora... “Senyor Karadzic, no tinc cap pregunta. Només una petició. Seria tan amable de compondre un poema en exclusiva per als subscriptors de La Vanguardia?”.

“El poble crema com un tros d'encens / en el fum ressona la nostra consciència / vestits buits llisquen per la ciutat / vermella és la pedra que mor, convertida a casa La pesta!” (del seu poema Sarajevo).

De vegades cal fugir de la bellesa, i sempre cal fugir dels poetes que recomponen ciutats des de serralades o redissenyen el món des d'aeroplans, com va fer Filippo Tommaso Marinetti al seu Manifest Futurista, que va marcar l'art del segle XX. Una exquisida proclama escrita amb dues mil paraules que es podrien resumir en dues: “Pots vells”.

Quan tinguem quaranta anys –diu el manifest–, que altres més joves i més vidents ens llencin a les golfes com a manuscrits inútils!”.

“Per als moribunds, per als invàlids i per als presoners, l'admirable passat pot ser bàlsam per a les ferides, ja que el futur els està prohibit –sentència Marinetti en la seva proclama–. Però nosaltres no, no ho volem, nosaltres els joves, els forts i els vivents futuristes!”.

El somni del jove poeta feixista italià –“invàlids”, “moribunds”– va arribar al seu clímax quan ell estava moribund i invàlid: a la primavera del 1944, el servei de seguretat de l'altre gran país feixista, Alemanya, va mobilitzar la seva xarxa d'informants davant el rumor que les injeccions de l'Ascensió [que tan eficaces havien estat per matar discapacitats] es començaven a administrar als ancians del Tercer Reich. El llast de la batalla final.

Sempre m'ha fascinat l'habilitat que posseeix la biologia per distreure i amagar els éssers predilectes –els joves– el contundent futur biològic que els té preparat. És una cosa que no arriben a imaginar els joves poetes de pell llisa. Que el seu poema més bonic i provocador no ho escriuran ells. Ho escriurà el temps a la pell, i serà impossible fugir de tanta bellesa.

LA DEVORADORA DE LLIBRES

La senyora Cinta Mascarell és una lectora superlativa. Té vuitanta anys i dos cops per setmana fa de voluntària a la Biblioteca Marcel·lí Domingo de Tortosa. Si tenim en compte que llegeix més de 400 llibres l’any, una mitjana de 38 llibres cada mes, hem de concloure que la resta del temps se’l passa bàsicament llegint. Més enllà dels rècords, sempre cridaners, el més interessant és que la seva experiència lectora està en sintonia amb el consell planià de deixar de llegir novel·les a partir d’una certa edat. Pla situava el llindar de la maduresa molt avall, entre els que trentegen, i acusava de primitius els éssers majors que persistien en la lectura de ficcions. Cinta Mascarell ho explica de manera més suau. Diu que li sembla molt bé que la gent llegeixi novel·les, però que ella ja fa anys que les va deixar de banda perquè li semblaven llibres tancats. No és que reivindiqui el que Eco va denominar opera aperta , sinó que li agrada entendre cada llibre llegit com un capítol d’una obra més gran, una peça del trencaclosques que ella denomina “tema”. Perquè la Cinta llegeix sobre “temes documentals”, amb predilecció pels històrics d’èpoques determinades. Un llibre el porta a un altre i així va teixint una teranyina de punts de vista diferents sobre el mateix tema. Per dir-ho en la terminologia que va impulsar l’Escola de Praga, d’un sol tema explora molts remes. Entre els seus autors predilectes, hi ha l’historiador Borja de Riquer. És, la seva, una lectura que posa l’èmfasi en la informació. 
Un exemple de lectura compressiva i comprensiva a l’engròs. Trobo admirable el component informatiu de la lectura, però reconec que continuo llegint molta ficció i que poso més èmfasi en altres aspectes de la pràctica literària, com ara l’estil, el ritme, la textura o els registres de l’escriptura. Potser és perquè encara em falten dues dècades per arribar a l’edat de la Cinta, però ultrapasso en tres el límit establert per Josep Pla i tant me fa que em posin al sac dels éssers primaris. M’agraden els romanços, la capacitat de la ficció per explorar territoris ignots, per desafiar les unitats de temps i d’espai, per retratar realitats complexes amb l’ús de recursos retòrics i per explorar els confins de la imaginació humana. En tot cas, tota l’admiració per la Cinta Mascarell, a qui recomano que llegeixi sobre el president Theodore Roosevelt. Es diu que es cruspia un llibre sencer abans d’esmorzar i, si l’agenda li ho permetia, un parell més després de sopar. Això sí, practicava un mètode selectiu. En una carta sobre la seva relació amb les obres de Dickens diu: “La manera més sensata de llegir-lo és simplement saltar-se la palla, la xerrameca, la vulgaritat i la falsedat, per treure profit de la resta”. Més que lectura en diagonal sembla parabòlica, cada paràbola un salt. No s’hi val. 

TURISTES TURISMÓFOBS

Aquesta setmana s’ha fet públic un estudi liderat per la Universitat Rovira i Virgili, impulsat per l’Ajuntament de Barcelona i cofinançat per la Fundació La Caixa. És sobre el turisme i sobre com afecta la ciutat. La majoria dels resultats eren previsibles. N’hi ha un que fa referència als canvis que ha patit el paisatge comercial dels barris més turístics, i que “ha suposat un fort impacte en la salut i en el benestar de la ciutadania a causa de la sobreocupació de la via pública i l’increment de les terrasses i de la contaminació acústica que se’n deriva”. Un 36% dels barcelonins es queixen que la seva mobilitat es veu afectada pels ramats de guiris, que –de passada– provoquen insatisfacció en el 23%. Entre un 17% i un 23% dels enquestats diuen que la seva qualitat de vida es veu afectada per aquesta massificació, que ja no té a veure amb els mesos d’estiu sinó que s’ha fet crònica durant tot l’any. Però l’estudi també ha enquestat els creueristes que ens visiten. I aquesta és la part més sucosa: més de la meitat (un 53%) es queixa també que hi ha massa gent visitant la ciutat. Em sembla admirable. Massifiquen la ciutat i se’n queixen. El primer que penses és: doncs comença tu per quedar-te a casa i no massificar-la. 
Que els barcelonins n’estem fins al barret no és cap novetat. La novetat és que també els turistes se’n queixin. Però si hi rumies una mica veus que és un intent de captar la idiosincràsia barcelonina. Si una de les nostres característiques és maleir aquesta gentussa, res més lògic que el guiram vulgui imbuir-se també d’aquesta peculiaritat nostra. Fa dècades compraven barrets mexicans i nines de flamenca a la Rambla. Ara es queixen també ells dels forasters, en un clar exercici de turismofòbia. Com va dir un dia sant Ambròs, quan siguis a Roma fes el que fan els romans. - Quim Monzó, lavanguardia

L'ONADA REACCIONÀRIA

El votant és ruc. I què és un ruc? Aquell que fa rucades, diria la mare de Forrest Gump. El ciutadà és idiota. Covard, manipulable, ignorant. Per això vota malament. Atenció! No sempre. De vegades es comporta com un veritable campió i l’encerta. Estem llavors davant un electorat responsable, cívic i civilitzat. Però això només passa quan la seva papereta coincideix majoritàriament amb la que ens agrada. - Josep Martí Blanch, la vanguardia.

Moltes anàlisis sobre els resultats de les eleccions municipals i autonòmiques destil·len un menyspreu gens dissimulat cap a bona part dels nostres conciutadans. S’ha d’explicar allò inexplicable! Què passa amb Vox? Que ha succeït a Ripoll? Oh, per Déu! Senyores i senyors, aquí està l’ultradreta! També als municipis i autonomies on encara no havien posat els peus.

Millor o pitjor engalanades, les explicacions sempre acaben en un mateix punt, encara que poques vegades s’expliciti: hi ha una part creixent de l’electorat que és rematadament imbècil. Bé perquè és una víctima innocent d’una teranyina de mentides ben travades, bé perquè està per civilitzar i viu encara al plistocè. El primer argument procura salvar-lo –és innocent, no té cap culpa si li menteixen– i el segon el condemna –és un feixista–. Però, fins i tot amb aquests matisos, al final venen a ser el mateix. Estem davant un ramat de curts de gambals. Només que els suposadament caps de suro són cada vegada més. I això diu molt i malament dels llestos, que, amb una resta n’hi ha prou per comprovar-ho, són cada cop menys.
Hi ha preguntes que es plantegen com una qüestió filosòfica irresoluble quan tenim la resposta a la vista fins i tot d’en Trenca sostres. Qui blanqueja la ultradreta? Tapin-se les orelles: l’electorat! Alcem la vista i mirem l’evolució dels parlaments europeus a través de les dues darreres dècades. Advertirem que ni els cordons sanitaris més ben trenats amb la millor de les poliamides serveixen com a barrera per taponar el seu progrés. L’ultradreta és com Hidra. Simules que talles el cap a Vox al Parlament –ignorant-lo– i et guanya les eleccions a Ripoll amb un altre pentinat. Creus que ho has vist tot amb Forza Italia i et surten d’un corner els Fratelli per asseure la seva Joana d’Arc transalpina al sofà de primera ministra. Et sembla que Marine Le Pen és el dimoni i t’apareix Éric Zemour per recordar-te que, per comparació, potser que te la miris com un àngel. I rere tots ells gent, votants, ciutadans. Una caterva d’imbècils, segons ens expliquem els uns i els altres des de les nostres tribunes.
A la recent reunió del Cercle d’Economia, l’alt representant de la UE per Assumptes Exteriors i Política de Seguretat, Josep Borrell, va apuntar a la seva intervenció que els europeus havíem d’aprendre a relacionar-nos amb la resta del món d’una manera menys condescendent. Prescindir del “patronizing”, va dir, en terminologia anglosaxona, perquè aquesta manera de fer no només cabreja a qui així és tractat, i el reforça en les seves conviccions, sinó que a més a més resulta poc efectiva, si no contraproduent, per als nostres interessos.
Deixant de banda que venint d’ell semblava una broma la referència a la condescendència, ben bé podria ser que el seu consell servís també de portes endins, en l’àmbit domèstic. En la mesura que igualment és fàcil d’advertir aquesta condescendència envers bona part dels europeus que, per motius de fons més que evidents –por de la pèrdua de la identitat pròpia per la pressió demogràfica de la immigració, pèrdua continuada de poder adquisitiu i desaparició accelerada de les classes mitjanes, rebel·lió enfront l’agenda de gènere, impossibilitat d’accedir als béns més bàsics com l’habitatge a un preu raonable per la pressió del capital inversionista, pànic del món desconegut que anticipen els avenços tecnològics, etcètera–, van dimitint en massa dels suposats consensos que, erròniament, tendíem a considerar eterns. No tenen raó però tenen raons. I sense atendre-les ja s’adverteix en el present quins magnífics resultats s’obtenen. Igual que s’endevinen també els que s’obtindran en el futur. Tornin a tapar-se les orelles: l’onada reaccionària acabarà incloent-los a vostès!

LLEGIR O NO LLEGIR

Quan jo anava a escola, m'agradaven els llibres de text. Eren tot un món de sensacions per descobrir, i sobretot no hi havia televisió ni ordinadors o mòbils, que els suplissin. Recordo que a classe un alumne llegia un llibre a la resta de companys, en el meu cas eren novel·les de James Oliver Curwood, o Jules Verne. No sé si eren les novel·les més adequades per nosaltres, pero ens agradaven i varem agafar afició a la lectura. Ja més grandet,  esmorzava cada dia a la rere botiga d'en Siso el forner, llegint novel·les 'de l'Oeste' de Fidel Prado, Silver Kane,  Marcial Lafuente Estefania, o Zane Grey. No era alta literatura, ho sé, pero complia la seva funció de captar aficionats a llegir, i Zane Grey era d'un altre nivell. Pero va passar el temps, i amb l'arribada de les noves tecnologies, les aules es van omplir de pantalles on els alumnes se submergien amb una facilitat prodigiosa. Europa va optar per ensenyar a través dels ordinadors, i això ens va ser molt útil al ple de la pandèmia, per exemple, quan l'ensenyament en línia ens salvava de l'aïllament i la incomunicació. 

Suècia va ser pionera en l'ús de la tecnologia a les aules. Interactuar i participar en les classes semblava més senzill amb ordinadors. Estaven farts dels llibres de text, sempre amb les mateixes explicacions, idèntiques fotografies i exercicis. Era hora d'introduir les pantalles a l'educació, intentar aconseguir un ritme més actualitzat a les necessitats de cada alumne. Però a mesura que s'introduïen les pantalles s'anaven retirant els llibres. No només els de text, sinó tots els llibres. Per què? La pantalla obria un univers de possibilitats d'ensenyament però també de lleure. Els alumnes depenien de les pantalles. Les vides reals van ser substituïdes per les vides de les tecnologies: jocs, avatars, whatsapp, fotografies i xarxes. Volíem augmentar la creativitat i la capacitat de raonament dels alumnes, l'aprenentatge transversal i interdisciplinari, però no vam saber. Els vam empetitir el pensament.

Ara, el Govern suec ha decidit fer marxa enrere perquè el nivell de lectoescriptura dels alumnes ha fet un descens en caiguda lliure des de l'any 2016 fins avui. Els resultats de l'informe Pirls sobre comprensió lectora han estat molt dolents. A Espanya, els índexs lectors són més baixos que a Suècia. És evident que la culpa no és de la tecnologia, sinó de com la fem servir. Qui ha dit que les pantalles i els llibres són incompatibles? Llegir és l'activitat més plaent i enriquidora del món, però la tecnologia pot ser un magnífic instrument d'aprenentatge.

No hem de reduir el coneixement del món i les relacions amb els altres a una pantalla. Suècia va ser pionera en la digitalització i ara rectifica. Benvinguts els llibres a les aules ia la vida! No obstant això, no cal caure en el simplisme: la tecnologia forma part del nostre món i ho millora, si sabem fer-la servir. No vivim un dilema entre tecnologia i llibres. No es tracta de triar una opció i eliminar-ne una altra del nostre mapa de possibilitats. L'opció és diferent: aprenem a estimar els llibres i fer que els joves s'entusiasmin per llegir-los? Si sabem fer-ho, hi sortirem guanyant. A Suècia sembla que han escollit el camí correcte. La pregunta és: Se'n sortiran?, o ja és tard.

EL FI I ELS MITJANS


"Los buenos fines solo pueden ser logrados usando medios adecuados. El fin no puede justificar los medios, por la sencilla y clara razón de que los medios empleados determinan la naturaleza de los fines obtenidos."  Aldous Leonard Huxley

Aquest volum d'Aldous Huxley – El Fi i els mitjans–renova la famosa discussió que va produir a principis del segle XVIII la sentència o el precepte d'Hermann Busenbaum: «El fi justifica els mitjans». (És molt sabut que aquesta màxima ha estat emprada per difamar els jesuïtes; és menys sabut que l'original es refereix a actes indiferents: val a dir que no són ni bons ni dolents. Verbigràcia: l'acte d'embarcar-se és indiferent, però si el fi és lícit –anar a Montevideo, diguem-ne– el mitjà ho és també, sense que això impliqui que tinguem dret a robar el passatge).
En aquest llibre, com a les pàgines finals d'Eyeless in Gaza, Aldous Huxley sosté que el fi no justifica els mitjans, per la senzilla i totpoderosa raó que els mitjans determinen la naturalesa de la fi. Si els mitjans són dolents, la fi es contamina aquesta maldat. Huxley refusa la violència en totes les formes: revolució comunista, revolució feixista, persecució de minories, imperialisme, terrorisme, agressió, lluita de classes, legítima defensa, etcètera. A la pràctica (diu) la defensa de la democràcia contra el feixisme significa el canvi gradual dels estats democràtics en estats feixistes.«Els estats que es preparen per a la guerra provoquen una carrera d'armaments i, inevitablement, acaben per obtenir la guerra per a la qual s'estan preparant.
Els remeis proposats per Aldous Huxley són els següents: «El desarmament, unilateral si cal; el renunciament a imperis exclusius; l'abandó de tot nacionalisme econòmic; la determinació de recórrer, en qualsevol circumstància, als mètodes de no-violència; el sistemàtic aprenentatge de tals mètodes». Això, a les pàgines inicials. A les de la fi proposa la fundació d'ordres monàstiques laiques, sotmeses a vots de pobresa i de castedat, no lligades a cap teologia, però sí al fidel aprenentatge de les dues virtuts fonamentals, que són la caritat i la intel·ligència. Omissió feta de la castedat, una cosa molt semblant va proposar Wells a la novel·la A Modern Utopia (1905).

 Jorge Luis Borges en Obra crítica II, xxx  - descontexto.

HUMANISME I TECNOLOGIA

Ara que a les millors escoles de negocis redescobreixen les humanitats, i continuen el vell camí recorregut per Cambridge i Oxford, és precisament quan al nostre país, sempre tan aferrat a una falsa modernitat, se’n perden els estudis i es relega el llatí a la cambra dels mals endreços. Història, literatura, filosofia i art dibuixen el mínim que ha de cobrir i conèixer qualsevol aspirant a capitanejar una empresa, ja que ho podrà fer malament si no entén abans qui són els éssers humans i quina ha estat la seva evolució. - Daniel Fernández - la vanguardia.

Però no ens hem de lamentar en excés, perquè ja veiem que a tot Oc­cident flaquegen els mèrits escolars i que la nova moda ens diu que l’anomenada intel·ligència artificial (en realitat, bases de dades connectades i amb una certa capacitat d’autoaprenentatge) aviat escriurà els nostres treballs acadèmics i fins i tot potser els nostres diaris i les cartes a l’estimada. Un no està tan impressionat, la veritat, per Chat- GPT – gipití per als amics– però sí que troba a faltar un sentit moral, una ètica que orienti la màquina i li faci entendre, per exemple, que mentir és lleig i que acceptar que alguna cosa no se sap quan no se sap és, alhora, una mostra de modèstia i d’humanitat.

Hem alimentat aquesta intel·ligència artificial amb tota mena de continguts, molts subjectes a drets d’autor, però és igual, tot s’ha embotit a la gran trituradora de cultura que ara vomita botifarrons mentre esperem que aprengui a fer plats refinats. Sens dubte, és una revolució tecno­lògica, social, econòmica i fins i tot política; molt més, fins i tot, del que va suposar la irrupció d’internet i les anomenades noves tecnologies, que ja no són tan noves, ja que gairebé totes les grans empreses, avui oligopoli, van començar fa més o menys deu anys. I ara que s’ha esvaït la utopia d’una internet més democràtica i lliure, plena de coneixements i virtuts, i hem vist com treia la pota una xarxa poblada de falòrnies, mentides i manipulació, ens tremolen les cames quan imaginem el que pot suposar aquesta nova eina en un món que avança cap a l’enfrontament i la intolerància.

I malgrat tot, un és optimista. La humanitat sempre, després del patiment i dubtes inicials, va acabar dominant i integrant les noves tecnologies. No soc, deixeu-me dir-ho així, un luddita. Al contrari, crec que tota nova tecnologia comporta també una evolució de l’humanisme, la qual, de fet, va ser possible gràcies a una renovació tecnològica: la impremta de tipus mòbils.

Xinesos i coreans ja coneixien una impremta de tipus mòbils molt anterior a l’occidental. I la xilografia, la impressió mitjançant planxes de fusta, era molt coneguda quan Gutenberg, ferrer i orfebre, va reconvertir una vella premsa de vi i va fondre unes menes de metall resistents i capaces de crear línies i pàgines. Gutenberg passa per ser l’inventor d’una cosa que en realitat va aprofitar el soci i prestador, Johann Fust (juntament amb el gendre de Fust, Peter Schöffer) i amb què el mateix Gutenberg es va arruïnar a Magúncia, encara que després es rescabalés a Bamberg. L’anomenada Bíblia de Gutenberg, la de 42 línies per pàgina, és, en realitat, la Bíblia de Fust.

Però tot això és igual, perquè el significatiu va ser la revolució que va suposar la impremta, que va treure el saber dels scriptoria medievals i dels copistes dels monestirs (la majoria analfabets) i va crear un món ple d’impremtes i llibres. La Venècia de Nicholas Jenson i Aldus Manutius, el Manuzio que va retrobar els clàssics grecs i llatins. O Barcelona i València, entre moltes altres ciutats. Els llibres incunables, és a dir, els que es van imprimir fins al dia de Pasqua de l’any del Senyor del 1500, ho són perquè estan fets al bressol, o sigui, al naixement de la impremta, entre 1456 i 1500. Perquè ja al segle XVI, la primera dècada s’havien imprès dos milions d’exemplars a Europa, que quan va acabar el segle eren gairebé dos-cents milions de volums. Aquells llibres, aquella explosió, va ser la que va impulsar l’humanisme i el Renaixement. I el que va fer possible la Reforma luterana i el salt més important de coneixements i noves idees que hagi viscut mai la humanitat. Jose Maria Lassalle, parla en aquest article de la necessitat d'un humanisme tecnològic.

ELS ÀNGELS DE LA NADIA

 


La nena no entén res. Ves a saber per què, la seva mare continua explicant-li qui són els talibans a la cua de la rostisseria on, per coses de la pressa, també estic palplantada. Li detalla, amb paciència, que l’ Afganistan és un lloc on ja no es pot escoltar música, on a les dones que es pinten les ungles els tallen els dits, on les periodistes han hagut de fugir... Uns ulls immensos queden fixos en els de la seva mare, atònita, perquè ni tan sols en una ment per estrenar, una blanca taula rasa, no hi cap tant horror.

–Però els barbuts també tenen filles, oi?. La conclusió és tan aclaparadora que l’ortodoxa progenitora decideix, en tres segons, donar per conclosa la conversa i virar cap a una crítica molt més constructiva sobre el foie amb pebre de l’aparador. Des que els talibans han tornat a imposar el terror detecto un gest carregós en els lectors de notícies, un no voler mirar de cara, de manera que quan topen amb un paràgraf que comença per “ Afga...” ja no continuen. 

La tarda que vaig conèixer Nadia Ghulam ella sortia d’una de les seves múltiples operacions. A cada frase l’acompanyava un gest de dolor. Probablement el meu rostre reflectia aleshores el mateix estupor que el de la nena de la cua quan la Nadia explicava que va passar deu anys disfressada de noi per poder portar pa a casa. Que es va vestir amb la roba del seu germà, assassinat. Que a les dones metge, al seu país, si tenen un accident al carrer, no les atenen, de fet ni tan sols les recullen de terra. O quan recordava que una noia es va enamorar d’ella pensant que era, en realitat, un home. O que, de tant en tant, necessitava acariciar la cara dels seus pares catalans, els que la van acollir fa anys a Badalona, “per comprovar que eren reals, que no eren uns àngels”.

Ens obcequem a desviar la mirada albergats en un “no hi podem fer res”, que deu ser veritat, però potser ja ha arribat el moment de moure fitxa i incidir directament perquè la lògica, com la de la nena que em precedeix, és massa acusadora. - Núria Escur - lavanguardia.com

EL SENY QUE NO ES TÉ MAI

 


Barcelonistes contra espanyolistes, afeccionats de Manel contra els d'Estopa, sabadellencs i terrassencs, Llach  o Serrat, Nyerros o Cadells com a exemple d'antes... Catalunya és un país d'odis viscerals i irreconciliables. Les picabaralles entre Esquerra i Juntsxcat, no són noves, van en l'ADN dels catalans. Des dels inicis com a país, Catalunya ja mostra la fal·lera de les particions, de les divisions. Deia Josep Pla:Aquest és un país del seny que no es té mai. Em pre­gunto si el nos­tre seny no és la forma lar­vada de la guerra civil en temps de pau.

L'escriptor Josep Valls Grau reflexiona sobre com els catalans des de Guifré el Pilós fins Josep Pla, ens hem dedicant al deport nacional, barallar-nos entre nosaltres. L'article és una mica llarg, però val molt la pena per entendre quina mena de país som. Oblideu-vos del seny, som un país de rauxa, més cainites que els cainites.

"En tots aquests mesos que els catalans ens trobem immers en això que s’ha con­vin­gut a ano­me­nar “el procés”, tal com segu­ra­ment ha pas­sat a força més gent, m’he sen­tit alter­na­ti­va­ment ani­mat i dece­but, desen­ga­nyat i espe­rançat, sense poder tro­bar un equi­li­bri de con­ti­nu­ació que em per­metés man­te­nir serè l’ànim i fresc el cap. He cavil·lat (i encara cavil·lo) on deu raure la causa d’aques­tes evi­dents man­ques d’ente­ni­ment, d’aquest gar­be­lla­ment quasi diari de posi­ci­ons, d’idees noves i pac­tes antinòmics, de tren­ca­ments, recu­la­des i cabri­o­les a ulls clucs. I he pen­sat molt seri­o­sa­ment si pot­ser no fem altra cosa que seguir una llarga tra­dició, un fil històric que aquest nos­tre país ha anat des­cab­de­llant al llarg dels segles, pràcti­ca­ment des del mateix nai­xe­ment de Cata­lu­nya com a nació. I és que en el gran i fabulós circ de la història, més que fer equi­li­bris pas­sant la corda fluixa, hem fet cap­bus­sons, tom­ba­re­lles i salts mor­tals al buit.

Des dels ini­cis com a país, i a par­tir de la mort de Guifré el Pilós (ca. 840-897), de qui es diu que tenia pèl fins i tot a la planta dels peus, Cata­lu­nya ja mos­tra la fal·lera de les par­ti­ci­ons, de les divi­si­ons. El dit Guifré separa la Cer­da­nya de l’Urgell, que tan­ma­teix havia rebut uni­des. Beren­guer Ramon el Cor­bat, a més de divi­dir, dis­grega part del com­tat de Bar­ce­lona amb capi­ta­li­tat a Olèrdola. Després es pro­du­eix la sepa­ració dels com­tats de Besalú i de Cer­da­nya, d’Empúries i del Ros­selló, del Pallars Jussà i el Pallars Sobirà. En ple segle XV, Alfons el Magnànim, amb 20 anys de llui­tes a l’esquena per con­que­rir el regne de Nàpols, el separa del regne de les Dues Sicílies i en el seu tes­ta­ment el dona a un fill bord. El nos­tre gran rei Con­que­ri­dor va ser també el nos­tre màxim divi­sor: a cada fill que paria Vio­lant d’Hon­gria (en parí set o vuit), nou repar­ti­ment entre més colla. El mateix Jaume I explica en la seva Crònica que per motius d’un ali­got de caça es feren la guerra entre ells. Aquest gran per­so­natge és ano­me­nat “el ven­ce­dor de tres reis, vençut per mol­tes dones”, i és que, després de la mort de Vio­lant, es va llançar a una car­rera d’ena­mo­ra­ments. “Lo sant rei en Jaume” –com l’ano­me­na­ven després–, fou exco­mu­ni­cat dues vega­des, una d’elles per haver fet tallar la llen­gua al bisbe de Girona, Beren­guer de Cas­tell­bis­bal.

L’any 1438 esti­gue­ren en armes l’abat de Mont­ser­rat i l’aba­dessa de Pedral­bes, i no és pura anècdota la riva­li­tat entre els enter­rats a Poblet i els enter­rats a San­tes Creus: Pere el Ceri­moniós dicta una dis­po­sició reco­ma­nant als vas­salls que no jurin fide­li­tat als seus suc­ces­sors, si abans no fan pro­mesa solemne de voler ser sebo­llits al mones­tir de Santa Maria de Poblet.

L’expe­dició cata­lana a Ori­ent que tant ens estar­rufa per les ges­tes por­ta­des a terme, se’n va anar a fer punye­tes per la riva­li­tat entre els seus cab­dills més cons­pi­cus: el gran duc Beren­guer d’Entença, el senes­cal Ber­nat de Roca­fort i l’almi­rall Fer­ran Xime­nis d’Arenós. Ho canta Joan Mara­gall:

“Entre ells faran la guerra / si amb altres no la fan…”

L’his­to­ri­a­dor J.H. Elli­ott, un dels his­pa­nis­tes més reco­ne­guts inter­na­ci­o­nal­ment, en el seu minuciós estudi sobre la revolta cata­lana del 1640, la guerra dels Sega­dors, con­clou: “Per les seves divi­si­ons inter­nes, Cata­lu­nya es des­truí ella sola. La revo­lució por­tu­guesa reeixí prin­ci­pal­ment perquè la classe diri­gent del país demostrà estar ben unida al moment de la gran decisió. Però la classe diri­gent cata­lana no estava gens ni mica unida.”

El nos­tre pri­mer rei Pere, mal­grat dir-se el Catòlic i fer acte de vas­sa­llatge per­so­nal al papa de Roma, va ser exco­mu­ni­cat. Fastuós, dis­bau­xat, galant, pròdig i feme­ller, una crònica en diu que “es perdé per sa follia”. Pere el Gran, que tant ata­conà els fran­ce­sos al coll de Panis­sars, era un fra­tri­cida, tro­ba­dor, ban­do­ler i “escal­fat de bona cava­lle­ria”. “La sang li bollia”, diu el cro­nista Ramon Mun­ta­ner, que també explica que, mal­grat estar exco­mu­ni­cat, morí com un ange­let: “…així dolçament com si fos un albat; e anà-se’n ab los àngels en paradís.” Jaume II el Just, una mena de mes­tre de clau­di­ca­ci­ons i rec­ti­fi­ca­ci­ons, va ser un joguet del seu sogre Sanç IV de Cas­te­lla i d’altres potències, fins i tot del reietó de Xipre. L’últim Pere, fill de pare i mare cata­lans, fou ora­dor, cro­nista i poeta. És un altre rei iras­ci­ble, cruel, dèspota i fals, ano­me­nat “el del Punya­let” no pas per cap crim polític sinó per haver esquinçat amb el punyal els pri­vi­le­gis de la Unió Ara­go­nesa amb tanta ràbia que es va ferir la mà. A València va voler cre­mar, des­truir i “arar de sal” la ciu­tat. El seu suc­ces­sor Joan I era supers­ticiós, pro­tec­tor d’alqui­mis­tes, nigro­mants, astròlegs i feti­llers.

I final­ment, on és el seny, la con­tinuïtat i la mesura de Martí l’Humà, l’obsés de les tres mis­ses diàries a qui ano­me­na­ven “l’Eclesiàstic“, mandrós de caval­car i “poc amic d’eixir de sa cam­bra”, una espècie de monjo amb corona reial que morí sense haver vol­gut desig­nar mai el seu suc­ces­sor?

Quan, el 1714, Bar­ce­lona lluita afer­ris­sa­da­ment con­tra els borbònics, no llui­ten les comar­ques. I quan cinc anys després, el 1719, llui­ten les comar­ques (setge de la Seu d’Urgell, setge de Roses, guerra de la Tri­ple Aliança), Bar­ce­lona es queda qui­eta. El camp era carlí quan la ciu­tat era pro­gres­sista i més tard, quan el camp és libe­ral, la bur­ge­sia urbana és retar­datària. L’his­to­ri­a­dor Rodolf Llo­rens, exi­liat a Veneçuela per culpa de la Guerra Civil, escriu: “Quina pot ser la con­tinuïtat d’un país on els com­tes comen­cen per ano­me­nar-se un Beren­guer Ramon i l’altre Ramon Beren­guer?”

I més llui­tes tri­bals i discòrdies inter­nes: divisió entre Cata­lu­nya Nova i Cata­lu­nya Vella, entre menes­trals i patri­cis, entre nyer­ros i cadells, la Biga i la Busca, aus­tri­a­cis­tes i boti­flers, afran­ce­sats i insur­rec­tes, libe­rals i abso­lu­tis­tes, isa­be­lins i car­lins, tra­di­ci­o­na­lis­tes i pro­gres­sis­tes, uni­ta­ris i fede­rals. Fins en relació amb l’Expo­sició Uni­ver­sal del 1888, els cata­lans van estar for­ta­ment divi­dits en pro i en con­tra. Després, grans catur­les entre ger­manòfils i aliadòfils. I a títol per­so­nal, Pifer­rer con­tra Cor­tada, Bofa­rull con­tra Aguiló, Almi­rall con­tra Gui­merà, mossèn Alco­ver con­tra Fabra, Rovira i Vir­gili con­tra Vicens i Vives… La pri­mera Acadèmia de la Llen­gua Cata­lana (1880) no arribà a cons­ti­tuir-se perquè, a l’inici de l’inici, per defi­nir el con­junt de les 26 lle­tres no es van posar d’acord sobre si s’havia de dir abe­ce­dari o bece­ro­les. El Congrés de Juris­tes del 1881 per a la codi­fi­cació del dret civil català va aca­bar com el rosari de l’aurora. El 1888 es van cele­brar dos Jocs Flo­rals: els ofi­ci­als i els dis­si­dents, i fins es va escin­dir la Cobla d’en Pep Ven­tura després de diver­ses deser­ci­ons i can­vis de nom: “Cobla-Orques­tra Erato”, “Cobla de’n Pep” i “Cobla del Hijo d’en Pep”. Tenim les dues Cata­lu­nyes del segle XIX, la dels joc­flo­ra­les­cos i la dels xarons, la dels dis­tin­gits i la popu­lar, la mont­ser­ra­tina i la bullan­guera, la patro­nal i l’obre­rista, la dels viro­lais i la dels renecs.

San­ti­ago Sobrequés, en par­lar de Jofre de Roca­bertí, senyor de Pera­lada, escriu: “Pares con­tra fills, ger­mans con­tra ger­mans, sogres con­tra gen­dres, pre­lats con­tra pre­lats, canon­ges con­tra canon­ges. Els Cruïlles de Pera­ta­llada con­tra els Cruïlles de Lla­gos­tera. Dal­mau de Que­ralt con­tra Bal­ta­sar de Que­ralt, el ves­comte de Roca­bertí con­tra totes les bran­ques menors del seu lli­natge.”

La nos­tra peripècia històrica pot ser heroica i glo­ri­osa, però sem­bla que no podem pas qua­li­fi­car-la d’asse­nyada i/o unitària. De manera que, aquell refrany cas­tellà (pre­ci­sa­ment cas­tellà!) que diu “Divide y ven­cerás”, els cata­lans pot­ser l’hauríem de tra­duir així: “Separa, i la ves­saràs.”

Lle­gint i medi­tant sobre la nos­tra història com a poble, sem­bla com si només en sabéssim (i encara molt poc) la part més guapa, excelsa i exem­plar, dei­xant de banda mes­qui­ne­ses ben reals, falla­des ben evi­dents, com si d’un lli­bre en llegíssim només algu­nes pàgines. Per això se m’acut allò que expli­quen d’un far­macèutic de Pala­fru­gell, que tenia el cos­tum de lle­gir al llit, aja­gut i tom­bat cap a un cantó. La posició feia que li anés molt bé lle­gir una pàgina, però l’altra no. En lle­gia només una, l’altra se la ima­gi­nava, i girava full.

I ara que evoco Pala­fru­gell, devot com soc i em sento del gran Josep Pla, és lle­gint-lo que em puc fer una idea gene­ral de tot l’assumpte: “Aquest és un país del seny que no es té mai. Em pre­gunto si el nos­tre seny no és la forma lar­vada de la guerra civil en temps de pau. La quin­ca­lle­ria del Palau de la Música, l’hin­du­isme del tem­ple de la Sagrada Família, el Saló de Sant Joan, les faro­les del pas­seig de Gràcia, les tor­res de la roda­lia bar­ce­lo­nina, la bomba del Liceu, són coses que fan dub­tar del nos­tre seny. Quan els nos­tres artis­tes han pas­sat fron­te­res i s’han des­ta­cat més o menys, no ha estat mai per raons deri­va­des del tan esmen­tat seny, sinó per raons que no hi tenen res a veure.” - Divisió entre nyerros i cadells, la Biga i la Busca, austriacistes i botiflers..." - DEL PILÓS A JOSEP PLA - JOSEP VALLS



CRÒNICAS DE GAZA - THE ELECTRONIC INTIFADA


DESTACADAS

DIGITALS
B L O C S
COMENTARIS
-