Les dades sobre maltractament psicològic i físic de la gent gran no haurien de deixar indiferent a ningú. La majoria d'agressions es donen dins el nucli familiar, sobretot de l'home cap a la dona –elles són les víctimes en més d'un 80% dels casos– o dels fills també més sovint cap a la mare. Fa basarda saber que aquests maltractaments són més habituals del que a priori diríem –una de cada sis persones de més de 65 anys pateix agressions– i que molts queden amagats: més del 95% dels casos no surten a la llum. Hi ha, doncs, molta infradenúncia. Els factors que expliquen aquesta ocultació del drama són la situació de vulnerabilitat de les víctimes i la seva por a la soledat. Són molts els que prefereixen viure amb por que sols.
El Moviment per aturar el Maltractament a les Persones Grans, que aplega gairebé un centenar d'entitats catalanes, denuncia amb raó la indefensió de tantes persones d'edat davant aquest problema. Un telèfon gratuït i confidencial per atendre els afectats és una de les seves peticions concretes. Una justícia ràpida i campanyes de conscienciació i sensibilització són altres mesures que també reclamen al voltant del maltractament, així com una llei específica, a l'estil de la que protegeix menors d'edat i dones, i uns pressupostos públics per crear serveis especialitzats.
La combinació de masclisme i edatisme estan al darrere d'aquestes agressions que, contra el que es pensa, no afecten sobretot persones grans molt dependents. De fet, un 17% dels afectats tenen un grau de dependència lleu, un 18% moderat i només un 7% tenen una greu discapacitat, segons dades del pioner Equip d'Atenció a la Vellesa de l'Anoia, dades que en molt bona part coincideixen amb les del servei de teleassistència de la Diputació de Barcelona. Coaccions, amenaces i enganys per obtenir diners o un testament favorable són habituals. En aquest cas, fills i nets són els més proclius a aprofitar-se dels progenitors o avis, molt més que els seus cuidadors.
Si no s'actua, l'envelliment de la població comportarà cada cop més aquests perills. A Catalunya, l'esperança d'edat està en les dones per sobre dels 86 anys i en els homes per sobre dels 80. Això, juntament amb la precarietat econòmica de moltes famílies, fa que tenir cura d'aquests familiars sigui complicat i que, per tant, hi hagi més possibilitats de caure en l'abisme del maltractament psicològic o físic. Cal posar els mecanismes per evitar-ho al màxim. Malgrat que la tendència familiar sigui intentar mantenir la gent gran al seu pis de tota la vida, les residències, si estan ben dotades tant de personal com d'instal·lacions, són una alternativa que ha d'anar a l'alça. Del que es tracta, en tot cas, és d'evitar la soledat de la gent gran i d'evitar, alhora, la temptació d'abús de poder per part de familiars i entorn. Garantir una vellesa saludable, digna i segura és un dels grans reptes de les societats avançades, un repte que requereix tant recursos públics com conscienciació ciutadana. ara.cat
La calculadora del telèfon mòbil és l’eina que actualment tenim més a l’abast per fer qualsevol càlcul ràpid. Això, però, és un invent modern, i segles enrere es feien servir altres mètodes per fer números.
Així va néixer l’àbac, un dels instruments de càlcul més antics, utilitzat tradicionalment en el sector del comerç. Amb motiu de l’Any de la Computació, el curs 2007 – 2008, la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB) va inaugurar al campus de Sabadell aquesta escultura, la reproducció d’un àbac xinès.
Està situada a l’exterior, a escassos metres de la porta d’entrada a la facultat, on hi ha els departaments d’Economia Aplicada, Empresa i Economia i Història Econòmica. L’adreça exacta és el carrer dels Emprius, 2 (Covadonga).
Part de la gràcia de l’escultura és que es pot considerar que és, si no l’única, una de les úniques escultures de la ciutat amb la qual pot interaccionar qualsevol persona, ja que les peces de l’àbac es poden desplaçar. A la base hi ha una placa commemorativa que recorda el motiu de la seva instal·lació, el maig del 2008, i que la van patrocinar Abacus, Coritel i Everis.
Una placa commemorativa explica l’origen d’aquest instrument - Diari de Sabadell.
El pacte entre el Partit Popular i Vox a la Comunitat Valenciana és més que l'acord marc dels dos partits de la dreta per caminar i governar junts durant la propera legislatura. El pacte de Castella i Lleó va ser vergonyant. Alberto Núñez Feijóo, recent elegit president del PP, va intentar amagar-ho. El pacte de València és sorollós i desinhibit. És la despertà (sessió de petards matinal) de la dreta després del 28-M.
El pacte de València és un manifest adreçat a tota la societat espanyola. El pacte de València és un pronunciament. L'anunci públic d'un nou temps polític, basat en la duresa gestual, la lluita ideològica fins a l'extenuació, el combat frontal amb l'adversari i la derogació de l'obra de govern anterior. El pacte de València connecta amb altres moviments de caire similar que en aquests moments s'estan produint a Europa.
Segurament a la direcció nacional del Partit Popular li hauria agradat una posada en escena una mica més cauta, però és impossible considerar que Carlos Mazón, líder del PP valencià i futur president de la Generalitat, hagi negociat d'esquena Núñez Feijóo. València no és una comunitat secundària al mapa polític espanyol. València és avui l'epicentre de la política espanyola.
El pacte de Castella i Lleó va ser vergonyant; el pacte de València és sorollós i desinhibit
Una altra cosa és que a Mazón li hagin pogut les presses davant les exigències de Vox i hagi volgut conjurar el risc d'una arriscada repetició electoral amb una operació llampec la posada en escena del qual no ha aconseguit controlar. Vox s'ha apoderat de l'escenografia valenciana per deixar anar un petard que ha cridat l'atenció de tot Espanya. El pronunciament de València diu el següent: “El PP gestionarà els interessos, nosaltres ens encarregarem del llenguatge. A partir d'ara, el llenguatge de la dreta espanyola serà el nostre”.
El nomenament d'un torero simpatitzant del general Franco com a futur vicepresident de la Generalitat Valenciana, encarregat entre altres tasques de l'àrea de Cultura, va ser la notícia de dijous. Vicente Barrera Simó, antic matador de bous, llicenciat en Dret i vinculat a una família de vell arrelament a la València conservadora. Un gest. Un manifest, efectivament.
Després del torero, les paraules de l'aspirant a la presidència de les Corts Valencianes, José María Llanos, negant l'existència de la violència de gènere. Vox s'ha apoderat del pacte de València, i li ha assignat un significat: amb nosaltres arriba la contrareforma.
Com que l'alt grau de sensibilitat feminista és una de les novetats més destacables de tots els estudis sociològics sobre l'Espanya actual, el Partit Popular no s'ha pogut mantenir callat: s'està jugant diversos punts d'intenció de vot. La política de l'esquerra sobre els drets de la dona, malgrat la pugnacitat entre Podem i les feministes del PSOE, malgrat els errors que hagi pogut cometre el ministeri d'Igualtat, malgrat la fragilitat jurídica de la llei de garantia integral de la dona Llibertat Sexual –de la qual no es pot responsabilitzar exclusivament la ministra Irene Montero- ha generat un marc dominant a la societat espanyola. Qui es regiri contra aquest marc pot aspirar a cridar l'atenció, però no a una majoria electoral. El PP ho sap.
En poques paraules, el Partit Popular desitjava el pacte de València, però se li ha escapat de les mans la posada en escena. El PP volia aquest pacte perquè necessita enviar el missatge que ja està preparat per governar i pot comptar amb els suports necessaris. Es poden permetre situacions de col·lapse o tensió amb Vox en comunitats més petites, però no a l'escenari principal. Unes negociacions embarrancades a la Comunitat Valenciana transmetrien un missatge negatiu per als populars en vigílies de les eleccions generals convocades per Pedro Sánchez per al 23 de juliol. Embarrancar a València significaria traslladar el missatge que un vot al PP a les generals no es tradueix necessàriament en una governació viable.
Per contra, Sánchez ha demostrat que pot governar amb només 120 diputats al Congrés teixint pactes en diverses direccions. Aquests pactes tenen cost polític, però s'han demostrat efectius: Sánchez ha aprovat tres pressupostos generals de l'Estat consecutius, més nombroses lleis i decrets. El pacte de València demostra que les dues dretes poden actuar de manera unificada. Però el PP ha perdut el control de la posada en escena. Vox li ha guanyat la partida.
El Partit Popular desitjava el pacte de València, però se li ha escapat de les mans la posada en escena
Hi ha un altre motiu darrere del pacte de València. L'acord estratègic amb l'extrema dreta és avui la consigna dominant al Partit Popular Europeu (PPE) sota la batuta del bavarès Manfred Weber. Aquest mateix divendres s'ha materialitzat a Finlàndia la coalició de govern entre els conservadors tradicionals (afiliats al PPE) i l'extrema dreta. A Itàlia, la mort de Silvio Berlusconi i la probable extinció del seu partit (Forza Italia) pot facilitar l'acostament de Giorgia Meloni al PPE. Ella ho està desitjant, i Weber, també. La línia de Manfred Weber, que no treballa sincronitzada amb la CDU alemanya, pot deixar aïllats els conservadors alemanys, que continuen sent contraris als pactes amb l'extrema dreta, des de l'escala local fins a la federal. Recordem l'episodi del lander de Turíngia el maig del 2020, ara fa tres anys: la cancellera Angela Merkel va desautoritzar el líder regional de la CDU, temptat de pactar amb l'extrema dreta, i es va acabar triant un president regional de Die Linke (Esquerra ), que havia estat el partit més votat.
Weber no és Merkel. La línia del PPE avui és una altra. La línia de Feijóo, alineat amb Weber, avui també passa pel pacte amb l'extrema dreta allà on s'estimi necessari. Els alemanys estan aïllats amb la seva política de contenció a l'extremisme de dretes. I aquesta no és una dada menor.
No cal fixar-se aquests dies ni a la lluna de València ni als dits que l'assenyalen. Cal parar esment a aquesta política de pactes estimulada per Manfred Weber, l'home que va fracassar el 2019 com a candidat a la presidència de la Comissió Europea. I preguntar-se quina és la idea d'Europa que hi ha darrere aquest gir històric. València forma part del gir històric. València és un pronunciament. Així ho expliquem al vídeo-bloc d'avui.
No ens equivocàvem a La Vanguardia quan un mes abans de les eleccions del 28 de maig pronosticàvem que el futur de la política espanyola es decidiria a la Comunitat Valenciana. Enric Juliana.
Al PP, el fet que Vox situï un torero de vicepresident de la Comunitat Valenciana ha suscitat estupor, però sobretot burla. El País ha recollit el testimoni d’un baró popular que, en assabentar-se de l’elecció, va ironitzar que només els falta posar de portaveu “una tonadillera”.
L’acord amb Vox, que el PP va tancar amb la celeritat amb què es despatxen els mals toros, és preocupant, perquè els populars han assumit el discurs de l’extrema dreta en qüestions com la violència masclista, la llengua, el proteccionisme econòmic, la immigració il·legal o la memòria històrica. El més inquietant no és el torero Vicente Barrera, que assumeix a més la cartera de Cultura, sinó la quantitat de matadors d’un model de convivència que, tot i que és millorable, mantenia la pau social.
El món del toreig ha tingut personatges que van demostrar en la seva vida més intel·ligència, valor i fermesa que molts polítics que no han obert mai la boca davant les injustícies. Per més que ara s’apuntin a la conya reclamant una cantant després del torero. Penso en Juan Belmonte, a qui Manuel Chaves Nogales li va dedicar un llibre meravellós. El periodista li fa una pregunta que li podria plantejar a un polític: “Però és que vostès, els toreros, no senten les coses que el públic els diu?”. I Belmonte replica: “El que no sent el públic és el que diem des de l’arena els toreros”.
La política en aquest país ha embogit. O potser caldria afirmar que és el món el que s’ha tornat boig. Ho va intuir Belmonte abans que ningú i un dia va acceptar visitar un manicomi, que havia internat un noi que no hi era tot. Era un antibelmontista que l’injuriava a les places toregés bé o malament. El jove va acabar amb uns espantosos atacs de bogeria quan sentia el seu nom. Van parlar una estona i, una mica avergonyit i confús, el tipus li va reconèixer que l’odiava amb totes les seves forces, mentre començava a plorar: “Allò em va produir una impressió penosíssima, només vaig respirar al meu aire quan em vaig veure al carrer”, va dir Belmonte.
Els toreros acostumen a ser gent de confiança, perquè almenys creuen en el que fan. El problema són els bojos que van a les urnes amb odi i fan disbarats que tenen conseqüències. - Màrius Carol - lavanguardia.cat
A Argentina, s'anomena «ñoqui» un empleat públic que només va a la feina el dia 29 per cobrar. A Espanya no tenim (crec) una paraula específica per a algú que faci això i només ens sona al plat italià perquè el terme és una argentinització de gnocchi, un tipus de pasta italiana que tradicionalment es menja els dies 29 de cada mes. Per això, als empleats que cobren sense treballar se'ls diu nyoquis, perquè només apareixen al seu lloc a final de mes per rebre el sou. Això ve de l'Argentina, terra de psicòlegs. A Espanya això no passa ni passa, ni s'esdevé que no és poc, aquí ja ni cobraran el 29, els hi ingressen al compte corrent els de l'erari.
La diferència entre els nyoquis argentins i els espanyols és que els d'allà cobren sense treballar i no prenen decisions, cosa que és un alleujament. Els d'aquí legislen i donen lliçons d'eficàcia i de bon govern, sense adonar-se que són els besucs del pòquer. Com expliquen al confidencial, si un jugador de pòquer no sap qui és el besuc de la taula, és que el besuc és ell. Si un legislador, governant o jutge no sap qui és el nyoqui del negociat, és que el nyoqui és ell. Mentre a l'Argentina no és gaire difícil identificar els nyoquis, la majoria només apareixen al seu lloc de treball el dia de cobrament, a Espanya estan infiltrats a l'Administració i la política. No només cobren. Fan com que treballen. I prenen decisions, cosa que és pitjor. Pitjors són els nyoquis que, a canvi de prerrogatives injustes i emoluments que no són merescuts, aproven lleis que ni llegeixen ni entenen. La disciplina de vot, el totalitarisme infiltrat en els partits, els obliga a validar-les, sota pena de ser exclosos de les llistes de la següent legislatura o privats de poltrona giratòria o un exili daurat, una vegada cessin i deixin de fer mal. ¡Quins hàbils s'han tornat les elits extractives! Si el seu analfabetisme funcional li ho permetés, constatarien com durant les darreres legislatures, incloent-hi la que acaba de finalitzar, han aprovat bateries de lleis infumables i mal redactades, indignes d'una democràcia liberal que base el funcionament en l'imperi de la justícia, el respecte a la presumpció d'innocència i la classe mitjana. No es queixin que perdin vots. A més, el que pretenen és instaurar una “democràcia no liberal”, com a Polònia. Anem camí, apropant al mateix extrem l'esquerra i la dreta, agermanant la intransigència. Torni vostè demà!.
Tot neix per una proposició no de llei presentada pel PP on es plantejava la creació d'un protocol d'atenció bucodental per a les persones amb discapacitat. El problema, com va fer veure Igea, és que aquesta idea ja s'està aplicant des de fa gairebé una dècada a Castella i Lleó. “Vostè no ha preguntat si això ja existia? És clar, ho ha treballat amb els senyors de Vox, tot s'explica”, va ironitzar el representant de Ciutadans a les corts.
És en aquell moment quan Igea titlla aquesta situació d'“inaudita”. “No surto de la meva sorpresa, no surto de la meva sorpresa”, va comentar en pujar a la tribuna de les Corts.
"L'altre dia feixistes, avui inaudits", va respondre dolgut el procurador del PP. “No se'n vagi senyor Sánchez, que li demanaré perdó”, va dir fent broma Igea a continuació.
Igea, tot seguit, va explicar al procurador del PP que inaudit no és un insult. "Inaudito és l'expressió del que passa aquí", va assegurar. “Un insult és imbècil, que diria el vicepresident”, va assenyalar en referència al terme que va fer servir Juan García Gallardo, vicepresident de la Junta, per referir-se a Igea en un altre ple de les Corts.
I aquest, amiguets i amiguetes, és el nivell dels nostres polítics, en aquest cas del Partit Popular de Castella i Lleó. Parafrasejant Marx, Groucho, podríem dir que José María Sánchez Martin és realment un idiota. Un idiota inaudit, això si. - eldiario.es
L'escola ha perdut el caràcter repel·lent que presentava als segles XIX i XX, quan domava els esperits i els cossos per a les dures realitats del rendiment i de la servitud, tenint a gala educar per deure, autoritat i austeritat, no per plaer i per passió. Res no és més dubtós, i no es pot negar que, sota les aparents sol·licituds de la modernitat, molts arcaismes segueixen marcant la vida de les estudiantes i dels estudiants. L'empresa escolar no ha obeït fins avui la preocupació dominant de millorar les tècniques d'ensinistrament perquè l'animal sigui rendible?
Cap nen no traspassa el llindar d'una escola sense exposar-se al risc de perdre's; vull dir, de perdre aquesta vida exuberant, àvida de coneixements i meravelles, que seria tan joiós potenciar en lloc d'esterilitzar-la i desesperar-la sota el treball avorrit del saber abstracte. Que terrible notar aquestes brillants mirades sovint entelades!. Quatre parets. L'assentiment general convé que allà un serà, amb consideracions hipòcrites, empresonat, obligat, culpabilitzat, jutjat, respectat, castigat, humiliat, etiquetatge, manipulat, mimat, violat, consolat, tractat com un fetus que mendica ajuda i assistència.
De què us queixeu?, objectaran els promotors de lleis i de decrets.
No és la millor manera d'iniciar els pipiolos a les regles immutables que regeixen el món i l'existència? Sens dubte. Però per què els joves acceptarien durant més temps una societat sense alegria ni futur, que els adults ja només es resignen a suportar amb una acritud i un malestar creixents?.
Raoul Vaneigem (nascut el 1934) és un escriptor i filòsof belga. Va néixer a Lessines (Hainaut, Bèlgica). Després d'estudiar filologia romànica a la Université Lliure de Bruxelles (Universitat Lliure de Brussel·les) des de 1952 a 1956, va participar a la Internacional Situacionista des de 1961 a 1970. Vaneigem i Guy Debord van ser els dos principals teòrics del moviment situacionista. Encara que Debord era el pensador més disciplinat, van ser les consignes de Vaneigem les que freqüentment es veien pintades a les parets de París durant el Maig Francès de 1968. El seu llibre més famós, i alhora el que conté les famoses consignes, és La revolució de cada dia (en francès el títol era més elaborat: Traité de savoir-vivre à l'usage des jeunes générations). Al seu llibre Le mouvement du libre-esprit1 apareix condensat bona part del seu pensament, el qual manté un correlat amb l'anarquisme individualista del segle XIX. Després d'abandonar el moviment situacionista, Vaneigem va escriure una sèrie de llibres polèmics defensant la idea d'un ordre social lliure i autoregulat. Va utilitzar diversos pseudònims, com "Julienne de Cherisy," "Robert Desessarts," "Jules-François Dupuis," "Tristan Hannaniel," "Anne de Launay," "Ratgeb," i "Michel Thorgal." Recentment ha advocat per una nova classe de vaga, en la qual els obrers de transport i serveis proveeixen els serveis gratuïts negant-se a cobrar-los. "Amb Guy Debord, la veu de Raoul Vaneigem va ser una de les més fortes entre els situacionistes. Contràriament a l'estil polèmic i polític de Debord, la prosa de Vaneigem era més espiritual i poètica. La Revolució de Tots els Dies (Traité de savoir -vivre à l'usage des jeunes générations), publicada el mateix any que La societat de l'espectacle, va ajudar a ampliar i equilibrar la presentació de la teoria i pràctica de la IS Vaneigem va ser un dels membres per més temps de la IS , i freqüent editor de la revista Internationale Situationniste Finalment va abandonar la IS el novembre de 1970, exposant les falles de l'organització així com les seves pròpies en la seva carta de renúncia. com a la seva crítica de la Internacional Situacionista."
Ensinistrar l'animal rendible - Raoul Vaneigem. Avís a escolars i estudiants, traducció de Juan Pedro García del Campo, Debat, Barcelona, 2001.
Aquests cèntims que et sobraven de l'esmorzar i acabaven al got de les propines… Sembla que parli d'altres temps, però abans de la pandèmia, aquestes petites quantitats extra anaven incloses al pack. Et prenies una cervesa i deixaves aquesta moneda de 5 o 10 cèntims a la barra. Cafè, biquini i moneda de 20 cèntims per a la casa. Ara ja no. El plàstic està aniquilant el sa costum de deixar els petits sobrants de xavalla en mans dels cambrers.
I no sembla que hi hagi marxa enrere. Cada cop paguem més amb la targeta, i no portem, no ja xavalla, sinó efectiu a sobre. Passa que els comerços en general tenen dificultats amb el canvi en haver tancat moltes oficines bancàries, per la qual cosa en aquest sentit cobrar amb la targeta per a ells és una ajuda, sobretot els que no reben propines. Potser caldria implementar en l'àmbit de la restauració la propina obligatòria que ja existeix a alguns països, o que el sou dels empleats fes que no necessitessin d'aquestes propines per tenir un sou decent.
Per acabar-ho d'adobar, el Conseller Argimón, vol prohibir que es fumi a les terrasses de bars i restaurants, mesura que em sembla molt bé, car els fumadors s'han fet els amos d'aquestes zones, i aixó no es just, clar que els restauradors estan que trinen, a més, es veu que Argimón no els ha consultat. El director del Gremi de Restauració de Barcelona, Roger Pallarols, ha qualificat aquesta mesura com a equivocada i irrespectuosa per al sector, que ocupa “més de 80.000 persones” a la capital catalana. L'empresari, en una entrevista a RAC1, ha detallat que "no s'ha consensuat" ni amb el gremi hoteler "ni amb els usuaris de lrd terrasses", sorprès per l'anunci de la normativa. Pallarols ha assegurat que no descarta arribar als tribunals: "Hi ha dubtes que l'Administració autonòmica tingui les competències en aquesta matèria". El Gremi de Restauració ha denunciat en un comunicat que el Govern català està creant “un problema artificial”. El document també critica la comparació entre prohibir fumar a espais d'oci a l'aire lliure com les terrasses amb els entorns escolars. Continuarà....
El populisme a Itàlia és més vell que la tos. Fins i tot podríem aventurar que el populisme es va institucionalitzar per primera vegada a Roma, l'any 494AC, poc després del naixement de la República, en crear-se la figura del tribú de la plebs. Sentint-se asfixiats pels patricis, els plebeus de Roma es van rebel·lar, amenaçant de fundar una ciutat nova. Van obtenir diverses concessions, entre elles, un tribú que vetllaria pels seus interessos davant del Senat. - Enric Juliana.
El tribú era elegit per l'assemblea plebea i tenia l'estatut d'inviolable. Una agressió al tribú de la plebs podia ser castigada amb la pena de mort. Fora dels murs de la ciutat, però, no tenia cap poder. Hi va haver tribuns que van barallar pels plebeus. I hi va haver tribuns que es van aprofitar del càrrec per enriquir-se i escalar poder. El periodista Indro Montanelli ho va explicar molt bé a la seva àgil 'Història de Roma'. El tribú Marc Livio Druso va intentar donar la ciutadania de Roma a tots els habitants de la península. El tribú Saturnino va començar a regalar gra amb el desig de coronar-se rei de Roma. El tribú Cayo Cestio va fer construir una piràmide als afores de Roma per ser enterrat com un faraó egipci. No era pobre. La piràmide Cestia és avui una de les atraccions turístiques de la ciutat, en un lateral de la Via Ostiense, no gaire lluny de la basílica dedicada a Sant Pau.
El populisme a Itàlia és més vell que la tos. El 1944, mentre agonitzava el feixisme, ja va sorgir un moviment anti-polític que clamava: Abbasso Tutti! (A baix tots)
El tribú de la plebs és una figura que ha quedat inscrita en la mentalitat italiana. Itàlia és una societat antiga, amb profundes arrels històriques, en què la família continua ocupant un lloc central. Però Itàlia també és jove. L'estat unitari italià és històricament recent (neix el 1861) i no està arrelat de manera uniforme a tot el país. Això explica moltes coses. Quan encara no havia conclòs la Segona Guerra Mundial, amb els feixistes atrinxerats al nord d'Itàlia, amb la República de Saló encara viva, va aparèixer a Roma, ciutat alliberada, una publicació que atacava els partits acabats de sortir de la clandestinitat i els seus dirigents, exalçant l'home del carrer, el plebeu desorientat per tanta successió de desgràcies.
‘L’Uomo Qualunque’. ('L'home qualsevol'). Aquesta era el títol de la revista fundada el desembre del 1944 pel periodista Guglielmo Gianinni, que arremetia setmanalment contra els partits polítics, contra els seus dirigents i contra els intel·lectuals que els circumdaven. El lema de la revista, en format llençol, era 'Abbasso Tutti!'. Va començar amb una tirada de 25.000 exemplars i al cap d'un any ja en venia 850.000. (Estem parlant d'una època en què només la ràdio competia amb la premsa). Una de les seves seccions més populars estava dedicada a les xafarderies sobre la vida dels polítics i de les figures intel·lectuals del moment.
La revista pretenia donar veu a l'home del carrer, davant del nou règim de partits que sorgia de la caiguda d'una dictadura que tots els havia prohibit, menys un: el Partit Nacional Feixista. Acusat de criptofeixista, Gianinni es defensava criticant el feixisme pel seu estatalisme i per haver-se implicat en una guerra que mai no podia guanyar. El periodista es declarava liberal. Tal va ser el seu èxit, que 'L'Uomo Qualunque' es va convertir en un moviment polític el 1946, poc abans de les eleccions constituents, un cop celebrat el referèndum sobre monarquia i república que va acabar amb la dinastia dels Savoia fora del país. El Partit Comunista Italià va alertar que la formació del Front de l'Home Qualsevol era un intent de reconstruir el Partit Nacional Feixista, declarat fora de la llei. El moviment fundat per Gianinni, antic venedor de catifes, compositor de cançons i escriptor de novel·les policíaques, defensava un Estat 'tècnic', sense ideologia, amb l'única missió d'administrar els béns i serveis comuns, amb la menor intromissió possible a la vida dels ciutadans. Els principals punts del nou partit eren l'anticomunisme, la rebaixa dels impostos, la retirada de l'Estat de la vida social i una crítica retòrica a les grans empreses.
A les eleccions per a l'Assemblea Constituent (juny de 1946), el Front de l'Home Qualsevol va obtenir el 5'3% dels vots i va aconseguir enviar 30 representants a l'assemblea encarregada de redactar i aprovar la nova constitució republicana. Uns mesos més tard va adoptar el nom de Front Liberal Democràtic de l'Home Qualsevol. El líder de la Democràcia Cristiana, Alcide De Gasperi, els detestava, cosa que no va impedir un cert acostament. El moviment va començar a desinflar-se en entrar al terreny de la tàctica política. Va començar a fer tombs. Uns dies s'aproximava a la Democràcia Cristiana i al Moviment Social Italià (partit dels nostàlgics del feixisme, al llinatge del qual pertany Giorgia Meloni), i en algun moment va entrar en diàleg amb el Partit Comunista, al qual tant deien detestar. El partit 'antipolític' va començar a morir quan va començar a fer política. Una cosa semblant li ha passat al Moviment Cinc Estrelles, setanta-cinc anys després.
El partit es va dissoldre el 1953 i Giannini va acabar com a candidat de la Democràcia Cristiana en unes eleccions en què no va aconseguir obtenir l'acta de diputat. (La DC ho atrapava tot, ho reciclava tot. 'Morirem tots democristians', es deia de broma a Itàlia allà als anys setanta). Per acabar d'entendre el fenomen cal afegir que un fill de Giannini va morir en estavellar-se un avió militar durant la Segona Guerra Mundial. Aquella desgràcia hi va encendre un fort odi als dirigents polítics, sense distinció. "Estic en contra de l'home providencial que manipula la massa anònima i la mana a morir en una guerra, només per satisfer les seves ambicions personals", va dir el fundador de L'Uomo Qualunque. Cal suposar que el periodista Giannini seria avui un opositor furibund de la invasió d'Ucraïna i de la mobilització militar que acaba d'ordenar Vladímir Putin a Rússia. D'aquella experiència ha quedat a Itàlia una paraula: Qualunquisme. Aquest apel·latiu sol dedicar-se als que critiquen indiscriminadament tots els partits i als que construeixen una identitat política basada en el rebuig a la política professional. Fins fa uns anys, ser qualificat de qualinquista no era un afalac. Potser avui és diferent, ja que el país supura qualunquisme per tots els seus porus.
Cinc lleis electorals en trenta anys, a raó d'una llei diferent cada sis anys, han abonat el terreny del desengany a un país que vivia la política amb veritable passió. Les coses es van començar a fer malbé als anys noranta. El gran procés judicial contra la corrupció (Manos Limpias) va concloure amb Silvio Berlusconi al poder. Un empresari acusat de diversos delictes de corrupció capitalitzava la crisi política provocada per tants escàndols seguits, ja que la classe mitjana no volia votar els excomunistes, que seguien sent el principal partit de l?esquerra. Amb el professor Romano Prodi al capdavant, una àmplia aliança de centreesquerra va recuperar el poder el 1996.
L'ingrés a l'euro va obligar a fer ajustaments econòmics que van acabar amb les alegries dels anys vuitanta. L'entrada d'Itàlia a l'euro no va ser alegre, com a Espanya. No els agradava perdre el control de la moneda. No els agradava haver de renunciar a la devaluació de la lira per millorar-ne les exportacions. La política enrevessada dels anys setanta es va convertir en una política inintel·ligible a la primera dècada del nou segle. La televisió es va apoderar de tot el relat polític. Primer això agradava. Després va començar a cansar. Va venir la crisi del 2008, les polítiques d'austeritat, les retallades, el govern tècnic de Mario Monti, i de les entranyes de la societat va sorgir el Moviment 5 Estrelles, el nou Front de l'Home Qualsevol.
El còmic Beppe Grillo, inspirador del moviment, va començar a triomfar quan va convocar el 'Vaffanculo Day' a totes les places d'Itàlia, el dia d''Aneu a prendre pel cul'. El Moviment 5 Estrelles seleccionava els seus candidats mitjançant votacions per Internet, exigia el compromís de no ocupar cap càrrec públic durant més de dos mandats, tant valia un enginyer com una mestressa de casa. Van amalgamar un programa amb idees d'esquerra i idees de dretes, i van posar en escena l'entrada de l'home i la dona del carrer al Parlament davant la mirada atònita dels polítics professionals. Aquesta catarsi va convertir en l'M5E en la formació més votada a les eleccions legislatives del 2018. No obstant, no van saber què fer amb aquesta victòria, ja que no tenien la majoria absoluta, no tenien aliats i ja començaven a ser una gàbia de grills. Primer, van pactar amb la Lliga, col·locant Giuseppe Conte, un desconegut advocat del sud, de la regió de l'Abulia, al capdavant de l'Executiu. Conte, que va trigar a afiliar-se al M5E, va demostrar ser hàbil. Es va treure de sobre la Lliga de Matteo Salvini per formar govern amb el Partit Democràtic, reorientant-se a l'esquerra. Conte va gestionar força bé els moments més durs de la pandèmia i va aconseguir, al costat de l'espanyol Pedro Sánchez, un bon acord sobre els fons europeus. Arribats a aquest punt, va sorgir a l'establishment italià el temor que Conte, molt procliu a la Xina i no sempre distant de Rússia, es convertís en el nou amo de la situació, amb la palanca dels fons europeus, valorats en 191.000 milions de euros. Una maniobra parlamentària encapçalada per l'exprimer ministre Matteo Renzi (antiga ala dreta del Partit Democràtic) va provocar la caiguda de Conte i la substitució per Mario Draghi, expresident del Banc Central Europeu, al capdavant d'un govern de concentració nacional en què estarien tots els partits, excepte els Germans d'Itàlia, de Giorgia Meloni, marmessor de l'MSI.
La història que ve després és coneguda per tothom. El govern Draghi cau al juliol d'aquest any, sis mesos abans de concloure la legislatura. Tots estaven nerviosos, el Govern grinyolava, l'M5E, en risc de ruptura, va voler pressionar Draghi perquè modificarà el decret d'ajudes per l'encariment de l'energia. El primer ministre ho va interpretar com un desafiament i va presentar la dimissió al president de la República per tornar a demanar la confiança del Parlament. Exigia obediència i disciplina als partits fins a concloure la legislatura la primavera de l'any que ve. No va ser dúctil, no va buscar pactes. O em doneu suport incondicionalment o me'n vaig. La dreta va veure llavors una gran oportunitat i el va deixar caure. Els historiadors ens explicaran algun dia per què Draghi va obrir la possibilitat que el Govern d'Itàlia marxés pel desguàs en un moment internacional tan compromès. A Nova York, la fundació de Henry Kissinger li acaba de donar el premi al millor estadista de l'any.
La vigent llei electoral italiana privilegia les coalicions i la dreta italiana estava perfectament preparada per anar en bloc a la votació que es regeix pel sistema majoritari i que escull el 37% dels diputats. L'esquerra, no, ateses les desavinences entre el Partit Democràtic i el M5E. Si una coalició aconsegueix escombrar al majoritari, ja té guanyades les eleccions. No cal fer enquestes. El tecnòcrata Draghi va obrir la porta el tomb electoral en gestionar la crisi del juliol com un assumpte de dignitat personal ofesa. Li havien promès que seria elegit president de la República al gener i no va sortir. Estava molt irritat.
I el carrer? Perplexa, sense entendre res, mentre puja el rebut de la llum i del gas, i la compra és cada cop més cara. Gent farta, desanimada i més qualunquista que mai. Aquesta és la clau fonamental de la campanya electoral que demà conclou, en què va al capdavant l'únic partit que no formava part del govern enfonsat. Els italians no s'han tornat feixistes de la nit al dia, ni semifeixistes, ni feixistes desnatats, però un bon nombre s'han subscrit mentalment a 'L'Uomo Qualunque', revista que tenia com a lema: “Abbasso Tutti!”.